M3 retrocsatorna (üzenet: 1816, Sat) |
|
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
695.  Elküldve: 2017-01-13 22:15:48, M3 retrocsatorna
|
[1126.] |
Idézet:
| Vagy hibásan írták le a neveket, vagy nem az említett személyekről van szó.
| |
A vagy-okat csökkenthetjük
A stáblista VIZI ANDRÁS az imdb adatbázisában nem más mint VÍZY ANDRÁS
továbbá ott írják Szerencsekerék 1995-
Fort Boyard-Az erőd ugye ez a volt börtönszigetes műsor.
A vagy mondat:
Vagy hibásan írták le a stáblistában a nevét vagy írhatták
helyesen ha 1987-ben még ő maga is így írta a nevét.
Ha nem akkor vagy elgépelték a nevét vagy jól gépelték valamiről, de az nem volt jó.
VIZI György kontra VIZY....(Bence szerep a Vágási Feri katonatársa)
viszont az imdb neve szerinti lapján VIZI de listában VIZY.
Sajnos ő csak 49 évet élt közöttünk.
|
| | | [válaszok erre: #696] |
[előzmény: (693) miki2002, 2017-01-13 21:37:05] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Blindspot
Tagság: 2016-07-23 22:01:36
Tagszám: #133271
Hozzászólások: 2909
|
694. Elküldve: 2017-01-13 22:04:55, M3 retrocsatorna
|
[1127.] |
Ròluk van szò, csak az MTv-nél szándékosan vagy véletlenül rosszul írtàk le a neveket.
Ne menjünk bele a nyelvtanba, de szerintem mivel a számítògépnek is billentyűzete van, és már szinte mindenhol kiváltotta az írògépet, itt is megengedhető ez a szòhasználat.
|
| | |
[előzmény: (693) miki2002, 2017-01-13 21:37:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
693. Elküldve: 2017-01-13 21:37:05, M3 retrocsatorna
|
[1128.] |
Szerintem az elgépelés az, ha mellé nyomunk (ütünk - írógép esetén) egy billentyűvel.
Itt más a helyzet.
Vagy hibásan írták le a neveket, vagy nem az említett személyekről van szó.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #694 #695] |
[előzmény: (692) f2f2, 2017-01-12 23:12:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
692. Elküldve: 2017-01-12 23:12:02, M3 retrocsatorna
|
[1129.] |
Úgy gépeltem be ahogy a szomszédok végén a mellékszereplők listáján gépelte el valaki.
stáblitán:
A 11. rész végén VIZI ANDRÁS
A 12.rész végén VIZI GYÖRGY
És mindkettő Y al írja és ha András Í akkor ott 2 betű sem stimmelt.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-01-12 23:23:36]
|
| | | [válaszok erre: #693] |
[előzmény: (690) Blindspot, 2017-01-12 18:32:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blindspot
Tagság: 2016-07-23 22:01:36
Tagszám: #133271
Hozzászólások: 2909
|
691. Elküldve: 2017-01-12 18:44:16, M3 retrocsatorna
|
[1130.] |
A 2004-ben elhunyt Vizy György nem rokona Andrásnak - a vezetéknevük sem egyezik : Vízy András és Vizy György
|
| | |
[előzmény: (688) f2f2, 2017-01-12 11:45:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blindspot
Tagság: 2016-07-23 22:01:36
Tagszám: #133271
Hozzászólások: 2909
|
690. Elküldve: 2017-01-12 18:32:13, M3 retrocsatorna
|
[1131.] |
Jól látta f2f2 fórumtársunk, egy személyről van szó, csak elgépelte a nevét.
|
| | | [válaszok erre: #692] |
[előzmény: (689) miki2002, 2017-01-12 18:23:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
688. Elküldve: 2017-01-12 11:45:15, M3 retrocsatorna
|
[1133.] |
Feltünt e nektek a Szomszédok tegnap esti 11. részében a Szerencsekerék-ből ismert
VIZI ANDRÁS ?
Akit a Keleti pu nál kapott el a Yard betörési ügy kapcsán
Olyan fiatal volt még a suhanc, de rá lehetett ismerni a vonásokból
a következő részben (12)
VIZI GYÖRGY volt mellékszereplő
Vajon van-e valamilyen kapcsolat közöttük vagy csak névrokonok ?
|
| | | [válaszok erre: #689 #691] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
687. Elküldve: 2017-01-08 20:42:10, M3 retrocsatorna
|
[1134.] |
Az M3 -nál nincs reklám a filmekben.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (684) net_user, 2017-01-08 15:18:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
686. Elküldve: 2017-01-08 18:25:39, M3 retrocsatorna
|
[1135.] |
Lehet, ha nem fizettünk volna,
kevesebb számú sorozatot, de jóval többször láthattunk volna már.
Magyarul a 2 kezünkön megjeleníthetnénk hány sorozatot láthattunk hányszor.
Utóbbi szám kijelzéséhez nem sokára nem lenne elég a 2 kezünk.
Én már belenyugodtam, hogy ez bíz fizetős. De a digitális megoldással láttam már sok csapnivaló minőséget az M3 on
mint amikor kispórolnánk 1 sec alatt jópár képkockát.
Ugyanez még digitalizálás előtt ehhez képest jobb minőségben volt anno.
Korábban vettem észre ilyeneket.
|
| | |
[előzmény: (685) alphalyr, 2017-01-08 15:37:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alphalyr
Tagság: 2007-01-04 09:16:48
Tagszám: #39426
Hozzászólások: 1286
|
685. Elküldve: 2017-01-08 15:37:50, M3 retrocsatorna
|
[1136.] |
Köszönöm a válaszokat... ( Nem tudtam, hogy ennyire pénzigényes, hogy újra vetítsék az archivumot.. )
Légy Te a változás, amit a Világban szeretnél látni.
|
| | | [válaszok erre: #686] |
[előzmény: (681) mlaszlo, 2017-01-08 11:23:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3887
|
684. Elküldve: 2017-01-08 15:18:52, M3 retrocsatorna
|
[1137.] |
...ha már ráerőltették fizetősként a szolgáltatókra, akkor nem akarnak erről az összegről lemondani. ...
Eleve ez volt az alapgondolatuk, a fizetős szolgáltatás! Mivel kereskedelmi adónak indult, és nem közszolgálati adónak! Tehát eleve pénzszerző, bevételt, nyereséget termelő vállalkozásnak indult, ami mindenhol fizetős szolgáltatás.
De az is valóban tény, hogy a még meglévő, archív anyagok újra megfelelő minőségre hozatala, stb. a műveletek erősen pénzigényes volta miatt sokba kerül,(het) és emiatt lehet arra hivatkozni, hogy a régi anyagok újbóli sugárzása is fizetést von(hat) maga után.
De, ha már fizetek újból a régi magyar, és egyszer már megvett műsorok újranézéséért, akkor legalább azokban ne lenne, vagy csak -mivel kereskedelmi adóról van szó- minimális mennyiségű reklám legyen azokba beletéve.
És a reklámok lehetőleg ne az uralkodó kormánypropaganda reklámjai legyenek, hanem valóban kereskedelmi célú reklámok lennének benne.
|
| | | [válaszok erre: #687] |
[előzmény: (681) mlaszlo, 2017-01-08 11:23:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15590
|
683. Elküldve: 2017-01-08 12:51:33, M3 retrocsatorna
|
[1138.] |
Ha én öt éve előfizettem az HBO-ra, akkor azokat a filmeket, amiket akkor megnézhettem, most az esetleges HBO-s imétlésnél újra megnyitják nekem?
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (680) alphalyr, 2017-01-08 11:17:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
682. Elküldve: 2017-01-08 11:53:04, M3 retrocsatorna
|
[1139.] |
"az igazi archív műsorok aránya igencsak lecsökkent"
Attól még az archívum fenntartása, digitalizálása, szinkron készítése pénzbe kerül.
Az viszont szemétség az előfizetőkkel szemben, hogy ilyen hosszú időre szabadon nézhetővé tették, főleg csak a földi sugárzásban.
Vagy mindenkinek legyen szabadon nézhető, vagy senkinek!
Műholdon csak az MTVA/M3 kártyámmal tudtam nézni.
Azt sem értem, ha megvettem az MTVA kártyát akkor az miért nem jó a MinDigTV -re is.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (681) mlaszlo, 2017-01-08 11:23:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15266
|
681. Elküldve: 2017-01-08 11:23:29, M3 retrocsatorna
|
[1140.] |
Induláskor az volt a magyarázat, hogy az MTV archívumából származó anyagok digitalizálása költséges és emiatt indult fizetős csatornaként az M3. Csakhogy az igazi archív műsorok aránya igencsak lecsökkent, hétköznap szinte csak vásárolt régi, sokszor ismételt sorozatok mennek, így már nehezen magyarázható, de gondolom ha már ráerőltették fizetősként a szolgáltatókra, akkor nem akarnak erről az összegről lemondani.
|
| | | [válaszok erre: #682 #684 #685] |
[előzmény: (680) alphalyr, 2017-01-08 11:17:03] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alphalyr
Tagság: 2007-01-04 09:16:48
Tagszám: #39426
Hozzászólások: 1286
|
680. Elküldve: 2017-01-08 11:17:03, M3 retrocsatorna
|
[1141.] |
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy az M3 az miért is fizetős csatorna? Nagymamám nézte az ünnepek alatt ( amíg kódolatlan volt Mindig-en ) és tetszett neki.. Azokért az adásokért, amikért ők fizettek anno, most miért kell megint fizetni? ( Tényleg érdekelne a magyarázat.. )
Légy Te a változás, amit a Világban szeretnél látni.
|
| | | [válaszok erre: #681 #683] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogtoj
Tagság: 2003-08-16 12:41:23
Tagszám: #6206
Hozzászólások: 1898
|
679. Elküldve: 2017-01-05 14:23:52, M3 retrocsatorna
|
[1142.] |
"Most ment
A koppányi aga testamentuma "
A filmet már láttam korábban és egyszerűen nem értem, hogy miért kellett a Csomay & Babocsayné féle "románcot" beleírni, kabarét csinálni a könyvből, ahol ennek nyoma sincs.
Fekete István foroghat a sírjában.
|
| | |
[előzmény: (674) f2f2, 2017-01-04 22:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
678. Elküldve: 2017-01-05 12:01:03, M3 retrocsatorna
|
[1143.] |
Ha már a "Szomszédok"-nál tartunk nekem a legjobb színészi képességeket
Janka néni Pásztor Erzsi nyújtotta vagy tudta nyújtani. Ehhez elég volt, hogy Vágási Feriéknél nehogy már olyan túl egyszerű legyen az élet, de nem neki, hanem Vágásiéknak és hogy ő pont ott szomjanhal, de a csapvíz nem segíthet. Tudod Janka nénire mindig számíthatsz lásd Janka néni milyen otthonosan mozog a zálogházban. Rá biztosan lehet számítani. :-)
|
| | |
[előzmény: (676) stubyte, 2017-01-05 08:43:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blindspot
Tagság: 2016-07-23 22:01:36
Tagszám: #133271
Hozzászólások: 2909
|
677. Elküldve: 2017-01-05 09:34:50, M3 retrocsatorna
|
[1144.] |
Csámpás Roziként is jó volt őt újra látni az Indul a Bakterházban.
|
| | |
[előzmény: (676) stubyte, 2017-01-05 08:43:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
676. Elküldve: 2017-01-05 08:43:50, M3 retrocsatorna
|
[1145.] |
Az Aranyember volt szerintem nála a csúcspont. 
Igaz később a Lindában Bodrogival együtt nálam a legjobb mellékszereplők voltak.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #677 #678] |
[előzmény: (674) f2f2, 2017-01-04 22:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
d97es
Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1332
|
675. Elküldve: 2017-01-04 22:54:17, M3 retrocsatorna
|
[1146.] |
Kövezzetek meg, de én szeretem. :D
Néztem ma is és hiába tudom befejezni a mondatokat, még mindig élvezem minden gyengesége ellenére is. Nagyon szerethető sorozat.
|
| | |
[előzmény: (673) sztar1, 2017-01-04 16:53:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
f2f2
Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045
|
674. Elküldve: 2017-01-04 22:43:16, M3 retrocsatorna
|
[1147.] |
Most ment
A koppányi aga testamentuma
Várhegyi Teréz mosolya tündéri
Pécsi Ildikó itt és 5 évvel korábban az Aranyemberben
mintha nem 1 nő lenne a kettőben
ennyit változott volna?
Szomszédok
ha pár év M3 alatt elértük a 4. Szomszédok leadását
megélhetjük a 8. és a 12. et is.
|
| | | [válaszok erre: #676 #679] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11379
|
673. Elküldve: 2017-01-04 16:53:37, M3 retrocsatorna
|
[1148.] |
Na,akkor aki eddig még nem látta,az ma este 19:00-töl dupla részekkel indul a Szomszédok / ha jol emlékszem 4.-ik ismétlése. / szoval videokazettákat bekésziteni! 🤣🤣🤣🤣
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| | | [válaszok erre: #675] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Blindspot
Tagság: 2016-07-23 22:01:36
Tagszám: #133271
Hozzászólások: 2909
|
672. Elküldve: 2016-12-24 20:09:51, M3 retrocsatorna
|
[1149.] |
Az M3 EPG-jén lehetne valamit "hegeszteni. " Csütörtöki Ki Mit Tud-nál a cím alatt 1962-es gyártási év, és fekete -fehér kép szerepelt, két sorral alatta a tartalomban: 1993. évi 6. elődöntő 2. rész...
Értem én, hogy a jelölés a legelső Ki Mit Tud-ra vonatkozott, de szerintem ilyen típusú műsornál ezt felesleges és zavaró szerepeltetni.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20788
|
671. Elküldve: 2016-12-17 09:38:11, M3 retrocsatorna
|
[1150.] |
Nálam nem szedi szét az oldalt, de persze a hosszú név butaság volt.
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (670) f2f2, 2016-12-17 00:19:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
M3 retrocsatorna (üzenet: 1816, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
