Igen, én tudom. 2008 óta jórészt ezzel foglalkozom.
Csak címszavakban a főbb területek, amiket érint:
- filmbeszerzés
- műsorgyártás
- archívum
- minőség ellenőrzés
- promógyártás
- adáslebonyolítás
- műsorelosztás
- Internet
Ezen belül pedig mindenkinek a saját területén a saját problémái. A legtöbb gond a formátumkezeléssel, az új helyzet miatt előállt vegyesen előforduló formátumok megértésével van, többnyire nem is műszaki kérdés.
Egy teljesen "konzerv" csatornánál valamivel egyszerűbb, mert több lépést kihagyhatnak.
De a nagy kérdés egy ilyen lépés előtt általában a megtérülés. Nem költenek az átállás folyamatára az azzal járó nyűgre, ha igazából a hagyományos formátumban is eladhatónak érzik magukat.
stohl-ról sem volt sajtóvízhang, mégis megjelent a vv-ben; ettől függetlenül én is kétlem a jan. 1-et (mikorra is halasztották az analóg lekapcsolást, 2015-re?)
ne felejtsük el, hogy eredetileg január 1től fizetős lett volna a 2 ker.tv. és 16:9-es az RTL. azt nyilatkozták, hogy már tárgyaltak velük és meg is egyeztek.
azzal nem vagyok tisztában, hogy a szolgáltatóknál hogy működnek és milyen feladatok vannak az átállással
Ha január 1-jén átállnának az fejesugrás lenne a semmibe, mert az elosztóhálózatok nem tudnak a dologról. Így inkább azt valószínűsítem, hogy odébb van ez még...
Január 1-től biztos nem lesz 16:9-as a retekklub. Visszhangja biztos lenne, ilyen rövid idő alatt nem tudnak felkészülni a szolgaltatók 16:9-re. Átállás előtt illene nekik tesztelést végezniük a szolgáltatókkal együttműködve.
Mai napig vannak olyan szolgáltatók, amelyek a közszolgálatikat oldalt szépen körbe vágják.
attól tartok, hogy nem lesz január 1-én átállás, mert akkor lenne sajtóvisszhang. bár bizakvó vagyok (a téli filmek promoja miatt) meg amúgy is.
tervezem, hogy jó néhány tvnek küldök levelet, hogy mikorra tervezik az átállást
Nem vagyok a Sport Klub nézője, de ha átkapcsolok rajta, többször látok kitöltött 4:3-at, mint letterboxot.
A Sport TV-ket szoktam nézni, viszont annak ellenére, hogy már sok éve (úgy rémlik úttörőként) letterboxra álltak át, még mindig vannak olyan koncepciók is náluk, hogy pl a tenisz közvetítés szigorúan 4:3-ban megy (sajnos), plusz sok reklám is ílyen. Mondjuk ők annyival profibbak, hogy legalább a csatornalogót az aktív képtartalomba helyezik (bár ez nézőként nem feltétlenül pozitívum).
Engem csak az lepett meg, hogy a Megasztár döntőben az előre felvett produkciók Király Viktor meg a Rúzsa Magdi, 16:9-es letterboxban ment, az élő adás pedig 4:3.
A négy közszolgálati, spektrum, atv, eurosport, talán a HBO-k, és a Filmboxok, ami a magyar kínálatot érinti. Van még? Nagyon várok egy áttörést most januártól, de félek, elmarad.
Azt csak a tv2 cseszte el... :) A sajat benasaguk volt, hogy mindenre raereszettek az anamorf kepet, irtuk itt elotte a forumban hogyan kellene csinalni: alapertelmezetten letterbox kepet adni, aztan akinek kell, az viheti kulon az anamorfot. Szerintem a tv2 muszaki dolgozok is tudtak ezt, csak valami nagyokos leszolt nekik fentrol.
Viszont a kulon anamorf kephez a kabeleseknek/muholdasoknak mar egy ideje dolgozniuk kellene az ugyon. Vagy nagyon ugyesen titkoljak, vagy... :)
engem nem érdekel ki mit gondol a vvről én jót szórakozok rajtuk aztán más nem igazán érdekel ki mit néz.
nem értem miért foglalkozik mindenki vele aki nem is nézi... így szar meg úgy.. oké egyszer megértem h mindenki elmondja a véleményét (ha nem látott belőle egy részt se akkor meg nokomment) de az, hogy 200x ismétli h milyen gáz elég unalmas. amit én nem nézek vagy nem érdekel azt leszarom nem érdekel ki mit mond róla, mit írnak róla, hogy az megy a TVbe, elkapcsolok és kész.
van akinek tetszik - tiszteletben tartom a véleményüket. nem vagyunk egyformák. más részt kinek van joga megmondani egy műsorról, hogy az jó vagy rossz? nem hiszem, hogy itt bárki is neves, elismert kritikus lenne