/ 856

Lista:

Kép:

Smile:

DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai

(üzenet: 21378, Sat)

alibabusic

Tagság: 2007-02-17 20:37:30
Tagszám: #41699
Hozzászólások: 872

13803. Elküldve: 2008-12-06 21:34:18, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7651.]
Így már persze OK. Ha az ügyfél válszthatna,hogy megveszi vagy bérli. Az én 70+ éves szüleimnek sem kell semmi extra -forgatás, + free csatik stb. - így nekik megfelel a bérlés.

	[előzmény: (13802) raczandris, 2008-12-06 21:06:24]

Törzstag

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

13802. Elküldve: 2008-12-06 21:06:24, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7652.]
Alibabusic szia Nem lenne kötelező a megvétel . Aki akarja megvehetné az akármilyen beltérit és csak a kártyát a digitől . A meglevő saját beltérihez sokan vennének csak kártyát mert így kihasználhatnák a készülékük egyéb funcióit is . Pl: PVR funkció , forgatási lehetőség , saját meglevő forgatható antenna használata stb... Aki megelégszik a digis készülékkel az vegye igénybe azt . Hidd el több előfizetője lenne a diginek ha adna csak kártyát is . Ha saját antennája lenne akkor a legközelebbi helyi szerelő max. 1-2 nap alatt kimenne javítani ha szükséges . Most kénytelen megvárni a hivatalos karbantartót ( 5 munkanap ) mert nem akar digi tv tulajdonát képező antennát saját pénzén megjavítatni . Ez miért nem ügyfélbaráti lehetőség ? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-06 21:13:22]

[válaszok erre: #13803 #13805]	[előzmény: (13798) alibabusic, 2008-12-06 09:34:31]

Kiváló dolgozó

zo-lo

Tagság: 2007-02-23 07:12:39
Tagszám: #41992
Hozzászólások: 128

13801. Elküldve: 2008-12-06 16:45:16, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7653.]
A UPC még mindig ad "csak kártyát" is. Ők már majdnem a kezdetektől igy csinálják. A helloHD a héten vezette be ezt a lehetőséget. Mindenki kipróbálhatja 5000,- ért kb. 1 hónapig, hogy mit tud a saját beltérijéből kihozni. Még az AAC hangot is visszaállították mpeg-re, hogy több készülékkel is működjön.

	[előzmény: (13800) himi, 2008-12-06 10:48:06]

Haladó

himi

Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892

13800. Elküldve: 2008-12-06 10:48:06, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7654.]
ugye nem a HelloHDre gondoltál? Valamit kellet csinálni mert baromi drágán adták a beltérit. Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S

[válaszok erre: #13801]	[előzmény: (13794) raczandris, 2008-12-06 00:16:57]

Kiváló dolgozó

himi

Tagság: 2003-06-29 22:05:09
Tagszám: #5428
Hozzászólások: 3892

13799. Elküldve: 2008-12-06 09:42:53, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7655.]
melyik ez a szolgáltató aki csak kártyát is ad? Ha jól tudom az UPC az csinált ilyed de már megszüntette ezt a lehetőséget! Üdv : himi, egy tapasztalt "öreg" Echos OptiBox Nabilo OS, DM500 Nabilo OS, DM800HD Gemini 5.10 OS, DIGITv Humax IV, T- S

	[előzmény: (13794) raczandris, 2008-12-06 00:16:57]

Kiváló dolgozó

alibabusic

Tagság: 2007-02-17 20:37:30
Tagszám: #41699
Hozzászólások: 872

13798. Elküldve: 2008-12-06 09:34:31, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7656.]
Nem 1 ügyfélbarát az ötleted. Az ügyfelek többsége úgy van vele,hogy kapja ingyen a "vasat" és ha elromlik, cserélje a szolgáltató. Inkább több legyen a havi előfizetési díj. Gondolom ez miatt nem vetetik meg pl. a netszolgáltatók sem a modemet.

[válaszok erre: #13802]

Törzstag

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

13797. Elküldve: 2008-12-06 01:59:12, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7657.]
Mennyi a jutalékom ? Az sajna nincs , de ettől függetlenül jónak tartom mind a 3-4 szolgáltatót a maga nemében . Mindegyik jó valamelyik szempontból. Mindegyiknek van előnye és gyengéje is . Mindenki más szempontok alapján itéli meg a szolgáltatókat . Akinek HD tv je va az a HHD-t dicséri . Akinek 55 cm es képcsöves tv-je van az elégedett a digi tv vel és az árával . Aki ragaszkodik a sok német és egyéb csatornához a magyarok mellett az a UPC-t választja . Tehát nem lehet azt mondani egyikre sem ,hogy rossz , hanem azt ,hogy másban kedvezőbb . Nem is kívánom előnybe részesíteni egyiket sem szempontok nélkül . Az ügyfélnek elmondom mindegyik előnyét -hátrányát és döntsön az ügyfél . Ha nem tud dönteni és rám bízza a választást az ügyfél akkor természetesen azt szerelem fel ami számomra kedvezőbb , vagyis amelyik magasabb munkadíjat tud fizetni . ( azt hiszem ez érthető ? ) R.A. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-06 02:04:20]

	[előzmény: (13795) Amatőr61, 2008-12-06 00:28:10]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

13796. Elküldve: 2008-12-06 01:06:39, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7658.]
Tudom ez sok embernek nem tetszene mert ha csak kártyát lehetne venni akkor max: 5 ember elvégezné a digi tv munkáját . Nem kellene annyi telefonos kisasszony , szerelő , karbantartó , csoprtvezető , koordinátor stb... Egyszerűen postán kikűldenék a megrendelt kártyát és amig fizetik a havidíjat addig nézhető lenne a digi tv . (nem tűnik bonyolultnak )

	[előzmény: (13794) raczandris, 2008-12-06 00:16:57]

Kiváló dolgozó

Amatőr61

Tagság: 2008-08-05 20:41:45
Tagszám: #62236
Hozzászólások: 7945

13795. Elküldve: 2008-12-06 00:28:10, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7659.]
Szia! Mennyi a jutalékod? Bocs, csak vicceltem! A szűklátókörűség kiváltsága: azt hiszik, hogy csak az a jó, amit ők tudnak... Kíváncsi leszek, hogy követi-e ezt a példát a másik három szolgáltató közül valamelyik. Műholdbaráti üdvözlettel: Amatőr61

[válaszok erre: #13797]	[előzmény: (13794) raczandris, 2008-12-06 00:16:57]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

13794. Elküldve: 2008-12-06 00:16:57, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7660.]
Sziasztok Egy régebbi írásomban itt a fórumon javasoltam a DIGI TV-nek , hogy jobban járna ha az ügyfél megvenné magának a készüléket és az antennát sajátmaga felszerelné vagy szereltetné és CSAK KÁRTYÁT VÁSÁROLNA a digi tv-től . Ezzel a digi tv csökkentené a kintlevőségét és nem lenne semmilyen garanciális kötelezettsége a készülékekkel és az antennákkal szemben . Már ezzel sok költséget takaríthatna meg és nem szidhatná senki a digit , hogy elromlott az antenna stb.... Akkor kinevettek , hogy miért kritizálom a digi rendszerét és ne adjak tanácsot mert náluk a szakemberek tudják a dolgukat stb... Hát amit akkor nem lépett meg a digi tv azt most meglépte az egyik uj konkurens cég. Adnak , csak előfizetőikártyákat amit a saját erre alkalmas beltéridben használhatsz és nézheted a HD csatornákat is . Ennek előnye , hogy már nem kell garanciát vállalni a műszaki berendezésre . Nem kell a cégnek beruházni , csak a kártyákat forgalmazni és így is ugyan úgy befolyik a havibevétel . Okosan csinálják . Gratulálok . R.A. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-06 00:26:23]

[válaszok erre: #13795 #13796 #13799 #13800]

Kiváló dolgozó

tököske

Tagság: 2007-04-09 20:20:59
Tagszám: #43773
Hozzászólások: 1623

13793. Elküldve: 2008-12-05 19:40:36, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7661.]
Még senki sem tudja,központilag van gebasz!

	[előzmény: (13792) Drót, 2008-12-05 19:27:38]

Kiváló dolgozó

Drót

Tagság: 2003-05-20 09:25:56
Tagszám: #4341
Hozzászólások: 44

13792. Elküldve: 2008-12-05 19:27:38, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7662.]
Sziasztok! Tudja-e valaki, hogy lehet inditani a Humax4-es beltérikben a kártyát? Tóth Péter

[válaszok erre: #13793]

Zöldfülű

intelsat1002

Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93

13791. Elküldve: 2008-12-05 15:39:19, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7663.]
És most jut eszembe... Ha ma dec. 5-e van, és 2 hónapja volt ez az eset, és optimális esetben azonnal jelezte a villámot, akkor a kiszámlázott összeg legkorábban nov. 10 volt(egy beltérire), mint fizetési határidő. Tehát legkorábban jan. 10-től számíthat a lekapcsolásra, ha rendesen fizető ügyfélről beszélünk, de most nem fizetne. És ha lehet ne keltsünk feszültséget országon belül, hogy ki pesti, ki nem, mert sokan nem tartják fontosnak, hogy valaki a szabolcsi, nyírségi, alföldi vagy pesti részben érdekelt. (Egyébként mindent az adott régió üszi-je intéz.)

	[előzmény: (13788) jerry69, 2008-12-05 10:48:58]

Kezdő

intelsat1002

Tagság: 2008-11-04 03:19:48
Tagszám: #65177
Hozzászólások: 93

13790. Elküldve: 2008-12-05 15:28:38, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7664.]
Nem tudom miről is beszélsz. Ha szerelő vagy, nagyon jól tudod, hogy a hibabejelentő/elhárító munkalapon minden összegszerűen szerepel. A legnagyobb probléma vis major esetén, az az, hogy spórolnak az emberek, és csak saját tulajdonú berendezésre kötik a biztosítást. Így a Digi tulajdonában lévő berendezéseket nem állja a biztosító. Kábeles számlát azért nem tud kapni az üf.,mert azok szerz. száma teljesen eltér a műholdastól(nem véletlenül). A kártya nem átruházható, így természetesen le kellett adnia. Jah, és mivel ez egy fél-nyilvános fórum, akire gondolsz, annak nyugodtan megadhatod az "azonosítóját"...Mindenki okulására.

[válaszok erre: #13804]	[előzmény: (13788) jerry69, 2008-12-05 10:48:58]

Kezdő

digislaci

Tagság: 2008-01-06 09:32:24
Tagszám: #53927
Hozzászólások: 243

13789. Elküldve: 2008-12-05 14:05:33, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7665.]
Miért is? Hozzáteszem,sajnos a digi szerelésből nem tudok megélni,ezért vagyok biztosítós is,mondhatnám hogy a digi a hobbym,de ha lehetne lennék hivatalos szerelő,mármint alkalmazott.De nem mondom hogy értek hozzá,itt a fórumon valószínűleg én vagyok a legtapasztalatlanabb,ezért írok ide ritkán. Digislaci

	[előzmény: (13786) xtras, 2008-12-05 07:40:12]

Haladó

jerry69

Tagság: 2007-11-02 22:37:16
Tagszám: #51168
Hozzászólások: 92

13788. Elküldve: 2008-12-05 10:48:58, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7666.]
Nem a biztosítókkal van a probléma. Az ügyfélnél kb. 2 hónapja villámcsapás történt, tönkrevágott mindent, vezetékek kiégve a falból, tv-k, laptopok, stb. no és persze a DIGI. A biztosító ki is fizetett mindent az üf-nek, gyorsan, korrekten, viszont a DIGI-t még nem. Hogy miért? Mert a DIGI azóta is képtelen kiállítani egy használható számlát, ami alapján az üf. kártalanítva lenne. Teljesen újra kellett építeni a rendszert, antennacsere, twin fej, kábelek, stb. no és a munkadíj. Anyagköltség, minden tételesen felsorolva, és a DIGI nem tud egy használható számlát kiállítani. Csekket azt küldenek mindenfélét az üf-nek rogyásig. Legutóbb már kábeltévé előfizetési csekket is kapott. Az új szerződések eltűntek, aztán mégis előkerültek, jegyzőkönyv készült már 4 db! Négyszer kellett visszamenni az üf-hez, mert nem bírják pesti emberek megoldani a problémát. No és hogy még bonyolultabb legyen az egész, az első dekóder az üf. saját tulajdona, a második meg ügye bérelt volt. A biztosító mindegyiket lefoglalta, csak a kártyák lettek leadva. Ennyit a DIGI ügyintézéséről, ha így megy tovább, lassan letiltják üf. DIGI-jét.

[válaszok erre: #13790 #13791]	[előzmény: (13785) digislaci, 2008-12-05 00:26:42]

Kezdő

karasz

Tagság: 2005-05-02 21:51:41
Tagszám: #18413
Hozzászólások: 277

13787. Elküldve: 2008-12-05 09:11:25, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7667.]
Ez így igaz, TV javítási tapasztalatokból tudom! Több éve állítok ki biztosítóknak szakvéleményt, és még mindíg kifizették a kuncsaftnak a kárt. Csak mindenkinek jobb érzés, ha előre negatívumokat állít fel, és csak a rosszat látja, minthogy inkább utána járna a megfelelő helyen a dolgoknak. A közvetlen csapás hatását lehet látni, a másodlagosét nem mindíg. A másodlagos általában ibdukált feszültség csúcsok formájában van jelen a készülékben. Ez a nai félvezetőket látható nyom nélkül is kivégezheti. Ebből mindenki vonja le a következtetést.

	[előzmény: (13785) digislaci, 2008-12-05 00:26:42]

Haladó

xtras

Tagság: 2007-03-08 20:10:50
Tagszám: #42582
Hozzászólások: 391

13786. Elküldve: 2008-12-05 07:40:12, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7668.]
tipikus hivatásos antennaszerelő vagy digislac

[válaszok erre: #13789]	[előzmény: (13785) digislaci, 2008-12-05 00:26:42]

Törzstag

digislaci

Tagság: 2008-01-06 09:32:24
Tagszám: #53927
Hozzászólások: 243

13785. Elküldve: 2008-12-05 00:26:42, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7669.]
Sziasztok Kedves stubyte! Bevallom őszintén nem olvastam végig a fórumot,de a biztosításio résszel kapcsolatban lenne egy megjegyzésem. Ez a szakmám,a digi tv szerelés mellett. Minden biztosító külön veszui az elsődleges és a másodlagos villámcsapás kozkázatát.A másodlagosért általában plusz pénzt kérnek.Ez azt jelenti,hogy az x m-re lévő trafóházba csap be a villám,nem közvetlenül a házba,és károsodik valamilyen elektromos berendezés és az abban keletkezett kárt kifizetik.Tudomásom szerint egyik biztosító sem ír elő semmilyen villámhárító rendszert a szabályzatában.A villámcsapás okozta kárt a biztosítónak térítenie kell,ha mégsem térítette és ezzel kapcsolatban volt rossz tapasztalatod keress meg és váltsál biztosítót:) Ha a digis antennába belecsap a villám és tönkremegy a beltéri a biztosító kifizeti a kárt,ha nem akkor rossz biztosítónál vagy:) Nem akarok okoskodni,csak elmondtam a tapasztalatom Digislaci

[válaszok erre: #13786 #13787 #13788]	[előzmény: (13775) stubyte, 2008-12-04 08:04:43]

Haladó

tököske

Tagság: 2007-04-09 20:20:59
Tagszám: #43773
Hozzászólások: 1623

13784. Elküldve: 2008-12-04 20:26:38, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7670.]
Na ja.

Kiváló dolgozó

xtras

Tagság: 2007-03-08 20:10:50
Tagszám: #42582
Hozzászólások: 391

13783. Elküldve: 2008-12-04 17:07:04, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7671.]
jó lenne, elég unalmas kezdett lenni

	[előzmény: (13782) karasz, 2008-12-04 15:15:39]

Törzstag

karasz

Tagság: 2005-05-02 21:51:41
Tagszám: #18413
Hozzászólások: 277

13782. Elküldve: 2008-12-04 15:15:39, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7672.]
Egy családi ház R1 csoportba tartozik. Magasság szerinti besorolása M2. A tetőszerkezet besorolása cserép esetén T3. Körítőfal besorolása K1. Másodlagos hatás szerint H3. A villámhárító előírt fokozata: V00 L00 F0x B0 Tehát ebből következik, hogy NEM kell villámvédelemmel ellátni. DE, ha valaki kiépíti, akkor annak meg kell felelnie az előírásoknak! Szerintem ezzel le is zárhatjuk a témát.

[válaszok erre: #13783]

Haladó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

13781. Elküldve: 2008-12-04 14:40:43, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7673.]
idézet " A hatásos védelem: Az utóbbi években megnövekedett azon nagy értékű berendezések száma, amelyek elektronikus vezérlésűek, és egyes egységeik az épületek tetején helyezkednek el. Ilyenek például a klímaberendezések, szellőzőrendszerek, szellőzőcsatornák, szolár- vagy fotovillamos berendezések, fémkémények, továbbá rádió- és mobiltelefon-antennák. A felsorolt berendezések védelmét a szokványos túlfeszültség-védelem mellett egy járulékos védelemmel, az ún. szigetelt villámvédelemmel kell ellátni a direkt villámcsapás ellen. Ez nem jelent mást, mint hogy a villámhárító rendszer felfogóit az antennák, klímaberendezések stb. fölé emelik, ugyanakkor a levezetőket olyan távol tartják (elszigetelik), hogy a veszélyes megközelítés ne jöhessen létre. Az ilyen villámhárító rendszer kialakításával egy időben minden, a tetőn lévő és eddig a villámhárító rendszerbe bekötött fémtárgyat le kell kötni a rendszerről. Azok csak az épület központi EPH-hálózatához csatlakozhatnak, sugarasan. Ezzel a megoldással igazában az történik, hogy az eddig az LPZ 0A zónában lévő, tehát közvetlen villámcsapásnak kitett eszközöket és berendezéseket bevittük az LPZ 0B zónába. Ott már nem érheti az eszközöket közvetlen villámcsapás. Azzal pedig, hogy a korábbi összekötő hálózat megszűnt, a rész-villámáram átfolyási lehetősége is megszűnt. A tranziens jellegű túlfeszültségekkel a megfelelően tervezett és kivitelezett védelmi rendszer most már könnyedén megbirkózik. Eszközeink a védett térben biztonsággal üzemelhetnek. " [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2008-12-04 15:01:29]

	[előzmény: (13780) raczandris, 2008-12-04 14:27:46]

Kiváló dolgozó

raczandris

Tagság: 2005-10-07 23:08:30
Tagszám: #22642
Hozzászólások: 4760

13780. Elküldve: 2008-12-04 14:27:46, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7674.]
Idézet: "A villámvédelem célja A villámvédelem célja az emberi élet és a vagyontárgyak védelme a villámcsapás káros hatásai ellen. A vagyontárgyak védelme egyben gazdaságossági kérdés is. Ebből következik, hogy csak azon eszközöket védjük, amelyek a villámvédelem hiányában az emberi életet veszélyeztetik, vagy villámcsapás estén a javításuk, pótlásuk számottevően többe kerül, mint a villámhárító rendszer kiépítése. Ez utóbbi tézisből következik, hogy az antennát villámcsapás ellen nem védjük, mert a villámvédelme többe kerül, mint villámcsapás esetén a javítása, vagy pótlása. Az antennát általában, mint természetes villámvédelmi felfogót hasznosítjuk. Akkor hát mit is védünk? Röviden a lakást, az építményt és a drága elektronikus készülékeket. " R.A.

[válaszok erre: #13781]	[előzmény: (13779) stubyte, 2008-12-04 14:06:40]

Kiváló dolgozó

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

13779. Elküldve: 2008-12-04 14:06:40, DIGI TV szerelők észrevételei, tapasztalatai	[7675.]
Ezek alapján a leghelyesebben felszerelt antennám - az ideiglenes jelleggel - a gázcső függőleges részére a földtől kb. 2 m-re felszerelt 60-as tányérom. (szemmagasság esetén, tuti, hogy neki mennék) Itt ugyanis a gázcső ujjnyi vastag (sárga-zöld) rézvezetékkel el van látva. Ilyen időben nem mászok tetőre, hogy szakszerűtlenül, dacolva a hatályos szakhatósági előírásokkal újabb póznát dugjak ki és mindenféle villám- és egyéb védelem nélkül helyezzem el az új tányért. Stubyte STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #13780]	[előzmény: (13778) attilas, 2008-12-04 13:40:57]

Kiváló dolgozó