Globo műholdvevők (üzenet: 9473, Sat) |
|
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
2024.  Elküldve: 2007-02-28 15:06:28, Globo műholdvevők
|
[7451.] |
9976
|
| | | [válaszok erre: #2025] |
[előzmény: (2023) rmihály, 2007-02-28 15:05:02] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
rmihály
Tagság: 2004-01-13 17:31:19
Tagszám: #8170
Hozzászólások: 403
|
2023. Elküldve: 2007-02-28 15:05:02, Globo műholdvevők
|
[7452.] |
tudja valaki, hogy a globo-bigsat3.3.60 szoft kulcsszerkesztőjébe hogy lehet belépni?
A
9339
az nem jó!!!
mihály
|
| | | [válaszok erre: #2024 #2027] |
|
|
Törzstag 
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
2022. Elküldve: 2007-02-27 11:41:46, Globo műholdvevők
|
[7453.] |
hi
mlaszló szerint a Polska 3.3.32-est kellene használni de a TPS így elveszik
|
| | | [válaszok erre: #2031] |
[előzmény: (2021) vozil, 2007-02-27 10:48:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vozil
Tagság: 2006-12-31 10:52:55
Tagszám: #39172
Hozzászólások: 110
|
2021. Elküldve: 2007-02-27 10:48:55, Globo műholdvevők
|
[7454.] |
Szóval a 3.3.55 sw jó,de mégse.Fagyogat az uniCAM működését időnként felfüggeszti.Tehát instabil.Le kell cserélnem! Mire?
|
| | | [válaszok erre: #2022] |
|
|
Haladó 
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2269
|
2020. Elküldve: 2007-02-26 21:56:17, Globo műholdvevők
|
[7455.] |
Hi vizes.Milyen okosságot találtál ezen a két linken,mert én semmit nem találtam!Üdv.
|
| | |
[előzmény: (2012) vizes, 2007-02-26 17:17:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csoki59
Tagság: 2005-08-08 22:11:31
Tagszám: #21030
Hozzászólások: 38
|
2019. Elküldve: 2007-02-26 21:44:57, Globo műholdvevők
|
[7456.] |
küldtem
|
| | |
[előzmény: (2018) vizes, 2007-02-26 21:05:00] |
|
Zöldfülű 
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
2018. Elküldve: 2007-02-26 21:05:00, Globo műholdvevők
|
[7457.] |
tolj 1 címet privibe
|
| | | [válaszok erre: #2019] |
[előzmény: (2017) csoki59, 2007-02-26 20:59:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csoki59
Tagság: 2005-08-08 22:11:31
Tagszám: #21030
Hozzászólások: 38
|
2017. Elküldve: 2007-02-26 20:59:00, Globo műholdvevők
|
[7458.] |
Keress meg msn-en
|
| | | [válaszok erre: #2018] |
[előzmény: (2016) vizes, 2007-02-26 20:43:58] |
|
| Zöldfülű
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
2016. Elküldve: 2007-02-26 20:43:58, Globo műholdvevők
|
[7459.] |
az soft más és más a 4000-es 3.3.....os már
bizonyított a 7000-es még gyerek cipőben jár de fejlődik
|
| | | [válaszok erre: #2017] |
[előzmény: (2014) csoki59, 2007-02-26 20:26:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15085
|
2015. Elküldve: 2007-02-26 20:29:05, Globo műholdvevők
|
[7460.] |
Köszi szépen, hogy megmérted a beltéri fogyasztását 
|
| | |
[előzmény: (2013) @malacka@, 2007-02-26 20:02:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
csoki59
Tagság: 2005-08-08 22:11:31
Tagszám: #21030
Hozzászólások: 38
|
2014. Elküldve: 2007-02-26 20:26:36, Globo műholdvevők
|
[7461.] |
Szia vizes!
Segitséget kérnék: mi a külömbség a 4000-es és a 7000-es beltéri között?
|
| | | [válaszok erre: #2016] |
[előzmény: (2012) vizes, 2007-02-26 17:17:40] |
|
| Zöldfülű
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
2013. Elküldve: 2007-02-26 20:02:35, Globo műholdvevők
|
[7462.] |
Megmértem a Globo 6010CR fogyasztását, íme az értékek:
Stand by: 12 - 14 W
no signal: 17 W
tv nézés: 19 W
forgatás: 21 - 23 W
Tehát éves szinten kb 4000Ft-ot fogyaszt készenlétben. Érdekes, hogy forgatás közben és készenlétben ingadozik az érték.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #2015] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2269
|
2010. Elküldve: 2007-02-25 23:09:55, Globo műholdvevők
|
[7465.] |
Hi totisu.Azt akét sort nem kell átírni,ha nem nyítja így,akkor nem is fogja.Csak a megfelelő oszlopba írd az aktuális kulcsot.A készülékekre azért tesznek kapcsolót,mert a fejlődéssel létrejöttek a mikroprocessorok,amik igen érzékeny alkatrészek.Könnyen ki lehet nyírni a felesleges nagy árammal.A másik ok,amiért nem érdemes kapcsolgatni,mert vezetékes kártyamegosztásnál ha alapállásba kerülnek a készülékek,töltés folyamata fog elindulni, mivel úgy vannak a készülékek összkötve, mint amikor a számitógéppel softot töltünk!
|
| | | [válaszok erre: #2011] |
[előzmény: (2001) totisu, 2007-02-25 14:29:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vizes
Tagság: 2006-05-31 16:56:41
Tagszám: #31164
Hozzászólások: 3617
|
2009. Elküldve: 2007-02-25 19:38:45, Globo műholdvevők
|
[7466.] |
én nem kapcsolgatom kihúzom vissza aztán
mehet a cucc rá
|
| | |
[előzmény: (2008) @malacka@, 2007-02-25 19:36:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
2008. Elküldve: 2007-02-25 19:36:38, Globo műholdvevők
|
[7467.] |
Ilyenkor mindíg azon kezdek el tűnődni, hogy miért tették rá ha nem szabad használni, mert árt a készüléknek? Na mind 1 ...
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #2009] |
[előzmény: (2006) mlaszlo, 2007-02-25 18:08:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15085
|
2007. Elküldve: 2007-02-25 18:10:18, Globo műholdvevők
|
[7468.] |
Köszi szépen a tanácsot, most elkezdjük majd kutatni, hogy melyik készülék okozhatott ekkora túlfogyast az elmúlt évben.
|
| | |
[előzmény: (2000) junior19, 2007-02-25 13:51:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mlaszlo
Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15085
|
2006. Elküldve: 2007-02-25 18:08:00, Globo műholdvevők
|
[7469.] |
Nekem ezt azt üzletben mondták, ahol vettem a beltérit, hogy nem tesz jót neki az állandó ki-be kapcsolás a főkapcsolóval, mert ilyenkor a hirtelen áramlökés terhelheti a beltéri. Nem tudom mennyire igaz ez.
|
| | | [válaszok erre: #2008] |
[előzmény: (2002) bfairer, 2007-02-25 14:43:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bendegúz60
Tagság: 2006-06-01 11:17:01
Tagszám: #31186
Hozzászólások: 1764
|
2005. Elküldve: 2007-02-25 16:32:55, Globo műholdvevők
|
[7470.] |
Én leszoktam a dohányzásról azóta van négy plusz beltérim meg két lcd tv -m és észre sem veszem az esetleges többlet kiadást.Sőt még
sajnos a gyógyszerre is marad pénzem ,pedig jólenne azt is megspórolni.
|
| | |
[előzmény: (2004) @malacka@, 2007-02-25 15:53:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@malacka@
Tagság: 2005-05-02 12:33:43
Tagszám: #18390
Hozzászólások: 3023
|
2004. Elküldve: 2007-02-25 15:53:52, Globo műholdvevők
|
[7471.] |
Én amióta több készenlétben is áramot fogyasztó műszaki cikkel rendelkezem mindíg úgy alakítom ki az áramellátást, hogy legalább éjszakára áramtalanítom őket. Eddig még egyik eszköznél sem tapasztaltam, hogy gondot okozott volna neki az áramszünet több éves ilyen használat mellett sem. Szerintem nem is okozhat gondot, hiszen nem megy tönkre a termék a boltok raktáraiban sem. Sőt a televíziókészülékeknél éppen így küszöbölhető ki a foltosodás, ami az állandó feszültség alatti léttől jelentkezik (a használatim írja is).
Amúgy mértéktelenül zabálnak készenlétben is: video, tv, dvd-lejátszó, erősítő, beltéri = mintha egy 60W-os izzó égne éjjel-nappal. Ezt egy ilyen konnektorba dugható digitális kijelzős izével mértem néhány hónapja. Holnap megint hazahozom és megmérem a Globot önállóan. (csak hogy a topic témájánál maradjak)
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| | | [válaszok erre: #2005] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Vuk
Tagság: 2006-07-05 08:48:43
Tagszám: #32372
Hozzászólások: 124
|
2003. Elküldve: 2007-02-25 15:23:53, Globo műholdvevők
|
[7472.] |
Hali
tényleg ki tud valami konkrét infót,hogy miért nem használ a beltériknek a teljes feszültsémentesités?
Ugyanis elgondokodtató,hogy elég sok készenlétiben hagyott berendezés egy havi viszonylatban már mérhrtő(sőt fizethető)felesleges energiát fogyaszt.
Vuk
|
| | |
[előzmény: (2002) bfairer, 2007-02-25 14:43:50] |
|
| Haladó
|
|
bfairer
Tagság: 2005-12-19 18:28:35
Tagszám: #24801
Hozzászólások: 239
|
2002. Elküldve: 2007-02-25 14:43:50, Globo műholdvevők
|
[7473.] |
ez mennyire igaz:
"ki kéne kapcsolni a főkapcsolóval, de az meg ha jól tudom hosszútávon nem tesz jót a beltérinek."
?
mert nálam a globo elosztóra van dugva és azt le szoktam kapcsolni ha nem nézem a tévét.
peace
|
| | | [válaszok erre: #2003 #2006] |
[előzmény: (1984) mlaszlo, 2007-02-25 11:28:39] |
|
| Haladó
|
|
totisu
Tagság: 2005-10-01 16:07:09
Tagszám: #22442
Hozzászólások: 80
|
2001. Elküldve: 2007-02-25 14:29:46, Globo műholdvevők
|
[7474.] |
Sziasztok.Van egy kis gondom globo 7010A.tip gépemben az amosra vonatkozó (002A) sorban alapból megvan a 0C.sor aztán jönne a 0D és a 0E.sor de,ez nem így van hanem 00.van beírva és hiába írom át mindig vissza törli 00-ra.Mi lehet a gond.
|
| | | [válaszok erre: #2010] |
|
|
Kezdő 
|
|
junior19
Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2269
|
2000. Elküldve: 2007-02-25 13:51:09, Globo műholdvevők
|
[7475.] |
Hi mlaszlo.A témádhoz sok épitő jellegű hozzászólás volt,a te adataiddal nen jöhet össze ez a túlfogyasztás.Ha készenlétben majdnem úgyannyit fogyaszt,akkor lényegesen több lenne(3x24x30x30).Helyedben megküzdenék a szolgáltatóval,nem hiszem,hogy a készülékek okozzák a túlfogyasztást.Akkor mindenki,aki legalább egy ilyen készüléket használ havi 8-10 kWh túlfogyasztással számolhatna.Az sem egy utolsó szempont,hogy csak nálad,másnak nem tünt fel,pedig vagyunk egy páran.
|
| | | [válaszok erre: #2007] |
[előzmény: (1998) mlaszlo, 2007-02-25 12:20:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Globo műholdvevők (üzenet: 9473, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
