Globo műholdvevők (üzenet: 9473, Sat) |
|
|
|
 gama

Tagság: 2005-05-28 11:48:35 Tagszám: #19191 Hozzászólások: 47 |
1999. Elküldve: 2007-02-25 13:08:28, Globo műholdvevők
|
[7476.] |
RS232 Splitter WTR-1
Hatótávolság épületen belül :
szabadban :
Köszi
|
|
|
Zöldfülű
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15085 |
1998. Elküldve: 2007-02-25 12:20:58, Globo műholdvevők
|
[7477.] |
A Digi-s beltéri naponta 1-1,2 kWh áramot fogyaszt Két beltérivel akkor árban ugyanott van az előfizető, mintha a 4-5000.-Ft-os kábel tv-t kérné
A Globo azért ennyit nem fogyaszt, ahogy visszaszámoltuk az óraállást, a 3 beltérivel átlagosan napi +1 kWh áram fogy a korábbi évekhez képest.
|
| [válaszok erre: #2000] |
[előzmény: (1997) @malacka@, 2007-02-25 12:12:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 @malacka@

Tagság: 2005-05-02 12:33:43 Tagszám: #18390 Hozzászólások: 3023 |
1997. Elküldve: 2007-02-25 12:12:39, Globo műholdvevők
|
[7478.] |
Talán a digi fórumon volt róla szó, hogy a készenléti fogyasztást mérte meg a fickó és ez éves szinten 13.000- Ft fogyasztásra jött ki. Ez egy beltérire igaz, és a digit mostanság két beltérivel szerelik a legtöbb helyen. Neked meg három gondolom hasonló tudású, fogyasztású van.
______________________________
Vu+ Zero4K (PurE2), Panorama 67 (28,3°E-30°W), Inverto Black Ultra Twin
|
| [válaszok erre: #1998] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 oldboy3

Tagság: 2005-12-30 13:56:38 Tagszám: #25136 Hozzászólások: 1215 |
1996. Elküldve: 2007-02-25 11:56:20, Globo műholdvevők
|
[7479.] |
"meglepődtem, hogy a készenléti állapotban lévő beltérik is majdnem ugyanannyit fogyasztanak, mintha egész nap mennének "
Ez nem meglepő, vannak olyan készülékek amelyeknek a készenléti és a bekapcsolt állapot közötti áramfelvételük között nincs, vagy csak minimális a külömbség.
|
| |
[előzmény: (1991) mlaszlo, 2007-02-25 11:39:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vizes

Tagság: 2006-05-31 16:56:41 Tagszám: #31164 Hozzászólások: 3617 |
1995. Elküldve: 2007-02-25 11:52:58, Globo műholdvevők
|
[7480.] |
hát igen szemét cég az biztos
|
| |
[előzmény: (1994) Bendegúz60, 2007-02-25 11:44:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bendegúz60

Tagság: 2006-06-01 11:17:01 Tagszám: #31186 Hozzászólások: 1764 |
1994. Elküldve: 2007-02-25 11:44:35, Globo műholdvevők
|
[7481.] |
Akár fizetsz, akár Te kapsz pénzt, ott bármit csinálsz, meglepetés mindíg van.
|
| [válaszok erre: #1995] |
[előzmény: (1992) vizes, 2007-02-25 11:40:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15085 |
1993. Elküldve: 2007-02-25 11:44:00, Globo műholdvevők
|
[7482.] |
Köszi a tanácsot, valószínűleg ez lesz a megoldás, csak idáig 99%-ban fedte az általánydíj a tényleges fogyasztást, ez az első alkalom, hogy ilyen jelentős az eltérés.
|
| |
[előzmény: (1992) vizes, 2007-02-25 11:40:51] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vizes

Tagság: 2006-05-31 16:56:41 Tagszám: #31164 Hozzászólások: 3617 |
1992. Elküldve: 2007-02-25 11:40:51, Globo műholdvevők
|
[7483.] |
rendezzétek el az áram szolgáltatóval a havi elszámolást tényleges fogyasztás alapján
a neten el lehet küldeni és nincs éves meglepetés
|
| [válaszok erre: #1993 #1994] |
[előzmény: (1990) mlaszlo, 2007-02-25 11:36:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15085 |
1991. Elküldve: 2007-02-25 11:39:57, Globo műholdvevők
|
[7484.] |
Hacsak nem csal a villanyóra, akkor sajnos igazuk lesz
Csak meglepődtem, hogy a készenléti állapotban lévő beltérik is majdnem ugyanannyit fogyasztanak, mintha egész nap mennének
|
| [válaszok erre: #1996] |
[előzmény: (1989) vizes, 2007-02-25 11:34:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15085 |
1990. Elküldve: 2007-02-25 11:36:18, Globo műholdvevők
|
[7485.] |
Nem akarom mindig kihúzni, mert ha jól tudom az a beltérinek sem tenne túl jút. Ezek szerint be kell kalkulálni ezt a havi plusz fogyasztást, csak ennél már ne legyen több
|
| [válaszok erre: #1992] |
[előzmény: (1987) drummond, 2007-02-25 11:30:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vizes

Tagság: 2006-05-31 16:56:41 Tagszám: #31164 Hozzászólások: 3617 |
1989. Elküldve: 2007-02-25 11:34:50, Globo műholdvevők
|
[7486.] |
van erre 1 sima megoldás
olvasd le minden nap a villany órát
és meg látod mi a valóság mingig ugyan abba az időben
|
| [válaszok erre: #1991] |
[előzmény: (1984) mlaszlo, 2007-02-25 11:28:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 drummond

Tagság: 2006-12-07 21:12:33 Tagszám: #38271 Hozzászólások: 169 |
1988. Elküldve: 2007-02-25 11:32:20, Globo műholdvevők
|
[7487.] |
Elnézést ebben igazad van, rosszul írtam.
|
| |
[előzmény: (1986) oldboy3, 2007-02-25 11:29:35] |
|
Haladó
|
|
 drummond

Tagság: 2006-12-07 21:12:33 Tagszám: #38271 Hozzászólások: 169 |
1987. Elküldve: 2007-02-25 11:30:39, Globo műholdvevők
|
[7488.] |
Arról nem is beszélve, hogy kikapcsolt állapotban is van bizonyos áramfelvétele. Az meg nem hiszem, hogy mindik kihuznád a beltérit a használat után. Én azt mondom, hogy összejöhet az a 30 KW-t plusz egy hónapban.
|
| [válaszok erre: #1990] |
[előzmény: (1983) drummond, 2007-02-25 11:22:43] |
|
Haladó
|
|
 oldboy3

Tagság: 2005-12-30 13:56:38 Tagszám: #25136 Hozzászólások: 1215 |
1986. Elküldve: 2007-02-25 11:29:35, Globo műholdvevők
|
[7489.] |
Egy kis kiigazítás: a fogyasztás nem kW hanem kWh
|
| [válaszok erre: #1988] |
[előzmény: (1983) drummond, 2007-02-25 11:22:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Bendegúz60

Tagság: 2006-06-01 11:17:01 Tagszám: #31186 Hozzászólások: 1764 |
1985. Elküldve: 2007-02-25 11:28:55, Globo műholdvevők
|
[7490.] |
Nem vagyok matek zseni de sajnos a saját számolásom szerint igen.
Ha jól számolok akkor durván egy beltérinek ha 45 W körüli fogyot veszek , és az állandóan müködik
bizony lehet , még több is. Ha tévedtem a matek,és más zseniktől elnézést.
|
| |
[előzmény: (1979) mlaszlo, 2007-02-25 11:01:13] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15085 |
1984. Elküldve: 2007-02-25 11:28:39, Globo műholdvevők
|
[7491.] |
Annyit azért nem tv-zünk Hétköznap szinte alig tv-zünk, olyankor 1-2 készülék szokott menni max. 2 órát, hétvégén meg a 3 készülék átlagosan napi két-három órát megy. Lehet, hogy napközben amikor csak készenléti állapotban van, ki kéne kapcsolni a főkapcsolóval, de az meg ha jól tudom hosszútávon nem tesz jót a beltérinek.
|
| [válaszok erre: #1989 #2002] |
[előzmény: (1983) drummond, 2007-02-25 11:22:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 drummond

Tagság: 2006-12-07 21:12:33 Tagszám: #38271 Hozzászólások: 169 |
1983. Elküldve: 2007-02-25 11:22:43, Globo műholdvevők
|
[7492.] |
Ha napi 10 órát megy mind 3 beltéri akkor elméletileg pont 30 KW-ot fog fogyasztani egy hónapban.
|
| [válaszok erre: #1984 #1986 #1987] |
[előzmény: (1981) mlaszlo, 2007-02-25 11:17:56] |
|
Haladó
|
|
 drummond

Tagság: 2006-12-07 21:12:33 Tagszám: #38271 Hozzászólások: 169 |
1982. Elküldve: 2007-02-25 11:20:10, Globo műholdvevők
|
[7493.] |
A műszaki leírásában az van, hogy egy ilyen Globo6010CR beltéri maximális áramfelvétel 30W óránként. Ezt az adatot nézve 3 ilyen beltérinél, azért már nem olyan lehetetzlen az a 30 KW plusz egy hónap alatt.
|
| |
[előzmény: (1979) mlaszlo, 2007-02-25 11:01:13] |
|
Haladó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15085 |
1981. Elküldve: 2007-02-25 11:17:56, Globo műholdvevők
|
[7494.] |
Köszi szépen a segítséget! Igazából teljesen tanácstalan vagyok, évek óta ugyanazok a készülékek mennek és nagyjából mindig ugyanannyi volt az éves fogyasztás, 2006-ban pedig csak ez a 3 beltéri jelent meg pluszként. Erre most ennyi havi túlfogyasztást kell visszamenőleg kifizetni 12 hónapra
|
| [válaszok erre: #1983] |
[előzmény: (1980) Vuk, 2007-02-25 11:13:46] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Vuk

Tagság: 2006-07-05 08:48:43 Tagszám: #32372 Hozzászólások: 124 |
1980. Elküldve: 2007-02-25 11:13:46, Globo műholdvevők
|
[7495.] |
Szerintem valahol valami más hiba lehet,mert ez irreálisnak tünik.
|
| [válaszok erre: #1981] |
[előzmény: (1979) mlaszlo, 2007-02-25 11:01:13] |
|
Haladó
|
|
 mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45 Tagszám: #25351 Hozzászólások: 15085 |
1979. Elküldve: 2007-02-25 11:01:13, Globo műholdvevők
|
[7496.] |
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Most kaptuk meg az éves villanyelszámolást és ahogy ki van kalkulálva a fogyasztás jóval több áram fogyott mint a korábbi években, pedig a három beltéri kivételével semmilyen plusz eszközt nem üzemeltetünk. Azt szeretném kérdezni, hogy kb. mennyi áramot fogyaszt a Globo 6010CR beltéri? Okozhat a 3 készülék jelentős többletfogyasztást (havi plusz 25-30 KWh többletet a korábbi évekhez képest)?
Előre is köszönöm a segítséget.
|
| [válaszok erre: #1980 #1982 #1985] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Gyu-La 51Géza

Tagság: 2006-11-28 14:04:23 Tagszám: #37843 Hozzászólások: 9385 |
1978. Elküldve: 2007-02-25 10:47:40, Globo műholdvevők
|
[7497.] |
Hali Vuk!Hali vizes!
Miket olvasok én itt?
A Digital 4000-et 40.000-re akarnátok turbózni!
És mit szól ehhez Kadhafi of Lybia?
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vizes

Tagság: 2006-05-31 16:56:41 Tagszám: #31164 Hozzászólások: 3617 |
1977. Elküldve: 2007-02-25 10:45:40, Globo műholdvevők
|
[7498.] |
mindenkinél csinálja szerintem
|
| |
[előzmény: (1976) drummond, 2007-02-25 10:38:07] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 drummond

Tagság: 2006-12-07 21:12:33 Tagszám: #38271 Hozzászólások: 169 |
1976. Elküldve: 2007-02-25 10:38:07, Globo műholdvevők
|
[7499.] |
Neked is csinálja a Bigsattal?
|
| [válaszok erre: #1977] |
[előzmény: (1974) vizes, 2007-02-25 10:36:35] |
|
Haladó
|
|
 simgeri

Tagság: 2007-01-10 19:45:38 Tagszám: #39809 Hozzászólások: 255 |
1975. Elküldve: 2007-02-25 10:36:50, Globo műholdvevők
|
[7500.] |
Köszi! Akkor maradok a 2.3.42-nél.
AMIKO 8260+, Amiko 8265+, 4W-28.2E, 8/1 Amiko DiseqC 1.1
|
| |
[előzmény: (1966) junior19, 2007-02-24 22:56:10] |
|
Haladó
|
|
Globo műholdvevők (üzenet: 9473, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|