A kiadás éve alapján.
C:2011
D:2012
E:2013
Jelenleg EF-es sorozatok mennek.
Éppen 2 napja üzemeltem be egyet, hát mit ne mondjak nem voltam elájulva tőle. Bár Digi tányérosra izzítottam be, Humax 3-as stb-vel. Az idős bácsinak tátva maradt a szája, persze egy 20 éves 51centis Funai tv után. Nem akartam lelóhasztani az öreget.
A színei nem tetszettek és volt egy kis utánhúzása is.
Milyen ismérvek alapján nevezhető C, vagy D sorozatnak egy tévé?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Ja vagy ugy. Akkor en ertelmeztem felre az irasod. Oszinten szolva nem tudom. Ez a tv 2,5 eves. Papirjai szerint. Lehet most azert jo,mert uj alaplap van benne. Persze ahogy majd farad idovel,ugy gyengul a minoseg. De szerintem! ha azt nezem,hogy az a napi max 5 ora hasznalt nem sok,akkor is nehany evre megvan oldva a dolog.
Én pont a képminőségét írtam idejétmúltnak. Látom, hogy az apám 3 éves D sorozatú 100Hz-es led tv-je sem szép képet produkál. Elhúzottak a színek és a kontraszt. A C sorozat pedig legalább 4-5 éves már. Tehát a technológia ami már idejét múlt.
Miert lenne idejet mult. Ha az uj ara most is 400£ felett van. Akkor azt hiszem az a 200€ amibe nekem kerult,siman megerte. Nekem nem kell hogy net legyen rajta. Tv-n en müsort nezek nem mast. Söt a upc-t is meglepöen szepen jeleniti meg. Gondolkodtam uj tv-n de arra most nincs penzem. Meg egy normalis az minimum 800€. Szoval szerintem megerte.
A kezdetben lézereknél alkalmazott Quantum Dot technológia (QD) is kezd bekerülni a szórakoztató elektronikai termékekbe.
Először egy Kindle Fire HDX 7 IPS kijelzőjének háttérvilágításánál alkalmazták, de jó alternatívát kínál a bomlékony szerves anyagok kiváltására az OLED kijelzőknél is, ami akkor már nem lesz OLED.
A Quantum Dot voltaképpen egy újfajta fénypor, ami nem spektrális alapon sugároz, tehát nem az atomi elektronpályák gerjesztése és annak visszasugárzása adja a fényt.
Rájöttek, hogy kellően kisméretű nanorészecskék méretüktől függő hullámhosszon sugározzák vissza a gerjesztést, ezzel sokkal egyenletesebb eloszlású fehér fényt lehet csinálni, mint a hagyományos spektrális fényporokkal.
A látható tartományt az 1-5 nanométeres részecskék lefedik.
Ezzel a természetes színek visszaadása egyszerűbbé válik, mert nem kell hupililából, meg még egy pár melegebb fényű led keveréséből összeadni a fehérutánzatot.
Elég a legjobb hatásfokú led fényével gerjeszteni a QD lemezt, ami keverék nanorészecskékből áll.
Ez adja a háttérvilágítást.
Már készülnek QD fehér teljesítmény-ledek is, messze jobb hatásfokkal az eddigieknél.
Persze messzire vezet még ez a dolog, mert nem túl drága anyagokkal dolgozik, a jelenség nem anyag, hanem méretfüggő, csak az előállítás módja függ az anyagtól, vegyülettől, praktikusan kolloidból történik.
Aki többre kiváncsi, wiki!
sziasztok!! van egy lg led tv-m most kötöttem rá a mindig tv-t és a problámám az hogy nem tudok csatorna sorrendet rendezni!! pl ha az m1 hd-t akarom az egyesre rakni akkor nem tárolja le a csatornát az 1 es program helyen!! és megkeverednek a csatornák!! mi lehet a gond??
Amit te írtál az egy ezrelék eltérés. PAL DVD-k viszont 25 képkocka/s-re vannak gyorsítva. Ez a nagy difi.
A 25-öt kell hasonlítani a 24-hez vagy a 23,976-hoz ha így jobban tetszik.
Szerintem 23,976 kép per másodperc
24* 1000 / 1001
Emiatt tér el
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Pont, hogy nem hosszabbak a PAL rendszerű DVD-k, hanem rövidebbek. 4 százalékkal gyorsabban pörög a film DVD-ről. Ezért a DVD-k rövidebbek, mint a Blu-Ray lemezek általában 3-4 perccel.
Az én TV-mnél bemenetek szerint lehet állítani az üzemmódot, ezért pl. a médialejátszóhoz 24p vagy auto beállítás a jó. A legtöbb kütyünél (pl. műholdvevő), is lehet a kimenő jelet állítani, ilyenkor a TV auto beállításban fel fogja ismerni a tartalmat. A TV beállításának igazándiból akkor van jelentősége, ha a bemenő jelnél jobbat akarsz "kikényszeríteni". Ilyenkor a TV felskáláz, vagyis valamilyen algoritmus alapján kiszámolja a hiányzó képtartalmat. A frissítés megváltoztatása már bonyolultabb, ha lehet, akkor meg kell tartani a forrás frekijét, vagy annak egész számú többszörösét kell beállítani. Nagyon jól látszik ez a probléma, ha bármilyen filmet (ami eredetileg 24Hz-es) tv programban (ami 25 vagy 30) nézel, ilyenkor a mozgásoknál másodpercenként megakad a kép, mert egyszerűen betoldanak egy 25. kockát. Elvileg a tv-s és DVD-s filmek emiatt hosszabbak, mint a Bluray verziók és a hang magasságuk is más.
Ezért jön onnan 1080P/60Hz-en az adás, mert a kütyü eredetileg nem ide készült, hanem az US piacra?
Mindegy a TV-m kezeli, és a kép tökéletes, szóval akkor gondolom, jó ez így...
Elküldve: 2014-04-09 11:24:42, 
