Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kungfuman
Tagság: 2010-02-25 16:26:37
Tagszám: #82740
Hozzászólások: 645
|
3298.  Elküldve: 2013-11-03 09:37:44, Plasma vs. LCD
|
[1102.] |
Ez jó poén a vitára ! 
Golden Interstar 707, Humax digi+1 FTA, Illusionsat M3, Cherooke Condor analóg-digitális, Nokia Dbox 1, Skystar 2. STRONG mediabox. Családban UPC Direct. Humax UD Fox HD beltérivel. Inverto 6 kimenetes fej. 0,90 tükör,digipower forg. E42 - 5,0 W Között.
|
| | |
[előzmény: (3297) celeburdi, 2013-11-03 07:00:49] |
|
Törzstag 
|
|
celeburdi
Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114
|
3297. Elküldve: 2013-11-03 07:00:49, Plasma vs. LCD
|
[1103.] |
Ugyan már, ez egy gyenge darab.
LEd meg plazma ugyan.
Tök elmaradottak vagytok... :)
A digitális átálláshoz ez kell:
|
| | | [válaszok erre: #3298] |
[előzmény: (3296) sztar1, 2013-11-02 21:42:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sztar1
Tagság: 2004-09-21 15:47:12
Tagszám: #12751
Hozzászólások: 11252
|
3296. Elküldve: 2013-11-02 21:42:12, Plasma vs. LCD
|
[1104.] |
ugyan,ez tök olcso.szinte mindenkinek ilyen van már.le vagy maradva!!! 
de van ennél olcsobb is. led faszom szar a mediamarkt-ban,és csak! 15999€
DreamBox 900HD,Samsung s21 ultra 5G 256Gb,apple tv4,,mytv telenor full,Amazon Fire stick 4K
|
| | | [válaszok erre: #3297] |
[előzmény: (3295) skystar, 2013-11-02 21:38:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3294. Elküldve: 2013-11-02 20:46:51, Plasma vs. LCD
|
[1106.] |
Pedig a Ghost az első kb. 200 órában elég erősen jelentkezik, tapasztalatból tudom. LCD-t csak féléve használok.
Mindkét technológia sokat fejlődött.
Már a Panasonic is bedobta a törölközőt, a többiek majd követik.
Akármit is szeretnénk, a többség igényeit szolgálják ki.
Hiába szeretnék 20-25 jó minőségű HD csatornát (és más semmit), a többség 100 csatornát akar.
|
| | |
[előzmény: (3292) Zolien, 2013-11-02 20:34:41] |
|
|
|
|
jdeutsch
Tagság: 2010-04-09 09:44:43
Tagszám: #83994
Hozzászólások: 1551
|
3293. Elküldve: 2013-11-02 20:38:30, Plasma vs. LCD
|
[1107.] |
Szép estét (szebbet) Neked, és mindenkinek!
Áruld el nekem ha a plazma annyival jobb mint az LCD, akkor a valamire való gyártók, -gondolok itt a Hitachi, és a Pioneer jól csengő márka nevü cégekre, akik köztudottan lényegesen jobb plazmákat gyártottak, mint azok akik jelenleg is "erőlködnek" vele,- vajon miért is szüntették meg gyártásukat?
Vajon miért is nyilatkozott immáron 2 éve a Pioneer fejlesztésekért felelős igazgatója hogy : " a plazma technológia elérte a technikában rejlő fejleszthetőség felső határát, a további erőlködés zsákutca."
De ezt már korábban is kitárgyaltuk, de előjön a téma újra és újra, szerintem pedig már lerágott csont.
És bármennyire is tiltakoztok ellene, vannak már prémium kategóriás LCD TV-k amik minden téren felveszik a versenyt bármelyik plazmával, és minden paraméterükben jobbak! Pl: Elite lásd itt:
(http://www.ebay.com/ctg/Elite-PRO-60X5FD-60-Full-3D-1080p-HD-LED-LCD-Internet-TV-/109944599)
más kérdés az hogy Ti nem hallottatok még róla!
Gyártója a Hitachi-Sharp-Toshiba- Pioneer konzorcium.
Üdv: DJ
|
| | | [válaszok erre: #3295 #3306] |
[előzmény: (3268) skystar, 2013-11-02 15:33:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3292. Elküldve: 2013-11-02 20:34:41, Plasma vs. LCD
|
[1108.] |
sky digital,
nem tudom mire gondolsz. Nyilván a nem kívánatos zajok nem kívánatosak és az eszetlen szórású tápok/fénycsövek is "megunta az életét" státuszúak a szememben. Azt hiszem ez rendben is van így, törekedni kell a zajmentességre. Sokan idegbetegek, kérdőjelek ezerrel és méltatlankodás, de hogy körbe nézzen maga körül..
kalimera,
ugyan már, a ghost sem a régi a plazmatechnológiában, mint ahogy a régi LCD betegségek sem azok már, amik régen voltak DE jelen vannak. Most azt hiszed, csak védem a mundér becsületét, de nekem a plazmahibák - nevezzük sajátosságoknak őket - nagyságrenekkel kevésbé zavarnak. A penzemért kapjak homogén felületet, ne valami használt szarra hajazó felhős valamit.
Voltam olyan galád, hogy CRT-n nevelkedtem, amihez pedig a plazma közelebb áll. De igen, tudom, egyben meg is szívtam jól, mert gyakorlatilag vége a gyártásuknak.
|
| | | [válaszok erre: #3294] |
[előzmény: (3291) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-02 20:26:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3291. Elküldve: 2013-11-02 20:26:35, Plasma vs. LCD
|
[1109.] |
A fekete szín probléma már nem olyan, mint öt éve.
Megfizethető kategóriában (pl. Panasonic/MVA panel/42”/150 Ezer Ft) is nehéz különbséget tenni a két technológia között.
Melyik zavarna jobban?
- LCD-n csak tiszta fekete képernyőn felismerhető felhősödés.
- Plazmán üres fekete képernyőn (vagy egy sötétebb jelenetnél) az előzőleg nézett csatorna még jól felismerhető logója.
A Ghost idővel csökken, mert folyamatosan veszít a fényerejéből, ami megint inkább hátrány, mint előny.
+++
Fekete:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-l42e6b-201303102720.htm?page=Performance
Black Level
The MVA LCD panel deployed on the Panasonic TX-L42E6B has really done wonders for its black-level performance. After calibration, we recorded the TV’s unassisted black level (i.e. using an ANSI checkerboard pattern) at 0.0268 cd/m2, a supremely impressive figure which is beyond the reach of IPS-type panels that the company has been using on its LED LCD displays over the past few years.
Nyers fordítás:
Az MVA LCD panel telepített a Panasonic TX-L42E6B tényleg csodát tett a fekete-szintű teljesítményt. A kalibrálás után felvettük a TV segítség nélkül fekete szinten (vagyis segítségével ANSI pepita mintát), a 0,0268 cd/m2, a páratlanul impozáns szám, ami elérhetetlen IPS típusú panelek, hogy a cég már a saját LED LCD kijelzők az elmúlt néhány évben.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-11-02 20:38:49]
|
| | | [válaszok erre: #3292] |
[előzmény: (3287) Zolien, 2013-11-02 20:03:23] |
|
|
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758
|
3290. Elküldve: 2013-11-02 20:17:13, Plasma vs. LCD
|
[1110.] |
ha jól emlékszem, egyszer már konstatáltuk, h nem vagy egyszerű eset :)
úgy rémlik a túl sok elektronikus berendezés okozta "zaj" kapcsán...? 
|
| | |
[előzmény: (3287) Zolien, 2013-11-02 20:03:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Songfri
Tagság: 2010-01-31 11:26:21
Tagszám: #81884
Hozzászólások: 117
|
3289. Elküldve: 2013-11-02 20:07:00, Plasma vs. LCD
|
[1111.] |
Még ilyen sz...on vitázni? Nékem anno nagyon is jó volt a Kármen kis képernyős a hétfői adásszünettel. Az áruházakban meg úgy állítják be ahogy akarják. + a vásárlók még"tekergetik" is. Nem beszélve arról hogy a kép olyan amilyen az antenna. stb stb 
Hali song
|
| |
|
Haladó 
|
|
Songfri
Tagság: 2010-01-31 11:26:21
Tagszám: #81884
Hozzászólások: 117
|
3288. Elküldve: 2013-11-02 20:06:14, Plasma vs. LCD
|
[1112.] |
Még ilyen sz...on vitázni? Nékem anno nagyon is jó volt a Kármen kis képernyős a hétfői adásszünettel. Az áruházakban meg úgy állítják be ahogy akarják. + a vásárlók még"tekergetik" is. Nem beszélve arról hogy a kép olyan amilyen az antenna. stb stb
Hali song
|
| |
|
| Haladó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3287. Elküldve: 2013-11-02 20:03:23, Plasma vs. LCD
|
[1113.] |
Háhh, tudtam, hogy ez lesz. Jelezném, hogy önérzeti irányba nem én vagyok az, aki elmegy! S hogy az én anyagi helyzetem mostanában nem a legfényesebb! Elfelejtitek megkérdezni, valóban jó-e a gondolat, hogy én ebbe az irányba mentem el, nem mentem el. Ez egyszerű pszichológia: ledegradálni mást - a ténylegesenm egyértelműen és egzaktul jobbat is - csak azért, hogy helyben lehessen a felzárkózottsági - társadalmi- és marketingelvárásokhoz való érzet. Megfelelés.. benne van az emberben. Aztán az is benne van még, hogy társas lény és igen, bizony, ez a technikán keresztül is megjelenik, nem kicsit. Bocsánat: ezeket nem én találtam ki.
Létezik a szubjektum is, de nem összemosandó a számadatokban kifejezhető és nemmellesleg normális, nyugodt körülmények között egyértelműen érzékelhető különbségekkel. Úgy mint feketeszint. Kár ezt magyarázni, nem azért, mert lenézek bárkit is, azért, mert van, akinek nem igénye az a szint, amit a plazma hoz, azok a tulajdonságok, egyszerűen érdemi pluszt nem ad számára. Ilyenkor pesze, hogy burzsoá ömlengésnek tűnik a dolog (bár én személyszerint elég szomorú vagyok, hogy ez az elsődleges és holtbiztos feltételés, mindig és élből, 1x lehetne már valami más is).
Nem tudom, ti hogy néztek tévét és mit néztek rajta. Én szeretném filmen, tévéadáson - igen, milyen meglepő; tévét tévéadásra! - is a technika adta lehető legkorrektebb minőséget élvezni. Miért kellene szűk keresztmetszeteket gyűjtenem magam köré? Mert mások meg fognak szólni? Mert ők nem látják, amit én? Sajnálatos dolog. De gondoljatok bele: akinek jó a kommersz termék, még mindig az van könnyebb helyzetben; fajlagosan mindig jobban és könnyebben kielégített lesz, mert a tömegcuccok ára nyomódik lefele.
Alapvetően nem akciófilmet és nem nappal és nem háttértévézés keretében nézek, ha nézek. Azthiszem a nyugodtabb atmoszférájú filmek megkívánják a felhőmentességet, beszűrődésmentességet, szürkék hiányát. Ezeket akár lehet közhelyeknek is venni, amellett, hogy tények. Van, akit ez nem zavar, más hordozza számára a lényeget, a tartalomnak nevezett lényeg, de vannak, akiknek a tartalom átadásának/megjelenítésének mikéntje is információnak számít, az is az úgynevezett lényeghez tartozik. Így annak minősége javíthatja vagy ronthatja az élményt.
Teljesen felesleges félreérteni - főleg szükségtelen prekoncepciók mentén - egymást és bántani egymást emiatt. Remélem mindent sikerült letisztáznom - ezredszerre.
|
| | | [válaszok erre: #3290 #3291] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jampy
Tagság: 2011-01-22 16:04:01
Tagszám: #91651
Hozzászólások: 1210
|
3286. Elküldve: 2013-11-02 19:47:30, Plasma vs. LCD
|
[1114.] |
Csak irónia miatt használtam a hasonlatot ha már egyszer csőcselék akkor legyen párja is.
|
| | |
[előzmény: (3284) sky_digital, 2013-11-02 19:37:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758
|
3285. Elküldve: 2013-11-02 19:47:17, Plasma vs. LCD
|
[1115.] |
azért talán ennyire nem drámai a helyzet, mint ahogy néhányan lefestitek.
plazmám van, mert jobban tetszik a képe, de azért az lcd-től sem fordulnék el undorodva :)
az m1-m2 hd dvb-t adását én hibátlannak látom...ahogy a upc digitális kábeles hd csatornái is szépek.
a világos környezet valóban nem ideális a plazmának, ezt tapasztalom.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758
|
3284. Elküldve: 2013-11-02 19:37:28, Plasma vs. LCD
|
[1116.] |
nem tudom, miért kell egy technikai vitát elferdíteni a "gazdagok kontra szegények" szembenállására.
itt rideg tények nincsenek, csak szubjektív vélemények, és ez így van rendjén. felesleges személyeskedni
|
| | | [válaszok erre: #3286] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3283. Elküldve: 2013-11-02 19:32:18, Plasma vs. LCD
|
[1117.] |
Van némi ellentmondás a szövegedben.
A plazma fekete szín és gyors mozgás előnye vitathatatlan, a nulla válaszidővel nem lehet versenyezni, de ennek nem sok köze van az adatsebességhez.
Nem gondolhatod komolyan, hogy a Panasonic csak a Plazma tévéjébe teszi azt az elektronikát, amivel a fele adatsebességű kép is „tökéletes” lesz.
A Panasonic is jóval több LCD tévét ad el, mint plazmát.
Gazdasági öngyilkosság lenne csak a plazmában alkalmazni a „szuperchipet”.
|
| | |
[előzmény: (3277) vigosz, 2013-11-02 18:21:11] |
|
|
|
|
taurus
Tagság: 2003-05-23 16:57:27
Tagszám: #4512
Hozzászólások: 12509
|
3282. Elküldve: 2013-11-02 19:29:41, Plasma vs. LCD
|
[1118.] |
|
| | |
[előzmény: (3276) vigosz, 2013-11-02 18:17:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758
|
3281. Elküldve: 2013-11-02 19:29:26, Plasma vs. LCD
|
[1119.] |
"és nem fizet elő hd csomagra, annak tényleg nem érdemes lapostévét venni."
Érdemes vagy nem, nem kap mást. Egyébként nem fizetek elő hd csomagra...
nagyszerű állapotban lévő használt crt-t lehet venni "fillérekért"
|
| | |
[előzmény: (3269) kamuleon, 2013-11-02 16:10:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jampy
Tagság: 2011-01-22 16:04:01
Tagszám: #91651
Hozzászólások: 1210
|
3280. Elküldve: 2013-11-02 19:28:47, Plasma vs. LCD
|
[1120.] |
Sajnos lehet a valóságot rosszul érzékelem én is nem tudhatom, de el tudom fogadni más meggyőződését remélem előbb utóbb én is érdemi véleményt tudok mondani a felső kategóriás dolgokban is és nem kell a pénzhiánnyal önigazolást nyerjek.
További szép estét mindenkinek és jó tv nézést nem csak a burzsoáknak a minőségi plazmákon hanem a csőcseléknek is a fos lcd tv-én. 
|
| | |
[előzmény: (3279) Zolien, 2013-11-02 19:03:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3279. Elküldve: 2013-11-02 19:03:09, Plasma vs. LCD
|
[1121.] |
Naugye. Talán vigosznak hisztek, ha nekem nem is. Tényleg szimpla tényekről beszélünk csupán! De bámulatos, a marketing, meg a pénzhiány, az önigazolás mennyire elferdíti a valóságérzékelést az emberekben.
|
| | | [válaszok erre: #3280] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
3278. Elküldve: 2013-11-02 18:23:58, Plasma vs. LCD
|
[1122.] |
Azt nem vitatom, hogy sok műsor minősége nézhetetlen. Sajnos ilyen a forrásanyag (és ebbe most nem mennék bele, hogy miért).
De ha összenézed a UPC DVB-C hálózaton az MTVA csatornákat és az RTL, TV2 vagy akár az HBO-t, akkor nem fogsz érdemi minőségbeli különbséget látni a tényleges HD tartalmak esetén.
|
| | |
[előzmény: (3270) junior19, 2013-11-02 16:31:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
3277. Elküldve: 2013-11-02 18:21:11, Plasma vs. LCD
|
[1123.] |
Nem vagyok elfogult, mert nincsenek Panasonic részvényeim. Nehéz döntés volt a Sony erősítő, DVD felvevő és minden egyéb mellé a Sony Trinitron után nem Sony lapostévét vennem anno. De az egyszerűen nem volt jó. A plazma jó volt. Szerencsére több hónapos tesztre volt lehetőségem és minden belső nyomás (Sony-t szerettem volna) ellenére így döntöttem és nem bántam meg.
|
| | | [válaszok erre: #3283] |
[előzmény: (3265) Leíratkozott felhasználó, 2013-11-02 14:08:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
3276. Elküldve: 2013-11-02 18:17:16, Plasma vs. LCD
|
[1124.] |
Nézd meg egy áruházban, általában még akad egy Panasonic plazma is. Nézd össze az összes többi LCD-vel. Látható sajnos a különbség. Sajnos nincs más jelforrásuk, mint a DVB-T, így nem láthatod, hogy a különbség 12 Mbps-os forrásnál is fennáll.
Nem a Panát istenítem, de sajnos ezek rideg tények.
Természetesen egy Blu-ray animációs film gyönyörű minden LCD-n is.
|
| | | [válaszok erre: #3282] |
[előzmény: (3266) jampy, 2013-11-02 14:37:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
jampy
Tagság: 2011-01-22 16:04:01
Tagszám: #91651
Hozzászólások: 1210
|
3275. Elküldve: 2013-11-02 17:32:05, Plasma vs. LCD
|
[1125.] |
Szerintem vagy rosszul fogalmaztam vagy te értelmezted félre.
"ugyan arról a forrásról nagyon látványos különbségek legyenek"
Nem azt írtam hogy nincs de az árukhoz képest nem látványosak.
De mondjuk tök mindegy mit írok akinek BMW X6 M van az úgy sem tudja elfogadni az Opel Astrás véleményét, de még az sem akinek egy 20 éves 520-asa van pedig annál tényleg jobb mindenben a J Astra.
|
| | |
[előzmény: (3267) skystar, 2013-11-02 15:28:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
