Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3269
|
3099.  Elküldve: 2012-06-27 22:13:53, Plasma vs. LCD
|
[1301.] |
De van olyan IMAX, ahol 70 mm-es filmről vetítenek: vízszintesen fut a film a vetítőgépben
|
| | |
[előzmény: (3098) Saughassy, 2012-06-27 22:01:27] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Saughassy
Tagság: 2006-11-05 16:17:37
Tagszám: #36782
Hozzászólások: 589
|
3098. Elküldve: 2012-06-27 22:01:27, Plasma vs. LCD
|
[1302.] |
Akkor IMAXbe sem jarsz ugye?:) Csak mert ott komolyan raszteres a kep.
|
| | | [válaszok erre: #3099 #3102] |
[előzmény: (3097) bogyo01, 2012-06-27 21:27:18] |
|
Törzstag 
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3097. Elküldve: 2012-06-27 21:27:18, Plasma vs. LCD
|
[1303.] |
Ez sokat segített megérteni, hogy miért éreztem darabosnak a 600Hz-es plazmát, és miért nem a 100Hz-es LCD-t. Persze többekkel közösen néztük már, és kiderült, hogy az én szemem érzékeny erre, a többiek kilátják a különbséget, ha nagyon figyelnek.
A képpontok látásával kapcsolatban azt veszem ki az írásodból, hogy gyakorlatilag nem láthatnám, de valahogy mégis. És ez ugyanígy volt a CRT-n is, nem számoltam ki, de valahol hasonló lehet a pixel méret. Esetleg teszek egy kísérletet, hogy a 82cm-es CRT-n mekkora távról látom külön a pontokat, de úgy emlékszem, 3m-nél még volt ilyen eset.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3098 #3100] |
[előzmény: (3092) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:46:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3096. Elküldve: 2012-06-27 12:22:27, Plasma vs. LCD
|
[1304.] |
Ok, ezt a tanácsot megfogadom. Amúgy sem árulnak ott régebbieket. Képek, videók kellenének igazából. Már aki vágja ezt az egész küldetést/felfedezni kívánást. Az biztos készitene párat. Várunk.
|
| | |
[előzmény: (3095) sky_digital, 2012-06-27 12:17:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758
|
3095. Elküldve: 2012-06-27 12:17:59, Plasma vs. LCD
|
[1305.] |
akkor ne a sarki fűszereshez menj 
|
| | | [válaszok erre: #3096] |
[előzmény: (3094) Zolien, 2012-06-27 12:14:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3094. Elküldve: 2012-06-27 12:14:08, Plasma vs. LCD
|
[1306.] |
Nálunk konkrétan most nincs plazma. 3 üzletben voltam pedig.
|
| | | [válaszok erre: #3095] |
[előzmény: (3093) sky_digital, 2012-06-27 11:23:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sky_digital
Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758
|
3093. Elküldve: 2012-06-27 11:23:08, Plasma vs. LCD
|
[1307.] |
nekem az a véleményem, h a gyakorlati tapasztalat mindent felülír: élőben kell látni a különböző tévéket. több üzletben van mód arra, h hozott anyagot megnézzen a vásárló a kiszemelt készüléken.
azt hiszem csak így születhet igazán jó döntés, mert elég szubjektív dolog, h kinek mi tetszik, és kit mi zavar...
|
| | | [válaszok erre: #3094] |
[előzmény: (3092) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 10:46:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3092. Elküldve: 2012-06-27 10:46:57, Plasma vs. LCD
|
[1308.] |
Pl.:
http://www.geeks.hu/technologiak/100512_minden_amit_a_tevek_kepfrissiteserol_tudni_erdemes
Részlet:
Mit jelent a panel képfrissítési gyakorisága?
Ez az érték azt adja meg, hogy a tévé képe másodpercenként legfeljebb hányszor frissülhet. Legalábbis többnyire. A 100 Hz-es LCD-tévé másodpercenként akár 100, a 200/400 Hz-es LCD-tévék akár 200/400, a 400/600 Hz-es plazmatévék pedig 400/600 alkalommal képesek frissíteni a kijelző tartalmát, ez azonban NEM azt jelenti, hogy minden alkalommal más információtartalom is jelenik meg!
Ha a kép másodpercenként 100 vagy kevesebb alkalommal frissül, akkor a tévén az elektronika által kiszámolt képkockák folyamatosan, egymás után jelennek meg, a 200 Hz-es LCD-tévék esetében viszont már lehet, hogy trükközés van a dologban. Egyes készülékek az elektronika által kiszámolt képkocka közé fekete képkockát is beillesztenek (LED-es háttérvilágítás esetén a gyakorlati megvalósítás részképekkel történik).
A 400 Hz-es LCD-k esetében teljesen biztos, hogy 200 képkocka és 200 fekete kép jelenik meg gyors egymásutánban. A magasabb képfrissítési frekvencia előnye az, hogy egyetlen képkockát rövidebb ideig látunk, így az agyunk élesebbnek, tisztábbnak érzékeli a mozgóképet.
Ami a plazmatévéket illeti, a panel képfrissítése jellemzően 400 vagy 600 Hz – de a valós tartalomváltozás ennél jóval kevesebb. A plazmák működési elve teljesen különbözik az LCD-k működésétől; az egyes képpontok feszültség hatására saját fényt állítanak elő – azonban ez a fény csak nagyon rövid ideig látható, ezért a képpontokat újra meg újra fel kell villantani. (Ennek a tulajdonságnak köszönhető egyébként a plazmák enyhe vibrálása.) A plazmatévék típustól és beállítástól függően minden egyes képkockát 4-12 alkalommal is frissíthetnek, tartalmi változtatás nélkül. Egy 600 Hz-es plazmatévé a 60 Hz-es jelet például úgy jeleníti meg, hogy minden egyes képkockát tízszer „villant” fel. Ennek az eljárásnak a neve sub-field drive. A plazmatévék esetében a magasabb képfrissítési frekvencia stabilabb fényerőt biztosít, valamint (kis mértékben) a mozgókép-felbontást is javítja.
|
| | | [válaszok erre: #3093 #3097] |
[előzmény: (3091) Zolien, 2012-06-27 10:28:58] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3091. Elküldve: 2012-06-27 10:28:58, Plasma vs. LCD
|
[1309.] |
"A plazmának nincs válaszidő problémája, a villogásra érzékenyeken „segít”."
Ez a kettő hogy jön egy gondolat alá? A plazma villog. Ezt fejtsd ki.
"LCD tévéknél a (plazmákhoz képest) nagy válaszidő miatt „ki kell találni” a köztes képeket. "
Hát az már igaz. Mit okoz ez a valóságban? Tudom, látszólag rojtosra tárgyalt kérdéskör, de látjuk bogyó meglátását is, mindig képes árnyalódni a téma.
|
| | | [válaszok erre: #3092] |
[előzmény: (3090) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-27 09:31:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
3090. Elküldve: 2012-06-27 09:31:24, Plasma vs. LCD
|
[1310.] |
Az 50” méretű 1080 soros HD tévén két méterről már képtelenség megkülönböztetni a színes képpontokat.
Átlagos látási képességekkel 0,6 mm-es pontokat lehet megkülönböztetni két méterről. Fekete pontot vagy vonalat! A színes képpontokra vonatkozóan a felbontóképesség ennél sokkal rosszabb!!!
Egy 1920x1080 pixel megjelenítésére alkalmas 127 centis képernyőn képpontok kb. 0,58 mm-esek.
„Az emberi szem felbontóképessége egészséges emberek és normál fényviszonyok esetén (az éleslátást biztosító látógödöri látásra vonatkozóan) 1 ívperc (1’, ami az 1 fok hatvanad része) körüli érték. Az átlagosnál sokkal jobb látású embereknél, valamint igen jó fényviszonyok között ez az érték elérheti a 0,5 ívpercet is. Szemünk két egymáshoz közeli fekete pontot vagy vonalat akkor képes egymástól elkülönülten látni, ha köztük 1 ívpercnyi távolság van. Az ívpercben meghatározott felbontóképesség előnye, hogy független a nézés távolságától. A szem felbontóképessége a tisztánlátás távolságában, vagyis kb. 25 cm-nél körülbelül 0,08 mm. 1 méter távolságból már csak két 0,3 mm-re levő pontot tud egymástól a szemünk megkülönböztetni. 10 méterről ez az érték 3 mm. A szem színfelbontása sokkal rosszabb, mint fekete-fehér felbontása. A színes képpontokra vonatkozóan a felbontóképesség mindössze 8-10 ívperc.”
A 100, 200, . . . , 600 Hz mást jelent LCD és plazma tévéknél:
- A plazmának nincs válaszidő problémája, a villogásra érzékenyeken „segít”.
- LCD tévéknél a (plazmákhoz képest) nagy válaszidő miatt „ki kell találni” a köztes képeket.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-06-27 09:40:28]
|
| | | [válaszok erre: #3091] |
[előzmény: (3089) Zolien, 2012-06-27 09:05:46] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3089. Elküldve: 2012-06-27 09:05:46, Plasma vs. LCD
|
[1311.] |
Nagyon érdekes amit írsz.
|
| | | [válaszok erre: #3090] |
[előzmény: (3078) bogyo01, 2012-06-18 10:11:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pinturicchio
Tagság: 2004-08-20 19:02:38
Tagszám: #12148
Hozzászólások: 5
|
3088. Elküldve: 2012-06-27 09:00:48, Plasma vs. LCD
|
[1312.] |
Üdv!
Külföldre költözés miatt akciós áron eladó Pioneer KURO KRP500A plazma tv. Hibátlan állapotú, komoly érdeklődő itt nálam megnézheti és kipróbálhatja. Ár: 450.000 Az ár gyakorlatilag az összes mostani 50-es plazma ára alatt van, minőségben viszont még mindig veri mindegyiket.
|
| |
|
Zöldfülű 
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
szer5
Tagság: 2007-09-05 07:59:41
Tagszám: #48888
Hozzászólások: 135
|
3086. Elküldve: 2012-06-23 21:41:59, Plasma vs. LCD
|
[1314.] |
Helló
Esetleg valaki tudja-e hogy mit jelent egy led tv-n az hogy 3D prepared?
|
| | | [válaszok erre: #3087] |
[előzmény: (3085) szer5, 2012-06-20 22:26:00] |
|
Haladó 
|
|
szer5
Tagság: 2007-09-05 07:59:41
Tagszám: #48888
Hozzászólások: 135
|
3085. Elküldve: 2012-06-20 22:26:00, Plasma vs. LCD
|
[1315.] |
Hello
Lenne egy mások számára esetleg buta kérdésem:
Ha pl 37pfl7605 h/12 led tv-re feltenném a 37pfl7606 h/12 szoftverét /már ha rá lehet tenni/ akkor szerintetek van rá esély hogy működne úgy a tv ?
Előre is köszön az esetleges válaszokat
Üdv mindenkinek
|
| | | [válaszok erre: #3086] |
[előzmény: (3084) tomőge, 2012-06-20 20:27:56] |
|
| Haladó
|
|
tomőge
Tagság: 2011-09-30 20:22:05
Tagszám: #95853
Hozzászólások: 71
|
3084. Elküldve: 2012-06-20 20:27:56, Plasma vs. LCD
|
[1316.] |
KŐSZŐNŐM
|
| | | [válaszok erre: #3085] |
|
|
Kezdő 
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
3083. Elküldve: 2012-06-20 20:23:21, Plasma vs. LCD
|
[1317.] |
Kelll egy átalakító 12-14.5 Voltról 8-9 Voltra és akkor jó lesz
|
| | |
[előzmény: (3081) tomőge, 2012-06-20 19:54:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
scorpyo
Tagság: 2007-12-02 14:11:04
Tagszám: #52440
Hozzászólások: 202
|
3082. Elküldve: 2012-06-20 20:07:08, Plasma vs. LCD
|
[1318.] |
Nem
|
| | |
[előzmény: (3081) tomőge, 2012-06-20 19:54:33] |
|
| Haladó
|
|
tomőge
Tagság: 2011-09-30 20:22:05
Tagszám: #95853
Hozzászólások: 71
|
3081. Elküldve: 2012-06-20 19:54:33, Plasma vs. LCD
|
[1319.] |
Sziasztok.Lenne egy kérdésem. vettem ma egy my audio dvb t100 as hordozhato tvt. Az auto akumulátorjára szeretném kőtni de a tv akuja csak 7,5 voltos, a bemenet meg 9,5volt. Szerintetek rá kőthetem anélkűl hogy elromoljon? Ha valaki tudja a választ ne kiméljen. Előre is kőszi.
|
| | | [válaszok erre: #3082 #3083] |
|
|
| Kezdő
|
|
sat_2joco
Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213
|
3080. Elküldve: 2012-06-19 13:36:01, Plasma vs. LCD
|
[1320.] |
Bocs, de ÉN nem akarom megvenni.
Csak megerősíthetem, hogy ez egy igen kiváló tipus.
Ha reális áron adod, jól fog járni a kedves Vevő-
Üdv.,
joci
1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E
|
| | |
[előzmény: (3079) Pinturicchio, 2012-06-19 13:24:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Pinturicchio
Tagság: 2004-08-20 19:02:38
Tagszám: #12148
Hozzászólások: 5
|
3079. Elküldve: 2012-06-19 13:24:10, Plasma vs. LCD
|
[1321.] |
FélOFF:
Van egy eladó Pioneer Kuro KRP500A tv-m ha esetleg érdekel innen valakit. Tökéletes állapotban van, komoly érdeklődő megnézheti/kipróbálhatja.
|
| | | [válaszok erre: #3080] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3078. Elküldve: 2012-06-18 10:11:46, Plasma vs. LCD
|
[1322.] |
OK, akkor leírom részletesebben. Én nem néztem a fogyasztást, mert amennyit nálam megy a készülék, valóban nem számít.
Az én szememet sajnos erősen zavarja a vízszintesen mozgó képek estében (pl.: természetfilmben a kameramozgás) a képfrissítés. Ez zavart a 600 Hz-es Panasonic plazmán, ugyanakkor jó volt a 100 Hz-es LG LCD-n.
Másik, számomra zavaró tényező, hogy utálom, ha a képpontokat külön-külön látom, mint a CRT-n. Amikor éppen jól korrigál a szemüveg, akkor ezt igenis látom normál nézési távolságból is, mint ahogy a 82cm-es CRT tv-n is láttam, bár saccra meg is egyezik a képpont sűrűség, csak ma nagyobb a képátló, és a felbontás is.
A kép önmagában (szín, kontraszt, meg úgy egyáltalán) nekem is szebb volt a plazmán, de a másik két hátrány miatt lett LCD.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3089] |
[előzmény: (3076) Zolien, 2012-06-18 09:55:41] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3077. Elküldve: 2012-06-18 09:57:27, Plasma vs. LCD
|
[1323.] |
Szerintem is.
|
| | |
[előzmény: (3072) Paradoxa, 2012-06-16 20:03:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
3076. Elküldve: 2012-06-18 09:55:41, Plasma vs. LCD
|
[1324.] |
Kösz a választ. Konkretizálnád ezt a pár dolgot?
|
| | | [válaszok erre: #3078] |
[előzmény: (3075) bogyo01, 2012-06-18 08:58:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
3075. Elküldve: 2012-06-18 08:58:15, Plasma vs. LCD
|
[1325.] |
Nem, LCD-n nézem. Engem pár dolog zavart a plazmán, ezért inkább maradtam az LCD-nél. Annak a problémái nem voltak annyira zavaróak számomra. De attól még elismerem a plazma szebb képét, és sokaknak ajánlom szívesen.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #3076] |
[előzmény: (3055) Zolien, 2012-06-14 12:31:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
