/ 174

Lista:

Kép:

Smile:

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

junior19

Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2268

3049. Elküldve: 2012-06-14 07:45:14, Plasma vs. LCD	[1351.]
A Sharp készített jó pár évvel ezelőtt egy olyan modellt, aminek a felbontása ha jól emlékszem 960 x 540 volt. Ezt kifejezetten az sd adások megjelenítésére szánták, de hd anyagot is lehetett rajta nézni, hdmi csatlakozóval is ellátták.

	[előzmény: (3044) Zolien, 2012-06-13 22:20:01]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3048. Elküldve: 2012-06-14 00:13:19, Plasma vs. LCD	[1352.]
Jó, a Sky-t aláírom. DivX-DVD: egyetértek, bár nem túl populáris az ízlésem, legtöbbször orülök, ha össze birom kaparni nyomorítottban, az is csak vánszorog. Ezek tekintetében keresem a legjobb megoldást. De mostmár lassan körvonalazódni fog azért. Köszi a segítséged. Milyen plazmád van?

	[előzmény: (3047) sky_digital, 2012-06-14 00:02:15]

Kiváló dolgozó

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758

3047. Elküldve: 2012-06-14 00:02:15, Plasma vs. LCD	[1353.]
az én plazmám csendes, nem hallok semmit. azért arra gondolj, h egy gyári dvd és egy divx film között nagy különbség van, ami egy crt-n nem látszik, de egy nagyobb plazmán már nagyon is! ami az arányt illeti: én ha letöltök, hd-ben töltök le. a műholdról pedig már szinte a teljes kínálatot hd-ban nézem (sky uk, >50 csatorna). magyar tévét ritkán nézek.

[válaszok erre: #3048]	[előzmény: (3046) Zolien, 2012-06-13 23:15:02]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3046. Elküldve: 2012-06-13 23:15:02, Plasma vs. LCD	[1354.]
Egyelőre nézelődés van, nem vettem még. Le tudom cserélni bármikor, ha arról van szó, de szeretnék most kicsit ezen a technológiai szinten elidőzni. No meg.. most legyünk őszinték - oké, van már HD tartalom is, sőt egyre több - de azért mégis: nagyságrendekkel több DivX lapul itt nekem a winyón, tv-ben is több SD-néznivaló van, mint HD. Persze ez idővel majd változik, sőt borul is, így lesz. Alapvető gondom az, hogy az emberek többsége becsapja magát. Olyan ez mint amikor a szerencsejátékos 10-ből 9x veszít, de az az 1 alkalom, az a mámoros győzelmi érzés lebeg a szeme előtt a többi alkalomkor, mely igen keserű. Hát valahogy így vannak a mai LCD tulajok is a TV-zgetéssel. Tűrnek-tűrnek, fanyalogva (vagy csak azt sem tudva egyszerűen mitől is van szar közérzetük) nézik az SD-t, közben valahol tudatalatt azzal nyugtatgatják magukat, hogy milyen jó ez, hiszen e hónapban is (na jó, legyen e héten) is megnéztünk egy fullhádé filmet, mi jó is volt az! Többi, képernyő előtt eltöltött idő 80%-ában meg szop. Hát kedves egészségére. Majd ha ez az arány lemegy 40% alá, majd visszatérek erre. Emigyen gondolkodom a kérdésről, mit szólsz? Cirregésről kérdeznék még, mennyire veszélyes.

[válaszok erre: #3047 #3050]	[előzmény: (3045) sky_digital, 2012-06-13 22:57:39]

Kiváló dolgozó

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758

3045. Elküldve: 2012-06-13 22:57:39, Plasma vs. LCD	[1355.]
hát, az edtv mára elavultnak számít. a fogyasztás szempontjából ez neked mindenképp szempont, sztem. mi a hasonlítási alap? az előző tévém, ami egy sony 72 centis crt volt, és a mostani samu hd plazmám. sd tekintetében mindkettőnél szebb képe volt. de azért ebben az is szerepet játszott, h az edtv pana volt. ezt a technológiai kérdést passzolom :) mindez ízlés dolga is. nekem kifezejetten nem tetszik, amikor a blu-ray lejátszó felkonvertálja hd-ra a dvd-t. abban azért nagy igazság van, h a legjobban az a tartalom fog mutatni a tévén, ami legközelebb esik a natív felbontásához (esetleg megegyezik vele). én itt most persze csakis plazmáról beszélek, mert nálam led/lcd sosem jöhetett szóba a már korábban leírt okokból. de azért azt jól gondold meg (most nem értem, te vettél már tévét, vagy nem?)...szóval azt jól gondold meg, h valóban és meddig nem fog érdekelni a hd. mert én is így kezdtem ám... :) és manapság egyre töb az elérhető hd tartalom...és azért ég és föld a kettő...én már ott tartok, h elég fanyaolgva nézem az sd tévéműsort.

[válaszok erre: #3046]	[előzmény: (3044) Zolien, 2012-06-13 22:20:01]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3044. Elküldve: 2012-06-13 22:20:01, Plasma vs. LCD	[1356.]
Áhhá. Azért kérdem csak, hogy 480 sorosra hajtsak vagy valami modernságosabb tv-re? Cél a szépség. Mer ugye HD-t, 24p-t nem néznék. Legalábbis nem mostanában. Írod, hogy azon volt a legszebb - mihez képest, mivel vetetted össze, annak mekkora felbontása volt és plazma volt-e az is? Na szóval ezek. Technológia alatt azt értem, hogy bit szinten mi történik, mi az elképzelés, metódus, Tudom, beteg vagyok.:) Ha azt mondod szemmel/emberi nézési távolságból számottevő (sőt, ahogy szavaidból kiveszem még annál kevesebb sem) különbség nincs, akkor én azt elhiszem neked. Bár azért megnéznék egy 480 sorost meg egy nagyobb felbontású panelt egymás mellett, nem tudom mit látnék. Elképzelhető, hogy nem is egy 480sor vs. 768 sor számít, sokkal mérvadóbb SD tartalom esetén egy tv típus vagy paneltechnológia? Tehát, hogy nem ez sor-dolog lesz a fő momentum itt, inkább elenyésző tényező ez?

[válaszok erre: #3045 #3049]	[előzmény: (3041) sky_digital, 2012-06-13 21:12:07]

Kiváló dolgozó

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758

3043. Elküldve: 2012-06-13 22:08:50, Plasma vs. LCD	[1357.]
ha úgy érted, h a pixelszámok nem változnak, akkor azok természetesen nem... de én nem is ezt írtam, mint ahogy azt sem, h a tévé a saját felbontását megváltoztatná.

	[előzmény: (3042) junior19, 2012-06-13 21:31:52]

Kiváló dolgozó

junior19

Tagság: 2007-01-20 22:16:30
Tagszám: #40330
Hozzászólások: 2268

3042. Elküldve: 2012-06-13 21:31:52, Plasma vs. LCD	[1358.]
Én még nem találkoztam olyan megjelenítővel, ami a felbontást változtatná. Amikkel én találkoztam, azok mindig azt adták ki, amit a forrásból kaptak.

[válaszok erre: #3043]	[előzmény: (3041) sky_digital, 2012-06-13 21:12:07]

Kiváló dolgozó

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758

3041. Elküldve: 2012-06-13 21:12:07, Plasma vs. LCD	[1359.]
a saját példámat mondom: a régi pana edtv-m, samsung blu-ray lejátszó. amikor a komponens kimenetet használtam (hdmi-vel sokkal jobb!), a lejátszó mindig a natív felbontást küldte a tévéhez, ami akkoriban leginkább pal vagy ntsc dvd volt, tehát 720x576 vagy 720x480. a konverziót, átskálázást, nevezzük, aminek akarjuk, azt a tévé végezte, ami a legtöbb esetben kívánatos, mert azokban jobb minőségű van. tehát ha a dvd/blu-ray lejátszó felajánlja, h majd ő konvertál fel-le, én nem arra állítanám, hanem arra, h a lejátszó a natív felbontást adja ki magából. de amint írtam, az én lejátszóm komponens kimeneten automatikusan azt adta ki. tény, h ebben az esetben a tévéd a pal dvd-t lefelé konvertálja, de ember legyen a talpán, aki ezt észreveszi. én továbbra is azt mondom, h sd tartalmak, mint a dvd is, azon a pana edtv-men nézett ki a legszebben. a pontos technológia alatt nem tudom, mit értesz. angolul sokat olvastam a témáról anno, ott mindig upscaling/downscaling szót használtak, illetve a tévében lévő upscaler-t

[válaszok erre: #3042 #3044]	[előzmény: (3040) Zolien, 2012-06-13 17:52:40]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3040. Elküldve: 2012-06-13 17:52:40, Plasma vs. LCD	[1360.]
Urak, vegyunk egy 852x480-as megjelenítőt. a DVD 720x576-ával vagy egyéb SD műsorok (fuggőlegesen több, mint 480 sorával) mi történik? Hogyan, milyen technológiával kezeli le a kijelző? Mi lesz a látható eredménye? Van-e ennek köze bármilyen pulldownhoz is? Hangsúlyozom: semmi HDMI vagy HD, kizárólag komponens és SD.

[válaszok erre: #3041 #3054]

Kiváló dolgozó

taurus

Tagság: 2003-05-23 16:57:27
Tagszám: #4512
Hozzászólások: 12509

3039. Elküldve: 2012-06-09 11:49:13, Plasma vs. LCD	[1361.]
ja

	[előzmény: (3038) Zolien, 2012-06-09 09:23:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3038. Elküldve: 2012-06-09 09:23:17, Plasma vs. LCD	[1362.]
Az nagyon jó. Akkor ezt megbeszéltük!

[válaszok erre: #3039]	[előzmény: (3036) taurus, 2012-06-09 08:24:23]

Kiváló dolgozó

sat_2joco

Tagság: 2010-03-10 15:05:02
Tagszám: #83117
Hozzászólások: 1213

3037. Elküldve: 2012-06-09 08:30:05, Plasma vs. LCD	[1363.]
Ó, hogyne. joci 1,0W, 0,8W, 9E, 13E, 16E, 19E, 23,5E, 28,2E, 28,5E

	[előzmény: (3035) Zolien, 2012-06-09 04:13:47]

Kiváló dolgozó

taurus

Tagság: 2003-05-23 16:57:27
Tagszám: #4512
Hozzászólások: 12509

3036. Elküldve: 2012-06-09 08:24:23, Plasma vs. LCD	[1364.]
De igen.

[válaszok erre: #3038]	[előzmény: (3035) Zolien, 2012-06-09 04:13:47]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3035. Elküldve: 2012-06-09 04:13:47, Plasma vs. LCD	[1365.]
Általános kérdés; senki nem vett mostanában TV-t?

[válaszok erre: #3036 #3037]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3034. Elküldve: 2012-06-08 16:31:42, Plasma vs. LCD	[1366.]
No.. többek között itt van nálam egy Vestel monitor (plazmából) LVDS bemenettel. A kérdés az, hogy működésképtelen a cucc vagy tényleg az LVDS bemeneten kapná a tápot is (olvastam ilyet). Mindenesetre Power gombra nem reagál semmit, azért az állapotjelző fénynek kellene világítania, nemde? Plusz a panelra is feszültség kerül elvileg ilyenkor. De hát meg se nyekken. Nem értek az LVDS-hez, ezért kérdem, hogy ha tényleg azon megy a táp IS, akkor lehet-e ilyen "töksüket" állapot jel nélkül, bár elvileg bekapcsolva (bár nekem nem tűnik valószínűnek ez).

Kiváló dolgozó

Celtis

Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176

3033. Elküldve: 2012-06-05 17:02:50, Plasma vs. LCD	[1367.]
Nagyon egyszerű. Vagy 6-7 éve vettem az LG plazmát. A 800x480-as felbontást tudtam megfizetni és ár/érték arányban jobbnak ítéltem az akkori Panasonic vetélytársnál. Az is volt. A hibái és korlátai ellenére rendkívül élethű képe volt. Egy Panasonic plazma tulaj haverom odáig volt vele, hogy a végén azonnal megvette, amikor el akartam adni. Az un. YSUS panel szállt el benne, ezt cseréltem mielőtt eladtam. Egyébként ilyen TV-ből a münchnei reptéren ment százszám éjjel nappal. A két évvel ezelőtti foci VB-re full HD-ra váltottam. LG-t néztem ki, de nem lehetett kapni, de a bolt hatalmas engedménnyel egy Samsungot sózott rám. Itt szembesültem vele, hová kurvult el a plazma technológia. Igaz, hogy kevesebbet fogyaszt és fullHD, de jóval kisebb a kép dinamikája (fényerő lefojtva), és erős a ghosting. Szóval nekem ne mondja senki, hogy ezen a téren javulás van a régiekhez képest, mert pont fordítva. Miután a Samsunggal nem tudtam együtt élni, inkább eladtam és vettem egy G30-as Panasonicot. Több ismerős a tanácsomra G20-at vett, és azt igen jónak is tartom. Ennek tényleg van feketéje. Egy bajom van vele, hogy esetenként szivárványt látok a kontrasztos éleknél. Ez talán a phosphor-lag jelenség miatt van. Ez is olyan mint a ghosting. Állítólag sokat javult a legújabb készülékeknél, de érdekes módon a régieknél mégsem volt gondom vele.

	[előzmény: (3026) Zolien, 2012-06-05 08:45:55]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3032. Elküldve: 2012-06-05 15:03:06, Plasma vs. LCD	[1368.]
De nem ám!

	[előzmény: (3031) sky_digital, 2012-06-05 13:26:59]

Kiváló dolgozó

sky_digital

Tagság: 2003-04-28 00:00:00
Tagszám: #3268
Hozzászólások: 1758

3031. Elküldve: 2012-06-05 13:26:59, Plasma vs. LCD	[1369.]
hát, hallod, te nem vagy egy egyszerű eset

[válaszok erre: #3032]	[előzmény: (3030) Zolien, 2012-06-05 09:11:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3030. Elküldve: 2012-06-05 09:11:17, Plasma vs. LCD	[1370.]
Persze, sok oka lehet. Na.. válaszolhatna már.:) Ismerős a problémakör amit vázolsz. Másrészről meg magamon azt tapasztaltam, hogy az a mennyiség amit említesz számomra már elektroszmog. Megérzem; nyugtalanság, rossz alvás és társai. Úgyhogy minimál a felszerelés a házban. Ez van.

[válaszok erre: #3031]	[előzmény: (3029) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-05 09:06:40]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3029. Elküldve: 2012-06-05 09:06:40, Plasma vs. LCD	[1371.]
A váltásnak ezer oka lehet ... Plazmát azért vettem, mert nagyon zavart a hagyományos képcsövek geometriai torzítása. Most meg már kevés az öt (tévé 3 + erősítő 3, ténylegesen 2+3) HDMI bemenet. Nálam a következő tévénél az egyik legfontosabb szempont az lesz, hogy minimum négy HDMI bemenete legyen.

[válaszok erre: #3030]	[előzmény: (3028) Zolien, 2012-06-05 08:59:13]

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3028. Elküldve: 2012-06-05 08:59:13, Plasma vs. LCD	[1372.]
"Ha vevők többsége csak X összeget hajlandó fizetni, összerakják annyiból is." Ott a pont. Na de valamiért csak váltott! Holott az előző jobb volt. Ez nem hagy nyugodni.

[válaszok erre: #3029]	[előzmény: (3027) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-05 08:55:31]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

3027. Elküldve: 2012-06-05 08:55:31, Plasma vs. LCD	[1373.]
Ma már mindenki gyárt a teljes árskálában. Az "ügyesebbek" ugyanazt különféle formákban és színekben is. Nem lehet összehasonlítani pl. a LG csúcs készülékét a Panasonic alsó kategóriásával. Mindenki a piacról él. Ha vevők többsége csak X összeget hajlandó fizetni, összerakják annyiból is.

[válaszok erre: #3028]	[előzmény: (3026) Zolien, 2012-06-05 08:45:55]

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3026. Elküldve: 2012-06-05 08:45:55, Plasma vs. LCD	[1374.]
Hm.. mesélnél az LG és a Pana közti különbségekről? Melyik mikor jött ki, miért váltottál?

[válaszok erre: #3027 #3033]	[előzmény: (3024) Celtis, 2012-06-05 08:27:17]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

3025. Elküldve: 2012-06-05 08:40:39, Plasma vs. LCD	[1375.]
"Elég gyorsan eljön az az idő, amikor már szemüveggel sem lesz jó a látás, a magas hangok hallhatósága is folyamatosan csökken az évek múlásával." Már eljött.:/ A plazma-féle 50Hz meg csak nem rongál már szét annyira. Nem tudom.. fél év talán? Ha megunom/kinövöm. Sokszor az olcsóbb a drágább, nagyigazság. Amint írtam is.. meg kell, hogy legyenek a fejlődési szintek. Nem szeretnék beteljesületlen "szerelmeket" hagyni. Addig úgy sem nyugszom. Most megtehetem, most meglépem ezeket. Amíg még látok, hallok. No meg az elég uncsi is, hogy veszek egy normálisat, aztán elvagyok vele éveken át, mint jóféle végfelhasználó. Az nem én lennék. Kell a tapasztalat, márkák, méretek, megoldások, kivitelezések, elképzelések sokasága. Gazdagabb leszek tőlük. Rálátásom lesz tőlük. Éspedig együttélés folytán, nem fórumozás, nem üzletben nézegetés vagy hallomások alapján. Nagyon nem ugyanaz. Tehát.. én nem nevezném rossz megoldásnak, nem érzem annak. Nincs rossz vagy jó, eljövetele van a lehetőségnek és ennek örülök. Offolnom kell megint, hogy érthető legyek: én tőzsdézek, s ún. belső törvényeket kell hozni annak, aki tradel (ennyit arról, hogy nincsenek saját döntéseim:P). Ez egy hosszú téma. De nem önsanyargató törvénykezésekre kell gondolni.. Nehéz ezt így leírni. Na szóval ne follyanak szét a dolgok. Ezen, plusz a már említett korszakok bejárogatásain alapszik az 50-70 ezres elvem... Ennél jobban perpill nem tudom magyarázni. Nekem eleve van egy olyan gondolatom, hogy az LG hulladék.:) Épp ezért kérdeztem, hogy manapság mi a helyzet velük! 50-et nem adtam ki végül, kevesebbért vettem.:D Értem, akkor mindegyikre értetted, oké. Ez az 50k-s ár szokványos, nézegettem az aprókat most a napokban.. ilyen árak vannak. Meg tudod 50 meg 100 között azért van különbség.:) Hitelben nem hiszek, ha meg nincs több akkor nincs (így gondolkodom róla, hiszen megszabdtam egy keretet). Mondhatjuk úgy is: a tapasztalásért fizetek. Nem bánom.

	[előzmény: (3023) Leíratkozott felhasználó, 2012-06-05 08:27:03]

Kiváló dolgozó

Plasma vs. LCD

(üzenet: 4337, Sat)

/ 174

Lista:

Kép:

Smile: