Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
|
Paradoxa
Tagság: 2006-05-15 18:38:13
Tagszám: #30607
Hozzászólások: 337
|
2824.  Elküldve: 2011-11-21 18:21:24, Plasma vs. LCD
|
[1576.] |
Írj típust is melyik az a Tesco-s Samu tévé mert sokan nem tudják. Nyilván vannak olcsó kategóriás tévék, kevés bemenettel de a kispénzű embereknek szerintem bőven megfelel az is. Igaz gyáron belül is tesco-s tévének hívják. Ennek ellenére tonnaszámú a megrenelés rájuk, ugyanúgy mint a kistévékre, alig győzik legyártani. A gyárak jövőjéről pedig annyit, hogy minden évben elejti valaki ezt a pletykát, közben szó nincs róla. Már a jövő évi modellek vannak terítéken, azokból folyik az oktatás.
|
| | |
[előzmény: (2818) stubyte, 2011-11-21 07:49:51] |
|
Törzstag 
|
|
louis73
Tagság: 2007-12-17 09:26:59
Tagszám: #52979
Hozzászólások: 270
|
2823. Elküldve: 2011-11-21 16:53:40, Plasma vs. LCD
|
[1577.] |
LG-hez lcd-ből nem volt "szerencsém", de nem hallottam hogy török/kínai tervezésű-gyártású elektronikát, használnának. Régen a képcsöves Goldstar, majd LG tv-k nagyon megbízható, stabil szerkezetek voltak.
Mikor nemrég vettem LCD-t én az LG-Samsung közül válogattam. Végül Samsung lett a jobb filmlejátszás miatt, de végül is a legjobb megoldás szerintem a TV mellett egy jó media-player vagy HTPC, és máris elértük a drága smart (okoska) TV-k tudását...
|
| | |
[előzmény: (2822) yaksi, 2011-11-21 14:14:53] |
|
Haladó 
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15539
|
2822. Elküldve: 2011-11-21 14:14:53, Plasma vs. LCD
|
[1578.] |
Na, és mi van az LG-vel?
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #2823 #2826] |
[előzmény: (2819) louis73, 2011-11-21 08:22:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kamuleon
Tagság: 2006-10-25 11:01:38
Tagszám: #36301
Hozzászólások: 866
|
2821. Elküldve: 2011-11-21 14:12:16, Plasma vs. LCD
|
[1579.] |
"4 méterről lényegesen nagyobb élmény egy 50 colos HD-ready tévét nézni, mint 40-42 colos full HD-t."
A megállapítás amúgy igaz, de 50 collos Hd-ready tv szerintem nincs, de nem is lesz az tuti.
|
| | |
[előzmény: (2806) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-20 21:04:27] |
|
| Törzstag
|
|
peter23
Tagság: 2009-12-06 20:52:00
Tagszám: #80449
Hozzászólások: 164
|
2820. Elküldve: 2011-11-21 10:58:52, Plasma vs. LCD
|
[1580.] |
Hello , olvastam az előző hozzászólást és éppen ajándékot keresek apunak ledes lcd ben gonolkodom és látom a sharpot ajánlják nem ismerem de most néztem egy típust LC-32LE632E szerintetek mennyire jó ?
Igazából ami a paramétereket illeti : 32-es legyen (más nem fér el) , min 100Hz, DVB-T , LED , és úgy kb. 150-ig. ha esetleg mást mondanátok , de szívesen nézek meg bármilyen márkát és típust is. Előre is köszönöm a segítségeteket.
VU+ DUO2 +UPC Direct + Wavefrontier T90 (Thor , EB , HB , Astra 19.2 , 23.5 , 28,2)
|
| | | [válaszok erre: #2850] |
|
|
| Haladó
|
|
louis73
Tagság: 2007-12-17 09:26:59
Tagszám: #52979
Hozzászólások: 270
|
2819. Elküldve: 2011-11-21 08:22:47, Plasma vs. LCD
|
[1581.] |
"Plazmából Panasonicot, LCD-ből Toshibát vagy Sharpot vennék, a Samsungot kerülném."
Plazma-Panasonic.. ez OK, szerintem is ők a plazmában talán a legjobbak. De mint szerelő látom néha a tv-k belsejét is... a Toshiba évek óta Vestel(török) elektronikát használ, porosodik nálam egy pár éves törött lcd-s Toshiba-Regza, Vestel-panel vigyorog benne... A törökök is kezdenek elég tűrhető dolgokat csinálni (Beko, Vestel, Profilo-Telra), de szerintem még nincsenek egy sújcsoportban a "nagyokkal".
|
| | | [válaszok erre: #2822] |
[előzmény: (2816) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-21 01:59:19] |
|
| Haladó
|
|
stubyte
Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168
|
2818. Elküldve: 2011-11-21 07:49:51, Plasma vs. LCD
|
[1582.] |
Idézet:
| ráadásul a több hazai Samu gyárnak köszönhetően
| |
Sajnos eléggé nagy a valószínűsége, hogy jövőre már ez nem lesz elmondható 
Ajánlom mindenki figyelmébe az új teszkós-samutévét. Messziről el kell kerülni !!! Mert nem csak a lelke gyengébb, hanem még a kijelző is.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #2824] |
[előzmény: (2813) Paradoxa, 2011-11-21 00:14:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909
|
2817. Elküldve: 2011-11-21 05:11:07, Plasma vs. LCD
|
[1583.] |
Köszönöm, igy mar OK ! 
(Pignac-nak es Erik.dj-nek is)
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | |
[előzmény: (2812) Paradoxa, 2011-11-21 00:05:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2816. Elküldve: 2011-11-21 01:59:19, Plasma vs. LCD
|
[1584.] |
Plazmából Panasonicot, LCD-ből Toshibát vagy Sharpot vennék, a Samsungot kerülném.
Mondjuk úgy, hogy a három gyártónál kisebb az esélyed, hogy nem megfelelőt kapsz, és ezért adsz érte 10-20%-al nagyobb összeget.
Panel szintű információkhoz csak bennfentesektől juthatsz. Elég nagy az anyagok keresztfelhasználása, ezért biztosra nem lehet menni.
Ne tekintsd úgy a vásárlást, hogy ez örökre történik. 5-10 év múlva kicserélődik a technológia, úgyis mást kell beszerezned.
Most milyen tévéd van?
( Pár hónapja került a tévé elé egy Yamaha hangprojektor. Így megint a tv lett a gyenge láncszem. )
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-11-21 02:06:23]
|
| | | [válaszok erre: #2819 #2825] |
[előzmény: (2815) Zolien, 2011-11-21 00:30:36] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
2815. Elküldve: 2011-11-21 00:30:36, Plasma vs. LCD
|
[1585.] |
Toshibákról, Sharpokról van-e valami véleményed, tapasztalatod?
|
| | | [válaszok erre: #2816] |
[előzmény: (2813) Paradoxa, 2011-11-21 00:14:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
2814. Elküldve: 2011-11-21 00:29:56, Plasma vs. LCD
|
[1586.] |
Így saját szavaiddal előadva rendben van ez. Eddig sem ezt vitattam. Audio és videofil vagyok igen, de csapás ez, nem előny. Ennyi.
|
| | |
[előzmény: (2811) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-20 23:56:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Paradoxa
Tagság: 2006-05-15 18:38:13
Tagszám: #30607
Hozzászólások: 337
|
2813. Elküldve: 2011-11-21 00:14:18, Plasma vs. LCD
|
[1587.] |
A Plazma TV-k hullámzó világban élnek. Hol nagyobb rájuk a kereslet, hol alacsonyabb. Általában 2 évente jelentkeznek a hullámvölgyei, most megint megcsappant az érdeklődés, még annak ellenére is hogy tudásban egy évvel előrrébb járnak az LCD és LED-nél. Valami miatt egy évvel korábban jelennek meg rájuk azok a szoftverek amik a társaira csak később.
Magyarországon szerintem Samu-t érdemes választani mert itthon ahhoz a legjobb a terméktámogatás akár szoftver akár hardver ügyileg, ráadásul a több hazai Samu gyárnak köszönhetően akármilyen alkatrész, vagy információ beszerezhető helyben, nem kell érte japánba menni.
|
| | | [válaszok erre: #2815 #2818] |
|
|
| Törzstag
|
|
Paradoxa
Tagság: 2006-05-15 18:38:13
Tagszám: #30607
Hozzászólások: 337
|
2812. Elküldve: 2011-11-21 00:05:37, Plasma vs. LCD
|
[1588.] |
"Samsung LE40A656A: prima kep, de idonkent a teljes panel fenyereje valtozik, elsotetul... Mit lehet vele tenni"
Vagy kapcsold ki a Dynamic Contrast-ot, vagy kapcsold ki az ECO Sensor-t. (ECO Sensor ha be van kapcsolva, akkor külső fényviszonyokhoz állítja be a képet. Ha a szoba világos, akkor a kép is világos lesz. Ha sötét lesz - leoltod a villanyt, akkor a kép is elsötétül .)
|
| | | [válaszok erre: #2817] |
[előzmény: (2783) gardiner, 2011-11-19 05:02:38] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2811. Elküldve: 2011-11-20 23:56:18, Plasma vs. LCD
|
[1589.] |
A HD tévék (megfelelő műsorforrásról) olyan részletes képet adnak, ami csak bizonyos távolságból látszik teljes mértékben. Elfogadom, hogy a Te látásod sokszorosan felülmúlja az átlagemberekét, a tanácsaim ezek szerint nem is neked szólnak.
Első idézethez:
Ha a távolság lényegesen nagyobb az optimálistól, jobb megoldás a nagyobb képátló, mit a részletesebb felbontás (HD Ready vs. Full HD).
Második idézethez:
Kis képátlós (pl. 82 cm-es) Full HD tévét nagy távolságból nézni (3-4 méter) fölösleges kiadás, mert úgysem látszanak az apró részletek.
A látszat csal, nem vagyok LCD ellenes, egészen tetszetős szobadíszeket lehet kapni. A két technológia (LCD vs. Plazma) sajátosságai miatt egyik sem ad teljes megoldást. Mindenki maga döntse el, hogy milyen paraméterek fontosak, és vegyen ennek megfelelő tévét.
|
| | | [válaszok erre: #2814] |
[előzmény: (2810) Zolien, 2011-11-20 23:31:32] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
2810. Elküldve: 2011-11-20 23:31:32, Plasma vs. LCD
|
[1590.] |
Nem tudom mi volt itt hit szintű, de nézzed. Lényeg azthiszem nem ment át neked.
|
| | | [válaszok erre: #2811] |
[előzmény: (2809) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-20 23:19:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2809. Elküldve: 2011-11-20 23:19:59, Plasma vs. LCD
|
[1591.] |
Több száz (közel ezer) saját HD felvételem van.
20 HD csatorna közül választhatok, aminek a felét rendszeresen nézem is.
A hit szintű megjegyzéseket inkább nem kommentálom.
|
| | | [válaszok erre: #2810] |
[előzmény: (2807) Zolien, 2011-11-20 22:45:23] |
|
|
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
2808. Elküldve: 2011-11-20 22:48:41, Plasma vs. LCD
|
[1592.] |
Még mielőtt valaki belemagyárzná, hogy abban a hitben élek, hogy LCD-n nem lehet évezhető tévézést kivtelezni, szólok, hogy nincs így, lehet.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508
|
2807. Elküldve: 2011-11-20 22:45:23, Plasma vs. LCD
|
[1593.] |
Ki az az ökör aki írta ezt? Mi az, hogy úgy sem látjuk? Maga nevében írogasson, esetleg!
"(...) viszont a méret NAGYRÉSZT kárpótol érte". Istenem. Innen már csak a "kb. pontosan" hiányzik. Tudnak dühíteni az ilyen egynormás, buta szövegek.
Második is mi...? Ilyet legalább itt ne, légyszives.
Harmadik bekezdéssel már egyetértek, viszont jó lenne itt is, ha a földön járnánk. Biztosan gigászi érzés, mikor visszapusholjuk a fórumokba azt, amit belénk igyekszik nevelni a fogyasztóipar, miszerint itt van a nyakunkon a HD és blah. Jah, itt van, de a számokat is nézzük: hány filmünk van meg HD-ben és hány műsort nézhetünk HD-ben egy este leülvén tévézni? "Sokat, ma már sokat" - jön erre a válasz. De ezek mégis valahogy mindig olyan műsorok, olyan csatornákon, amelyet néz a delikvens promóciós jelleggel vagy 5 egész percig, majd átsunnyog egy itt homálynak titulált másikra, amit aztán egész este bámul. Ám ezt mély kuss kell, hogy övezze, mivel szembe menne a trenddel, nem férne bele a fórumokon mostanság divatos 'egyéni meglátásokkal'. Igen, felbőszít a birkaság, mikor a baromságot, ferdítést, hülyeséget olvasni csak a fórumokon is.
És IGEN, vannak HD műsorok is, források is, de messze nem akkora arányban mint ahogy az ide bevágott formamegmondóemberek _sugallják_. Realitás, realitás. Vagy nem tévézni akarunk? Én legnagyobb mértékben erre használom a jövőben a tévém.
Jó volna, ha a rojtosra ismételt önhitegetéses szövegen kívül végre tudna koncentrálni a tanácsadó a tanácsot, információt kérőre, hogy reális képet kapjon, ne válasszon mellé, céljainak megfelelően lépdelhessen tovább, semelyik fázisban ne legyen pofáraesés. Empátia, na.
|
| | | [válaszok erre: #2809] |
[előzmény: (2806) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-20 21:04:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2806. Elküldve: 2011-11-20 21:04:27, Plasma vs. LCD
|
[1594.] |
100 Ezer Ft-ot nem dobnék ki egy kis tévéért. Az említett HD Ready optimális nézési távolsága 2,4 méter, Full HD tévénél meg 1,6. Valahová csak le lehet rakni.
Újra élmény lehet a tévézés geometriai torzítás nélkül, 4x nagyobb képernyőn és több képponttal.
+++
"Amennyiben semmi szín alatt nem tudunk ideális nézési távolságot kialakítani, legalább a méretet és ebből adódóan a látószöget illetően ne kössünk kompromisszumot. 4 méterről lényegesen nagyobb élmény egy 50 colos HD-ready tévét nézni, mint 40-42 colos full HD-t. A felbontásbeli különbséget úgysem látjuk, viszont a méret nagyrészt kárpótol érte. Különösen akkor, amikor nem a teljes képfelületen látható tartalom, ilyenek a 4:3-as, a letterbox adások és a szélesvásznú, 2,35:1 arányú mozifilmek."
"Mostanáig 55 centis tévét néztem 3 méterről, elég nekem a 32 colos is. Igen, ahhoz valóban megfelelne, hogy megtudjuk, milyen idő lesz holnap, hogy kit szavaztak ki a villából, ám azért teljesen felesleges 100-160000 forintot kiadni. Ahhoz viszont minimum színházi távcső is kellene, hogy egy full HD természetfilmben a rózsaszirom fodrait, a falevél erezetét, az emberi arcok finom barázdáit, szempillák szálait felismerjük."
"Az összes eddig begyűjtött filmem Divx és DVD-videó formában van meg, és csak analóg tévé előfizetéssel rendelkezem. Ezekhez szintén felesleges full HD tévét venni, de ha mégis azt birtokol valaki és egyszer meglátja a különbséget – nem három méterről – a diviksz és a 1080p/24 Blu-ray film között, az többé bottal nem piszkálja meg a butított, tömörített vackokat. Sőt, elegendő a DVB-T tunerrel ingyenesen fogható közszolgálati adók által sugárzott 1080i adásokba, sportközvetítésbe belekukkantani, máris megfertőződünk a full HD nevezetű, jóindulatú vírussal. Ezt követően nem akarunk majd kisfelbontású homályt nézni, éles, részletgazdag vizuális élvezet helyett."
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-11-20 21:16:40]
|
| | | [válaszok erre: #2807 #2821] |
[előzmény: (2805) NOKIA4EVER, 2011-11-20 20:58:05] |
|
|
|
|
NOKIA4EVER
Tagság: 2009-12-02 20:40:31
Tagszám: #80343
Hozzászólások: 719
|
2805. Elküldve: 2011-11-20 20:58:05, Plasma vs. LCD
|
[1595.] |
Értem , hát igen sok felé olvasgatok és kinek ez kinek az ! Meg probálok valamit kitalálni h 100 cm nél nagyobb is oda férjen ahová szeretném, de jelenleg ahol egy 48 cm s Samsung lcd tv oda csak egy 81 82 cm férne.....
|
| | | [válaszok erre: #2806] |
[előzmény: (2804) Celtis, 2011-11-20 20:51:51] |
|
| Törzstag
|
|
Celtis
Tagság: 2005-12-05 13:57:01
Tagszám: #24334
Hozzászólások: 1176
|
2804. Elküldve: 2011-11-20 20:51:51, Plasma vs. LCD
|
[1596.] |
Szerinted ha emberek ezer hozzászólásokon át ölik egymást emiatt, akkor ez így általánosan megválaszolható?
Mivel kicsit korábban azt írtad, hogy csak 100 centi alatti TV érdekel, ezért neked csakis az LCD jöhet szóba.
Az más kérdés, hogy miért ilyen kicsi TV-t akarsz venni.
http://www.av-online.hu/teszt/nezesi-tavolsagok_200
|
| | | [válaszok erre: #2805] |
[előzmény: (2802) NOKIA4EVER, 2011-11-20 20:44:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
2803. Elküldve: 2011-11-20 20:50:18, Plasma vs. LCD
|
[1597.] |
Mindenki mást fog mondani. A véleményem benne van az ajánlatban. ( Játékra és háttértévézésre LCD-t vennék. Sötét szobában filmekhez és sporthoz plazmát. )
|
| | |
[előzmény: (2802) NOKIA4EVER, 2011-11-20 20:44:34] |
|
|
|
|
NOKIA4EVER
Tagság: 2009-12-02 20:40:31
Tagszám: #80343
Hozzászólások: 719
|
2802. Elküldve: 2011-11-20 20:44:34, Plasma vs. LCD
|
[1598.] |
Egyébként melyik a jobb plazma v lcd ?
|
| | | [válaszok erre: #2803 #2804] |
[előzmény: (2801) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-20 20:21:09] |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
|
|
|
|
NOKIA4EVER
Tagság: 2009-12-02 20:40:31
Tagszám: #80343
Hozzászólások: 719
|
2800. Elküldve: 2011-11-20 20:04:42, Plasma vs. LCD
|
[1600.] |
Akkor 100.000 ft ig mondj és azokat nézem meg !
|
| | | [válaszok erre: #2801] |
[előzmény: (2798) Leíratkozott felhasználó, 2011-11-20 19:02:14] |
|
| Törzstag
|
|
Plasma vs. LCD (üzenet: 4337, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
