Opticum műholdvevők (üzenet: 28984, Sat) |
|
|
|
 Goldman

Tagság: 2007-11-09 08:48:48 Tagszám: #51477 Hozzászólások: 660 |
12691. Elküldve: 2009-05-27 18:10:34, Opticum műholdvevők
|
[16401.] |
Sziasztok!
opticum 4100c: upgrade.exe>1266.amstat. sem az allcode-val sem az allcoda+bootloader-rel nem megy semmi. transfer data failed-et ír ki
dump flash-al sem mükszik....mit és hogyan próbáljak? Köszi
|
| | | [válaszok erre: #12692] |
|
|
Törzstag
|
|
 adriankoooo

Tagság: 2004-12-25 20:13:35 Tagszám: #14655 Hozzászólások: 1016 |
12690. Elküldve: 2009-05-27 17:22:18, Opticum műholdvevők
|
[16402.] |
vagyis...most nem tudom AU-s -e. 01-es sort kezzel beirtam es nem ment az elobb (deli kulcs), de most beugrott (azt hiszem most volt kodvaltas es mukodik az AU, tehat AU-s ez az FW?)
|
| | |
[előzmény: (12687) adriankoooo, 2009-05-27 17:11:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 tscx

Tagság: 2009-04-26 16:41:36 Tagszám: #73269 Hozzászólások: 156 |
12689. Elküldve: 2009-05-27 17:20:58, Opticum műholdvevők
|
[16403.] |
Nálam meg a 1.2.66-os Sw.
|
| | |
[előzmény: (12688) maggio, 2009-05-27 17:17:18] |
|
Haladó
|
|
 maggio

Tagság: 2008-12-28 15:31:50 Tagszám: #68220 Hozzászólások: 44 |
12688. Elküldve: 2009-05-27 17:17:18, Opticum műholdvevők
|
[16404.] |
Nekem a 4000C-n 1.2.66 FW van fent.
A mostani 01-s kódot beírva (F0 5F 44 .....) viszont nem működik :(
Tudja valaki a megoldást?
|
| | | [válaszok erre: #12689] |
[előzmény: (12686) roses, 2009-05-27 16:52:40] |
|
Zöldfülű
|
|
 adriankoooo

Tagság: 2004-12-25 20:13:35 Tagszám: #14655 Hozzászólások: 1016 |
12687. Elküldve: 2009-05-27 17:11:18, Opticum műholdvevők
|
[16405.] |
Udv,
ma feltettem a legujabb FW-t amit talaltam anelkul, hogy ideneztem volna.
Tehat felhuztam ma a 1.2.77-es FW-t a jo kis 4100C-re, eddig asszem 48-as volt rajta (atomstabil). Azt hittem, hogy az AU-s, de ahogy olvasom itt az utolso 3 oldalt, talan megsem. Sot fagyizik a kis opticum tole?
Mi az utolso stabil/AU-s FW?
Meg egy kerdes csatilistat mivel mentsem le, hogy aztan barmely FW-re vissza tudjam tolteni. Alieditor?
|
| | | [válaszok erre: #12690] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 roses

Tagság: 2005-10-20 13:47:24 Tagszám: #22955 Hozzászólások: 91 |
12686. Elküldve: 2009-05-27 16:52:40, Opticum műholdvevők
|
[16406.] |
AU -s ...77 sw ami jól megy van már???
|
| | | [válaszok erre: #12688] |
|
|
Kezdő
|
|
 zsaney

Tagság: 2009-05-24 19:29:19 Tagszám: #74389 Hozzászólások: 3 |
12685. Elküldve: 2009-05-27 16:50:36, Opticum műholdvevők
|
[16407.] |
ja, és eredetileg úgy volt,hogy apánál volt az opticum, nálam meg a digitv-s beltéri, amikor először összekötöttük...ment minden egy hétig faszául...aztán apánál kezdte hogy nem érzékelte a kapcsolót,átvitte magához a digit...aztán összeraktam itt az opticumot, de csak rajta tudom kapcsolgatni,kapcsolóval nem...most már ha visszatesszük az opticumot apához,a digit meg ide hozzám,hogy eredetileg volt,úgy nem is működik,csak akkor ha az opticum van nálam,a digi meg apánál...tiszta gáz :D
|
| | |
[előzmény: (12684) zsaney, 2009-05-27 16:44:40] |
|
Zöldfülű
|
|
 zsaney

Tagság: 2009-05-24 19:29:19 Tagszám: #74389 Hozzászólások: 3 |
12684. Elküldve: 2009-05-27 16:44:40, Opticum műholdvevők
|
[16408.] |
az elemet próbáltuk, nem az a baj. egyik haverja apának is valami olyat mondott, hogy lehet,hog nem jut elég áram ehhez, vagy nem tudom... mi az hog ypúpos kondi? nem értek nagyon hozzá :D
|
| | | [válaszok erre: #12685] |
[előzmény: (12683) stubyte, 2009-05-27 16:41:14] |
|
Zöldfülű
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
12683. Elküldve: 2009-05-27 16:41:14, Opticum műholdvevők
|
[16409.] |
1. A távirányítóban lemerült az elem.
2. Táppanel - van-e púpos kondid ?
3. Meg vannak-e a feszültség értékek (elsősorban az 5V) ?
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | | [válaszok erre: #12684] |
[előzmény: (12682) zsaney, 2009-05-27 16:36:59] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 zsaney

Tagság: 2009-05-24 19:29:19 Tagszám: #74389 Hozzászólások: 3 |
12682. Elküldve: 2009-05-27 16:36:59, Opticum műholdvevők
|
[16410.] |
sziasztok.
opticum 4000c beltérink van a rendes digi beltérihez hozzákötve. eddig minden működött, de vagy két hete az opticum beltéri nem érzékeli a távirányítót,se csatornát nem lehet váltani,se menübe belépni,se semmi...csak magán a beltérin lehet váltani a csatornákat a gombokkal...mi lehet az oka szerintetek?
a távirányítónak nincs baja elvileg,mert apa elvitte egy haverjához kipróbálni,és ott működik...nem értem...légyszi segítsetek!
|
| | | [válaszok erre: #12683] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 stmiklos

Tagság: 2009-01-17 18:22:10 Tagszám: #69302 Hozzászólások: 681 |
12681. Elküldve: 2009-05-27 15:42:50, Opticum műholdvevők
|
[16411.] |
Az au nem azért van kikapcsolva, mert remélek tőle valamit, hanem mert van egy "gondozottam" aki igen ritkán néz ugyan Dilit, de ha nem megy, annál hangosabb. Igy tudom, ha van történés, és megy az sms kulacs. Többszöri nekifutásra ugyan, de működésre tudja bírni... Úgy 1-másfél óra múlva jön az igazolás.
Üdv: StMiklos
|
| | | [válaszok erre: #12700] |
[előzmény: (12676) swagger, 2009-05-27 14:38:53] |
|
Törzstag
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
12680. Elküldve: 2009-05-27 15:25:27, Opticum műholdvevők
|
[16412.] |
SMS-ben hazaküldöd a kódot...
-
vagy inkább megmaradsz otthon az ISTEN szerepében az asszony (és a gyerekek) előtt, hogy csak Te tudsz dgi-t csinálni ?
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (12679) xbwoai, 2009-05-27 15:19:16] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 xbwoai

Tagság: 2009-05-14 16:56:37 Tagszám: #74030 Hozzászólások: 21 |
12679. Elküldve: 2009-05-27 15:19:16, Opticum műholdvevők
|
[16413.] |
Tud valaki technikai részleteket arról, miért is van restart optikon, aus swvel? Mellesleg nagyon idegesítő. De az asszonyt sem hagyhatom otthon nem-aussal ha megyek melózni...
|
| | | [válaszok erre: #12680] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 ikarus666

Tagság: 2009-05-23 21:40:11 Tagszám: #74365 Hozzászólások: 6 |
12678. Elküldve: 2009-05-27 15:16:02, Opticum műholdvevők
|
[16414.] |
kösz
|
| |
|
Zöldfülű
|
|
 ikarus3

Tagság: 2009-05-23 21:25:16 Tagszám: #74362 Hozzászólások: 1 |
12677. Elküldve: 2009-05-27 15:15:31, Opticum műholdvevők
|
[16415.] |
kösz
|
| |
|
Zöldfülű
|
|
 swagger

Tagság: 2008-12-28 18:01:29 Tagszám: #68233 Hozzászólások: 10 |
12676. Elküldve: 2009-05-27 14:38:53, Opticum műholdvevők
|
[16416.] |
Persze, az egy jó vétel volt
Gondoltam itt elsősorban arra, hogy vakerán most pl egy van, rev2.6-os 9 ropiért (villámár 11). Új ss2 12,5, ss HD meg 20. Szóval sztem inkább abba invesztáljon a kolléga.
Érthető, ha otthon nincs neted, azért abba sem halt még bele senki, hogy várt 20 másodpercet :)
(Tapasztalatom szerint az aukikapcs semmit sem segít sajna.)
|
| | | [válaszok erre: #12681] |
[előzmény: (12675) stmiklos, 2009-05-27 12:27:08] |
|
Zöldfülű
|
|
 stmiklos

Tagság: 2009-01-17 18:22:10 Tagszám: #69302 Hozzászólások: 681 |
12675. Elküldve: 2009-05-27 12:27:08, Opticum műholdvevők
|
[16417.] |
Kedves swagger!
Neked is igazad van, nézőpont kérdése. Én, mondhatnám véletlenül jutottam hozzá, a vaterán megadtam a kikiáltási árat, legnagyobb meglepetésemre én nyertem, mit tehettem, átvettem, bolti félár alatt jutottam hozzá, kockázata van, de vidáman használom. A HD-s vétel valóban megfontolásra érdemes.
Én a 77-es SW-t használom, mert hétvégén nincs közelemben net, és ugye általában hétvégén történik valami. Viszont ki van az au kapcsolva, csak akkor aktivizálom, amikor szükség van rá. Egyébként nekem sokakkal ellentétben nincs gondom a 77-essel, órákon át megy esemény nélkül, ha meg mégis van, az a 20 másodperc amig lezajlik, arra jó, hogy sört vételezzek. Felvételt sose csinálok, ki-ki tudna olyan szitut mondani, amikor káromkodna mérgében, de én nem olyan vagyok.
Üdv: StMiklos
|
| | | [válaszok erre: #12676] |
[előzmény: (12674) swagger, 2009-05-27 11:05:17] |
|
Törzstag
|
|
 swagger

Tagság: 2008-12-28 18:01:29 Tagszám: #68233 Hozzászólások: 10 |
12674. Elküldve: 2009-05-27 11:05:17, Opticum műholdvevők
|
[16418.] |
Kedves Zellux!
Vegyél nyugodtan egy ÚJ skystar2 rev2.8 karit, nekem is van, már majd egy éve tökéletesen működik.
Szupin rögzíthetsz vele, meg amit csak akarsz. Nem biztos hogy érdemes használtra beruházni, mert nem kapod meg annyival olcsóbban, és hát ugye gari sincs... Viszont ha elég erős géped van (és két sima ss2 kártya ára), még jobb a HD verziót megvenni.
(Más: Opti4000c-re javaslom mindenkinek a 66 szoftot, tényleg szívás az összes 77, nem érdemes emiatt mérgelődni, nem tart 2 percig a kódbeírás... )
Üdv,Swagger
|
| | | [válaszok erre: #12675] |
[előzmény: (12653) Zellux, 2009-05-26 19:24:41] |
|
Zöldfülű
|
|
 foreve23

Tagság: 2008-10-10 12:34:09 Tagszám: #64371 Hozzászólások: 22 |
12673. Elküldve: 2009-05-27 11:03:11, Opticum műholdvevők
|
[16419.] |
Szia ma megbarkácsoltuk kicsit a z opticum 7000C met nem sok sikerrel :S el szált az IC + diódát kell benne cserélni HER 170 tipusu volt benne , a boltban nem is volt csak rendelni tudnak , uh megy a szerelőhöz .Köszönöm mégegyszer a segitséget neked és mindenkinek aki hozzászólt , sziasztok .
|
| | |
[előzmény: (12586) anas.tasia, 2009-05-25 16:54:37] |
|
Zöldfülű
|
|
 stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03 Tagszám: #46295 Hozzászólások: 10168 |
12672. Elküldve: 2009-05-27 09:08:42, Opticum műholdvevők
|
[16420.] |
hex-editor, freeHEXeditor... stb
előbb a tömörítési eljárás(ok)ra kell rájönni és így a SW [jó része] szerkeszthetővé válik, viszont a CRC-ellenőrzésről sem feletkezz el, hiszen ennélkül nem igen tudsz a progiba beleturkálni. A tiszta sor a forrás (source) megszerzése lenne, de ez az amit nem igazán lehet megszerezni.
Turkászni lehet a progiban - sőt egy-két nem tömörített részt át is tudsz írni bizonyos korlátok között,(pl.: hiba- és rendszerüzenetek [ha nem léped túl az eredeti karakterszámot], de érdemi változtatásokat nem tudsz véghezvinni.
STuB
Védd a fákat - Egyél hódot !!!
|
| | |
[előzmény: (12671) hlado, 2009-05-27 08:44:03] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hlado

Tagság: 2009-05-08 22:05:26 Tagszám: #73690 Hozzászólások: 48 |
12671. Elküldve: 2009-05-27 08:44:03, Opticum műholdvevők
|
[16421.] |
Aki tudja melyik progival lehet szerkeszteni az .abs file-kat, az legyen szíves dobjon egy PÜ.
|
| | | [válaszok erre: #12672] |
[előzmény: (12670) rodes53, 2009-05-27 07:33:56] |
|
Zöldfülű
|
|
 rodes53

Tagság: 2008-12-29 00:12:40 Tagszám: #68265 Hozzászólások: 276 |
12670. Elküldve: 2009-05-27 07:33:56, Opticum műholdvevők
|
[16422.] |
jo,reggelt,penteken behozza ide hozzam,mert falun lakik,es akkor belenez ek,addig is köszi,es szep napoz kivanok,megyek a kompra,
|
| | | [válaszok erre: #12671] |
[előzmény: (12669) anas.tasia, 2009-05-27 06:29:24] |
|
Haladó
|
|
 anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48 Tagszám: #61801 Hozzászólások: 4253 |
12669. Elküldve: 2009-05-27 06:29:24, Opticum műholdvevők
|
[16423.] |
Elsőként ellenőrizze a tápegység feszültségeit.
QTH: Nyírlövő - Munkács
|
| | | [válaszok erre: #12670] |
[előzmény: (12668) rodes53, 2009-05-26 23:44:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 rodes53

Tagság: 2008-12-29 00:12:40 Tagszám: #68265 Hozzászólások: 276 |
12668. Elküldve: 2009-05-26 23:44:06, Opticum műholdvevők
|
[16424.] |
ha jol tudom,1.2.48-as sw-volt rajta,de nem volt vele semmi gond,nem volt esely,hogy bemelegedjen,szofogado ezköz volt,akar oo,akar o1-es-nel,mindeg teljesitette a dolgat,a gazdi örömere,talan kimult?
|
| | | [válaszok erre: #12669] |
[előzmény: (12666) riolit, 2009-05-26 22:16:14] |
|
Haladó
|
|
 rodes53

Tagság: 2008-12-29 00:12:40 Tagszám: #68265 Hozzászólások: 276 |
12667. Elküldve: 2009-05-26 23:27:07, Opticum műholdvevők
|
[16425.] |
Hali,nem csinalt vele semmit,okositva vette,nem is ert hozza,nezte a digit,es boldog volt-a mai napig...
|
| | |
[előzmény: (12666) riolit, 2009-05-26 22:16:14] |
|
Haladó
|
|
Opticum műholdvevők (üzenet: 28984, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|