/ 990

Lista:

Kép:

Smile:

Magyar Televízió HD

(üzenet: 24750, Sat)

robertut

Tagság: 2006-12-30 18:12:15
Tagszám: #39145
Hozzászólások: 2205

11531. Elküldve: 2012-03-24 23:17:11, Magyar Televízió HD	[13276.]
Mondjuk azt ne feledjétek, hogy a magyar nemzet egyedi helyzetben van. Nincs más nemzet Európában, ahol annak tagjai ilyen mértékben a földrajzi határokon túl lennének. Gondoljatok be, egy harmada a magyaroknak itt közép-Európában nem Magyarország határain belül él. Azt mondja a jogtulajdonos, hogy mindenki a saját országába nézze a tartalmat, egyedileg azon ország csatornáin keresztül előbb-utóbb minden amit a tartalom alkotó készít, az eljut minden nézőhöz, hisz ez az érdeke, ebből így szedi a pénzt. Ez nem éppen így van... Azonban vegyünk egy gyakorlati példát: Olimpia. Itt is nagyon erősek ezek a kötődések. Ugyanúgy, élő közvetítést magyar tartalmakkal nem lesz szabad magyar határokon túl nézni. Most mondd azt az erdélyi magyarnak, hogy ott van neki a román TV, az is adja az Olimpiát, majd nézze ott? Miért? Mert azt gondolod, hogy a román TV majd adni fogja a magyar versenyzők tornáit? Esetleg "nemzetiségi műsorban"? Ugyan már. Mitől alacsonyabb rangú a nemzet egyharmada? Neki miért nincs jogában egyszerre nézni élőben mindenki mással azt, amit érdekelne? Ott van elcseszve a dolog szerintem, hogy az MTV(A?) eleve csak magyar határokon belülre veszi meg ezeket a jogokat. Ha a jogok meg lennének véve tágabb földrajzi határokra, akkor nyilván az MTVA kártya is tágabb határokon belül lenne használható. A jogtulajdonos is örülne ennek (nem ragaszkodik senki országhatárokhoz, csak így egyszerűbb matekozni jogilag), mert több néző után, több pénzt kapna. A nemzet egyharmadának azon része, aki műholdazik pedig pláne örülne (és azért valljuk be, fajlagosan a határon túl élő magyarság esetén sokkal nagyobb az egyéni műholdvevők száma, hisz ott nincs MinDigTV, analóg M1 meg retek, és a kábeltévékben is sok helyen is csak Duna megy) Tehát nem a jogtulajdonosokkal van a baj. Azzal van a baj, hogy nem lett megvéve a sugárzási jog a többi magyar számára. Ezért kell ez a a korlát, szerintem.

[válaszok erre: #11532]	[előzmény: (11528) vigosz, 2012-03-24 12:48:38]

Kiváló dolgozó

celeburdi

Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114

11530. Elküldve: 2012-03-24 21:30:43, Magyar Televízió HD	[13277.]
Érdekes még egyetlen kártyát sem adtam el külföldre, viszont a kártyámat már ellopták (+a műholdvevőt is). Szerencsére nem volt a kártyára 100eFt-os kötbér.

	[előzmény: (11527) vigosz, 2012-03-24 12:42:29]

Kiváló dolgozó

celeburdi

Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114

11529. Elküldve: 2012-03-24 21:20:11, Magyar Televízió HD	[13278.]
Tévedés a Mindigtv Extra szerződésben az van, hogy a késedelmes visszaszolgáltatás 100Ft/nap, ha nem szolgáltatod vissza akkor 2899 Ft. Azaz maximálisan 2899 Ft. Ez azért elég messze van a 100eFt-tól.

	[előzmény: (11521) mlaszlo, 2012-03-24 10:15:47]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

11528. Elküldve: 2012-03-24 12:48:38, Magyar Televízió HD	[13279.]
Én annak örülnék, ha minden adás kódolatlan lehetne és minden magyar - földrajzi helyétől függetlenül - nézhetné az adásokat. Azonban az adott jogi, területi elvárások miatt ez nem járható út. Miért kódolt a FranSat, a lengyel közszolgálati csomag, a román csomag, ORF? Pont ezért. Mindenhol van kártya, és ki így, ki úgy de szabályozza a külföldre kerülést. Van aki lazán kezeli (TVR-kártya forgalmazók), van aki szigorú (ORF). A németek gazdagok, nem kódolnak, és fizetnek mint a katonatiszt. A briteknél a jel nem fedi le Európát, csak átnyúlik a kontinensre. A olaszok, horvátok, szlovének időszakosan kódolnak (írtam, hogy ez a cél itthon is).

[válaszok erre: #11531]	[előzmény: (11520) bogyo01, 2012-03-24 09:40:50]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

11527. Elküldve: 2012-03-24 12:42:29, Magyar Televízió HD	[13280.]
De, mert ha eladnád külföldre, akkor többet nem tudnád visszaszolgáltatni. Ergo többszörösen meggondolja a felhasználó, hogy eladja-e. Pont ez zárja ki az üzletelést, külföldre juttatást.

[válaszok erre: #11530 #11569]	[előzmény: (11524) bogyo01, 2012-03-24 11:16:09]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

11526. Elküldve: 2012-03-24 12:40:41, Magyar Televízió HD	[13281.]
"A következő lépés az lesz, hogy internetezni is csak határon belül lehet": hallottál már a geoblocking-ról? "A műholdas sugárzást meg pont ezért találtál ki, hogy több országot is lefedjenek vele a határokon túl is. Ha nem akarják, hogy nézzék külföldön akkor szedjék a műholdról és akkor nem nézik, ennyi.": Nem csak erre találták ki. Kevés olyan ország van, ahol van műszaki lehetőség egy igen szűk footprint (és ezáltal kódolatlan sugárzás) használatára. Lásd BBC, keleti 28 fokon. Ha jól emlékszem, a lengyelek szerették volna ezt, de aztán nem jött be...

	[előzmény: (11522) K. Tibor, 2012-03-24 10:51:07]

Kiváló dolgozó

mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15261

11525. Elküldve: 2012-03-24 11:48:44, Magyar Televízió HD	[13282.]
"ha tényleg nem akarnak szankcionálni, akkor miért írják bele." Gondolom azért, mert ennek a szerződésnek a másik fél részéről is meg kell felelnie. Ha netalán valamelyik filmforgalmazó vagy sportközvetítés tulajdonosa számonkéri az MTV-től, hogy milyen feltételekkel adott ki műholdas hozzáféréshez kártyákat és látja, hogy a szerződésben semmiféle kontroll vagy szankció nincs benne, az esetleges külföldi vagy más jellegű használatra, akkor lehet, hogy elvehetik a jogokat a csatornától vagy más büntetést is kaphat a csatorna. Míg ezzel a néhány mondattal tulajdonképpen levédte magát.

	[előzmény: (11524) bogyo01, 2012-03-24 11:16:09]

Kiváló dolgozó

bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211

11524. Elküldve: 2012-03-24 11:16:09, Magyar Televízió HD	[13283.]
Dehogy is nem volt felzúdulás a MindigTV esetén, nem is kevés. De ott sem lehetett változtatni rajta. Én arra számítottam, hogy leírják, az előfizetői kártya csak Mo területén használható. Általában ez elég jogilag. Nem hallottam ilyen ellenőrzésről, csak pont ezt kifogásoltam korábban is, hogy ha tényleg nem akarnak szankcionálni, akkor miért írják bele. Ismétlem, számomra nem ez a klauzúra hivatott a külföldi használatot meggátolni. DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)

[válaszok erre: #11525 #11527]	[előzmény: (11521) mlaszlo, 2012-03-24 10:15:47]

Kiváló dolgozó

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15590

11523. Elküldve: 2012-03-24 10:55:41, Magyar Televízió HD	[13284.]
Te tényleg nem érted, vagy csak nem akarod érteni? yaksi VU+ Uno 4K SE

	[előzmény: (11522) K. Tibor, 2012-03-24 10:51:07]

Kiváló dolgozó

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5446

11522. Elküldve: 2012-03-24 10:51:07, Magyar Televízió HD	[13285.]
Oszt honnan tudják meg, hogy valaki külföldre viszi ? Talán GPS vevőt építettek bele ? Azért az internet világában nem is kell külföldre kivinni, hogy külföldön nézzék. A műholdas sugárzást meg pont ezért találtál ki, hogy több országot is lefedjenek vele a határokon túl is. Ha nem akarják, hogy nézzék külföldön akkor szedjék a műholdról és akkor nem nézik, ennyi. A következő lépés az lesz, hogy internetezni is csak határon belül lehet . *************************** VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR

[válaszok erre: #11523 #11526]	[előzmény: (11516) richy00, 2012-03-24 01:04:06]

Kiváló dolgozó

mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15261

11521. Elküldve: 2012-03-24 10:15:47, Magyar Televízió HD	[13286.]
"Páran csak a magas kötbér összegét vitattuk, és arra kértünk magyarázatot." Visszatartó erő, hogy ne vigye ki mindenki Magyarország határain kívülre az előfizetői kártyát. A lehetőség persze fennáll, de jogi szempontból kellett valami szankciót beilleszteni az előfizetői szerződésbe. Ha megnézed bármelyik szolgáltatói szerződést, mindegyikben lehet találni elrettentésként magas kötbéreket. Mellesleg a Mindig TV Extra szerződésben is benne van ugyanez a pont, hogy a szolgáltató felszólítására az előfizetői kártyát vissza kell szolgáltatni, a határidő lejártát követően pedig 100.-Ft a napi kötbér és ott nincs maximált összeg hozzárendelve. Érdekes módon az eddig senkit sem zavart. Minden szolgáltatónál ott van az is, hogy csak a szerződési címen lehet használni a kártyát, a szolgáltató ellenőrizheti, ellenkező esetben szankciókat, eljárást kezdeményezhet. Gyakorlatban hallottál már arra példát, hogy bármelyik szolgáltató ellenőrizte volna az előfizetőket, illetve eljárást kezdeményezett volna valakivel szemben, azért mert nyáron magával vitte a nyaralóba vagy külföldre a beltérit és a kártyát?

[válaszok erre: #11524 #11529]	[előzmény: (11520) bogyo01, 2012-03-24 09:40:50]

Kiváló dolgozó

bogyo01

Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211

11520. Elküldve: 2012-03-24 09:40:50, Magyar Televízió HD	[13287.]
Vigosz, Ezeket, én azt gondolom, itt a fórumon a többség nagyon díjazza, én mindenképpen, és tényleg elismerés a munkátokért. Páran csak a magas kötbér összegét vitattuk, és arra kértünk magyarázatot. Teljesen konkrét válasz még nem hangzott el, vagy csak én nem értettem meg. Ha jól olvastam a sorok között, akkor ezt azért tettétek bele, mert ilyen jellegű bekezdéseket elvárnak a jogtulajdonosok? Elfogadnék egy magyarázatot is, ha valamiért ti is jogosnak érzitek ezt, de nekem még nem jött át a logikája a dolognak. DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)

[válaszok erre: #11521 #11528]	[előzmény: (11495) vigosz, 2012-03-23 19:26:14]

Kiváló dolgozó

kutyuska

Tagság: 2008-04-22 12:50:29
Tagszám: #58628
Hozzászólások: 695

11519. Elküldve: 2012-03-24 09:00:54, Magyar Televízió HD	[13288.]
Ha jól láttam itt korábban, akkor adószám kell a szerződéskötéshez. A lakcímkártya nem elég? Persze egyszerűbb így behajtani a kötbért az biztos. A jogtudorok pedig elcsámcsoghatnak ezen az Európai Bírósági ítéleten: http://eszerint.blog.hu/2011/10/07/ujabb_pofon_a_sportszektornak_a_sportkozvetitesi_jogok_teruleten ______________________ "Babra munka, de megéri!" Coolstream Neo2 Twin, CoolStream ZEE, Opticum 9500HD, 28,2(5)E 23,5E 19,2E 13E 9E 1W

	[előzmény: (11518) celeburdi, 2012-03-24 08:08:54]

Törzstag

celeburdi

Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114

11518. Elküldve: 2012-03-24 08:08:54, Magyar Televízió HD	[13289.]
Nem csak a kötbér összege a probléma. Semmi nincs benne arról, hogy mi az eljárás, ha a kártya elveszik/ellopják/megsérül/hibás lesz. A kártyára sincs garancia. Pl. az ORF 5 évre adja a kártyát. Az érvényességi idő alatt a hibás kártyát ingyen kicserélik. Ha elveszik a kártya megsérül/ellopják/elveszik akkor a régit letíltják. Adnak egy másikat (persze ezért újra fizetni kell) Korrekt nem?

[válaszok erre: #11519]	[előzmény: (11516) richy00, 2012-03-24 01:04:06]

Kiváló dolgozó

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

11517. Elküldve: 2012-03-24 05:46:35, Magyar Televízió HD	[13290.]
Igazi, saját élő HD-s sportközvetítés az mikor lesz? pl: egy NB1-es meccs, vagy a úszó EB. Lehet ezekről tudni?

Kiváló dolgozó

richy00

Tagság: 2008-12-13 15:18:08
Tagszám: #66652
Hozzászólások: 969

11516. Elküldve: 2012-03-24 01:04:06, Magyar Televízió HD	[13291.]
Csak visszatartó erőként került szerződésbe magas ködbér. Ha nem viszed külföldre, nem adod el másnak nincs félni valód!

[válaszok erre: #11518 #11522]	[előzmény: (11515) firgrulez, 2012-03-24 00:19:12]

Törzstag

firgrulez

Tagság: 2008-08-08 21:08:57
Tagszám: #62365
Hozzászólások: 304

11515. Elküldve: 2012-03-24 00:19:12, Magyar Televízió HD	[13292.]
Azért ne vegyél mérget arra a soha nem fognak élni dologgal. Ez itt abszurdisztán, egy döntés és az Adóhivatalnak adják a felügyelet előírt x milliós büntetés bevételi kötelezettséggel....

[válaszok erre: #11516]	[előzmény: (11503) mlaszlo, 2012-03-23 20:17:25]

Törzstag

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

11514. Elküldve: 2012-03-23 21:25:37, Magyar Televízió HD	[13293.]
egészen pontosan ezért

	[előzmény: (11512) yaksi, 2012-03-23 21:11:56]

Kiváló dolgozó

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

11513. Elküldve: 2012-03-23 21:14:40, Magyar Televízió HD	[13294.]
Köszönöm.

	[előzmény: (11511) vigosz, 2012-03-23 21:11:21]

Kiváló dolgozó

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15590

11512. Elküldve: 2012-03-23 21:11:56, Magyar Televízió HD	[13295.]
Mutass már nekem egy általad korrektnek mondott szolgáltatási szerződést! Az korrekt volt, amikor a UPC-nél a kezdetekkor a Philips beltérire 50.000 kauciót kellett fizetni, ha nem adtad le, akkor meg 100.000 büntetést? Nyilvánvaló ezek bizonyos körök megnyugtatására és azért kerültek be, hogy eszedbe se jusson pl. külföldre eladni a kártyát... yaksi VU+ Uno 4K SE

[válaszok erre: #11514]	[előzmény: (11509) celeburdi, 2012-03-23 20:30:59]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

11511. Elküldve: 2012-03-23 21:11:21, Magyar Televízió HD	[13296.]
Úgy gondolom, hogy a jelenlegi szolgáltatók által használt kódolás (pld. UPC Direct, Digi, T-Home, Hello HD) megfelelő a területi korlátozás biztosítására, különösen úgy, hogy az HBO és több más, hasonló területi korlátozástól sújtott médiaszolgáltató is elfogadja. A műsorterjesztők érdeke túlterjed a jogtulajdonosok követelményein, hiszen az előfizetést és díjszedést is ezen keresztül biztosítják. A közmédia díjat nem szedhet a közszolgálati csatornákért, ezért ez nem szempont ez esetben. A kérdésed magvára pedig: ha az a kódolás egy valós műsorterjesztő (tehát mondjuk nem egycsatornás) valós szolgáltatásához kapcsolódik és hivatalos formában hivatalos kérdés, kérés érkezik, biztosan meg lesz vizsgálva ilyen szempontból is. Ha valaki indít egy csak a közszolgálati adásokat kínáló csomagot az EB9A műholdon és azt szeretné simulcrypt elérhetővé tenni, akkor vélhetően fokozottan kell megvizsgálni a kódolás törhetőségét, hiszen a többi médiaszolgáltató által nincs "tanusítva". De általában a DTH célú simulcrypt kérésnek nem gondolom, hogy akadálya lenne. A fentiek nem hivatalos álláspontot tükröznek, kizárólag a magánvéleményem!

[válaszok erre: #11513]	[előzmény: (11510) Atilu, 2012-03-23 20:53:15]

Kiváló dolgozó

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

11510. Elküldve: 2012-03-23 20:53:15, Magyar Televízió HD	[13297.]
Kedves Vigosz! Ismételten megkérdeznélek, egy kicsit másként fogalmazva mint korábban. Ha egy szolgáltató szeretné rárakni a jeletekre a saját kódolását amit mint korábban írtad nektek meg kell engedni, vizsgáljátok-e annak védettségét /mennyire törhető /olvasható-e erről valahol valami, milyen szabályozás van erre kitalálva, illetve vizsgáljátok-e egyáltalán van-e jogotok, hogy az adott szolgáltató meg tesz-e mindent a csak hazai illetve megoszthatatlanság érdekében. Itt nem csak arra gondolok, hogy ezen a holdon hanem eleve a csatornáitokkal. /lásd pl: upcd más konfig (csatik jönnek)/ (Remélem ez így már jó.)

[válaszok erre: #11511]

Kiváló dolgozó

celeburdi

Tagság: 2009-10-06 08:25:38
Tagszám: #78387
Hozzászólások: 3114

11509. Elküldve: 2012-03-23 20:30:59, Magyar Televízió HD	[13298.]
Pontosan az ilyen sunyi összekacsintásokra nincs szükség. Nem igaz, hogy nem lehet egy korrekt szerződést összehozni.

[válaszok erre: #11512]	[előzmény: (11504) vigosz, 2012-03-23 20:18:38]

Kiváló dolgozó

mlaszlo

Tagság: 2006-01-04 12:35:45
Tagszám: #25351
Hozzászólások: 15261

11508. Elküldve: 2012-03-23 20:30:30, Magyar Televízió HD	[13299.]
Köszönöm az infót!

	[előzmény: (11507) vigosz, 2012-03-23 20:23:11]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

11507. Elküldve: 2012-03-23 20:23:11, Magyar Televízió HD	[13300.]
most is van 2. hangsáv, a DVB- felirat pedig nem kér sok helyet de dupla 5.1 hangsáv nem lesz

[válaszok erre: #11508]	[előzmény: (11505) mlaszlo, 2012-03-23 20:19:27]

Kiváló dolgozó