Magyar Televízió HD (üzenet: 24750, Sat) |
|
|
|
 Zoli12345

Tagság: 2012-01-23 12:51:58 Tagszám: #98495 Hozzászólások: 134 |
11481. Elküldve: 2012-03-23 14:29:07, Magyar Televízió HD
|
[13326.] |
Jól értem? Az adómból (is) fenntartott MTV HD adását akkor nézhetem "igazi" HD-ban, ha még fizetek annak a cégnek akit már amúgyis eltartok?
|
| | | [válaszok erre: #11482 #11483] |
|
|
Haladó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
11480. Elküldve: 2012-03-23 14:20:29, Magyar Televízió HD
|
[13327.] |
Ahogy én láttam a belső kameraképeknél blokkosodás már elég durva volt, hátha a műholdról jobb a helyzet...
|
| | |
[előzmény: (11468) firgrulez, 2012-03-23 12:27:17] |
|
|
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
11479. Elküldve: 2012-03-23 14:15:08, Magyar Televízió HD
|
[13328.] |
sajnos így van
|
| | |
[előzmény: (11476) defihu, 2012-03-23 13:15:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
11478. Elküldve: 2012-03-23 14:14:01, Magyar Televízió HD
|
[13329.] |
A 7-8 az inkább kb. 5,7 átlagban a MinDigTV esetén (nettó videó).
A H.264 tömörítési eljárás gyakorlati működése (és ennek minőségi hatása), továbbá az európai tévécsatornák és műsorterjesztők által használt sávszélességértékek figyelembevételével lett a 10 Mbit/s átlagos adatsebesség meghatározva.
A 12-es átlag nem eredményez 20%-kal jobb képminőséget a 10-hez viszonyítva.
Többet eredményezne a magasabb pillanatnyi csúcsérték, de azzal kapcsolatban már írtam, hogy miért nem jó megoldás.
De úgy látom, bármi történik az vagy rossz, vagy nem elég jó. Igaza van a T-Home Sat, Digi és UPC Direct üzemeltetőinek, legyen sok-sok SD csatorna, úgyis az kell mindenkinek.
|
| | | [válaszok erre: #11491] |
[előzmény: (11477) Leíratkozott felhasználó, 2012-03-23 13:18:11] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
11477. Elküldve: 2012-03-23 13:18:11, Magyar Televízió HD
|
[13330.] |
A Conax kártya úgy jön ide, hogy 7-8 Mbit/s helyett, 12 sokkal vonzóbb, mint 10 ...
( A szerződésbe illene belevenni, hogy további sávszélesség csökkentés már nem lesz. )
20 %-os nettó fizetésemelés nem okoz érdemi és látványos javulást? Szerintem 20 százalékkal több hasznos képpont igenis sokat jelent.
+++
#11392
A célcsoport kifejezetten az a néző, aki
...
- egy szűk réteg, aki a magasabb minőséget (HD 12 Mbit/s) célozza meg
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-03-23 13:25:39]
|
| | | [válaszok erre: #11478] |
[előzmény: (11472) vigosz, 2012-03-23 12:54:31] |
|
|
|
|
 defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
11476. Elküldve: 2012-03-23 13:15:02, Magyar Televízió HD
|
[13331.] |
Felteszem a legtöbb jogtulajdonos területi korlátozásban gondolkodik, vagyis ha egy norvég állampolgár budapesti bejelentett állandó lakcímmel rendelkezik, akkor megszerezheti a hozzáférési jogot, míg ha a magyar állampolgár oslói lakos, akkor nem kaphat.
|
| | | [válaszok erre: #11479 #11486] |
[előzmény: (11474) szbarna, 2012-03-23 13:09:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15590 |
11475. Elküldve: 2012-03-23 13:14:08, Magyar Televízió HD
|
[13332.] |
Leírtad: mert külföldön él...
ORF kártyát miért nem kaphat osztrák állampolgár, aki nem ausztriában él?
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (11474) szbarna, 2012-03-23 13:09:39] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 szbarna

Tagság: 2005-01-26 13:24:15 Tagszám: #15437 Hozzászólások: 1188 |
11474. Elküldve: 2012-03-23 13:09:39, Magyar Televízió HD
|
[13333.] |
Es mint magyar allampolgar aki kulfoldon el miert nem hasznalhatna az m1 kartyat? ez lenne az egyik fontos lenyege a muholdas terjesztesnek szerintem.
|
| | | [válaszok erre: #11475 #11476] |
[előzmény: (11473) vigosz, 2012-03-23 12:56:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
11473. Elküldve: 2012-03-23 12:56:29, Magyar Televízió HD
|
[13334.] |
Nem a változás esetén letiltás a lényeg. Az a fontos, hogy bizonyítani lehessen, hogy az m1-kártya csak Magyarországon használható, hozzáférhető.
|
| | | [válaszok erre: #11474 #11485] |
[előzmény: (11449) bogyo01, 2012-03-23 08:13:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
11472. Elküldve: 2012-03-23 12:54:31, Magyar Televízió HD
|
[13335.] |
Nem értelek, ez milyen módon függ össze a Conax-kártyával?
|
| | | [válaszok erre: #11477] |
[előzmény: (11458) Leíratkozott felhasználó, 2012-03-23 09:54:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
11471. Elküldve: 2012-03-23 12:53:36, Magyar Televízió HD
|
[13336.] |
Azért megnézném a TVR vezetőinek az arcát, ha nyakukba kapának egy komolyabb számonkérést. Mindnenki tudja, hogy Nyugat-Európa tele van TVR kártyákkal (és Digi antennákkal), ahogy a román állampolgárok kiköltöztek Olaszországba és Spanyolországba.
És ez - a rendelkezésre álló adataim alapján - nem teljesíti a jogtulajdonosok elvárásait.
|
| | |
[előzmény: (11457) feri, 2012-03-23 09:53:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
11470. Elküldve: 2012-03-23 12:46:52, Magyar Televízió HD
|
[13337.] |
A kettő abszolút nem függ össze!
A 40 Mbit/s videóra szánt sávszélességet lehetne használni így is (csatornánként):
minimum adatsebesség: 2 Mbit/s
maximum (csúcsérték): 34 Mbit/s
átlagos: 10 Mbit/s
(2 + 2 + 2 + 34 = 40, azaz 4 x 10 = 40)
vagy
(3 + 3 + 3 + 31 = 40)
vagy
(4 + 4 + 4 + 28 = 40)
de lehetne így is:
(4 + 4 + 14 + 18 = 40).
Amint láthatod, a 8 Mbit/s "hiánya" semmilyen módon nem hat a fentiekre. Amire hathatna, az az átlagos adatsebesség, ami (4 x 10 = 40) helyett (4 x 12 = 48) lehetne, viszont az már nem okoz érdemi és látványos javulást.
|
| | |
[előzmény: (11462) Leíratkozott felhasználó, 2012-03-23 10:04:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 attila.scourgeofgod

Tagság: 2009-08-19 20:58:00 Tagszám: #77030 Hozzászólások: 14539 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 firgrulez

Tagság: 2008-08-08 21:08:57 Tagszám: #62365 Hozzászólások: 304 |
11468. Elküldve: 2012-03-23 12:27:17, Magyar Televízió HD
|
[13339.] |
Van szerencsém látni és összehasonlítani. Már írtam, látszik az 480 oszlop. Jobban él a kép. De csak ezért a 480 oszlopért nem éri meg beruházni, a Mindig is teljesen korrekt.
|
| | | [válaszok erre: #11480] |
[előzmény: (11463) Leíratkozott felhasználó, 2012-03-23 10:05:09] |
|
Törzstag
|
|
 vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36 Tagszám: #61472 Hozzászólások: 4172 |
11467. Elküldve: 2012-03-23 12:24:40, Magyar Televízió HD
|
[13340.] |
ég és föld a különbség
az egyik az égből jön, a másik földfelszíni terjesztésű...
Komolyra fordítva: láthatóan, látványosan jobb a műholdas jel minősége, élessége. Én teljesen átálltam a műholdas vételre, pedig eddig a MinDIgTV-t használtam.
De - kiegészítve az előbbieket - a MinDigTV minősége is teljesen megfelelő. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-03-23 12:49:49]
|
| | | [válaszok erre: #11469] |
[előzmény: (11463) Leíratkozott felhasználó, 2012-03-23 10:05:09] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 RiCheta

Tagság: 2005-02-26 20:29:30 Tagszám: #16196 Hozzászólások: 1596 |
11466. Elküldve: 2012-03-23 11:48:40, Magyar Televízió HD
|
[13341.] |
Nem tíz éve, hanem Trianon óta nem így hívják...
|
| | |
[előzmény: (11440) yaksi, 2012-03-22 20:32:19] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11 Tagszám: #61229 Hozzászólások: 1089 |
11465. Elküldve: 2012-03-23 10:45:48, Magyar Televízió HD
|
[13342.] |
Egy offoshore ceg altal birtokolt, bizonytalan hatteru cegnek? Budai Gyula, hol vagy mikor szukseg lenne rad?
Mint ha az lett volna az egyik erv emelett a haszontalan pozicio mellett, hogy hosszutavu szerzodes van, nem lehet feladni vagy tovabbertekesiteni a kapacitast. Akkor most hogy is van ez?
|
| | |
[előzmény: (11459) yaksi, 2012-03-23 09:57:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 kutyuska

Tagság: 2008-04-22 12:50:29 Tagszám: #58628 Hozzászólások: 695 |
11464. Elküldve: 2012-03-23 10:24:14, Magyar Televízió HD
|
[13343.] |
Nem állítottam az ellenkezőjét. Ezt írtam a saját szempontomból: " Marad a UPC M1 HD-je 1440*1080-ban
|
| | |
[előzmény: (11454) yaksi, 2012-03-23 09:32:21] |
|
Törzstag
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
11463. Elküldve: 2012-03-23 10:05:09, Magyar Televízió HD
|
[13344.] |
Ha valakinek már van hozzáférése a Conaxos M1HD-hoz, kukkatson bele a forma1-be a hétvégén, kíváncsi lennék milyen különbség van a MindigTVhez képest.
Lehet hogy megérné az a 12 megabit 7kHUF-ért :)
|
| | | [válaszok erre: #11467 #11468] |
|
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
11462. Elküldve: 2012-03-23 10:04:50, Magyar Televízió HD
|
[13345.] |
A 12,5-ből így lesz 10-es átlag?
Ezért volt a magyarázat, hogy „egyes HD műholdvevők” nem képesek a 12,5 Mbit/s fogadására?
|
| | | [válaszok erre: #11470] |
[előzmény: (11460) Kardos Attila, 2012-03-23 09:59:21] |
|
|
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11896 |
11461. Elküldve: 2012-03-23 10:02:39, Magyar Televízió HD
|
[13346.] |
"a szabad kapacitást eladja az MTVA. "
Miért kéne eladnia?
Ezt a 8 M-t most az 52-esen használja és még 6 M-t vett 2014 végéig pluszban ugyanott.
-----------------------------------------
TV műsor: több, mint 170 csatorna műsora a musor.tv-n
|
| | | [válaszok erre: #11487] |
[előzmény: (11459) yaksi, 2012-03-23 09:57:33] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11896 |
11460. Elküldve: 2012-03-23 09:59:21, Magyar Televízió HD
|
[13347.] |
"hogy lehet még négy SD csatornára szabad kapacitás? "
Pontosan 8M kapacitás van szabadon (ahogy korábban is írtuk), erre jön 4 SD adó.
-----------------------------------------
TV műsor: több, mint 170 csatorna műsora a musor.tv-n
|
| | | [válaszok erre: #11462] |
[előzmény: (11458) Leíratkozott felhasználó, 2012-03-23 09:54:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58 Tagszám: #11773 Hozzászólások: 15590 |
11459. Elküldve: 2012-03-23 09:57:33, Magyar Televízió HD
|
[13348.] |
MPEG4...
Ez már előre lejárszott dolog, volt, hogy a szabad kapacitást eladja az MTVA.
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #11461 #11465] |
[előzmény: (11458) Leíratkozott felhasználó, 2012-03-23 09:54:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
11458. Elküldve: 2012-03-23 09:54:04, Magyar Televízió HD
|
[13349.] |
Négy HD tévé és öt rádió mellett hogy lehet még négy SD csatornára szabad kapacitás?
Milyen jó időzítés a Conax kártya bevezetéséhez ...
|
| | | [válaszok erre: #11459 #11460 #11472] |
[előzmény: (11456) yaksi, 2012-03-23 09:49:49] |
|
|
|
|
 feri

Tagság: 2004-07-25 11:37:07 Tagszám: #11669 Hozzászólások: 1773 |
11457. Elküldve: 2012-03-23 09:53:48, Magyar Televízió HD
|
[13350.] |
Itt jegyzem meg meg.Hasonlo, egyszer fizetett kartya Romaniaban is hasznalatos mar 4 eve(TVR HD, TVR1, TVR 2 megy vele) az ara itt 50 Ron=3700 Ft, kb.20 at ertekesitettem eddig, de a beszerzesenel nem irtam semmit ala, a klien is ugy kapta mintha venne egy csomag cigarettat, abszolute nem kottunk semmi szerzodest.Kifizette az 50 Ront, azutan az o baja, hogy hova vitte, mit csinal vele.Azzal, hogy kivisznek nehany 100 M1 kartyat kulfoldre, nem dol ossze a kartyatvilag, Vigosz, ,,finoman" leiirta mi tulajdonkeppen a helyzet!
|
| | | [válaszok erre: #11471] |
[előzmény: (11453) feri, 2012-03-23 09:19:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Magyar Televízió HD (üzenet: 24750, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|