Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10936.  Elküldve: 2012-02-28 22:35:08, Magyar Televízió HD
|
[13601.] |
Az OK, hogy Media Broadcast végzi a feladást, de éppen a lényeg, a Budapesti feladóállomás vész ki a dologból :)
Németországban a 9millió analóg box lakosságszám arányában annyira nem magas, a DVB-S boxok aránya ettől biztosan jóval magasabb akár ott, akár MO-on.
|
| | | [válaszok erre: #10937] |
[előzmény: (10934) vigosz, 2012-02-28 22:23:11] |
|
Kezdő 
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10935. Elküldve: 2012-02-28 22:32:59, Magyar Televízió HD
|
[13602.] |
A tender törvényi előírás. Sok szempont volt mérlegelve, nyilvános volt a pályázat (a szempontok is).
Az Astra 1 sosem volt magyar szempontból érdekes, emellett iszonyatosan drága.
A Hotbird jó lett volna, de kétszer annyi (minimum) a sugárzási díj egységre vetítve, ezért a helyben maradás nem túl jó ötlet. A Duna próbálkozott ezzel, benne volt az értékelési szempontok között.
Az Eurobird esetén vegyél egy monoblokk fejet és jön a Hotbird is. Én is így használom, tele van német, francia, olasz és lengyel FTA csatikkal és remek arab betelefonálós szexreklámokkal :)
Az Astra 3 lett volna egy jó pozíció, de a tender idején még nem volt pán-európai lefedettsége (utána lőtték fel az új holdat). Ott is a monoblokk fej lenne a megoldás, csak Astra 1-re.
A Thor nem rossz hold, de FTA ott sincs, viszont ott még a monoblokk sem jön szóba, mert messze van a Hotbird vagy Astra 1 holdaktól.
Két év múlva az Amos is remek pozíció lesz, ha fellövik az új holdat, de ott sincs a közelben értelmes FTA csatorna (legfeljebb a nyugati 5 fokon néhány francia).
Sosincs tökéletes megoldás.
|
| | | [válaszok erre: #10938] |
[előzmény: (10932) laci6662, 2012-02-28 21:47:02] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10934. Elküldve: 2012-02-28 22:23:11, Magyar Televízió HD
|
[13603.] |
Ha már annyira hiányzik az AH mindekinek a rendszerből: a németországi feladást az AH testvérvállalata, a Media Broadcast (TDF leány) végzi az Eutelsat részére...
http://hu.kingofsat.net/tv-9.0E.php
Szerintem a téma lezárható ezzel :)
|
| | | [válaszok erre: #10936 #10949] |
[előzmény: (10931) yaksi, 2012-02-28 21:04:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10933. Elküldve: 2012-02-28 22:19:08, Magyar Televízió HD
|
[13604.] |
Kicsit másképpen fogalmazva a HD-SD kérdést:
Ma a háztartások 25-30%-a rendelkezik HD képes tévével. Az adatokat hiteles, megbízható emberek, közvéleménykutatók és az egyik legnagyobb műsorterjesztő piackutatói szolgáltatták. Ez folyamatosan és látványosan emelkedik. Három év múlva véleményem szerint eléri az 50%-ot. Árak lefelé mennek, CRT tévék halnak ki és drága a javításuk, az LCD divat pedig dönget (szomszédnak már van!).
A német analóg eset: egy olyan országban, ahol 9 millió analóg műholdvevő üzemelt három évvel ezelőtt (ZDF adat!), ott persze hogy nem lehetett lekapcsolni az analóg műholdas műsorszórást. Itthon nincsenek ilyen számok, lakosságarányban sem, és digitálisban sem. Ráadásul a DVB-S2 boxok egyre olcsóbbak, a DVB-S bokok pedig szépen be fognak dögleni. Arra kell csak vigyázni, hogy senki ne vegyen új DVB-S boxot.
|
| | |
[előzmény: (10929) laci6662, 2012-02-28 20:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10932. Elküldve: 2012-02-28 21:47:02, Magyar Televízió HD
|
[13605.] |
Azért az SD sugárzást nem nevezném pénzszórásnak, relatíve a TV költségvetéséhez és az analóg műsorszóráshoz képest elenyésző összegről van szó.
Az érthető, hogy tender volt, de annak nem arról kéne szólnia, hogy "jöjjenek a pályázatok, kiválasztjuk a legóccsóbbat oszt' jóvan"
Ha már pályáztatják (ami önmagában is egy hülyeség) akkor legalább sok szempontot mérlegeljenek.
Műhold terén is sikerült kiválasztani a lehető legrosszabb lehetőségek egyikét, szem előtt kellett volna tartani, hogy olyan holdra kerüljön ahol a professzionális felhasználók, és a saját vevővel rendelkezőkön kívül is fel tudja használni "a nagyközönség" is az adást.
Illetve annak is egy szempontnak kellene lennie, hogy azt a céget akivel lejárt a szerződés, tehát amelyik holdon a szerződés lejártáig volt az adott csatorna, előnyben részesíteni, és csak akkor váltani, ha több szempontból is jelentősen, (nem csupán néhány 10millióval) kedvezőbb pályázat érkezik.
Annak is egy szempontnak kellene lennie, hogy olyan holdra tenni a közszolgálati csatornákat, ahol sok használható FTA csatorna van, ilyen (és gyakorlatilag a költségeket, illetve azt, hogy magyar DTH szolgáltatók mellé kerüljön, kivéve) minden szempontból az Astra 1 lett volna a legjobb választás.
De az érhető, hogy mivel ez a legdrágább európai műholdas rendszer (és egyben magasan a legjobb is) nem akarja/tudja egy csatorna ezt finanszírozni, de azt nem hinném, hogy a Thor vagy az Amos rendszer jelentősen drágább lett volna az EB9A-nál.
|
| | | [válaszok erre: #10935] |
[előzmény: (10931) yaksi, 2012-02-28 21:04:56] |
|
| Kezdő
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15571
|
10931. Elküldve: 2012-02-28 21:04:56, Magyar Televízió HD
|
[13606.] |
Te az Antenna Hungáriának dolgozol, vagy mi? Hányszor kell elmondani, TENDER volt, nem puszipacsi módjára kiválasztott szolgáltató. Tudom, régi beidegződés, hogy ha műsorszórás, akkor AH... De ez már a múlté. Nem tudott (ha egyáltalán akart) megfelelő pályázatot beadni, akkor mégis hogyan nyerjen?
A párhuzamosságról meg annyit: ha tíz évig menne a párhuzamos sugárzás, akkor meg az lenne (jogosan) a baj, hogy öntik kifelé a pénzt az ablakon. Lehet, hogy a németek ezt megtehetik, de mi nem vagyunk németek.
Aki négy év alatt nem szerzi be az s2 vevőt, az tíz alatt sem fogja.
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | | [válaszok erre: #10932 #10934] |
[előzmény: (10927) laci6662, 2012-02-28 20:43:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10930. Elküldve: 2012-02-28 21:04:47, Magyar Televízió HD
|
[13607.] |
Azért ne hasonlítsd már a betárcsázós internetet a DVB-S MPEG2-höz :)
Annak valóban számtalan hátránya volt, viszont az utóbbinak a gazdasági megfontolásokon kívül nem sok.
Az MPEG4 viszont egy kifejezetten elcseszett szabvány.
Mellesleg HD és HD között is órási különbségek vannak, hiába "HÁDÉ" az adás ha 4Mbit-el megy még rosszabb lesz a képminőség mint SD-ben.
|
| | | [válaszok erre: #10950] |
[előzmény: (10923) pimpusek, 2012-02-28 08:35:33] |
|
| Kezdő
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10929. Elküldve: 2012-02-28 20:53:40, Magyar Televízió HD
|
[13608.] |
Azért, ha már az ARD-t hoztad példaként, megnézném majd még hány évig fog menni az SD adásuk a HD-val párhuzamosan, ha 10 évig még nem fog menni akkor 1-ig sem.
Abból kiindulva, hogy az analóg adásuk még jelenleg is megy, mikor már az összes többi Európai ország megszüntette azt, ebből is látszik, hogy ott gondolnak ilyesmire, nem csak gazdasági szempontokat tartanak szem előtt.
A HD-ból lekonvertálás is természetesen bevett szokás, csak nem egy agyontömörített 10-15Mbit-es MPEG4 forrásból, hanem normális tömörítetlen ITU-656 videójelből.
|
| | | [válaszok erre: #10933 #10951] |
[előzmény: (10922) vigosz, 2012-02-28 07:33:37] |
|
| Kezdő
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
10928. Elküldve: 2012-02-28 20:52:38, Magyar Televízió HD
|
[13609.] |
Vigosszal értek egyet, meg kell próbálni előre gondolkodni és amit lehet, már most meglépni. Az előre gondolkodás hiánya vezetett pl. oda, hogy 2008-ban (amikor indultunk a HD adádokkal) még 16:9-es produkció se nagyon volt, pedig a németek és az angolok már a kilencvenes évek közepe óta széles formátumban gyártottak, legfeljebb 4:3-ban sugározták.
Jó 5-6 éve már szinte teljesen leálltak a kizárólag SD jelfeldolgozású stúdiótechnikai eszközök gyártásával és konzumer oldalon is egyre jobb minőségű berendezések kaphatók, egyre elfogadhatóbb áron. Épp ezért kár belemennünk egy olyan vitába, hogy mi lesz három év múlva, amikor az SD adást az MTVA-nak szándékában áll kikapcsolni.
|
| | |
[előzmény: (10922) vigosz, 2012-02-28 07:33:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10927. Elküldve: 2012-02-28 20:43:18, Magyar Televízió HD
|
[13610.] |
Nem értem mi köze van Debrecennek a Budapest Internet Exchange = BIX-hez, egyszerűen az MTV stúdiótól (ahol van egy BIX végpont) szépen elmegy optikán a jel a Victor Hugo utcába a BIX központjába onnan meg a Széchenyi-hegyre ahol szintén van egy BIX végpont.
Az AH-nak normális, nem "éppen még elég az ahhoz" szinten kiszorított, bérelt sávszélje van.
Nyilván megbízható, mivel analóg földi műsorszórásban én még nem tapasztaltam az input stream hiánya miatti adáskimaradást/hibát, szétesést soha (pedig mire hozzám elért a jel jópár mikrohullámú OMH adóállomáson is keresztül ment).
Mellesleg az AH-hoz lehetőség van a mikrohullámú hálózatán is eljuttatni a jelet az OMK-ba ha a BIX-el bármi történne (ami a többszörösen kiépített redundáns vonalak miatt szinte lehetetlen).
|
| | | [válaszok erre: #10931] |
[előzmény: (10921) Atilu, 2012-02-28 05:17:17] |
|
| Kezdő
|
|
zs109
Tagság: 2009-03-29 14:29:52
Tagszám: #72358
Hozzászólások: 410
|
10926. Elküldve: 2012-02-28 19:27:43, Magyar Televízió HD
|
[13611.] |
Nemrég láttam a tp. átállásról egy promót az m2-őn. Nekem egy kicsit nehezen olvasható a kiírás: világos háttér előtt sárga szöveg. Nem tudom, hogy más hogy van ezzel.
Az én véleményem az a HD-ról, hogy HAJRÁ! Sokáig nem volt MPEG4-es vevőm sem, mégis büszke voltam rá, hogy hazánkban van HD adás. Ez most igaz a Forma1-re is, nem szeretem, de örülök, hogy akit érdekel kiváló minőségben nézheti az m1-en.
|
| |
|
Törzstag 
|
|
nfsu17
Tagság: 2011-05-02 14:50:21
Tagszám: #93402
Hozzászólások: 1321
|
10925. Elküldve: 2012-02-28 09:08:09, Magyar Televízió HD
|
[13612.] |
LCD tv-n sokkal jobb az SD to HD upkonvert minőség, mint ha SD-SD adást néznék. És nem csak a bitsebesség miatt szebb.
Szó nélkül elfogadnám, ha minden mostani sd csatorna átváltana akár csak 1440x1080-ba, de továbbra is csak sd-ben adna. A studiós upkonvert meglátszik, ha a tévé végzi ezt, az nem ugyan az.
|
| | |
[előzmény: (10919) laci6662, 2012-02-28 02:02:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14456
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pimpusek
Tagság: 2008-11-29 00:34:28
Tagszám: #66102
Hozzászólások: 1213
|
10923. Elküldve: 2012-02-28 08:35:33, Magyar Televízió HD
|
[13614.] |
Nem igazán értem, hogy mi a problémája egyeseknek a HD-vel.
Annak idején volt olyan, hogy "betárcsázós internet", kb. 56 kbit/s-mal.
Szerencsére mára elfelejtettük...
|
| | | [válaszok erre: #10924 #10930] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10922. Elküldve: 2012-02-28 07:33:37, Magyar Televízió HD
|
[13615.] |
A tartalékolásban annyiban igazad van, hogy három év múlva ez a szintű geotartalék meg fog szűnni (eddig sem volt, sőt, az AH 12 éves szerződéses ideje alatt sem volt). Viszont érdemes gondolkozni rajta, három év elegendő idő felkészülni rá.
A BIX nem tudom, hogy képbe jön-e, mert lehet, hogy közvetlen a kapcsolat és kikerüli a BIX-et, de a kérdés szempontjából lényegtelen. Egyébként elvitt jel és jel között nagy különbség van (tömörítetlen HD-SDI vs. 5 Mbit/s), de ebbe nem mennék bele részletesebben, hiszen műszakilag mindent meg lehet tenni.
A HD lekonvertálás bevett gyakorlat, igen sok esetben az adáskijátszás kizárólag HD (és előtte az SD is felkonvertálásra kerül).
A Cseh TV esetén van egy CT HD csatorna. Nos, ember legyen a talpán az a műsorszerkesztő, aki azt jól össze tudja szerkeszteni. Fogadd el, hogy az az SD már a múlté és csak kompatibilitás miatt létezik még. A nemzetközi trend (és általánosan elfogadott álláspont), hogy a televíziózás ma alapértelmezetten HD. A ZDF és ARD műsoridejének is csak egy kisebb része HD, mégis áprilisban indulnak vagy 10+ új HD csatornával. De így van ez a France Television esetében is, és még sok más országban. Nekem az az elvem, hogy nem lemaradva követni ("merjünk kicsik lenni"), hanem előre mutatni, haladni amíg csak ésszerű keretek között lehetséges.
De a HD-SD kérdést is már sokszor kibeszéltük ezen a fórumon.
|
| | | [válaszok erre: #10928 #10929] |
[előzmény: (10919) laci6662, 2012-02-28 02:02:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
10921. Elküldve: 2012-02-28 05:17:17, Magyar Televízió HD
|
[13616.] |
Ezt a Bix dolgot egy kicsit kifejthetnéd, hogy miért látod biztonságosabbnak, mint egy közvetlen összeköttetést?
Az én véleményem szerint biztonságos csak akkor lehetne ha végre a terveknek megfelelően végre megépülne Debrecenben is a "Dcix" illetve akár még több is.
|
| | | [válaszok erre: #10927] |
[előzmény: (10919) laci6662, 2012-02-28 02:02:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Atilu
Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619
|
10920. Elküldve: 2012-02-28 05:05:14, Magyar Televízió HD
|
[13617.] |
Ezt szerződés formájában is lehetne olvasni valahol.
"- statisztikus multiplexelés, nagyobb tartományban engedve a bitsebesség-változást "
Ha már szerződés nem nyilvános, akkor ezt a részt kicsit bővebben kifejtenéd, hiszen nekünk nézőknek ez az egyik legfontosabb rész a minőség szempontjából.
Ha lehetne ezt is:
"két Dolby Digital hang a HD mellett "
Sávszél?
|
| | |
[előzmény: (10913) vigosz, 2012-02-27 22:40:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10919. Elküldve: 2012-02-28 02:02:14, Magyar Televízió HD
|
[13618.] |
Most önmagadnak is ellentmondtál azzal, hogy 2014 után csak 1 HD TP-n fog történni a továbbítás, akkor hol is van itt a nagy földrajzi távolságokból adódó redundancia, mivel is jobb Bátonyterenyéről feladni mint az AH-tól?
A BIX pedig úgy jön a képbe, hogy azon keresztül, "optikán" megkapja az AHRT az összes közszolg. csatornát (sok más mellett) (földi analóg elosztás, és DVB-T sugárzás céljából), nyilván sokkal megbízhatóbb azon keresztül 10km-re a Széchenyi-hegyre eljuttatni az input streamet, mint 1000 akárhány km-re kitudja milyen hálózatokon, ilyen szempontból a nagy földrajzi távolság és a sávszélességeken való állandó spórolás pont, hogy óriási hátránynak számít (lásd pl. UPC).
Másrészt olyan szempontból is egyértelműen az AH lenne a legjobb választás mert az a tapasztalat, hogy külföldi feladóállomásokon annak ellenére "hogy állandó monitorozás alatt vannak" a csatornák rohadtul nem foglalkoznak a felügyelettel mikor többszáz csatornát uplinkelnek, az AH-nál pedig ennél jóval kevesebbet.
Nem vagyok benne annyira biztos, hogy a downconverted HD-ből túl jó képminőség fog kisülni láttam már pár ellenpéldát...
Tekintve, hogy az adásidő 80-90%-ában SD tartalmat sugároz az MTV nem sok értelmét látom elve annak, hogy csak HD legyen.
Legyen egy HD csatorna "extraként" de alapjában véve az SD-re kellene helyezni a hangsúlyt és nem az anyagi szempontokat tartani szem előtt.
Semmi értelme, hogy a napi 18 órában felkonvertált SD tartalommal zabáltassuk a sávszélességet 4 csatornán, akkor inkább legyenek 6-7MBit-es MPEG2-es SD csatornák.
Az MPEG4 adással eleve sokkal több probléma adódhat, nekem csak rossz tapasztalatom volt vele minden platformon.
A DTH szolgáltatók otthagyásáról pedig csak annyit tudok mondani, hogy nekem még nem sikerült olyat találnom ami nem az éppen csak elfogadható alsó határát karcolta volna, annyit lehet tenni, hogy a legkevésbé hulladékot kiválasztani közülük.
|
| | | [válaszok erre: #10921 #10922 #10925] |
[előzmény: (10914) vigosz, 2012-02-27 22:48:35] |
|
| Kezdő
|
|
petersg
Tagság: 2009-05-10 17:21:36
Tagszám: #73851
Hozzászólások: 881
|
10918. Elküldve: 2012-02-28 01:01:52, Magyar Televízió HD
|
[13619.] |
Rég láttam ilyen határozott,tartalmas hozzászólást!
Eredményes munkát,egészséget neked!
|
| | |
[előzmény: (10916) vigosz, 2012-02-27 23:01:19] |
|
| Törzstag
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10917. Elküldve: 2012-02-27 23:07:42, Magyar Televízió HD
|
[13620.] |
Ahogy írtam előbb, a műsorszétosztás elsődleges felülete mostantól az MPEG-4 HD. Az MPEG-2 SD csak átmenetileg marad meg, ideiglenesen, kompatibilitási okok miatt és segítendő a fokozatos átállást.
A HD jelből kiváló minőségű, az adott kábelszolgáltatónak leginkább megfelelő MPEG-2 SD állítható elő, kinek-kinek igénye szerint. Persze biztosan olcsóbb lenne - a kábeletévés műsorterjesztőnek! - ha készen megkapná a 6 Mbites MPEG-2 SD jelet, mert akkor csak továbbítania kellene minden komolyabb beavatkozás nélkül.
|
| | |
[előzmény: (10911) laci6662, 2012-02-27 22:15:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10916. Elküldve: 2012-02-27 23:01:19, Magyar Televízió HD
|
[13621.] |
Ott a négy nagy adatsebességű, nagyon jó minőségű HD, március 5-től az az elsődleges műsorszétosztási felület.
Az SD az MPEG-2 set top boxos kábeltévék és a régi műholdvevőkkel való kompatibilitás miatt marad meg, három évig. Utána az sem lesz. Addig át kell állnia mindenkinek HD-re, legyen az egyéni néző vagy kábeltévé fejállomás. Az MPEG-2 egy húsz éves technológia, elavult. Az SD pedig több, mint 50 éves, szintén idejét múlta. Ha kapna 8 Mbit/s adatsebességet, akkor sokan nem is akarnának váltani és soha az életben nem lehetne továbblépni, és megspórolni a HD-SD simulcast költségét.
A DVB-T esetén ezt szerencsére meg lehetett lépni egy lépésben, ott egyből az MPEG-4 HD indult (eltekintve a soha nem hivatalos MPEG-2 SD kísérleti adástól).
|
| | | [válaszok erre: #10918] |
[előzmény: (10908) laci6662, 2012-02-27 22:03:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10915. Elküldve: 2012-02-27 22:55:59, Magyar Televízió HD
|
[13622.] |
Bizony, a minőség biztosítása a DTH szolgáltató dolga. Nem a magyar adófizetők feladata egy luxemburgi vagy egy 400.000+ előfizetős cég számára a jobb minőséget biztosítani. Arra ott a verseny és ott lehetne a két cég közötti simulcrypt, amit valamiért nem lépnek meg. Az előfizetők pedig hagyják. Ezek szerint nem is olyan fontos a minőség.
Ebből a szempontból - bár ez pont nem volt szempont a közbeszerzés során 2009-ben - a Hello HD melletti lét a legkevésbé piactorzító, hiszen nekik van a legkevesebb előfizetőjük.
Ha nem jó a minőség akkor ott kell hagyni őket vagy (ha egyébként jó a csatornakínálatuk) venni 20.000 forintért egy második sat vevőt (HD-t) és egy extra LNB-t az EB9-re.
|
| | |
[előzmény: (10902) junior19, 2012-02-27 21:11:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10914. Elküldve: 2012-02-27 22:48:35, Magyar Televízió HD
|
[13623.] |
Az, hogy az AH mennyire kézenfekvő, legyen a szolgáltató konzorcium gondja. A rendelkezésre állás jogi értelemben azonos és emellett nagy földrajzi távolság viszont kifejezett előny. Egyszerre Bátonyterenyén és Németországban nem jellemző az extrém időjárási helyzet, így legalább az egyik TP biztonsággal mindig elérhető lesz.
A BIX nem értem hogy jön ide. A méregdrága felvetést sem értem: nem tudom, hogy a Magyar Telekom - Deutsche Telekom egymás között a saját karvastagságú üvegszálas hálózatán mennyiért ad magának 14 Mbit/s sávszélességet. Kerekítési hiba lehet a könyvelésükben.
A Thor vs. EB9A kérdést már nagyon sokszor kibeszéltük itt a fórumon.
|
| | | [válaszok erre: #10919] |
[előzmény: (10901) laci6662, 2012-02-27 19:16:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10913. Elküldve: 2012-02-27 22:40:31, Magyar Televízió HD
|
[13624.] |
2012. március 5-től:
- négy HD és négy SD csatorna, továbbá 6 MPEG Layer II rádió (MR1-5 + DWR) és 5 AAC rádió (MR1-5)
- kódolt m1
- FTA m2, Duna és Duna World
- kódolt eredeti nyelvű hangsávok (fokozatosan bevezetve) az m2, Duna és Duna World csatornákon
- kiváló képminőség HD-ben, jó képminőség SD-ben
- két MPEG Layer II hang az SD mellett, két Dolby Digital hang a HD mellett
- statisztikus multiplexelés, nagyobb tartományban engedve a bitsebesség-változást
- AFD a HD csatornák mellett
- 16:9 / 4:3 SD sugárzás, képarány átjelzéssel (mint jelenleg is)
- teletext mindkét TP-en (1-1 közös a négy tévécsatornára)
- előkészítés alatt a DVB-feliratozás
- EPG mindkét TP-en
2014. december 31-én megszűnik a DVB-S MPEG-2 SD sugárzás (az 52. TP használata) és csak a DVB-S2 MPEG-4 HD marad (a 62-es TP).
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-02-27 23:09:54]
|
| | | [válaszok erre: #10920] |
[előzmény: (10899) Atilu, 2012-02-27 17:55:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
yaksi
Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15571
|
10912. Elküldve: 2012-02-27 22:19:41, Magyar Televízió HD
|
[13625.] |
Ideiglenes szerződés volt, mert nem tudtak nyertest hirdetni a tenderen. Ennyi.
Az MTV-s pályázat esetében pedig a Thor ajánlatát nem találták elég jónak, így nyert az Eutelsat.
yaksi
VU+ Uno 4K SE
|
| | |
[előzmény: (10909) laci6662, 2012-02-27 22:08:00] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Magyar Televízió HD (üzenet: 24480, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
