Magyar Televízió HD (üzenet: 24750, Sat) |
|
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11896
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attila.scourgeofgod
Tagság: 2009-08-19 20:58:00
Tagszám: #77030
Hozzászólások: 14541
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
10951.  Elküldve: 2012-02-29 08:26:23, Magyar Televízió HD
|
[13856.] |
Szerintem a németek sem jók példának, mert az analóg műsorszórásban igen jelentős szélsőséget képviselnek. Egyébként még egy hónapjuk van, ha jól tudom.
Szerintem az is túlzás, hogy meghagyták a tényleg pazarló PAL sugárzást, de ez erősen SZVSZ.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #10952] |
[előzmény: (10929) laci6662, 2012-02-28 20:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bogyo01
Tagság: 2007-10-05 08:01:26
Tagszám: #49991
Hozzászólások: 2211
|
10950. Elküldve: 2012-02-29 08:24:38, Magyar Televízió HD
|
[13857.] |
"Az MPEG4 viszont egy kifejezetten elcseszett szabvány. " - erről írj, légy szíves pár gondolatot. Nekem túl sok problémám nincs vele. Hasonló minőséget sokkal kisebb bitrátával el tudok érni vele, ugyanígy a szolgáltatók is. De biztosan vannak még szempontok, amiket nem ismerek.
DM800se (klón, Nemesis); IllusionSat Max2HD (Vantage 2.58); UPC-Direct (Thor); MinDigTV; olcso.tv; Leadtek DTV Dongle H (Ubuntu)
|
| | | [válaszok erre: #10962] |
[előzmény: (10930) laci6662, 2012-02-28 21:04:47] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11896
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11896
|
10948. Elküldve: 2012-02-29 07:07:50, Magyar Televízió HD
|
[13859.] |
"Műszakilag, infrastruktúra, és tapasztalat, terén sokkal jobbak mint az eVision.... "
Szerinted...
Gondolom csúcstechnikánk számít az, hogy az AH Hot Bird uplink antennát anno úgy állították, hogy kiment szaki és csavarkulccsal húzott néhányat egy-két csavaron...
"Néhány rádióamatőr kollégának otthon a kertjében komolyabb parabolája van..."
4 m fölötti uplinket C-sávra használnak általában...
Amúgy láttad már a Bátonyterenyei antennaparkot? sat-tv-radio.hu facebook oldalán vannak róla képek...
Van ott két 3,8-as uplink is meg még néhány.
Azt se kéne talán elfelejteni, hogy az eVision szakembergárdája gyakorlatilag a Telespazio magyar cége hosszú évek óta...
Egyébként te volt AH-s dolgozó vagy?
-----------------------------------------
TV műsor: több, mint 170 csatorna műsora a musor.tv-n
|
| | | [válaszok erre: #10960] |
[előzmény: (10943) laci6662, 2012-02-29 02:07:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11896
|
10947. Elküldve: 2012-02-29 06:52:10, Magyar Televízió HD
|
[13860.] |
"ami viszont a Digi-re nem igaz"
A most kijött új szoftverek már a Digi esetében se engednek "piszkálni"...
-----------------------------------------
TV műsor: több, mint 170 csatorna műsora a musor.tv-n
|
| | |
[előzmény: (10945) laci6662, 2012-02-29 02:19:27] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
defihu
Tagság: 2006-10-26 16:55:23
Tagszám: #36360
Hozzászólások: 2699
|
10946. Elküldve: 2012-02-29 06:49:07, Magyar Televízió HD
|
[13861.] |
"Amivel amíg a HotBird-ön volt nem találkoztam. "
Csak a korrektség kedvéért: én találkoztam, mert anno minden alkalommal feljegyzést kellett írnom ezekről az eseményekről.
Ez szelektív memória: jeltovábbítással és a feladással, sőt a műhold üzemeltetésével mindenhol akadnak kisebb-nagyobb zűrök.
|
| | | [válaszok erre: #10959] |
[előzmény: (10944) laci6662, 2012-02-29 02:17:12] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10945. Elküldve: 2012-02-29 02:19:27, Magyar Televízió HD
|
[13862.] |
Igazad van olyan szempontból, hogy sajnos a UPC esetében a boxok nagyrészén nincs lehetőség a csatornák manuális beállítására felhasználó által, ami viszont a Digi-re nem igaz és elég komoly előfizetői bázissal rendelkezik.
|
| | | [válaszok erre: #10947] |
[előzmény: (10942) vigosz, 2012-02-28 23:12:12] |
|
Kezdő 
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10944. Elküldve: 2012-02-29 02:17:12, Magyar Televízió HD
|
[13863.] |
Problémát egyébként mint már írtam lentebb én magam is tapasztaltam, bár nem tudom egyértelműen azt mondani, hogy a műholdas átvitellel volt a gond, csak feltételezni, mivel kábeltv fejállomáson keresztül jelentkezett. Többszöri szétesés, majd több másodperces adáskimaradás, nem egy alkalommal.
Amivel amíg a HotBird-ön volt nem találkoztam.
A kábelszolgáltató nagyméretű, feltehetően szakemberek által megfelelően beállított parabolákat használ, ez teszi inkább azt valószínűvé, hogy a műholdas átvitellel volt a gond, és minden bizonnyal az időjárást is figyelembe véve, nem magával a műholdas továbbítással, hanem a feladóállomáshoz történő eljuttatással (akárcsak mostanában rendszeresen a UPC esetében).
Az AH-nál viszont már mint írtam ilyennel soha nem találkoztam, se analóg TV, sem rádió, sem műholdas digitális TV adások esetében.
|
| | | [válaszok erre: #10946] |
[előzmény: (10941) vigosz, 2012-02-28 23:06:24] |
|
| Kezdő
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10943. Elküldve: 2012-02-29 02:07:14, Magyar Televízió HD
|
[13864.] |
Azért az erős túlzás, hogy az AH előnye, csak abból állna, hogy szebb helyen van a feladóantennájuk. :)
Műszakilag, infrastruktúra, és tapasztalat, terén sokkal jobbak mint az eVision....
Már ha csak a feladó állomásokra akár laikus szemmel ránézünk, az AH-nak normális professzionális nagyméretű feladóantennáik vannak, Bátonyterenyével ellentétben.
Néhány rádióamatőr kollégának otthon a kertjében komolyabb parabolája van....
Nyilván egy jobb szolgáltatást nyújtó cég drágábban dolgozik mint egy gyengébbet ezért nem kellene az árnak jelentős szempontnak lennie.
Kis méretekben nagyon jó példák erre a professzionális japán elektronikai cégek, a Sony Panasonic... nagy veszteségekkel zárta a tavalyi évet, mert az átlag vevők nagy része csak az árat tartja szem előtt, és megveszi a koreai sz@rt.
Ugyan ezt történt/történik nagyobb méretekben a MTV és az összes többi TV-s (és más) szolgáltató esetében.
|
| | | [válaszok erre: #10948] |
[előzmény: (10941) vigosz, 2012-02-28 23:06:24] |
|
| Kezdő
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10942. Elküldve: 2012-02-28 23:12:12, Magyar Televízió HD
|
[13865.] |
A szolgáltatói boxokat nem lehet beleszámítani, mert azok jellel való kiszolgálása a szolgáltató feladata.
Azok zárt rendszerek Magyarországon (kivétel az Olcsó TV-t és a MinDigTV-t, illetve részlegesen a UPC Directet).
|
| | | [válaszok erre: #10945] |
[előzmény: (10939) laci6662, 2012-02-28 22:55:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10941. Elküldve: 2012-02-28 23:06:24, Magyar Televízió HD
|
[13866.] |
Ja, csak a szolgálatói boxok egy részén nem lehet behangolni más csatornákat. Az pedig nem szempont, hogy ők korlátozott képességű és csak DVB-S boxokat adnak, és ahhoz igazodjon bárki is.
Az AH 2009-es ajánlattételéről nem írok, mert az túlmenne az egyébként nyilvános adatokról való beszélgetés keretein és kötnek az előírások. A lényeg, hogy a mostani konzorcium nyert, most ezzel kell főzni.
Amúgy volt érdemi műszaki probléma 2009. szeptembertől az m2 műholdas adásával? Vagy 2011. áprilistól a már Dunákkal kibővített multiplex stabilitásával, jelével? Akkor tulajdonképpen az AH "előnye" csak elméleti lehetne, az is legfeljebb azért, mert szebb helyen van a feladóantennájuk.
Az AH már nem az állami posta egyik főosztálya, hanem egy magánvállalat és a piacról kell megélnie, piaci eszközöket használva.
|
| | | [válaszok erre: #10943 #10944] |
[előzmény: (10939) laci6662, 2012-02-28 22:55:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10940. Elküldve: 2012-02-28 22:57:33, Magyar Televízió HD
|
[13867.] |
Az Astra 3 csonka lefedettséggel nehezen lett volna magyarázható a kontúron kívül élőknek. Emellett láttunk már műholdat nem pályára állni, így arra alapozni nem lehetett.
A Skylink használói egy fájó pont (én is használom, nagyon jó!), de ezt is a Skylink-nek kellene megoldania üzleti alapon. A UPC Direct és a Digi is megoldotta a szlovák és román előfizetőinek a magyar adásokat. Ha a Skylink üzletet lát benne, akkor biztos nem lesz jogi akadálya, hogy hozzáférjen a jelhez, mint a másik kettő.
A UPC-Digi esetén a minőség megoldása az ő feladatuk, 600.000+ előfizető esetén erre illene áldozniuk.
Az Astra 1 nagyon drága, a UPC ezért hagyta ott.
|
| | | [válaszok erre: #10957] |
[előzmény: (10938) laci6662, 2012-02-28 22:49:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10939. Elküldve: 2012-02-28 22:55:50, Magyar Televízió HD
|
[13868.] |
Nah ezért lett volna jó, ha nem ez a konzorcium, hanem az AH nyeri meg a pályázatot.
Ha a DTH szolgáltatók által kibocsátott boxokat is számoljuk akkor simán megközelíti az 1.1millió a DVB-S boxok számát, a UPC és a Digi a mai napig alapból ilyen boxokat ad.
Már eleve a "fő" 11958V-t is innen kellett volna feladni, második TP-t pedig egyedül bérelni (vagy ha semmiképpen nem akar az MTV 2 teljes TP-t bérelni (ami pedig ésszerű lenne) akkor az AH feltölthette volna a 2. TP-t néhány ügyfelének csatornáival), az AFN meg ott ad fel ahol akar.
|
| | | [válaszok erre: #10941 #10942] |
[előzmény: (10937) vigosz, 2012-02-28 22:43:53] |
|
| Kezdő
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10938. Elküldve: 2012-02-28 22:49:34, Magyar Televízió HD
|
[13869.] |
Az Astra 1 érdekes volt magyar szempontból 2010-ig amíg a UPC ott volt, aztán sikeresen elbarmolták azt is.
(Nem tudom az Astrának is miért volt jobb, hogy eltűnt onnan a Luxemburgi UPC, helyette mostmár tele van a spanyol meg francia csatornákkal (canal+)
Illetve olyan szempontból is van magyar vonatkozása, hogy sokan szeretnék nézni a rengeteg FTA német adót (többen mint ahányan az EB9A-n megtalálható albán meg román csatornákat).
A Thoron valóban kevés FTA van, de nagyon nagy előnye, hogy a UPC és Digi előfizetők is tudnák nézni a közszolg. csatornákat.
De még az Astra 3 is sokkal jobb megoldás lett volna az EB9A-nál, így pl. a SkyLink nézői is tudták volna nézni a magyar csatornákat, való igaz, hogy akkor még sajnos az Astra 3B nem volt fent, de addig elment volna kisebb lefedettséggel a 3A-n, fél év/1év múlva pedig átkerülhetett volna a 3B-re.
|
| | | [válaszok erre: #10940] |
[előzmény: (10935) vigosz, 2012-02-28 22:32:59] |
|
| Kezdő
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10937. Elküldve: 2012-02-28 22:43:53, Magyar Televízió HD
|
[13870.] |
9 millió = 11%
Magyarországon ez 1.1 millió boxot jelentene. Szerintem max. 100.000 (többségében DVB-S) lehet, de inkább kevesebb. Ez 1% alatti érték. Ehhez jön hozzá az erdélyi, felvidéki, délvidéki boxállomány, illetve a németországi, műholdat használó magyarok.
Nem lehet épeszű érvekkel előírni, hogy budapesti feladóállomás kötelező. Egyébként ha mégis az lett volna (valamilyen kitalált jogcímen), akkor a konzorcium tagjaként nem gondolod, hogy a T-csoport magának oldotta volna meg a Száva utcából?
Arról nem beszélve, hogy milyen módon tudta volna az AH rábeszélni az American Forces Network-öt, hogy hozza magyarországra a feladását? Az 52. transzpondert ők is használják... Feladni csak egy helyről lehet az EB9A-ra.
|
| | | [válaszok erre: #10939] |
[előzmény: (10936) laci6662, 2012-02-28 22:35:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10936. Elküldve: 2012-02-28 22:35:08, Magyar Televízió HD
|
[13871.] |
Az OK, hogy Media Broadcast végzi a feladást, de éppen a lényeg, a Budapesti feladóállomás vész ki a dologból :)
Németországban a 9millió analóg box lakosságszám arányában annyira nem magas, a DVB-S boxok aránya ettől biztosan jóval magasabb akár ott, akár MO-on.
|
| | | [válaszok erre: #10937] |
[előzmény: (10934) vigosz, 2012-02-28 22:23:11] |
|
| Kezdő
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10935. Elküldve: 2012-02-28 22:32:59, Magyar Televízió HD
|
[13872.] |
A tender törvényi előírás. Sok szempont volt mérlegelve, nyilvános volt a pályázat (a szempontok is).
Az Astra 1 sosem volt magyar szempontból érdekes, emellett iszonyatosan drága.
A Hotbird jó lett volna, de kétszer annyi (minimum) a sugárzási díj egységre vetítve, ezért a helyben maradás nem túl jó ötlet. A Duna próbálkozott ezzel, benne volt az értékelési szempontok között.
Az Eurobird esetén vegyél egy monoblokk fejet és jön a Hotbird is. Én is így használom, tele van német, francia, olasz és lengyel FTA csatikkal és remek arab betelefonálós szexreklámokkal :)
Az Astra 3 lett volna egy jó pozíció, de a tender idején még nem volt pán-európai lefedettsége (utána lőtték fel az új holdat). Ott is a monoblokk fej lenne a megoldás, csak Astra 1-re.
A Thor nem rossz hold, de FTA ott sincs, viszont ott még a monoblokk sem jön szóba, mert messze van a Hotbird vagy Astra 1 holdaktól.
Két év múlva az Amos is remek pozíció lesz, ha fellövik az új holdat, de ott sincs a közelben értelmes FTA csatorna (legfeljebb a nyugati 5 fokon néhány francia).
Sosincs tökéletes megoldás.
|
| | | [válaszok erre: #10938] |
[előzmény: (10932) laci6662, 2012-02-28 21:47:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10934. Elküldve: 2012-02-28 22:23:11, Magyar Televízió HD
|
[13873.] |
Ha már annyira hiányzik az AH mindekinek a rendszerből: a németországi feladást az AH testvérvállalata, a Media Broadcast (TDF leány) végzi az Eutelsat részére...
http://hu.kingofsat.net/tv-9.0E.php
Szerintem a téma lezárható ezzel :)
|
| | | [válaszok erre: #10936 #10949] |
[előzmény: (10931) yaksi, 2012-02-28 21:04:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
vigosz
Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172
|
10933. Elküldve: 2012-02-28 22:19:08, Magyar Televízió HD
|
[13874.] |
Kicsit másképpen fogalmazva a HD-SD kérdést:
Ma a háztartások 25-30%-a rendelkezik HD képes tévével. Az adatokat hiteles, megbízható emberek, közvéleménykutatók és az egyik legnagyobb műsorterjesztő piackutatói szolgáltatták. Ez folyamatosan és látványosan emelkedik. Három év múlva véleményem szerint eléri az 50%-ot. Árak lefelé mennek, CRT tévék halnak ki és drága a javításuk, az LCD divat pedig dönget (szomszédnak már van!).
A német analóg eset: egy olyan országban, ahol 9 millió analóg műholdvevő üzemelt három évvel ezelőtt (ZDF adat!), ott persze hogy nem lehetett lekapcsolni az analóg műholdas műsorszórást. Itthon nincsenek ilyen számok, lakosságarányban sem, és digitálisban sem. Ráadásul a DVB-S2 boxok egyre olcsóbbak, a DVB-S bokok pedig szépen be fognak dögleni. Arra kell csak vigyázni, hogy senki ne vegyen új DVB-S boxot.
|
| | |
[előzmény: (10929) laci6662, 2012-02-28 20:53:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
laci6662
Tagság: 2010-08-16 01:40:39
Tagszám: #87702
Hozzászólások: 94
|
10932. Elküldve: 2012-02-28 21:47:02, Magyar Televízió HD
|
[13875.] |
Azért az SD sugárzást nem nevezném pénzszórásnak, relatíve a TV költségvetéséhez és az analóg műsorszóráshoz képest elenyésző összegről van szó.
Az érthető, hogy tender volt, de annak nem arról kéne szólnia, hogy "jöjjenek a pályázatok, kiválasztjuk a legóccsóbbat oszt' jóvan"
Ha már pályáztatják (ami önmagában is egy hülyeség) akkor legalább sok szempontot mérlegeljenek.
Műhold terén is sikerült kiválasztani a lehető legrosszabb lehetőségek egyikét, szem előtt kellett volna tartani, hogy olyan holdra kerüljön ahol a professzionális felhasználók, és a saját vevővel rendelkezőkön kívül is fel tudja használni "a nagyközönség" is az adást.
Illetve annak is egy szempontnak kellene lennie, hogy azt a céget akivel lejárt a szerződés, tehát amelyik holdon a szerződés lejártáig volt az adott csatorna, előnyben részesíteni, és csak akkor váltani, ha több szempontból is jelentősen, (nem csupán néhány 10millióval) kedvezőbb pályázat érkezik.
Annak is egy szempontnak kellene lennie, hogy olyan holdra tenni a közszolgálati csatornákat, ahol sok használható FTA csatorna van, ilyen (és gyakorlatilag a költségeket, illetve azt, hogy magyar DTH szolgáltatók mellé kerüljön, kivéve) minden szempontból az Astra 1 lett volna a legjobb választás.
De az érhető, hogy mivel ez a legdrágább európai műholdas rendszer (és egyben magasan a legjobb is) nem akarja/tudja egy csatorna ezt finanszírozni, de azt nem hinném, hogy a Thor vagy az Amos rendszer jelentősen drágább lett volna az EB9A-nál.
|
| | | [válaszok erre: #10935] |
[előzmény: (10931) yaksi, 2012-02-28 21:04:56] |
|
| Kezdő
|
|
Magyar Televízió HD (üzenet: 24750, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
