/ 980

Lista:

Kép:

Smile:

Magyar Televízió HD

(üzenet: 24480, Sat)

stubyte

Tagság: 2007-06-23 13:43:03
Tagszám: #46295
Hozzászólások: 10168

4529. Elküldve: 2009-11-25 18:43:15, Magyar Televízió HD	[19976.]
Na már a komplex számokig eljutottunk a költségvetési számháborútól. Tök mindegy mire vetítjük a finanszírozási (támogatási) összegeket, a közszolgálati feladatok a jelen árszinttel már középtávon sem megoldhatók. vagy a "kötött" feladat sok és/vagy a megvalósítás drága és/vagy eleve a finanszírozás karcsú Megkockáztatom, hogy nagyon szándékos lépés volt ez a politikusaink részéről. Mindig olyan helyzetet teremtenek, amit biztos, hogy a média törvény nem szabályoz. Ha a fizetésképtelenség bekövetkezik, akkor tuti, hogy valami miniszteri biztos fog odakerülni és politikai alapú lesz a tisztogatás. Vagy megy a Walllis felszámolni... STuB Védd a fákat - Egyél hódot !!!

[válaszok erre: #4532]	[előzmény: (4527) f14a, 2009-11-25 18:12:51]

Kiváló dolgozó

kissbg

Tagság: 2007-09-05 11:48:26
Tagszám: #48897
Hozzászólások: 58

4528. Elküldve: 2009-11-25 18:33:22, Magyar Televízió HD	[19977.]
Bocsesz, a magyar GDP kb 15000 milliárd HUF, ami kb 80 milliárd USD, és ez 30x-os különbség.

	[előzmény: (4524) hoffmannj, 2009-11-25 17:51:39]

Kezdő

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

4527. Elküldve: 2009-11-25 18:12:51, Magyar Televízió HD	[19978.]
Tökmindegy, mennyi az angol vagy a magyar GDP. Ettől semmi sem kerül kevesebbe, legfeljebb a magyarok ennyivel is sz.... élnek. "Samott az egyedüli aki számokkal, tényekkel érvel" Javítalak: számokkal, tényekkel bűvészkedik. "itt megkérdezném, milyen nemzetiségek vannak itt??" Nem tudom, de a médiatörvényben kötelezettség a nemzetiségi műsorok gyártása. Tiltasd be, boldogok leszünk :) "RTLK saját gyártás kritizálása meg öngól volt :-))" Tényleg? Akkor talán nem egy kiragadott nappal, hanem mondjuk havi átlaggal kéne dolgozni. Meg nem beleszámolni az RTLK pénzen külső gyártásban készülő produkciókat. A matekról meg csak annyit: amikor a számtech főiskolán a tanár elmesélte nekem, hogy "0-val úgy osztunk, hogy elnevezzük i-nek és számolunk tovább", simán rákérdeztem, hogy a "fatal error: divide by 0" hibaüzenetet előbb hogy tüntetjük el??? :)))

[válaszok erre: #4529]	[előzmény: (4524) hoffmannj, 2009-11-25 17:51:39]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735

4526. Elküldve: 2009-11-25 18:08:27, Magyar Televízió HD	[19979.]
"Samott az egyedüli aki számokkal, tényekkel érvel" Akkor 1TÉNYT vegyünk figyelembe: Magyarország a LEHETŐSÉGEIHEZ KÉPEST úgyanannyit költ háztartásonként a közmádiumokra mint Anglia. Ezt nem vitatja senki. 2.TÉNY: Magyarország LEHETŐSÉGEI messze elmaradnak Anglia LEHETŐSÉGEI mellet. Vagyis Samott akárhogy probálja "TÉNYEKKEL" alátámasztani igazát, nincs igaza, akkor amikor az MTV-től BBC színvonalat vár. 1Magyar átlagpolgárnak sincsenek olyan lehetőségei mint 1Angolnak, pedig mind2 átlag. Ezekszerint ennyit ér a diploma/átok, ilyen egyszerű/egyértelmű összefüggéseket sem tanították/tanultátok meg tízenpár év alatt az adófizetők drága pénzéből. Külön gratula ehhez.

[válaszok erre: #4538]	[előzmény: (4525) hoffmannj, 2009-11-25 18:00:49]

Törzstag

hoffmannj

Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427

4525. Elküldve: 2009-11-25 18:00:49, Magyar Televízió HD	[19980.]
Mégegy. Valaki azzal érvelt, hogy a technika ugyanannyiba kerül itthon is ezért az arányok sérülnek... Ez is öngól. Ugyanis. Nekünk ugyan 1/14 annyi pénzünk van, mégsem költhetün 1/14 annyi pénzt köztv-kre. Mert vannak előbbre való dolgok (egészségügy,nyugdíj,oktatás,utak....). Analógia: egymilliós havi fizuval, mondjuk évi 1.4milliót elnyaralsz. 70 ezres fizuval (1/14) nem nyaralsz el évi 100ezret (1/14)...

[válaszok erre: #4526 #4531]	[előzmény: (4524) hoffmannj, 2009-11-25 17:51:39]

Törzstag

hoffmannj

Tagság: 2008-06-09 11:23:27
Tagszám: #60255
Hozzászólások: 427

4524. Elküldve: 2009-11-25 17:51:39, Magyar Televízió HD	[19981.]
GDP UK vs HUN 2674md dollár vs 196md dollár Ez 14x-es különbség... Samott az egyedüli aki számokkal, tényekkel érvel - látszik, hogy mérnök, (mint én) - mindenki más csak érzésekkel, átértelmezésekkel, stb... Kedvencem: -nem hiszem, hogy a nemzetiségi műsorok olyan drágák -de drágák Jól alátámasztva :-)))) (itt megkérdezném, milyen nemzetiségek vannak itt?? Én pl félig bolgár származású vagyok, de egy mp bolgár műsort sem láttam, nem is akartam) Ha olyan drága a saját gyártás, akkor adjátok oda Gyárfásnak - és 0 Ft-ból kijönne az mtv... RTLK saját gyártás kritizálása meg öngól volt :-))

[válaszok erre: #4525 #4527 #4528]	[előzmény: (4522) Samott, 2009-11-25 17:00:11]

Törzstag

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

4523. Elküldve: 2009-11-25 17:43:52, Magyar Televízió HD	[19982.]
"Az elobb a munkaero meg az angol es a magyar berek kulonbsegeben merult fel." Az angol és magyar bérek közt bizony van különbség, bár nyilván nem ötszörös. De messze nem ez az igazi lényeg, hanem az, hogy egy televízió működéséhez alapvetően a következőkre van szükség: a. sugárzási infrastruktúra b. működtetési infrastruktúra c. műsorstruktúra Na most ezekből a kereskedelmi tévék a b és c ponttal (kevés törvényi megszorítással) szinte szabadon gazdálkodhat, míg a közszolgálat esetén "szabadon" legfeljebb a b pont változtatható, a többinek szigorú törvényi szabályozása van. Na most a b. pontban azért nem olyan nagy a mozgásszabadság, és az előző hozzászólásban kb. ezt akartam érzékeltetni. Úgyhogy hiába fizeti ki a költségvetés a és b pont "ellenértékét", ha a c-re nem juttat (már pedig kéne), akkor miből legyenek a műsorok?

	[előzmény: (4522) Samott, 2009-11-25 17:00:11]

Kiváló dolgozó

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4522. Elküldve: 2009-11-25 17:00:11, Magyar Televízió HD	[19983.]
Az elobb a munkaero meg az angol es a magyar berek kulonbsegeben merult fel. Most meg mar rtl? Legyen, bar ez nehez, mert ahogy te is irod a musorido tulnyomo resze vasarolt es azok arat nem ismerjuk egyik csatinal sem... a maradekot koltik a sajat gyartasra. Ami pl. holnap az rtl-en kb. 13 ora... (minusz reklamok) (6-10, 12-14:30, 17:20-24:00) Bar ha ez igy helyes, akkor megse olyan keves a sajatgyartas ott sem.

[válaszok erre: #4523 #4524]	[előzmény: (4521) f14a, 2009-11-25 16:40:49]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

4521. Elküldve: 2009-11-25 16:40:49, Magyar Televízió HD	[19984.]
Na akkor nézzük másképpen: retekklub: kb. 20 milliárdos költségvetés, 4-500 fő munkaerő, a napi sajátgyártású műsor kevesebb mint 5 óra. Egy csatorna. mtv: kb. 30 milliárdos költségvetés, 1600 fő munkaerő, a napi sajátgyártású műsor jóval több mint 10 óra/csatorna (időnként 15 is lehet). Két csatorna. A vásárolt műsorokhoz szükséges "belső munkaerő" létszáma leegyszerüsítve kb. 2 fő: egy megveszi, egy meg elrohan vele a szinkronstúdióba :))) A gyártott műsorokhoz szükséges munkarő (produkciónként) átlag 10 fő, vagy több. Akkor most? És ez "csak" a létszám, a műsorgyártás költsége pedig elsődlegesen NEM a munkaerő. (Bár az is jelentős hányad).

[válaszok erre: #4522]	[előzmény: (4519) Samott, 2009-11-25 16:24:49]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735

4520. Elküldve: 2009-11-25 16:40:37, Magyar Televízió HD	[19985.]
A számok megközelítőek és csak a példa kedvéért írtam őket. A te számaid legalább annyira nem pontosak. Veled vitázni számításokról meg felesleges, mert sajna túlságosan elfogult vagy és nem akarod megérteni, hogy hogyan is kell/ene számolni ahhoz, hogy összehasonlítható legyen a 2költségvetés. A te számításaidból hiányzik a "közös nevező".

	[előzmény: (4517) Samott, 2009-11-25 16:17:33]

Törzstag

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4519. Elküldve: 2009-11-25 16:24:49, Magyar Televízió HD	[19986.]
De fogom, de nem kerul ugyanannyiba... hiszen itt a toredeket keresik az emberek mint ott. A technika hasonlo aron van, nem vitatom, de minden mason lehet sporolni.

[válaszok erre: #4521]	[előzmény: (4518) f14a, 2009-11-25 16:21:03]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

4518. Elküldve: 2009-11-25 16:21:03, Magyar Televízió HD	[19987.]
"De aranyaiban nem koltunk ra kevesebbet mint ok. Ez a lenyeg. Ciki?" Ha ennyire nem fogod fel (nem akarod felfogni), hogy egy televízió működtetése (ha ketten nézik, ha kétszázan, ha kétmilliónyian) pontosan ugyanannyiba kerül, akkor nincs miről beszélnünk. Nem arányok, aránypárok, arányszámok kérdése... Ennyi :(

[válaszok erre: #4519]	[előzmény: (4517) Samott, 2009-11-25 16:17:33]

Kiváló dolgozó

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4517. Elküldve: 2009-11-25 16:17:33, Magyar Televízió HD	[19988.]
"Azt meg nem tudom honnan veszed, hogy azok a számok amiket én leírtam stimmelnek. Én ilyet nem mondtam. " Mar bocsanat, de ha nem stimmelnek akkor mi a banatert irod ide? Vagy csak talalgatsz hogy egyszer csak bejon valami? Valoban a matematika nem az eros oldalam, de egy mernoki diplomat csak osszehoztam. Matek nelkul eleg nehezen ment volna. Kiemelem a BBC-s dologbol a lenyeget: egy angol haztartas kb. 28e forintnyi fontot kolt a kozszolgalati televiziora evente. Egy magyar 11e forintot. Tudod barmelyiket cafolni? Az angol gdp (per fo) a magyar 2,8x-a... tehat a kepessegeinkhez merten kb. ugyanannyit koltunk kozszolgalati tevere mint az angolok. Es megis... f14a: De, elolvastam. Kis orszag kis foci. Ennyit engedhetunk meg magunknak. De aranyaiban nem koltunk ra kevesebbet mint ok. Ez a lenyeg. Ciki?

[válaszok erre: #4518 #4520]	[előzmény: (4515) Gmk87, 2009-11-25 16:02:43]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

4516. Elküldve: 2009-11-25 16:05:04, Magyar Televízió HD	[19989.]
"BBC: tiszta, atlathato levezetest adtam a szamokra," Csak nem olvastad el, (gondolom nem véletlen) a 4489-es hozzászólásomat, ahol "tisztán" levezettem, hogy 1 BBC csatorna minimum az 5x-éből gazdálkodik annak a pénznek, ami egy itthoni közszolgálatinak jut. Na ez a ciki :)

	[előzmény: (4512) Samott, 2009-11-25 15:41:00]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735

4515. Elküldve: 2009-11-25 16:02:43, Magyar Televízió HD	[19990.]
"En tegyek le tervet?" Nem tervet kértem, hanem minden szempontot figyelembe kéne venned mielőtt okos vagy. Azt meg nem tudom honnan veszed, hogy azok a számok amiket én leírtam stimmelnek. Én ilyet nem mondtam. A matematikát meg szerintem hagyd, mert(nekem úgy tűnik) abban sem mozogsz otthonosan. Na nem azt mondom, hogy nem tudsz osztani szorozni, csak azt, hogy összetettebb számításokkat(nekem úgy tűnik) nem értesz.

[válaszok erre: #4517]	[előzmény: (4512) Samott, 2009-11-25 15:41:00]

Törzstag

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4514. Elküldve: 2009-11-25 15:44:40, Magyar Televízió HD	[19991.]
Persze hogy amator vagyok... :) Sose vitattam. De mondj olyan formatumot ami hasonloan egyszeruen atjarhato a rendszerek kozt es nem kell millios beruhazas az egyhazaknal, kisebbsegeknel. Megsem kerhetsz toluk Digibeta-t vagy HDCAM-et.

[válaszok erre: #4530]	[előzmény: (4511) vigosz, 2009-11-25 15:39:46]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

4513. Elküldve: 2009-11-25 15:42:54, Magyar Televízió HD	[19992.]
Ja igen. A tematikus csatornákon sugárzott dél-amerikai és egyéb sorozatok, természetfilmek, dokumentumfilmnek hívott anyagok jó része 1000 Euróért megszerezhető nagyon sokszori sugárzási joggal. Azokból bizony lehet évi egymilliárd forintból is tévézni. De nem ez az MTV feladata. Azt a Médiatörvény írja le, és némileg többről szól.

	[előzmény: (4506) f14a, 2009-11-25 13:56:33]

Kiváló dolgozó

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4512. Elküldve: 2009-11-25 15:41:00, Magyar Televízió HD	[19993.]
En tegyek le tervet? Hat en huzok millios fizetest az mtv-nel vagy a gazdasagi vezeto? ;) Jo hogy irtad a bereket... lehet hogy a fonokok keresnek ugy mint a bcc-nel... de hogy a tobbiek a bbc-s fizu toredeket kapjak az is biztos. Akkor most te szamold ujra. BBC: tiszta, atlathato levezetest adtam a szamokra, az 1000 milliardot nem tudom honnet veszed, valaki becsusztatott itt egy olyat hogy 4 mill. font 1500 mill. forint holott meg 1200 sincs. ;) Egyebkent azokkal a szamokkal is vegigvezettem... es nem meg lepo modon ott is az jott ki amit en szamoltam elotte. Ciki van.

[válaszok erre: #4515 #4516]	[előzmény: (4510) Gmk87, 2009-11-25 15:29:08]

Kiváló dolgozó

vigosz

Tagság: 2008-07-15 01:03:36
Tagszám: #61472
Hozzászólások: 4172

4511. Elküldve: 2009-11-25 15:39:46, Magyar Televízió HD	[19994.]
AMATŐR! Itt a probléma: a műsort tartalmazó DVD-t előző nap leadnád a portán. Innen azért igencsak látszik, hogy fogalmad sincs a televíziós műsorgyártásról.Szerinted annyi annyiból áll egy tévéadás, hogy beteszi valaki egy DVD lejátszóban? Egyébként VHS kazetta nem lenne jobb? Bocs, ha erős voltam, de jó lenne szakmai fórumnak megmaradni és nem amatőrködni. Ugyanis ha azt sem tudod, hogy nem DVD-ről megy az adás, akkor milyen alapon véleményezed a műsorgyártási költségeket?

[válaszok erre: #4514]	[előzmény: (4508) Samott, 2009-11-25 15:05:24]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735

4510. Elküldve: 2009-11-25 15:29:08, Magyar Televízió HD	[19995.]
"ha fontos nekik a kepernyo, oldjak meg ahogy tudjak." Ez nagyon jó mondat, ezzel elárultad a "képességeidet". A BBC adatoknál meg csak TE nem veszed észre, hogy mennyire nem kéne az 1000milliárdot a 40-hez hasonlítani. Majd ,ha leteszel az asztalra 1komplett, minden kiadást(bérek, villany, fűtés, stb....stb...) tartalmazó számítást és ezt kivonod a 2összegből, akkor rájössz, hogy az MTV-nek ezek után marad talán 10milliárdja müsorkészítésre a BBC-nek meg minimum 500milliárdja. Na valahogy ilyen szempontok alapján hasonlítsd össze a kettőt.

[válaszok erre: #4512]	[előzmény: (4508) Samott, 2009-11-25 15:05:24]

Törzstag

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

4509. Elküldve: 2009-11-25 15:20:34, Magyar Televízió HD	[19996.]
"Es igen, 18-49 mert azt tartjak szamon, az a fontos meroszam." Egy kereskedelmi televíziónak talán, de nem egy közszolgálatinak! A közszolgálat ugyanis a teljes lakossághoz szól, nem csak át.... fejű reklámzabálók televíziója. És a teljes lakosság körében az MTV (ha csak néhány százalékkal is), de jobban teljesít. Ott azért már holmi Cool, Viasat és egyéb "ismétlőcsatorna" nem tudja megverni. "A kereskedelmiek nem tudnak kamuzni, nyilvanosak a merlegadataik," Ha az MTV-nek is csak a mérlegadatai lennének nyilvánosak, most nagyon nem lenne miről vitatkoznunk :) Erről ennyit :) "ha fontos nekik a kepernyo, oldjak meg ahogy tudjak." Aha. Csakhogy nem az egyházak, meg a kisebbségek vannak kötelezve a közszolgálati műsor gyártására, hanem az MTV. A többi stimmel :) "egyebkent meg milyen megint becsapdazas? A BBC-s adatoknal se tudtal megcafolni." Nem is akarlak megcáfolni, mert nem a számaiddal van a bajom, hanem azoknak az értelmezésével. Tudod, szerintem az csak a tévében szereplő beszélő fejek vitamódszere, hogy az egyik mond egy számot, mire a másik válaszol egy másik, nem a témához tartozóval. Én pedig használom a Te számaidat (minek keressek másikat?), csak átértelmezem úgy, hogy arra vonatkozzék amire szerintem kell (vagy való) az illető adat.

	[előzmény: (4508) Samott, 2009-11-25 15:05:24]

Kiváló dolgozó

Samott

Tagság: 2008-07-07 14:58:11
Tagszám: #61229
Hozzászólások: 1089

4508. Elküldve: 2009-11-25 15:05:24, Magyar Televízió HD	[19997.]
A 3,2% a multheti 18-49-es csatornaatlag. Es igen, 18-49 mert azt tartjak szamon, az a fontos meroszam. Pont. De ha tudsz teljes lakossagra vonatkozot ne tartsd vissza... de ott se sokkal jobb a helyzet. A kereskedelmiek nem tudnak kamuzni, nyilvanosak a merlegadataik, bevetel, kiadas, nyereseg. Egyebkent ha nehany beszelo fej dragabb mint egy sorozat vagy egy film akkor nem beszelo fejeket kell mutogatni... A vallasi-kisebbsegi musorokra direkt kitertem, kizart dolog hogy az a heti nehany ora vinne pusztulasba az mtv-t. En egyebkent siman megoldanam: mindenki kap egy orat, a musort tartalmazo DVD-t pedig elozonap delig kell leadni a portan... ha fontos nekik a kepernyo, oldjak meg ahogy tudjak. Szerk: egyebkent meg milyen megint becsapdazas? A BBC-s adatoknal se tudtal megcafolni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2009-11-25 15:13:12]

[válaszok erre: #4509 #4510 #4511 #4553]	[előzmény: (4506) f14a, 2009-11-25 13:56:33]

Kiváló dolgozó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3287

4507. Elküldve: 2009-11-25 14:19:40, Magyar Televízió HD	[19998.]
Még az olyan egyszerű dologban is, mint a fogkrém. Abból származik a pénz a kereskedelmi tévék számára. Meg a fejfájáscsillapítóból. földfelszíni WayteQ MovieBox CX, RTL2832U + DVB-T2 (Thomson), Telekom kábel IPTV (...) (már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)

	[előzmény: (4499) vigosz, 2009-11-25 07:07:21]

Kiváló dolgozó

f14a

Tagság: 2008-07-27 19:42:36
Tagszám: #61910
Hozzászólások: 2333

4506. Elküldve: 2009-11-25 13:56:33, Magyar Televízió HD	[19999.]
"Csak ellentetben veluk, nektek nincs bizonyitasi kenyszer..." Hát ja... Adáskényszer van. Ugyanis, ha az MTV a nézettségi adatokat bekalkulálhatná a műsorstruktúrába, akkor először a vallási, kisebbségi, körzeti stb. műsoraitól kellene megválnia, márpedig ugye, ha jól emléxem, épp az ilyen műsorok miatt van szükség rá??? :) "Az m1 meg 3,2%-os nezettseggel" Melyik műsor? Mikor? 18-49, vagy teljes lakosság? Már megint becsapdáztad magad :) A nézettségi adat is egy szám, és mint ilyen, erősen relatív... Ezzel kár vagdalkozni. A kb. annyi pénzről meg csak annyit: amíg az MTV köteles beszámolót adni a műsorok költségeiről, addig a kereskedelmiek üzleti titokra hivatkozva azt kamuznak, amit csak jól esik. "Felfoghatatlan szamomra hogy mire megy el az a rengeteg penz, hiszen az RTL lenyegesen dragabb filmeket, sorozatokat vetit..." Majd ha az MTV is megteheti, hogy "csak" filmeket és sorozatokat vetítsen, akkor ott is mehetnek ezek a "drágák". Elmondanám, hogy a vásárolt műsorok (legyenek bármily drágák), még mindig nagyságrendekkel olcsóbbak, mint a saját gyártás. Nem véletlen, hogy a kereskedelmi tévék saját gyártású/vásárolt műsorai pont fordítottan arányosak az MTV számaihoz.

[válaszok erre: #4508 #4513]	[előzmény: (4501) Samott, 2009-11-25 09:46:47]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735

4505. Elküldve: 2009-11-25 12:41:12, Magyar Televízió HD	[20000.]
Tudtommal a politika "felügyeli" az összes állami céget. Az MTV kuratóriuma is politikusok általl delegáltak és eddig csak olyan tévéelnököt választottak meg akit a politika is akart. Namost ezekszerint arról, hogy az MTV-nél pazarlás folyt/ik azért a politika felelős, hisz olyan embereket engedtek beülni az elnöki székbe akik nem tették "rendbe" ezeket a vitatható fizetéseket. Másrészről mondják ezt olyan politikusok akik most fogadtak el 1olyan képviselő költségtérítési törvényt amelynél ők dönthetik el, hogy a "költségeikről" hoznak-e számlát vagy nem, de minden válalkozástól(az MTV-től is) elvárják a számlakötelességet. Namost akkor hogyis van ez?? Ki a felelős miért is??

	[előzmény: (4502) hopper, 2009-11-25 10:18:58]

Törzstag