/ 974

Lista:

Kép:

Smile:

Telekom DTH (műholdas)

(üzenet: 24338, Sat)

Leíratkozott felhasználó

23279. Elküldve: 2016-02-10 12:49:28, Telekom DTH (műholdas)	[1201.]
Én szerintem amit ezek a csatornák filmet levetítenek az is olyan lenne mint ha reklámoznák,ne mondja már valaki hogy a Gyűrűk Ura filmet az egész időt leadták,mennyi hányszor szakították meg reklámmal,lehetne azt is írni ezekre a csatornákra reklámba a reklám.Ha valakit érdekli valamely film kölcsönőze ki,töltse le,vagy oldja meg ahogy tudja de ezeken a ker. csatornákon biztos csak ajánlóként érdemes megnézni egyes filmeket,a közszolgálati tv-ről nem tudom leadja teljes hosszába.

	[előzmény: (23275) yaksi, 2016-02-09 14:36:31]

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546

23278. Elküldve: 2016-02-09 20:42:35, Telekom DTH (műholdas)	[1202.]
Sajnos a Viasatok már nem ilyenek. Képesek ott is a jelenetbe belecseszni a reklámokat sorozat és film esetében is! yaksi VU+ Uno 4K SE

	[előzmény: (23276) bopeti02, 2016-02-09 15:59:11]

Kiváló dolgozó

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

23277. Elküldve: 2016-02-09 18:48:54, Telekom DTH (műholdas)	[1203.]
Azt tartasz fenn amit csak akarsz, szíved joga. Én is emiatt fenn tartom a válaszomban fogalmazottakat. Viszont sajnállak mert mint itt is leírod minden rossz, pedig mindenben van jó csak képesnek kell rá lenni, hogy ezeket az ember meglássa. Az írásaid alapján hozzád hasonlógondolat menettel lehetne írni, hogy milyen rossz bácsi ez a net_user mert antenna erősítőre futja, de szegény beteg családtagjának miért nem vessz inkább könyvet. A másik oldalról meg milyen rendes ez a net:user mennyi szeretett szorult belé, hogy mindent elkövet, hogy szegény beteg családtagjának minél több TV csatornát biztosítson, hogy remekül szórakozni tudjon. A 2. pont kicsit sem teljesül. Ember ismeret nulla. A 2.pont igaz, hogy nem teljesül, de van fantáziád.

	[előzmény: (23273) net_user, 2016-02-09 12:55:12]

Kiváló dolgozó

bopeti02

Tagság: 2014-05-08 10:59:43
Tagszám: #130064
Hozzászólások: 334

23276. Elküldve: 2016-02-09 15:59:11, Telekom DTH (műholdas)	[1204.]
Azért még vannak olyan csatornák is, ahol a kijelölt helyen adják be a reklámot. Lásd: FOX, AXN, Viasat 3/6, AMC. Sőt az AMC-n még reklám sincs a premier részek esetén. Illetve még ide sorolható a közmédia is. Azon is van 1-2 sorozat, és ott sem szakítanak meg reklámmal semmit sem. Egyébként ha már sorozat, akkor jellemző probléma az is, hogy a premier cuccokat eldugják valami éjszakai időpontba, és főműsor időben meg nyomatják a sok szemetet. Például az Odaát az RTL-en. Szeretem ezt a sorozatot. Már az indulása óta nézem, viszont két alapvető probléma van: Az USA-ba már a 11. évad fut, itthon meg nem rég kezdték el a 7. évadot. Ezt akárhogy nézem, elég brutális lemaradás. A másik probléma hogy a 7. évad magyar szinkronos premier részeit hajnali 1-kor ( !!! ) adják. Ezek után végképp nem kell csodálkozni, ha mindenki inkább neten nézi. Engem itthon már csak két csatorna tud leültetni a TV elé sorozatnézés céljából: Az AMC, és a FOX.

[válaszok erre: #23278]	[előzmény: (23275) yaksi, 2016-02-09 14:36:31]

Törzstag

yaksi

Tagság: 2004-07-30 18:37:58
Tagszám: #11773
Hozzászólások: 15546

23275. Elküldve: 2016-02-09 14:36:31, Telekom DTH (műholdas)	[1205.]
Na, nehogy már bármely csatornát megdícsérgessük azért, mert elhoz egy premiersorozatot!! És mellesleg elhozza, de olyan idióta helyre teszi be a reklámot, hogy agyoncsapja az egész jelenetet! Minden sorozatnál meg vannak erre jelölve azok a helyek, ahova a készítők a reklámot szánják azért, hogy a megszakítás ne törje meg az adott epizód lendületét, de nálunk direkt nem oda helyezek a reklámokat. Csakazértsem. Bele a jelenet - sőt néha a mondat, és a szó közepébe! Én ezt rohadtul nem tolerálnám a jogtulajdonosok helyében - még kevésbé tolerálom nézőként! yaksi VU+ Uno 4K SE

[válaszok erre: #23276 #23279]	[előzmény: (23273) net_user, 2016-02-09 12:55:12]

Kiváló dolgozó

xule

Tagság: 2009-07-01 22:23:48
Tagszám: #75863
Hozzászólások: 1306

23274. Elküldve: 2016-02-09 13:34:04, Telekom DTH (műholdas)	[1206.]
A FOX-on is kint volt a premier jelzés az összes NÁLUK először vetitett Simpson család epizódokon is, a több évvel ezelőtt már máshol leadott részeken. Epgben a rész sorozat/rész száma általában szerepelt. Egész évben premier - még nincs ilyen szöveg.

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3812

23273. Elküldve: 2016-02-09 12:55:12, Telekom DTH (műholdas)	[1207.]
Sajnos, továbbra is fenn kell tartanom a megállapításomat, mégpedig azért, mert annak ellenére, hogy többször is leírtam a lényeget, azt nem vagy képes helyesen értelmezni, vagy ami még rosszabb, nem is akarod megérteni, és csak ferdítesz, és mindenféle álkifogásokat találsz, és jössz itt mindenféle álmagyarázattal, meg a sértődöttségeddel. Igenis, megérdemelted azt a megnevezést, amivel illettelek, mert, ha képtelen vagy azt megérteni, hogy egy ágyhoz kötött, idős ember egyetlen szórakozása lenne a tv, de mivel évek óta ez az állapot tartósan fenn áll, és évek óta csak erre -a tv-re- van utalva, mert egyéb dolgokat már ezerszer kipróbált annak a helyettesítésére, lásd a videó, meg a netről levett filmek nézése, és igen, olvasott is eleget, a házi könyvtár többször is ki lett olvasva, annyi pénz meg nincs, hogy ezeket örökké cserélgessük újabbakra. (marad az egymás közti könyvcserélgetési módszer, de ez most mellékes) Pont emiatt nem váltunk másik csomagra sem, ugyanis ahogy Patyomkin is helyesen megjegyezte, hiába van mindegyiken az ismételt filmek premier-ként megjelölve, az csak azt jelenti, hogy azon a csatornán az a kérdéses film még új, ezért a premier név, meg a nézők becsapására! Igenis becsapására, mert, és ezt hiába is próbálnád meg letagadni,ez tény és való, hogy az előző években vetített filmeket kissé altatják, azután ezzel a megtévesztő premier meg új névvel jelentetik meg a műsorújságban, és ezzel megtévesztik azokat, akiknek már rövid a memóriájuk, -mint jelen esetben neked, meg az ilyen véleménnyel bíróknak, mint te- és már nem emlékezne arra, hogy ezeket a premierként megjelölt dolgokat már egyszer -vagy többször is lenyomták a torkukon. Szóval kár ezt az ismétlést ilyen vehemensen tagadni, ezt mindenki tudja, érzi és látja, -ha nem vak- és szenved is tőle eleget, kivételt képeznek a most új előfizetőként becsatlakozók, ők majd egy idő után fognak csak rádöbbenni, hogy a pénzükért mit is fognak majd kapni. És ha ők is figyelmesen állnak hozzá, akkor egy idő után ők is észre fogják venni, hogy egy-egy adott csatorna műsorkínálata igenis nagyrészt az ismétlésekre épül, sajnos. És most itt nem arról az érthető, és jogos napi, esetleg másnapi ismétlésekről van szó, ami egy-egy adott műsort mindenkinek elérhetővé tesz lévén, nem mindenki tud, akar, vagy van lehetősége egy adott műsort, filmet az első -napi első!!!!- sugárzáskor megtekinteni. Ezért léteznek a napi többszöri tartalom ismétlések, de nem ezek ellen szóltam. Hanem olyan megoldások ellen, mint amit például az AXN csatorna folytat most már több éve pl. az NCIS - Tengerészeti Helyszínelők és azok spinoffjainak okán. Megvettek belőle egy-egy adott mennyiségű évadot, és azoknak az epizódjait módszeresen, éveken keresztül adják le, ismétlik meg ezerszer, és ami a legfájóbb, hogy egy évadot képesek úgy leadni hogy azt az Új jelzővel illetik, holott ezek mind már lement, lefutott sorozat epizódok voltak, ezt játsszák el az NCIS - Los Angeles, de sajnos még az NCIS - New Orleans spinoff-al is. Külföldön már régóta mennek az újabb részek, nálunk meg minden évben a régi, már levetett évadokat, epizódokat ismételgetik, és ez nem csak erre a csatornára, és erre a példaképp megemlített sorozatra vonatozik. Képesek ezt a trükköt előadni, máshol, más műsorokkal is, akinek van szeme, és nincs rajta szemellenző, - ezen viselt szemellenző valamilyen ok miatt lehet, mert pl.netán az adott csatorna embere az illető- nos, azok számára ez a tény régóta köztudott, és ezt a tényt tagadni, elferdíteni, -ahogy épp most ezt te teszed itt- kár, mert ezt mindeni látja,és érzékeli, köztudott tény, és kár ezt letagadni. És hidd el, bármennyire nem tetszik neked, hogy ezen tényekkel rajtad kívül mindenki tisztában van, és pont ezért még nem kell azt támadni, aki ezeket itt bizony szóvá is meri tenni. Mert nem az a botor, és nem annak a családtagja, hanem az, aki -mint te is- mereven ragaszkodik a hibás elméletéhez, amit két perc alatt meg lehet cáfolni!! Csak azt az egyet nem, értem, miért ragaszkodsz ahhoz, hogy ezek a bebizonyított, és még ezerszer bebizonyítható trükkök, amit az egyes csatornák bevetnek pofátlanul a nézőszám növelése érdekében, szóval azt nem értem, te ehhez miért is ragaszkodsz ennyire mereven. Ennek csak két oka lehet: 1. Az amit már leírtam, nem ismétlem meg. 2. Te az adott csatorna embere, műsorszerkesztője, vagy egyéb okok miatt a csatornához kötődő illető vagy, így érthető -de nem elfogadható- a véleményed. És igen, nézd végig, akár évekre visszamenően a műsorújságokat, csatorna kínálatokat, és rá fogsz jönni, -talán- hogy igenis minden tv csatorna ismétel sokszor, és sokat! -kivétel a már fentebb említett napi ismétlési mód, amit már kitárgyaltunk- legyen az a National Geografik, a Spektrum, az Ozone csatorna, az AXN, a Film+ (sorolhatnák még többet is, de felesleges) vagy akár a Cool. Ez utóbbit viszont meg kell dicsérni, illetve a csatornát fenntartó médiacéget, ahová ezen csatorna is tartozik, mert ők most ezzel az új X-akták minisorozat levetítésével javítottak kissé a negatív megítélésen, de emellett náluk is még van bőven olyan műsor, film, amit ismételni kényszerülnek. Igen kényszerülnek, mert hiába áll egyes csatornák mögött egy-egy nagyobb társaság, cég, ha valamilyen okból ezek nem képesek, vagy nem akarnak újabb műsorokra beruházni, és emiatt marad a kényszerű műsorismétlések(már amiket a szerződésük, licenszük megenged) sorozata. (a valamilyen okokból kifejezésbe beletartozik az is, ha az adott csatorna, vagy annak fenntartó cége nem volt képes megszerezni egyes újdonságok, sorozatok vetítési jogait) Amiket meg Zolien emleget, azok az elcsépelt és unalmas, semmitmondó kifejezések, ostoba indokok, mint pl. ha felállunk* a tévé elől, meg az éjfél körül a reklámok nagy részét meg lehet spórolni, (ez sem igaz, éjfél felé is van bőven reklám, sőt akkor is ugyanolyan pofátlan módon szétszabdalják vele a műsorokat!) meg a proliszórakoztatás -ez utóbbi kifejezés amúgy meg erősen irritáló kijelentés!- szóval ezek a kamu indokok nem meggyőzőek, ugyanis ha szórakozni akarok, és (valami okból kényszerűen) a tv-t választom, miért is álljak fel onnan, az elől?(főleg, ha netán erre valamilyen gátló ok miatt, mint pl. a nálunk jelzett ok miatt valaki eleve nem is képes) Az meg más tészta, hogy a kínálat miatt -lásd az ismétlések miatt- erre még sajnos sor is kerülhet, és vagy más szórakoztatási forma után kell nézzek, ha erre van módom, lehetőségem és főleg, marad rá erre még idő a kevéske szabad időmböl, amit elvileg erre szánok. A legtöbb háztartásban még mindig a tv a központi szórakoztató centrum, hiába van esetleg Net-elérés is a családban, még mindig a tv, illetve az azon nézett egyéb, kábeles és/vagy ha van (nem mindenhol jellemző ez) műholdas műsor jelentenék a szórakoztatás fő formát. Esetleg, ha van erre a példának megemlített, átlag családban megoldás, akkor a Net-ről beszerzett műsorok, filmek,stb. tv-re továbbítása, és nézhetősége. De ez még nem mindenhol adott lehetőség, de már hálaistennek elérhető, de még klf. okokból nem mindenkinek. Vagy végül utolsó megoldás a csomag/szolgáltató váltás, de ezt sem mindenki tudja/akarja kivitelezni.(bármilyen egyszerű megoldásnak is tűnik ez) Ami pedig azt a kifejezést illeti, -hogy sokkal ízesebb a viszontlátás- hát nem, nem mindenkit hoz lázba a már egyszer, vagy a kényszerűségből többször is látott, megnézett műsorok, filmek újbóli, ismétlések miatti adásba kerülése, ekkor van az, amit valaki a bőség zavaraként megemlített, a sok, néha teljesen felesleges csomagokban lévő csatornák közötti reménytelen keresgetés nézhető tartalmak után! Azt is tudom, tapasztaltam elégszer, hogy léteznek ún.rajongók is, akiknek nem probléma egy egy jó, ismétlem jó film, műsor többszöri megnézése sem, de ma még nem ők a nagyobbik rész a felhasználói táborban, így még az sem lehet az indok a sorozatos ismétlésere, hogy ezzel a rajongói tábornak kedveznek. Igen is kellene már egy egészséges egyensúlyt teremteni a műsorszolgáltatóknál, hogy az újdonságok is szerepeljenek -ha nem is azonnal, mint most pl. a Cool esetében az X-aktás minisorozatot felhozva jó példának- és egészséges, elviselhető arányú legyen a kényszerű ismétlések száma is. De amíg a minél kevesebbet elkölteni, és minél nagyobb bevételt kierőszakolni stílus az egyeduralkodó, addig erre kevés az esély, sajnos!

[válaszok erre: #23275 #23277]	[előzmény: (23268) Atilu, 2016-02-08 20:33:46]

Kiváló dolgozó

Patyomkin

Tagság: 2012-06-22 15:00:38
Tagszám: #105867
Hozzászólások: 5357

23272. Elküldve: 2016-02-09 08:42:25, Telekom DTH (műholdas)	[1208.]
Azért azokkal a "premierekkel" csak óvatosan. Az esetek 95%-ban az adott csatornán premier a sorozat/műsor. Máshol már országos csatornán már levedlett, évekkel ezelőttire is odaírják.

	[előzmény: (23270) bopeti02, 2016-02-08 21:18:46]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

23271. Elküldve: 2016-02-08 22:36:57, Telekom DTH (műholdas)	[1209.]
Helyén kell kezelni ezt az ismétlés-dolgot. Pár évig nem tévéztem egyáltalán, majd mikor újból, a NatGeo-n konkrétan ugyanazok az epizódok mentek, nem elvétve, hanem rendesen nyomatva. Ez nevetséges és sok és nem is értem mi lett azzal a csatornával, pedig régen kedvenc volt. Valemelyikünk változott. Egy egészséges, naprakész énkép átlátja, hogy ő maga mennyit ül a tévé előtt, s hogy ahhoz képest milyen életrimusúaknak, beállítottságúaknak szánják az adott másorstruktúrát; hol érek véget én, hol kezdődik a külvilág, hol van a "hiba" - sokan összekeverik. Különbséget kell tenni. Az ismétlések is lehetnek többfélék, szerintem a Cinemax- és Sundance-féle teljesen rendben van, meg lehet nézni valamit éjjel, meg nappal is, aztán normális mértékben a premierek után csordogálnak az ismétlések is. A többi, kereskedelmiről tényleg lerí, hogy sokévente van 1-1 beszerzés, aztán az a pár kópia nyomódik le a (t)orkokon. Végül a legfontosabb: ti nagyon el vagytok tévedve, gyermekeim. Hát hogy jönnek már ide Galaxy-k, meg Coolok, de még egy Sorozat+ is megemlítődött! Hát láttatok ti már Sundance-t vagy egyéb, nemreklámozó csatornát? Hát egyáltalán nem tűnik fel, hogy világokkal, ismétlem: világokkal eltérő filozófiát képviselnek, hogy nem is egy a célcsoport? Való igaz, a minap volt egy 1988-as régiség, ezzel szemben még netről is bajosan beszerezhető, a legutóbbi - ez ugye 2015-öt jelent - Sündance filmfesztivál termései közül adogatnak le mozikat szépen, így nem tudom mi a gond, azon kívül, hogy olyat veszünk egy kalap alá a többivel, ami pedig eonokkal más. Aki pedig látta - mármint nézte, de nem látta? - mindkét, említett csatornacsoport műsorait és nem jött le neki a különbség, azt igazán nem értem/nem tudok neki mit mondani. Mindenki rinyál, hogy szar a tévézés, közben meg csak egy pillanatra dobozon kívülre kellene tekinteni és láthatóvá válna, hogy van ott a hígfoson, proliszórakoztatáson kívül más is. Amit persze ugyancsak a helyén ildomos kezelni, reggelit nem csinál, lecummantani sem fog még egy jobb program sem. Az élet számos területére igaz, hogy sokkal ízesebb a viszontlátás - aminek kötelező előzménye az elszakadás - mint az örökös együttlét. Így ha felállunk* a tévé elől sokkal frankóbban hat a premier, ami lehet, hogy csak hetente 1x van, de van - félig teli a pohár. Ez persze nem jelenti azt, hogy az alkalmi, igényesebb tévéző élvezhetőnek látja, ami nem neki szól. Éjjel 2-3-4 körül a reklámok javarészét is meg lehet spórolni. Látszólag ez paradox, pedig nem, hogy a bőség zavara is bezavar: összemosódik minden és élvezhetetlenné, érdektelenné válik. Ki lehet próbálni, hogy lemondunk mindent, aztán várjuk a Cé8-on az újfilmet, újdokumentumot. Az is egy más világ, higgyétek el. De vissza is lehet emlékezni a régebbi időkre, a szélessáv előtt többször meg lett nézve egy DVD, egy VHS, David Ettemboróka filmjeinek is volt idejük ülepedni, nem pedig kapcsoltunk a következő szemétre, meg még stáblista is volt, ami kivezetett az adott film hangulatából, illetve tisztességesen lezárta azt. Szeretném, ha mindezeket látnánk és csak azután korholnánk a műsorszolgáltatást. Van, ami az adóóoldal sara és van, ami a néző disszonnanciája - így látom. *Aki nem tud állni, az addig netezhet is, lényeg az elszakadás.

Kiváló dolgozó

bopeti02

Tagság: 2014-05-08 10:59:43
Tagszám: #130064
Hozzászólások: 334

23270. Elküldve: 2016-02-08 21:18:46, Telekom DTH (műholdas)	[1210.]
Azért azt nem lehet elvárni egy csatornától hogy a nap minden percében valami premier tartalom menjen rajta. De azért azt sem lehet mondani, hogy kevés a premier. Most végigpörgettem a műsorújságot, és hirtelen "csak" ennyi premier sorozatot/filmet találtam a héten: Dr. Csont, Bosszú, A mentalista, Laura rejtélyei, Franklin és Bash, A Grace klinika, Odaát, Need for Speed, Castle, Volt egyszer két Németország, Egyszer volt hol nem volt, Műkincsvadászok. Tessék. És ez csak az országos csatornák ( RTL, TV2, közmédia ) műsorából van. A kábelcsatornákat nem volt kedvem végignézni. Ez nekem minden, csak nem kevés. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-08 21:24:01]

[válaszok erre: #23272]	[előzmény: (23265) net_user, 2016-02-08 19:58:01]

Törzstag

toncsika

Tagság: 2006-02-23 13:36:48
Tagszám: #27525
Hozzászólások: 941

23269. Elküldve: 2016-02-08 20:39:07, Telekom DTH (műholdas)	[1211.]
kár volt véleményt ínom , rögtön vita és sértegetés lett belőle. bocs.

	[előzmény: (23268) Atilu, 2016-02-08 20:33:46]

Törzstag

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

23268. Elküldve: 2016-02-08 20:33:46, Telekom DTH (műholdas)	[1212.]
Ertem en, hogy jol nemtudsz a mondandodbol jol kijonni ilyenkor jon a masik sertegetese. Ilyet barki tud ehhez nem kell tudas. Egy inteligens ember igy soha nem ir, beszel. De mivel en hulye vagyok igy a kovetkezot irhatom nyugodt szivvel. Mar bocsas meg, de a csaladtagjaidat hulyezd le hiszen ez nekik kijar hiszen ilyen szar tv csatornakat neznek. Olvasna konyvet inkabb az is szorakoztat.

[válaszok erre: #23269 #23273]	[előzmény: (23267) net_user, 2016-02-08 20:24:25]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3812

23267. Elküldve: 2016-02-08 20:24:25, Telekom DTH (műholdas)	[1213.]
Bocsáss meg, de olyan hülye vagy, hogy az már fáj! Leírtam, hogy családtagról van szó, akinek ez az egyetlen szórakozása, és azt mondod, hogy még ezt is vegyem el tőle, és majd akkor rájön, hogy eddig ez mennyit ért neki. Aki, mint az említett családtagom is, évek hosszú sora óta figyelemmel kíséri a műsorokat, és mára sajnos alig-alig talál magának nézhető tartalmat, az tudna neked mesélni bőven, mennyi felesleges ismétlés van minden csatornán! És azt is leírtam, hogy ezt ő nem is nézi, értelemszerűen, ha ezt te nem érted, vagy nem vagy képes felfogni, az téged minősít! És ne gyere ilyen ökörséggel, hogy vegyem el tőle, és majd megtudja... Mit tud meg, hisz naponta látja, hogy lassan már nincs is értelme az előfizetésének, hiszen ma már nagyítóval kell keresnie a friss műsorokat a rengeteg ismétlő adás között.

[válaszok erre: #23268]	[előzmény: (23266) Atilu, 2016-02-08 20:09:10]

Kiváló dolgozó

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

23266. Elküldve: 2016-02-08 20:09:10, Telekom DTH (műholdas)	[1214.]
A leirtak alapjan egesz sok erhet az o szempontjabol. Mert ha semmit nem er egyik sem akkor vedd el tole es rajossz, hogy milyen sokat jelent neki.

[válaszok erre: #23267]	[előzmény: (23265) net_user, 2016-02-08 19:58:01]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3812

23265. Elküldve: 2016-02-08 19:58:01, Telekom DTH (műholdas)	[1215.]
... Az általad leírtakhoz az kell, hogy tartósan sok időt tölts a TV előtt ... ------------------------------------------ Merő tévedésben vagy! Én kb. már vagy 6-7 éve nem nézek tv-t, néha egy -egy kivételes alkalom kivételével! De a családban van más, akinek ez az egyetlen szórakozása, (ágyhoz kötött lévén) és ő még igényli a rádióújság meglétét is. Így azt mindig megvéve, és átolvasva több éven át, kb. vagy ezerszer kaphattam volna már gutaütést, az állandóan ismételt műsorok láttán/nézésén. A kezdések időpontjának betartását már nem is említem, az a hab a tortán. Amúgy a családtag sem az ismétléseket nézi, hanem csak pár olyan műsort, amit még érdemesnek tart arra, hogy ezért bekapcsolja érte a tv-t. Sajnos ebből már egyre kevesebb van, ezért is igényli a rádióújságot, hogy abból szemezgessen, (a digitális verziót útálja -ez van-) és néha sikerül is neki nézhető tartalmat összehoznia. --------------------------------------- ...Így a mi szempontunkból ami neked ismétlés az nekünk új. ... Akkor Te vagy egy nagyon fiatal tv-néző lehetsz, vagy éppenséggel friss előfizető, vagy éppen csak egy jót trollkodsz, hiszen azt nem tudom elképzelni ha régi motoros lennél, nem érzékelnéd a rengeteg műsorismétlés meglétét, vagy éppen hivatalból véded a mundér becsületét? Hogy egészen fiatal műsorismétléseket említsek csak, pl. a karácsonyi filmeket elég is megemlíteni, vagy az akciófilmek háromnegyed részét, ez utóbbiak szinte minden csatornánál körbeismétlődnek, lásd pl. a James Bond széria több helyen ismétlését, de mondhatnák még akár több ilyet is, de nem teszem, mert ettől úgysem változik meg ez a helyzet, sajnos. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-08 20:13:35]

[válaszok erre: #23266 #23270]	[előzmény: (23262) Atilu, 2016-02-08 18:49:51]

Kiváló dolgozó

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

23264. Elküldve: 2016-02-08 19:37:45, Telekom DTH (műholdas)	[1216.]
Nekem a most leirtak kozott is van uj. Van meg vagy 50-100 csatorna amik kozott valaszthatsz.

	[előzmény: (23263) toncsika, 2016-02-08 19:32:03]

Kiváló dolgozó

toncsika

Tagság: 2006-02-23 13:36:48
Tagszám: #27525
Hozzászólások: 941

23263. Elküldve: 2016-02-08 19:32:03, Telekom DTH (műholdas)	[1217.]
van abban is valami amit Te mondasz , de nézd meg pl. a Cool mai műsorát: ezerszer játszott helyszínelők , CSI , Medicopter , Alaszka , Knightrider . köben a Sorozat+-on helyszínelők , Cobra , spanyol unásig lement sorozatok , M3-on Kisváros /ezen a csatornán két év alatt harmadszor /, Charlie angyalai másodszor , Szomszédok lement háromszor , stb , stb..kicsit sok.Nem beszélve a Galaxy-n futó 60-as évekből származó , ma már igen lassú San Francisco , Kisvárosi gyilkosságok , stb stb...

[válaszok erre: #23264]	[előzmény: (23262) Atilu, 2016-02-08 18:49:51]

Törzstag

Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09
Tagszám: #38313
Hozzászólások: 5619

23262. Elküldve: 2016-02-08 18:49:51, Telekom DTH (műholdas)	[1218.]
A te szempontodból lehet, hogy így van.Az általad leírtakhoz az kell, hogy tartósan sok időt tölts a TV előtt. Azért sokan nem így vagyunk ezzel. Így a mi szempontunkból ami neked ismétlés az nekünk új. Ráadásul időnként meg jó is egy-egy ismétlést is jó megnézni.

[válaszok erre: #23263 #23265]	[előzmény: (23261) net_user, 2016-02-08 14:32:45]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3812

23261. Elküldve: 2016-02-08 14:32:45, Telekom DTH (műholdas)	[1219.]
Melyik ér valamit? Hát pár kirívó esettől eltekintve egyik sem, hiszen gyakorlatilag mindenhol a legnagyobb műsoridőt kitevő rész csak az ismétléseké. Pár új sorozat széria egyes újabb epizódjai, vagy netán egy teljes évad (amit olcsón tudnak netán beszerezni, esetleg egy kötelező áru/műsorkapcsolással egybekötve) és semmi más új műsor nincs gyakorlatilag.

[válaszok erre: #23262]	[előzmény: (23260) toncsika, 2016-02-06 18:13:41]

Kiváló dolgozó

toncsika

Tagság: 2006-02-23 13:36:48
Tagszám: #27525
Hozzászólások: 941

23260. Elküldve: 2016-02-06 18:13:41, Telekom DTH (műholdas)	[1220.]
olyan hogy top nincs . Melyik ér valamit? ahol nem csak koruk miatt jogdíjmemntes ismétléseket adnak..

[válaszok erre: #23261]	[előzmény: (23257) Zolien, 2016-02-06 13:03:44]

Törzstag

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

23259. Elküldve: 2016-02-06 17:14:31, Telekom DTH (műholdas)	[1221.]
Áramtalanítás (tápcsatlalkozó kihúzása) után nálam jó.

	[előzmény: (23258) xule, 2016-02-06 16:30:13]

Kiváló dolgozó

xule

Tagság: 2009-07-01 22:23:48
Tagszám: #75863
Hozzászólások: 1306

23258. Elküldve: 2016-02-06 16:30:13, Telekom DTH (műholdas)	[1222.]
Kábelen is az elsőnek bónuszba tett CN epg-je keveredett fél évvel később is az aktuális màsik műsorokkal. Több főkapcsolós újrainditás után is. A betöltésnél 4-5x is villan eltűnik , mire részben betölt. Ráadásul a több nappal későbbi részletek elöbb szoktak jönni és visszafelé töltődik fel adattal. Az epg náluk nem teljesen követheti a szabványt.

[válaszok erre: #23259]	[előzmény: (23252) moltiboy, 2016-02-01 18:35:10]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

23257. Elküldve: 2016-02-06 13:03:44, Telekom DTH (műholdas)	[1223.]
Azért, mert ez a kevés, felnőtteket megcélzó csatornák egyike. Megkérdezhetem, hogy számodra hol kezdődik az "ér valamit" kategória és mi az abszolút top?

[válaszok erre: #23260]	[előzmény: (23255) zoloka84, 2016-02-03 18:08:51]

Kiváló dolgozó

toncsika

Tagság: 2006-02-23 13:36:48
Tagszám: #27525
Hozzászólások: 941

23256. Elküldve: 2016-02-03 19:23:47, Telekom DTH (műholdas)	[1224.]
nem csak ez az egy...

	[előzmény: (23255) zoloka84, 2016-02-03 18:08:51]

Törzstag

zoloka84

Tagság: 2013-03-13 23:31:21
Tagszám: #127414
Hozzászólások: 1130

23255. Elküldve: 2016-02-03 18:08:51, Telekom DTH (műholdas)	[1225.]
az egy semmit nem érő adó minek forgalmazzák

[válaszok erre: #23256 #23257]	[előzmény: (23252) moltiboy, 2016-02-01 18:35:10]

Kiváló dolgozó