Biztosan én csak az első kérdésre tudok válaszolni. Az m1, m2, DunaTV műsorát sosem tudnád ezzel nézni, akkor sem, ha SD a forrásanyag, amit éppen leadnak, mert a műsorszórás mindig HD-ben megy. (Hang lehet, hogy lenne...)
A többi kérdésre szerintem csak olyan tudna biztosan válaszolni, aki látott már ilyet.
Kinézetre olyan, mintha belemenne a kártya, de nagybetűkkel rá van írva, hogy FTA, úgyhogy nagyobb valószínűséggel csak arra jó, de az meg nagyon valószínű, hogy nem KELL bele a kártya, hogy működjön, ha egyáltalán lehet bele rakni.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Ez a modul akkor a MindigTv-n az m1, m2, Duna tv adásánál képet és hangot sem jelenítene meg? Vagy csak akkor, ha HD-s műsor fut éppen? Ha így lenne, nincs a Neotionnak, vagy más cégnek olyan modulja ami MPEG4 HD-ból is tudna MPEG2-re átalakítani?
Még egy kérdés: a modul olyan kialakítású, hogy egy Conax kártyát (pl.MindigTVExtra) is belerakhatok, amivel a kódolt SD csatornákat nézhetném? Ha nem raknék bele ilyen kártyát, csak a modult használnám a foglalatba téve, akkor a nem kódolt SD csatornák láthatóak lennének? Vagy a modul működéséhez mindenképp bele kell rakni egy Conax kártyát a modulba?
Bocsánat a sok kérdésért ;-) Köszönöm előre is a válaszokat!
érdekes, én tudtam a VHF sáv későbbi használatáról. és akit érdekel (értsd amatőr vagy szakember), az tudott róla nagyrészt.
az meg, hogy lehet később használni, még évek kérdése. 2014 végére kell lekapcsolni az analógot, az analóg lekapcsolás után tud lejjebb költözni a mostani, utána megpályáztatják (ha egyáltalán), valaki elkezdi kiépíteni (ha nem az AH, mert ugye akkor gyorsabb lehetne). milyen évet írunk addigra? :)
"Hacsak nem a VHF-re gondoltál.. "
Akkor miért kezdődik minden DVB-T-s pampogás úgy, hogy: végy 1 db szélessávú UHF antennát (meg 1 kellően rövid - értsd: egy antennához éppen elég hosszú - antennaárbócot). Csak azért, hogy a problémasor nehogy megszakadjon? Aztán egy idő után sokán felsóhajtanak, hogy miért nem maradtak valamelyik kábelszolgáltatónál?
Persze hogy loptak. Lopjak most is. Anno a szentesi kabel tv is lopta a VH1 csatornat. De szerintem most is lehetne olyat talalni,ahol nem legalisan mennek csatornak.
Szia "simán lehetet venni vagy 30 csatornát évekig úgy hogy senki nem fizetett " ez akkor is fizetős volt csak sokan nem fizették azt a minimális díjat sem érte mondhatjuk hogy lopták a műsort ezért is kellett az AH-nak kódolni
Az AH-nak a hivatalos előfizető szám után kellett fizetni a szolgáltatóknak de ők ezt nem fogadták el mert hogy nincs kódolva a rendszer és sokkal többen nézik ezért megemelték a díjakat amit az AH nem tudott vagy nem akart kifizetni ezután elkezdték sorba leszedni a csatornákat és ezután döntött úgy hogy lekódolja a csatornákat és így mérhetővé vált az előfizetők száma
És ez alapján újra tárgyalhatott a szolgáltatókkal és több csatorna újra vissza került
Az AM-Mikro úgy tudott működni évekig, hogy elsősorban műsorszóró volt és másodsorban műsorelosztó. A kilencvenes évek közepén a legtöbb kis csatorna választotta az AM-Mikro-t műsorelosztásra a kazettás terjesztés helyett.
A kilencvenes évek végére azonban az AM-Mikro-n elosztott csatornák nagyrésze országos terjesztésre állt át és műholdról kezdett sugározni.
A kódolt Antennamikro indulása előtt a kínálatot az országos állami és kereskedelmi tévéken kívül már csak olyan magyar csatornák alkották, mint az ATV, az Alfa TV, a Zenit TV vagy éppen a Budapest TV, meg a német kereskedelmi csatornák.
Egyebekben érdekes, hogy a kilencvenes évek közepén AM-Mikro-n elosztott csatornákból már csak az ATV működik.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
nem tudom, milyen gazdátlan MUX-okról beszélsz. Az AH 5 éve 5 MUX üzemeltetését nyerte el, jelenleg ebből még teljesen három sem tud működni (B MUX erősen hiányos ugye). A 800 MHz feletti frekiket pedig el kell hagyni, ezért nagy valószínűséggel az öt MUX-on túl nem is lesz frekvencia további országos hálózatokra. Hacsak nem a VHF-re gondoltál..
"Az egész rendszer mérnöki pontossággal úgy lett megtervezve, hogy nehogy mozgó járműben venni lehessen... emiatt ugyebár mozgó autóban nem lehet itthon tévézni."
Budapesten mindenütt tökéletes kocsiban a DVB-T, de Hévízig is többnyire élvezhető. Csak néha van kihagyás.
Remélem a h.265 elterjedéséig nem lesz semmilyen váltás, bár lehet, hogy a h.265 előbb fog elterjedni, mint hogy az NMHH végre meghozza az analóg lekapcsolási döntést...
..és ha már előttem politizáltak: bár 7,5 évig él az AH-s szerződés, de semmi (és itt most bíróság és törvény se számít!) nem akadályozhatja meg az NMHH-t abban, hogy másnak is kiírjon egy pályázatot a még "gazdátlan" MUX-okra tetszőleges műszaki tartalommal...
DVBT2 n több csatorna......
osztán kik hoznák még ide a csatornájukat ?
mertha szinte senki akkor megint csak nagy értelme nincs
értem én hogy termelés fél világ stb
több szart kell megvennnünk különben ....
osztán az a dvbt2 hardveres eltérés a vevő oldalon vagy ReWrite softwares gépeken elég lenne hozzá csupán egy többet tudó szoftocska a tunervezérlőhöz ?
2020 szeptemberéig van az AH-nak koncessziója a DVB-T-re, ez ugye 7,5 év még. Személy szerint nagyon csodálkoznék, amennyiben eddig az időpontig technológiaváltás történne az ingyenes MinDig TV-n.
Részlet kérdés, de nem konkrétan a hatékonyabb tömörítésről szól a DVB-T2, lévén a küldött stream-hez a DVB-T2-nek nincsen köze. Csak egy közvetítő közeg, ami valóban jobb helykihasználással továbbítja a stream-et, mint a DVB-T, de ezért pont az ellenkezőjéről van szó, mint amit te írtál: nagyobb sávszélesség áll rendelkezésre, ugyanakkora frekvenciasáv használatával. (Bár az eredmény valóban ugyanaz, vagyis több/jobb minőségű csatorna.)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
"maradjon minden rendszer hosszabb távig"
Hol élsz te? Ez már egy fogyasztói társadalom. Ha a sok kicsi kínai nem termelne ennyit szart, akkor éhen halna a fél világ. Ők termelik ki a nyugat hasznát!
"Lehet ha megnéznénk mi az amivel többet tud a DVBT2 lehet egy csekélységről lenne szó"
Tömörítés! Mivel még hatékonyabban lehet tömöríteni az adatfolyamot, így ugyanazon sávszélen, több csatorna fér el. Ez megint csakis a pénzről szól.
AM Mikro ja ja
hát akkor azzal a kevés hivatalos előfizetővel tényleg hogy az ördögbe működött évekig
máshonnan jött a lové és fenntartották
Nem semmi ami történelmet itt leírt valaki
valami lehet benne mert ha lemegyek a pincémbe kerülgetek egy csomó műholdvevőt amit anno vettem mert jött valami és az előzőek nem voltak alkalmasak
szerintem ássuk el a fejlesztőket akik állandóan kitalálnak új és újabb rendszert
a gödörbe velük álljunk már meg és maradjon minden rendszer hosszabb távig
hátha 15-20 évenként csak 1 x kellene átállni és vagy 5-6 kidobott rendszer anyagi vonzatától megmenekülünk
Lehet ha megnéznénk mi az amivel többet tud a DVBT2 lehet egy csekélységről lenne szó
a fejlesztő dolgozzon tovább rajta de csendben és a DVBT22 nél na jó átállunk ha már ennyit dolgozott
hacsak nem addigra a Vízműnél fizetnénk elő a csúcs TV szolgáltatásra és a vízbe küldenék a nyalábot
:)
lásd csőrepedéskor miért nincs TVkép&hang
Elküldve: 2013-01-31 15:46:55, 
Nem akarok politizálni, de biztos, hogy be is tartják azt a szerződést? 
Ez már egy fogyasztói társadalom. Ha a sok kicsi kínai nem termelne ennyit szart, akkor éhen halna a fél világ. Ők termelik ki a nyugat hasznát!
