Akinek nincs PC-je és nete, annak ott van az FM sugárzás. De vehet CD lejátszót is, ha minőségi zenehallgatásra vágyik. A dumához, a reklámokhoz - amelyek a mai rádiózás jelentősebb részét képezik, egy-két adó kivételével -, nem szükségeltetik kiváló minőség.
De ne írd, hogy nincs pénze cd lejátszóra meg lemezre, mert persze sok ilyen ember van. De nekik nem jelent problémát, amiről mi most itt társalgunk. Nekik más gondjuk van.
„Apróság”, hogy a technológiából következően adott, hogy a weblaphoz hasonlóan a tévén is láthatók a szerzők és a címek. A beltérin előre programozható, mikor melyik számra kapcsoljon az adók között, esetleg fel is vehető. Természetesen a beállítás után a tévé kikapcsolható és az erősítőn keresztül hallgatható.
Ezek a rádiók miből tartják fenn magukat?
Gondolom, javarészt abból, hogy a honlapjukon megjelenik az adott zeneszám összes adata, s persze rögtön meg is rendelheted a CD-t, elég borsos áron.
Képzeld el ezt 15-30 rádió esetében Magyarországon. Meddig tudnának talpon maradni, a hazai cd vásárlások mennyiségét ismerve?
Szerintem nem kell nagyon félni, hogy tömegesen indulnak rádiók a DVB-T-n, ugyanis a MAHASZ január 1-től a földfelszíni országos frekvencián sugárzó adók esetén a havi szerzői jogdíj minimumát 1,2 millió (!) Ft-ra "emelte", az addigi 12 ezer (!) Ft körüli összegről.
Igaz, hogy a DVB-T frekvenciák nem a rádiók frekvenciáio, hanem az AH kezelt műsorelosztó rendszer frekvenciái, de ez lehet, hogy nem számít a MAHASZ-nál.
Ebben viszont 100%-ig egyet értek veled! (Nemrég hasonlót írtam én is ide.)
Hosszú távon biztos, hogy nem maradok a MindigTV-nél, csak sajnos tévét is kell majd cserélnem a váltáshoz, mert a jelenlegiben nincsen DVB-S2 tuner (box meg ugye hozzám elvből nem kerül), DVB-C szolgáltató meg nincs nálam tudtommal... :(
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Nem értek veled egyet. A rádiózás a jelenlegi formájában éppen a mobilitás miatt népszerű. A DVB platformokon a rádiózás erősen helyhez kötött. Amúgy, nem vagyok benne biztos, hogy az emberek jelentős része különbséget tudna tenni egy eleve tömörített (mp3 vagy esetleg AAC esetében) a 128 kbit/s és a 320 kbit/s között.
A minőségi rádiózásra valóban a DAB+ a jövő, de valahogy nem akar terjedni. Miért is nem?
Elhiszem, valahogy ez az egész DAB+ platform el van cs...ve:
1. nincs megfelelő kiépítettség
2. (talán az előző miatt is) nincsenek rajta kellően vonzó rádiók (bár ugye ez ízlés kérdése, kinek mi a vonzó)
3. ami a legfontosabb, *urva drágák a vevők
Még valamikor a jelenlegi kétharmada lesz használható. Nekem nem jelent értéket, ha ebbe beraknak újabb 20 db 1,5 Mbit/s SD adót, mint digitális minőséget „tű éles” képpel meg „kristálytiszta” hanggal.
Érték 10-15 jó minőségű (min. 12,5 Mbit/s kép 384 kbit/s hang) HD tévéadó és 20-30 (min. 320 kbit/s) tematikus rádióadó lenne.
Nagy ötlet! Rögtön vegyünk is ki a tévé előfizetésből tévécsatornát azért, hogy legyen 5 rádióadó.
Szavaztassuk meg! Lehetne az a szavazás címe, hogy "Az 5 több mint az 1" :) Tuti siker! :)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
1. Azzal próbálod igazolni valami létjogosultságát, hogy sok van belőle.
2. A műholdon lévő sok rádió kevésbé problémás, mivel ott kevéssé szűkös a sávszélesség.
De mindegy, ebből én nem akarok nagy vitát, mert az még elmegy, hogy vannak rádióadók... Azt nem tudom épp ésszel felfogni, hogy a mindenki által ismert szűkös DVB-T kapacitás mellett valaki még újabb rádióadókért kiált... Mintha az lenne a legnagyobb probléma, hogy kevés a rádió adó DVB-T-n...
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2013-01-22 11:09:08]
„Komolyan nem értem, hogy hogy lehet, hogy itt ennyi ember van, aki szerint nem csak hogy normális, de elvárt, hogy tévé sugárzás gyanánt rádióadókat sugároznak.”
A két népszerű európai műhold szabadon fogható rádióadói:
Mondjuk, az interneten is találsz egy-két rádiót. Nálam a számítógép össze van kötve az erősítővel, s így nekem nem hiányoznak a rádióadók egyik DVB platformon sem.
Nem elvárom és nem is várom. De...Minden platformon vannak rádió adók. Műholdon is több ezer rádió, szerinted minek? Minek építenek minden stb-be rádió menüt is?
Én sem úgy gondolom, hogy a minőség rovására menjen egy rádió bemappelése. Háttérként erősítőre kötve, tv kikapcsolva megy nálam. Jobb a minőség, mint egy hagyományos analóg rádión, főleg olyan helyen, ahol max a 89,5 ami fogható bármilyen hiperszuper rádióval.
Igen, ezzel részben én is egyetértek. Rádiók sugárzására ott a DAB+ rendszer, ami sajnos még elég szegényes kiépítettségű, és a vevők elterjedtsége sem megfelelő, de valahogy azért lehetne ösztönözni a rádióhallgatókat.
Komolyan nem értem, hogy hogy lehet, hogy itt ennyi ember van, aki szerint nem csak hogy normális, de elvárt, hogy tévé sugárzás gyanánt rádióadókat sugároznak...
Én kiírtatnám az összeset. Mi a franc a létjogosultsága ennek az egésznek? Tudom, hogy nincsen nagy sávszélesség igénye, de mégsem 0. Tehát a tévéadók képminőségét rontja. Újabb rádióadó tovább rontja (még ha csak elméleti szinten is) a képminőséget.
Csókolom, én tévécsatornákra fizettem elő!
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Elküldve: 2013-01-22 11:51:58, 
