DPS80 vevőbox sem jegyzi meg a kiválasztott hangot, vagyis minden bekapcsolásnál ismét állítani kellene. Hogy melyikre áll be, az alapértelmezés adóoldalon van konfigurálva. Jelenleg csak az m1-nél alapértelmezett a Dolby, korábban mindegyiknél MPEG volt. Akkoriban fel is vetettem a fórumon a kérdést, sőt később meg is változtatták ez a beállítást, de ha jól emlékszem, a fejállomásokkal való kompatibilitás miatt mégis MPEG-re kellett visszaállítani. Mert állítólag az ha elavult, újraindulásnál, áramszünetnél gondok lehetnek, vagyis felügyelet nélkül.
Később az m1-nél mégis a Dolby lett default, de erről is csak találgatni tudnék, vagyis pontosat majd az mondhat, aki tényleg tűzközelben van.
Számításaim szerint a Széchenyi hegyi nagyadón a jelfeszültség 3500 V, és az antennaáram 29 A. defihu! vigosz! Tévednék? Milyen végfokozat tudja ezt az iszonyú áramerősséget?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Mindenesetre nem ártana valami objektív/szubjektív mérőszám amivel adott szolgáltató "minősége" is meghatározható lenne.
Így kb. olyan beadok egy ablakon 400 Ft-ot egy kiló almáért. Kiadják lehet hogy kukacos a fele, lehet mindegyik szép piros. Reklamálni sem lehet mert náluk ilyen az alma kész.
Egedi
Nem tudom, hogy létezik-e, azt se, hogy a Diginek milyen a minősége. Sose volt Digim, nem is lesz, nyilván nem azért, mert fujjdigi, hanem azért, mert gyakorlatilag nem nézek (lineáris) tévét, így nekem édesmindegy, hogy jobb-e az egyik, mint a másik.
Ha továbbra is a sávszélességről beszélünk: a táblázatodból például nem derül ki, hogy az értékek az adott csatornán ugyanabban az időpillanatban (nyilván nem), de legalábbis ugyanazon műsorszám alatt (szerintem ez sem) készültek, vagy esetleg egy hosszabb ideig tartó mérés átlageredménye. Csak a példa kedvéért idecsatolom a HBO HD mért bitrate értékeit az elmúlt négy órából. Hozzáteszem ez se mérvadó, mert az adatgyűjtés ugyan percenként történik, de nem az elmúlt perc átlagértékéből, hanem percenként adott pillanat értékeit mutatja. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy lehetséges, hogy épp olyan pillanatban mértél, amikor valamilyen túl jól tömöríthető video volt az adott csatornán.
VK
EDIT: A grafikon a HBO HD kábeles feedjének az adatait mutatja. A táblázatodban az UPC Digitalra HBO HD-hoz 5 Mbps-t írtál. Az UPC Digital a HBO HD-t újratömörítés (tehát további minőségromlás) nélkül rakja a hálózatára, a grafikonos átlag 5,8Mbps. Képzeld el, milyen lett volna, ha a grafikon szerinti minimumot kapod el a méréskor: 0,4Mbps egy prémium HD csatornán?! :)
<IMG src="" border="0"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-26 20:27:51]
Akkor megfordítom a kérdést: szerinted létezik ma Magyarországon olyan nagyobb digitális TV szolgáltató, amely rosszabb képminőséget nyújt, mint a műholdas Digi?
Én ezzel az egésszel azt akartam ugyanis mondani, hogy bár valóban nem minden a bitráta, azért én azt tapasztaltam, hogy azért nem rossz támpont. És a szélsőségek kimutatására igen is jó! (Főleg a legrosszabb megmutatására, hiszen ha csak 1,5Mbit egy videó stream, akkor semmiképpen sem adhat 2-3Mbit-es stream-nek megfelelő minőséget adott kódolással.)
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-26 19:10:10]
Bocsi, feltételeztem, hogy MPEG2-ben adják a HD-t, akiknek tömegben MPEG2-es boxaik vannak... (van MPEG2-es HD adás is, de ezek szerint nem nálunk)
Elnéztem...
Így csak az SD adások esetében lehet igaz, hogy a Mindig-nél az alacsonyabb bitráta nem jelent alacsonyabb minőséget....
Nem ugatott le senki, legalábbis nekem nem volt szándékomban. Azt "szokták mondani" általában, amit feltételezel, azaz 2 Mbps MPEG4 minőségérzete egyenlő 3 Mbps MPEG2-vel, de ez sem abszolut igazság.
Igen, azt mondom, hogy nem lehet egyértelműen kimondani, mert nem (csak) sávszélességfüggő, száz egyéb dolog is befolyásolja a szubjektív minőségérzetet.
Azt én nem is mondtam, hogy a 2-3Mbit-es MPEG2 jobb, mint a 1,5MBit-es MPEG4. Azonban, ha megnézed, általában azoknál alkalmaz a UPC ilyen alacsony bitrátát, ahol az adóból van HD csatorna is a kínálatban... (Vagy gyerekcsatorna...) Lehet meditálni rajta, hogy ez mennyire szép-nemszép dolog, de ez van...
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
A 2-3 MBit-es MPEG2 meg gyengébb minőség lehet mint 1,5 MBit-es AVC. Ahogy nézem a táblázat szerint az UPC kábelen elég sok ilyen SD csatorna van. Ez még a DigTV-nél gyengébb...
Szinte elfogadhatatlan.
A készülékek többségén kiválasztható csatornánként a hangsáv és nem is felejt el. Sőt be lehet állítani a Dolby hangot alapnak, és akkor bármelyik csatornán akárhányadikként szerepel arra fog állni.
A bitráta nem minden, a leírt zavaró tényezőknek nem kell feltétlenül megjelenni (mint ahogy a BBC/ORF/ARD/ZDF esetén nem is volt), de a tévé tudása is számít.
A van-e értelme kérdésre legszívesebben nem is válaszolnék. Inkább vissza a kőkorszakba?
hát igen, emlékszem, amikor pár éve az angoloknál botrány lett belőle, hogy a sky hd csatornáinak a bitrátája 15+-ról lecsökkent 10-15 mbps-re ez akkor történt, amikor rohamosan megnőtt az hd csatornák száma, és egy tp-re már nem csak 3, hanem 4 hd csatornát pakoltak fel
Volna értelme a 12 vagy nagyobb Mps-es HD adásnak. Nekem csak 82 centis lcd tv-m van, de bizony az agyondicsért olimpiai közvetítés időnként kiábrándító volt, amikor az úszást vagy a kajak-kenut néztem. Amikor gyorsan lapátoltak, a víz meg szépen fodrozodott mindenütt, akkor a víz, a lapátok, a versenyzők úgy néztek ki, mint mosogatórongy. Ez az az eset, amikor kevesebb információt hordoz ugyan egy analóg adás egy crt tévén, de mégis szebb, mert nincsenek kiábrándító részletek.
Van viszont egy kérdésem.
Annak lehet tudni az okát, hogy miért van, hogy a Mindig tv adásokban az első hangsáv a 128Kbps-os MPEG Audio (állítólag elavult és gyenge minőségű), és csak a második 384Kbps-os Audio Coding 3, ami állítólag jó minőségű és korszerű?
A dvb-t vevő amúgy mindig az elsőt játssza le, persze át tudnék kapcsolni a másodikra (nem szoktam), de ez a dvb-t lejátszóm "hibája", vagy máshol is így működik?
Azért örülök, hogy van aki megnézte a táblázat értékeit is, nem csak távolról nézett rá...
Egy dologban egyelőre nem ugattak le: ez pedig az a feltételezés, hogy 1/2 az arány az MPEG4/MPEG2 között... De még ha azt mondjuk, hogy 1/3, akkor is jobb minőség lehet a 6,6Mbit-es MPEG2. Ezért írtam, hogy egy UPC/MindigTV összehasonlításra nagyon is jó támpont a táblázat.
Persze, ahogy a táblázat elején írtam, nagyon fontos a forrás is, nem csak a bitrára...
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
"A 1440-ről meg annyit, hogyha jól tudom, az eredeti MTVA-s forrás is az... De majd megcáfolnak/megerősítenek a nálam tájékozottabbak... "
Az MTVA-ban előállított raszterméret 1920x1080, viszont a rendelkezésre álló sávszélesség miatt a horizontális mintavételezés a DVB-T enkóderben 1440 pixelre csökkentett. Így is csak azzal a kompromisszummal továbbítható jelenleg a négy közszolgálati televízió, hogy az egyik csatorna SD.
Olvassátok el, hogy mit írtam!
HD csatit hasonlítottam HD csatihoz. A táblázatban nincsen egyetlen MPEG2 HD csati sem... (Létezhet egyáltalán ilyen?) Ergo MPEG4-et hasonlítottam MPEG4-hez.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Elküldve: 2012-10-27 19:12:05, 
" border="0">
