Az antenna valóban nem pontosan lehet beállítva, igazából sacc/kábé alapon tettem oda, ahol van és ahogy van, és kapásból jött a 94%-os minőségű jel. Be fogom lőni pontosabban, de akkor sem értem, hogy tud ennyire instabil lenne a jelminőség. Ha egyszer tud 95, de akár 100% is lenni, hogyan tud a következő percben 10-re leesni.
A födém bitumenes zsindely, alatta osb lap, hőszigetelés, fólia nincs (könnyűszerkezetes ház).
Valószínűleg nem pontos az antenna irányba állítása.
A nagykanizsai toronynál az A-mux (közszolgálati) a 24-es csatornán van 34kW-al, a B-mux az 65-ös csatornán van 36kW-al, ilyen esetben pont fordítva szokott lenni, pontatlan beállítás esetén reagálni a tévé, lehet visszavert jelet fog valahonnét.
A jelszint 80-90% felett mindegy, a jelminőségnek kell maximumon lennie.
A tévével állítod be az antennát, mindíg várj egy kicsit, mert a tévének idő kell a minőség érzékeléshez.
A tető miből van, van alatta hőszigetelés (az aluborítású fóliák árnyékolnak) ?
A tető sokat csillapíthat, pláne ha nedves lesz (eső) és a födémtől minél messzebb legyen, a tetőn kívül sokkal jobb a vétel, minél magasabban, de oda kötelező a villámvédelem.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-10-19 22:44:52]
Technisat TechniYagi T1 DVB-T 9-14 dB Földi antenna.
Erősítés nincs, rálátás szerintem van.
Ahogy írtam, a jelerősség végig megvan, a minőség ugrál tág tartományban, kivéve az rtl és a tv2.
Sziasztok!
Amúgy T-Home sat-tévét használok, de biztonság kedvéért beruháztam egy mindigtévés tetőantennára is (ha már a tévé képes a vételre). Innen a sat.hu áruházából rendeltem, a leírás szerint 50 km-ig jó. Én kb. 20-25 km-re vagyok a kanizsai toronytól, viszonylag normális domborzattal. Az a gondom, hogy főleg az m1-m2-duna-dunaw jelminősége (és így a kép nézhetősége) nagyon ingadozik. Az antenna beüzemelésekor (tegnap) mindjárt 94% volt a minőség, 100%-os erősség mellett. Örültem is, hogy elsőre sikerült beállítani. De ma már nem ilyen jó a helyzet, a jelminőség a 0 és 95 között tetszőleges értékeken váltakozik, miközben az erősség végig megvan. De ahogy írom, az csak a felsorolt adókra igaz, az rtl és a tv2 közben vígan megy, de olyan 80% körüli minőséggel.
Mi lehet a gond, hogy ennyire instabil a vétel ezeknél az adóknál? Semmilyen zavaró eszközről, objektumról nem tudok.
Ja, az antenna padláson van, kb. 6 m koax-szal a tévéig.
A és B muxon emelkedett a max. ERP, B-n a leginkább (kb. 50%-kal), az A esetében ez csaknem 20%. a vételi tapasztalatokból is ez jön le, hogy az A és B esetében van jelentős változás.
Nekem Hegyeshalomban mérhető a külömbség, eddig csak műszerrel volt érzékelhető a győri torony most van kép, talán majd mérek is, de most nincs kedvem tetőt mászni, antennát állítani. Sokat számít az antenna magassága.
A teljesítmény úgy tudom nem változik, majd az ASO után vagy mikor frekvenciát vált, mivel a mux-C nem maradhat a 61-es csatornán.
Baj nincs, maximum annyi, hogy a sony tévéd, kevésbé érzékeny, vagy cseréld le, vagy nagyobb nyereségű antenna, vagy antenna erősítő, még megpróbálhatod magasabbra rakni az antennát. Az antenna megemelése a tetőgerinc fölé 1.5-2m-re 3db nyereséget is eredményezhet.
A villámvédelemre ügyelj, nagyon fontos.
A frekvenciák nem változtak. A növelt teljesítmény értékekről nem tudok konkrétumot. A 25-ös csatorna roppant stabil lett, a 42-esen is érzékelhető jelentős változás. A 61 már nem igazán stabil nálam Mosonmagyaróvár északi részén, mert lombok takarásában próbáltam a vételt.
Antenna: synaps AHD353, erősítő: Alcatel 24dB (zajszint: 2dB) magasság: 10 méter, takarás: téglafal (beltér) + lombok (apróbb vételi "lyukakkal"), távolság: 38,6 km
A Dunakanyarban mindig voltak, és vannak problémák úgy az analóg és a digitális sugározással kapcsolatban.
Digitálisról ne is beszéljünk ! Csak rá kell nézni a vétel térképre !
...30dB-es erősítődről nem tudtam...de azért a relatív térerő növekedés 4dB és ez erősítő estén a C/N-nél még többet is jelenthet. Gondolom analóg vétellel is problémák vannak, úgy emlékszem írtad, hogy van ott helyben egy átjátszó, ami ezt részben megoldja.
üdv EnJoe
Elküldve: 2012-10-19 22:49:29, 
