Szerény meglátásom szerint ha lenne egy fél éves promó időszak ahol az extra alap csomagja fta lenne ( nem tudom a szerződések ezt engednék e ) a lakosság egymást taposná a boltokban mindig tv vevőkért . Ebből lehetne meríteni előfizetőket később :-) na meg milyen szépen mutatna a statisztikákban a mindig tv felhasználóinak száma:-) na jó.... felébredtem :-)
Alapvetően azt tudom mondani, hogy ÁLTALÁBAN semmi baj sincs a multifunkcionális modulokkal. (Alfacryptet és Diablot is próbáltam conax kártyával)
Viszont esetedben tényleg nem érdemes költeni rájuk! Hisz az eszközödet legfeljebb még az Antenna Digitalhoz tudod használni (akik, úgy tudom, szintén nem párosítanak, viszont ők is conax :) )
Megmondom őszintén én számomra még nem jött le, hogy két évig kellene mennie az analógnak. Mehet, tehát csak lehetőség. És szerintem nem fog még két évig menni a tv2/rtl. Hogy az m1-gyel mi fog történni, nem tudom, az számomra nem annyira nyilvánvaló.
magánvéleményem szerint még nem lefutott a 2013-as lekapcsolási időpont sem. ez mindenképpen jobb lenne a szolgáltatásfejlesztés szempontjából, mint egy "választásokat követő", 2014 vége / 2015 eleje lekapcsolás..
Adott egy DVB-T/C tuneres dekóder, (pontosabban egy blu-ray lejátszó, ami rendelkezik kártyamodul fogadó interfésszel, viszont a készülék leírásában nem szerepel, pontosan milyen CAM modullal működik. Nekem egyelőre csak a mindigtv-s kártyához kellene, tehát ehhez a Conax rendszerű kártyaolvasó elég.
Van itt köztetek olyan, akinek bármilyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban. Pl. egy univerzális kártyaolvasó, ami mondjuk conax kompatibilis, mennyivel szarabb, mint egy kifejezetten csak conax-os modul? Érdemes több pénzt rákölteni, figyelembe véve, hogy elég sok kábeltv szolgáltató úgyis a saját dekóderéhez rendeli a fizetős kártyáját?
Az AH helyében átgondolnám a koncepciót, ha két évig nem lehet fejleszteni:
stabilitás + minőség + kisebb szerelési költség „HD” helyett
Bár alapvetően HD párti vagyok, a 6-7 Mbit/s M1/M2/Duna HD kevésbé vonzó számomra. Sokkal előnyösebb lenne, ha a jelenlegi lehetőségeket figyelembe véve a hibajavítás emelnék legalább arra szintre, ami korábban volt, vagy még jobbra. Többen és biztonságosabban tudnák használni a szolgáltatást. Gondolom, csatornát kivenni már nem lehet. Marad az egyetlen lehetőség, hogy a három „HD” adó helyett SD-ket sugározni. Elveszne a „három HD adó ingyen” szlogen, de cserébe sokkal kisebb költséggel, többen és stabilabb feltételekkel használhatnák a szolgáltatást. Az SD adók is a nézhetőség határán vannak, esetleg ezek is kaphatnak a felszabaduló sávszélességből, vagy esetleg újabb egy-két SD adó is elhelyezhető.
a DVB-T készülékellátottsági adatban bizonyára, de számunkra a DVB-T használók száma az igazán fontos. persze az is jó, ha minél több háztartásban lesz DVB-T képes tévékészülék.
már csak akkor ezek kellenek:
- analóg lekapcsolás
- új FTA és fizetős csatornák
- lefedettség további javítása
Az biztos, hogy most azokban a városokban ahol a szobaantennás vétel kedvért bővítik a hálózatot. Egy házalós módszerrel azoknak akik rendelkeznek alkalmas tvvel de analóg kábelt néznek így az olimpia közeledtével sok szobaantennát és antenna átkapcsolót eladhatnának.
Van ilyen tapasztalatom más kábelszerelőről is. Úgy vágják el, hogy soha többé használhatóvá ne lehessen tenni.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Sajnos jelentős hányaduknál a kábeltévé szolgáltató elvágta a régi antenna kábelét, így a jel nem jut be a készülékbe. A két távszabályzó (DVB-C box és DVB-T TV) sem éppen előnyös a néző szempontjából.
De kellő marketinggel hatalmas potenciál van benne.
Tudja valaki mi a megoldás Wayteq HD95CX-beltérinél, hogy visszajöjjön az RTL Klub, és TV2?
Nem fagyott le a beltéri, de a fenti két csatorna nem jön be, áramtalanítás után sem. Akkor csak az újrakeresés segít?
Elküldve: 2012-07-16 15:34:58, 
