Érdekelne, hogy milyen (anyagi, technikai, jogi) vonzatai vannak egy Mindig TV adó telepítésének. A környéken két átjátszó torony is van (Cegléd, Martfű),a QTH nem lehetne gond. Karcag bezzeg kapott egy helyi adót.
Nem csak a vételi lehetőségek számítanak. Főleg alacsonyabb térerőnél a kábelezés és a csatlakozók minőségétől függően elég nagy a zavarérzékenység is. Korrekt szerelés mellett is előfordulhat, hogy egy szűrő nélküli, vagy hibás szűrőjű motor (ami elhalad a közeletekben) akadozást vagy rövid kimaradást okoz.
Sziasztok!
Vettem egy 8000ft-os antennát direkt a mindig tv-hez, pluszba egy kis zajtényzöjű anetenna fejerősítőt is. Az a gondom, mindegy hogy hova, és milyen antennát teszek fel, néha ki írja, hogy nincss jel. A jel erőssége 88, minősége 87. Már lassan anyit ruházok be erre a mindig tv-re, hogy lassan megvehetem a szolgáltatót is :)
A kollégám is találkozik ezzel a jelenséggel, pedig sokkal meszebb, és magasabb helyen is lakik. Akkor ez most milyen jelenség, hogy néha nincs jel? A Digit ezért adtam vissza, mert utáltam, ha leállt a hang pár másodpercre. Ötlet? Azt ne mondja senki, hogy árbocot tegyek ki, mert már azt is csináltam, meg a padláson is tettem mindenfelé, de a hiba ugyan az. Nem sűrün csinálja, max 1 -2 alaklommal, de engem idegesít. Másnál nincs ilyen probléma?
Szolnokkal nem lenne gond szerintem ha például Kékes teljes teljesítménnyel és nem a töredékével tudna menni.
(+alacsonyabb frekiken, nem a 69-en...) ezért most alternatív megoldásokat kell vizsgálni úgy, hogy az analóg lekapcsolással igazából megoldódhatna a kérdés.
Az utolsó kettőről ezt nem tudtam. De az 5 tulajdonképpen csak szándék kérdése. Nem a tietek, nem a mienk, hanem az államé. Ha eldöntenék az ASO-t, akkor lenne 5 teljes. Erre írtam, hogy csak akarni kellene.
A szívemből szóltál. A múltkor én egy szolnoki adóért bátorkodtam könyörögni, de leugattak. Tetőantennát javasoltak a fórumtársak. Én a Tisza gát mögött lakom kertes házban, 20 méteres árbóc kellene a vételhez. Az Alföld közepe mindig mostohagyerek volt a TV vételben. Ez van.
Pl. egy panelépületben ez nehezen megoldható, ezért lenne jó, ha a nagyobb városokban a beltéri lefedettség javulna. Egy ceglédi adóval Szolnok, Cegléd, Kecskemét, Nagykőrös térésgében is jelentősen javulhatna a beltéri lefedettség.
Egyébként a térképet nézve szembetűnő, hogy pont ez a térség van kihagyva.
Minél nagyobb frekvencián van egy MUX, annál rosszabb a terjedés. Ha azonosak lennének a teljesítmények, a magasabb csatorna számoknál kisebb lenne a vételi körzet. Persze egyéb oka is lehet, pl. valahol még van egy analóg adó az adott csatornán, ami miatt korlátozni kell a teljesítményt.
Egy jelentős bővítéssel felérne, ha az Alföld közepén létesülne egy közepes v. nagyteljesítményű adó, (pl. Szolnok vagy Cegléd) ezzel párszázezer embernek megoldaná az egyszerű vétel lehetőségét, nem kellene a 60-70 km-re lévő adókra (Szentes v. Kékes) "vadászni".
Ha megírod nekem, mikor lesz kapacitásunk (lesz-e analóg lekapcsolás idén), akkor lehet kalkulálni további jelentős bővítéssel.
Új kapacitás nélkül nehéz, maximum kisebb változtatások elképzelhetők.
Az AH is döntött, mégpedig a DVB-T HD/SD mellett. Lehetett volna várni még a T2-re is, sőt, lehet, hogy most is "felesleges" a T2, mert majd egyszer jön a T3, vagy valami teljesen más technológia.
De SZVSZ legnagyobb zsákutca, hogy kapkodunk. Most az AH a jelenlegi EFI számot annak is köszönheti, hogy a tv-k nagy része rendelkezik DVB-T tunerrel.
Mi lenne, ha egyszer csak átállnának T2-re. Szerintem kapnának itt hideget-meleget, de leginkább visszaesne a nézőszám rendesen.
Ezen felül azt is nézzük meg, hogy mi a cél. 20-30% kapacitásnövekedés? Most is ment a huza-vona, hogy kapacitás vs. jobb vételi körülmények. És akkor kapnánk pár plusz adót, ami nem tetszene, csak pár embernek, mert mondjuk a meglévő csomagokba tuszkolnának újabb csatornákat.
Szerintem nem nyernénk a technológia váltással.
És tegyük hozzá, hogy ha kapacitás kell, akkor van. Pontosabban elméletben van. 7 MUX-unk van, amit elérhetnénk, ha szeretnénk.
Ausztria,Szlovákia az új multiplexeket dvb-t2-ben indítja, de mind kódolt, fizetős csatornákkal.
Szerbia, Horvátország és Ukrajna is a dvb-t2 választotta az új muxoknak, ha jól tudom.
Fizetős csatornánál nem probléma, a dvb-t2 box hiánya, mivel boxot is adnak mellé.
A sávszélesség a pozsonyi teszt adásnál 40mbit volt, ez egy kicsivel több mint a mindigen. Fta adás esetén jelenleg nagyon problémás lenne a dvb-t2, ugyanis alíg van box hozzá, 2-3 típus létezik kb. 100-150€ németországi árral.
Két év múlva jóval olcsóbbak lesznek, pláne, ha a németek is indítanak dvb-t2-es országos adást.
Én inkább az idei analóg lekapcsolásnak szurkolok, hiszen minden adott hozzá, már "csak" döntenie kéne a politikusoknak.
Több sávszélességet a DVB-T2-vel is belehetne hozni. Főleg , ha 2014-ig nem állítják le az analóg adókat, addigra már az összes környező ország a HD t az újabb szabványon adja majd.
Elküldve: 2012-02-01 10:38:05, 
