Budapesten sokaig jott az ujvideki tv ado (43 ?) neha tokeletes minosegben , persze napokig nem . Volt amikor az osztrak 24-es es a szerb 41-es bemintazta a budapesti adokat az ido kb. 10 %-ban .....
Ez az antenna nem is igazán antenna, inkább, csak egy erősítő amiből kilóg valami.
A 48db inkább, csak a marketing és nem is a tényleges eredője.
Az antenna valószínűleg egy sík antenna, ugyanis az vesz mind a két poláron és kb 6-8db nyereségű, a többit az erősítő teszi hozzá és a marketing.
Az sokat elárul, hogy a gyártó nem adja meg a tényleges antennanyereséget, se a fizikai méreteket.
Az erősítő hiába nagyértékű, ha egy kicsit magas a zajtényezője, és kevés előtte az antenna, eggyütt nem sokat ér.
Ez az az antenna ami, eladásra készült, nem tv vételre, ott jó ahol már egy grafitbél is elég.
A szoba antennák legfőbb baja, hogy kicsik és emiatt a közvetlen közelükben lévő dolgokra nagyon érzékenyen reagálnak (persze a nagyok is, csak másképp). Elég, ha az ember a közelébe megy és vagy jobb vagy rosszabb, ha kívülre van rakva az antenna, legalább ez a hiba kiesik, hiszen ott nem sétál senki.
Hát ez nagyon szép, de használhatatlan. Jó esetben van benne egy dipol, amihez tesznek egy erősítőt. Irányhatása nincs, ezért nyeresége sincs. (Honnan tudja az automatikus erősítésszabályzás, hogy mire szabályozzon? Sehonnan. Egy eredő kimenő szintre szabályoz. Lehet, hogy éppen az analóg adások túlvezérlik.) Ennél még azok az egyszerű szobaantennák is jobbak, amik egy (nyolcas alakú) szélessávú dipolból és mögötte egy kerek reflektorból állnak. Ezeken lehet szabályozni az erősítést egy gombbal. Bár szélesen látnak, de van némi irányhatásuk. A Yagi antennák még ennél is jobbak (dipol-sor pl. régebbi Tesco-s), mert nagyobb irányhatásuk és nyereségük van.
Az antennád a 850mhz-en már nem megfelelő mint a legtöbb szobaantenna és lehet, hogy az erősítője se megfelelő a felső frekvenciákon.
Milyen antenna az amire ráírták a 48db-t?
Hiába a fizikát nem lehet átverni, ha kisebb mint 1 méter biztos nem tudja.
Sziasztok!
Most kapott el a hév, hogy mindenki háborog a 90%-os vételére!
Nálam (Samsung UE-C32-5000 QW)-n 25-40%-os jelszint mellett tökéletes minden! Nem akad, nem kockásodik, nem "csipog" stb! Egy feldobott nagyon régi antennával, minden extra nélkül! Nem értem miért sír mindenki! Sopron (A,B MUX) tőlem (Pecöl) kb. (légvonalban) 60-70 km, Kabhegy 70-80 km. Az osztrák A, B Mux 80-95% szinten jön. Graz, Rohonc stb! Tényleg nem értem a síránkozást! Tényleg baj van? A csatornakínálat jó. Nálam csak alternatívaként van jelen, Digi előfizetők a szülők! Én nem! Én AH-s vagyok! Csak így tovább! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2012-01-27 23:05:19]
ahogy nézem a lefedettségi térképet, Sopron északkeleti részén sem kell a C MUX vételéhez komolyabb antenna. A probléma valószínűleg abból adódik, hogy a C MUX a 68-as csatornán megy, ennél jóval kedvezőbb az A és B MUX terjedése (40-es és 42-es csatornák). Milyen antennával próbáltad? Próbáltad erősítő nélkül?
Üdv! Part-wish kollégának szól most amit írok, valamit nem tudnátok csinálni a soproni C MUX-al? A város északkeleti részén, az Aranyhegyen egy DVB-T tuneres Samsung LED TV-n a magyar A MUX egy darab dróttal is jön, Erősítős szobaantennával (48dB) pedig emellett az osztrák A és B MUX is hibátlanul megy, szinte akárhová is teszem azt. A magyar C MUX viszont akárhogyan forgatom az antennát, akad, pixelesedik, gyakorlatilag élvezhetetlen. Mindez úgy, hogy a TV torony szemben van, ráadásul 2. emelet, ablak mellett. Nem rég lett kiköttetve a kábeltv azért, mert annak is minden baja volt, erre a földi sem működik rendesen? Egyébként ez nem nálam van, én párszáz méterrel közelebb lakom a TV toronyhoz, de nálam is gyakran akad a C MUX. Az adatok szerint nem sokkal kevesebb a teljesítménye az A-hoz képest, mégis úgy gondolom, a hiba nem nálam, nálunk van.
Magyar A MUX: http://www.kephost.com/view3.php?filename=ldoop298px5sqkzx12r3.jpg
Magyar C MUX: http://www.kephost.com/view3.php?filename=o9enlqusbx1q13x90jtv.jpg
Osztrák B MUX: http://www.kephost.com/view3.php?filename=f9kco28eoj38t7gxqs56.jpg