Sajnos így van. A két kereskedelmi 1 Mbit körüli kép sávszélessége nagyon kevés, ráadásul ez nem változik, így van, hogy nem éles a kép. Kétségtelen, hogy sokkal jobb lenne az MPEG4 miatt, de ahhoz is kell a sávszélesség.
Sajnos ez így van. A Mindignél -mint a Windows-nál vagy minden más rendszernél a leggyengébb- az "élmény index-et" a két kereskedelmi minősége húzza le.
Ezen kellene javítani valahogy.
Egedi
Szájtátva csodálkozok, hogy miről beszélnek itt egyesek... Hogy a Mindig-en szebb a kép, mint UPC-n? Az RTL és a TV2 DVB-T-n a nézhetetlen kategóriába tartozik, gyors mozgásoknál még a csatornalogó is kivehetetlen, de még lassú mozgásnál is blokkosodik. Ennek ellenére a UPC Digitalon még villogó képnél is alig észlelhető blokkosodás a két kereskedelmin. Ez nem is meglepő, hiszen kb. négyszeres a bitráta különbség.
Az m1, m2 HD sem összehasonlítható, ott "csak" kb. kétszeres a különbség, de az az élességkülönbségből egyértelműen kivehető, hogy melyik a jobb.
Egyet nézünk mi egyáltalán?
Ezt ajairom.Kozszolgalati csatornak kepe gyonyoru mindigen.Upc-vel ossze sem hasonlithato!
@Part_Wish: igazad volt az M1 analog lefedettsegi terkepe is a kulteri lefedettseget mutatja,viszont azt az infot kaptam,hogy a sok atjatszo adonak koszonhetoen alig kisebb a belteri lefedettsege.AHRT ugyfelszolgalatnal informalodtam.
A kép szép, viszont gyors mozgásoknál - az alacsony bitráta miatt - sokkal rosszabb tud lenni, mint bármelyik másik szolgáltatónál...
Szerintem annyira nem kéne isteníteni.
Anyukáméknál ( Tolna megye ) néztem a tv2 és rtl klub-ot mindig-en és elképesztően szép volt a kép. Ilyen szépnek még sosem láttam a csatornák képeit, egyik szolgáltatónál sem!! ( az m1hd, m2hd, duna, duna2hd is tökéletes volt )
Légy Te a változás, amit a Világban szeretnél látni.
igen az is nagyon jó, de a tv2 és retekklubbnál már nem nagyon látok különbséget a müholdashoz képest. a kódoltakat még nem tudtam össze hasonlitani az extrakártya hiánya miatt!
egyébként az m1-m2 a födi digitálison simán veri minöségben a mühodast(upc-digi)a c sorozatu 40"-os samsung led tévén ,pedig ebben müholdas tuner is van, igy a upc cryptos kártya is megy vele.
ok! ha felraktam akkor majd megirom, én is arra vagyok kiváncsi hogy a felsö sávban többet hoz e mint a tecatel!anno 10 éve a kékest fogtam vele 1 erösitövel mert 1 olyan katlanban lakom ahol csak onnan jött valami vétel,de az is szarul mert be kavart az es tv+ még a jel is sokszorosan verödött a hegyek miatt! igy mostanáig csak a müholdas vétel jöhetett számitásba. 1 180-as prim és 1 140-es ofszett antennával keresgéltem a nyugat 30 és a kelet 50 fok között!
üdv! igen biztos hogy a nagy-hideg hegyet veszem és az én utcám is fehér a térképen, és még is jó a vétel. az elektro szignál tv még+ rákavar az antennára oldal iránybol a naszály hegy tetöröl adják analógban a 22-es csatornán!
Biztos ,hogy a Nagy-Hideg hegyi adót veszed az elég messze van Verőcétől, Márianosztra közelebb van és a keresőben az én cimemen nincs lefedettség,vagy még nem frissítették az adatbázist?
spektrum az masabb kialakitasu, egy long yagi jellegu az egesz, a tecatel pedig mintha 3 yagi lenne osszegelve. Kivancsi vagyok jobb lesz-e majd a spektrummal. Majd ird meg a mert jelszinteket.
Úgy látszik az NMHH-nál nem ismerik a szabványosításról szóló magyar jogszabályokat. Különben nem ETSI EN ... szabványokra, hanem MSZ EN ... szabványokra hivatkoznának, ami ezeknek a magyar, több esetben magyar nyelvű változatai. Azt is tudhatnák, hogy a jelzet végén kettőspont után a kiadás évét is tartalmaznia kell, különben a 2-3 változatban megjelentek előző kiadásaira is lehet hivatkozni, nagy bevételt eredményezve az illetékes ügyvédeknek, akik segítenék a korábbiaknak megfelelő, elavult változat forgalomba hozását.
A héten még kipróbálok 1 magyar 50 elemes spektrumot ami állitólag 17dB tud.
A tecatel antenna a tv szerint uhf 33-90%
uhf55-60%, uhf 62-60%-os jelszintet produkál itt veröcén a nagy-hideg hegyröl.
Arra lennék kiváncsi hogy az 50 elemes antenna többet hoz e az uhf 55-62 -es sávban,+van hozzá 1 szélessávu erösitö is.
Elküldve: 2011-12-30 09:26:32, 
