igen az is nagyon jó, de a tv2 és retekklubbnál már nem nagyon látok különbséget a müholdashoz képest. a kódoltakat még nem tudtam össze hasonlitani az extrakártya hiánya miatt!
egyébként az m1-m2 a födi digitálison simán veri minöségben a mühodast(upc-digi)a c sorozatu 40"-os samsung led tévén ,pedig ebben müholdas tuner is van, igy a upc cryptos kártya is megy vele.
ok! ha felraktam akkor majd megirom, én is arra vagyok kiváncsi hogy a felsö sávban többet hoz e mint a tecatel!anno 10 éve a kékest fogtam vele 1 erösitövel mert 1 olyan katlanban lakom ahol csak onnan jött valami vétel,de az is szarul mert be kavart az es tv+ még a jel is sokszorosan verödött a hegyek miatt! igy mostanáig csak a müholdas vétel jöhetett számitásba. 1 180-as prim és 1 140-es ofszett antennával keresgéltem a nyugat 30 és a kelet 50 fok között!
üdv! igen biztos hogy a nagy-hideg hegyet veszem és az én utcám is fehér a térképen, és még is jó a vétel. az elektro szignál tv még+ rákavar az antennára oldal iránybol a naszály hegy tetöröl adják analógban a 22-es csatornán!
Biztos ,hogy a Nagy-Hideg hegyi adót veszed az elég messze van Verőcétől, Márianosztra közelebb van és a keresőben az én cimemen nincs lefedettség,vagy még nem frissítették az adatbázist?
spektrum az masabb kialakitasu, egy long yagi jellegu az egesz, a tecatel pedig mintha 3 yagi lenne osszegelve. Kivancsi vagyok jobb lesz-e majd a spektrummal. Majd ird meg a mert jelszinteket.
Úgy látszik az NMHH-nál nem ismerik a szabványosításról szóló magyar jogszabályokat. Különben nem ETSI EN ... szabványokra, hanem MSZ EN ... szabványokra hivatkoznának, ami ezeknek a magyar, több esetben magyar nyelvű változatai. Azt is tudhatnák, hogy a jelzet végén kettőspont után a kiadás évét is tartalmaznia kell, különben a 2-3 változatban megjelentek előző kiadásaira is lehet hivatkozni, nagy bevételt eredményezve az illetékes ügyvédeknek, akik segítenék a korábbiaknak megfelelő, elavult változat forgalomba hozását.
A héten még kipróbálok 1 magyar 50 elemes spektrumot ami állitólag 17dB tud.
A tecatel antenna a tv szerint uhf 33-90%
uhf55-60%, uhf 62-60%-os jelszintet produkál itt veröcén a nagy-hideg hegyröl.
Arra lennék kiváncsi hogy az 50 elemes antenna többet hoz e az uhf 55-62 -es sávban,+van hozzá 1 szélessávu erösitö is.
Sziasztok!
Egy megbizható és olcsó antenna szerelőt nem tudtok DEBRECENBEN???
Mux variálás ota szivok a vételel a visszaverődések miatt és műszeresen lenne jó belőni a vételt sajna olyan rossz helyen vagyok nagyon sok mindent probáltam erdménytelenűl
szabványos... azért nincs minden vevőn pl. a tv 2 nek meg az rtl nek hangja... Átnéztem a szabványt, de én nem láttam benne olyat hogy AAC tömörítésű hang példáúl.. lehet én voltam figyelmetlen.
ami pedig az mpeg2 es boxokat illeti: valóbban elsózták őket, de ezek után is ugyan úgy el lehet majd adni, mert az emberek nem értenek hozzá.
Országvezetésünk megint csak arra gondolt, hogy csak multik léteznek és annak megfelelően írták meg a jogszabályt. A kis műszaki boltokban tudod mikor fogják ezeket kiírni...
Az adás szabványos, csak a vevőkészülékek (gyártói) időnként sajátosan értelmezik a szabványt.
A vevőkészülékek miatt kell törvény, mert még az mpeg2-es vevőt is megpróbálták eladni, hogy jó az ide.
Ha úgy érzed, hogy olyan készüléket vettél ami nem felel meg a szolgáltatáshoz meghatározott paramétereknek, reklamálni tudsz a gyártó/forgalmazónál vagy eredménnyel jársz vagy nem. Eredménytelenség esetén pereskedhetsz, itt nem csak a gyártó/forgalmazó jöhet szóba, hiszen ő akár úgy is elháríthatja magáról a felelősséget, hogy a tanúsítványt ami igazolja a megfelelőséget azt az AH adta ki, tehát szóba jöhet az AH is emiatt.
Sajnos a mai világban senki nem védi a vásárlókat illetve ha a jogait akarja érvényesíteni akkor hosszú hónapok alatt tudja szerencsésebb esetekben, rosszabb esetben pedig akár több év alatt hiszen ismert a bírósági tárgyalások ideje. Emiatt pár ezer, tízezres tételek miatt a legtöbben inkább nyelnek egyet és kész.
Ok. A jövőben ezt lehet javítani fogják a bolt honlapján, de mi van azokkal, akik már ilyen készüléket vettek?
Az Antenna Hungária, nemcsak matricát adott ehhez a készülékhez, de több promóciójában kifejezetten ösztönzött a Technisat HDT 4 vásárlására. Ez, hogy lehet?
Mármint az, hogy a szolgáltató olyan készüléket támogat, mely a rendelet szerint alkalmatlan a szolgáltatás igénybevételére?
A családi csomag csak az első 3 hónapban 1990, utána már 2500 körül van, ugyanígy az alapcsomag csak az első 6 hónapban 999 utána pedig közel 1300 ft.
Úgy emlékszem a váltásról részletesen írnak az általános szerződési feltételekben:
http://www.mindigtvextra.hu/aszf Pontosabbat nem tudok mondani.
kraffel:
esetleg az ügyfélszolgálat email címére küldőtt levéllel (a szükséges adatok megadásával) is sikerülhet az aktiválás. Legalábbis valaki nemrég úgy mesélte, hasonló szituációban.
mivel nem teljesül az alábbi tétel:
Az eszköznek képesnek kell lennie a video adatfolyamban jelenlévo képoldalarányt meghatározó jelzésrendszerek
folyamatos feldolgozására:
....
cb) ETSI TS 101 154 – Annex B szerinti AFD (Active Format Description), mely a képkeretben átvitt ténylegesen
„hasznos területeket” határozza meg. Amennyiben AFD jelzés nem kerül átvitelre, akkor a teljes frame
tartalma hasznos területnek tekintendő.
Jó lesz a kereskedőknek átnézni a kínálatukat, és helyesbíteni a kiírásokat, mert ezért valaki büntetni fog.
Megjelent a Magyar Közlönyben
14/2011. (XII. 27.) NMHH
rendelet
Az egyes mûszaki eszközök földfelszíni digitális mûsorok vételére való
alkalmasságának megjelölésérõl
Elküldve: 2011-12-29 19:13:09, 
