Idős szomszédnál láttam egyszer, fia úgy rakta össze, hogy a TV hátába egyszerű koax-közösítő, annak egyik felére a UPC-kábel (VHF szociális csomag), másik felére egy szobaantenna (UHF RTL Klub, TV2).
Ez persze tisztán analóg adás volt, de a lényeg szempontjából mindegy.
Mondjuk, neki azért is tudott hibátlanul működni, mert a lépcsőházi elosztónál az UHF le volt szűrve. Bár a kábeles cégek ettől függetlenül visszirányú szűrőt is szoktak alkalmazni, hogy a lakásból lehetőleg semmi ne zavarjon a rendszerbe, plusz a UPC-nél számítógépes diagnosztika is figyeli a kábelt.
Ezt onnan is tudom, hogy sok éve egyszer távollétemben a lakásomat lekapcsolták, mert valami hibát jelzett a kábelmodem diagnosztikája. De bakot lőttek, én hozzá se nyúltam semmihez, minden bekötés szabályos volt, még szép.
"Nem értem az AH (és az elődjét sem) hogy miért ennyire kicsi a Kékesi adó teljesítménye , pedig hát az országunk egyetlen négyszámjegyű tengerszint feletti magassággal rendelkező "hegycsúcsáról" nagyobb teljesítménnyel akár Szeged-Békéscsaba vonalig simán el lehetne lőni azt a jelet"
ez nem az AH döntése. egyébként valószínűleg nem volt más lekoordinált, rendelkezésre álló freki, mint pl. a 69-es innen. ennek lett az eredménye az, hogy kékesről elég alacsony a teljesítmény és még ezzel a 69-essel is küzdeni kell a körzetben lakók egy részének. ezért is kellene végre az analóg korszakot lezárni, mellyel:
- szolgáltatások leköltözhetnének az alsó frekisávokba (jobb terjedés)
- teljesítmények egyes helyeken drasztikusan nőhetnének (pl. Kékes esete)
- véglegesíteni lehetne a hálózatot, ott ahol esetleg még szükség van átjátszóra a lefedettség növelés vagy javítás érdekében, elindítani
- B MUX-ot ki lehetne építeni teljesen
- jöhetne még két MUX, új szolgáltatásokkal
mondanám, hogy ezzel jól járna, a lakosság, az állam, a szolgáltató, sőt, még a platformon lévő tartalomszolgáltatók is.
hogy akkor mégis miért nem lehet ezeket meglépni, arra lehet tippelni.
Nekem az a véleményem , tapasztalatom , hogy sok esetben sem segít a helyi adó a nagyvárosokban ( magyarán sz@rt se ér) ! Mert nem biztos hogy főképp a panelépületek közt egy (többségében) rosszul telepített helyi adó nagyobb térerővel rendelkezik (pont a kis teljesítménye miatt) ott , ahol már a távolabbi nagyobb teljesítményű sem fogható !!!
Nem értem az AH (és az elődjét sem) hogy miért ennyire kicsi a Kékesi adó teljesítménye , pedig hát az országunk egyetlen négyszámjegyű tengerszint feletti magassággal rendelkező "hegycsúcsáról" nagyobb teljesítménnyel akár Szeged-Békéscsaba vonalig simán el lehetne lőni azt a jelet , ami most épp csak "legurul" a hegy lába előtti síkságig ! Meg lehetne spórolni egypár adót az Alföldön , és azt más helyre lehetne telepíteni , oda , ahol nagyobb szükség lenne rá !
Szerintem pontosan a nagyvárosokban kellene a helyi adó, annak érdekében, hogy a panelházakban ne kelljen kültéri antenna, mert ott nehezebben megoldható.
Kertes házakban nem olyan gond, de azért jobb lenne, ha a keleti országrész közepe nem lenne annyira világos a térképen. Pl. Szolnokról egy nagy teljesítményű adóval ellátva.
Tegnap haveromnak felraktam egy Mandarint Cegléden. Pestről mind a 3 MUX full térerővel jött. Az LG TV-n már nem tudott a skála nagyobbat mutatni.
Kár hogy nem volt nálam analizátor megnéztem volna mekkora a MER érték.
Természetesen Kékesről is jött oldalról minden picit gyengébben, de BP-n hagytam.
Cegléden pénzkidobás adót indítani, mert a mostaniak is teljesen tökéletesek, csak jó antenna kell.
És van olyan TV ahol definiálni lehet, hogy az 5-ös program egy DVB-T csatornát takar oda adjon 5V-ot a 6-os pedig egy DVB-C program oda ne?
Pl. Nekem a hangoláskor el kell dönteni T vagy C
Egedi
Úgy látom ismét Mindig TV karácsony lesz, legalább is az áruházak karácsonyi reklám kiadványait és a webáruházak ajánlatait nézegetve, ismét a TV a sláger termék. Persze mindben alap tartozék a DVB-T vételi lehetőség. Ha bele gondolunk az otthon TV-zés nem kerül egy liter benzinbe sem, nem kell kocsit fenntartani, és saját tapasztalatból mondom, hogy a közszolgálati csatikon nagyon jó kis tartalmak vannak már. Persze ez nem jó az AH-nak, hogy nem lesznek az Extrára előfizetők, de én a TV monitor használata óta többet nézem az FTA csatikat a DVB-T-n, mind a többi csatornát az UPC Directen. Mennyire jó is az, hogy reklám nélkül kényelmese végig tudok nézni egy filmet, és még fizetni sem kell érte, és a minőség meg kiváló. Így már várom, hogy jövőre tényleg az M1-en HD-ben jöjjön a Forma-1 is. Amúgy ezen felbuzdulva nem tettem még le arról, hogy MIndig TV-sítve lesz a családi TV is a nappaliban, egy új TV készülék vásárlással, de ezt csak csendbe mondom még, mert meglepi lesz
Leíratkozott felhasználó
27529. Elküldve: 2011-11-25 20:02:55,
MinDigTv
[31647.]
Nem tudom mi ezzel a gond, hisz a rádiós jeleket igénybe vevő szolgáltatások piacán mindenki ezt a hálózat kiépítést csinálja. A nulla jel az nulla szolgáltatás, nulla előfizetőt jelent, miközben az általad említett városokban meg nem nulla a jel, azaz a fogyasztók más most is elérhetik a szolgáltatást.
Szia! Közúton hozzánk képest úgy 25km-re van Penyige, légvonalban 22,5 (Tiszaújlak) és azt kell mondanom, hogy november elején, amikor volt alkalmam kipróbálni, nálunk igen stabil volt a jel, 100/100%-ot produkált tetőantennával. Szobaantennával nem próbáltam, de talán az sem lenne ördögtől való. Persze a helyi adottságok sokat módosíthatnak a vételi lehetőségeken.