A lényeg az, hogy nézheted a 4:3-at pillarboxban, egyenletesen szétnyújtva és trükkösen szétnyújtva. Nyilván az első a torzításmentes, az utolsóról írtam, hogy meglepően jól nézhető a másodikhoz képest. Egyébként meg írjam, hogy LFS?
"Ezen kívül van egy úgynevezett "valós" opció is a készülékekben, amikor a 4:3-at úgy nagyítják ki 16:9-re, hogy a kép szélét kicsit jobban, a közepét alig nyújtják: ezzel egész elfogadhatóan lehet nézni teljes képernyőn."
A Panasonic TV-k is automatikusan belenagyítanak a RTLK-ba, valamint a NatGeo-ba és a többibe is. Ezen kívül van egy úgynevezett "valós" opció is a készülékekben, amikor a 4:3-at úgy nagyítják ki 16:9-re, hogy a kép szélét kicsit jobban, a közepét alig nyújtják: ezzel egész elfogadhatóan lehet nézni teljes képernyőn. Tudom, hogy sokan tesznek rá, de emellett MinDigTV matricásak is. Én a TX-P42S30-ast vettem meg két hete, nagyon meg vagyok elégedve vele, gyönyörűen felkonvertálja az SD adók képét, optimális nézési távolságból szinte észre sem lehet venni a HD és az SD közti különbséget (még az RTLK-nál sem). Egyetlen hibája: a cseheknél gyártják és nem nálunk. Ja, és aug. 30-án ideadták a szeptemberi akciós áron a Ferenc krt-Üllői sarkon. Csak azért, hogy ne csak egy márkát dicsérjünk.
Bocs, tényleg elírtam az egyik frekit. Pedig előtte megnéztem a lefedettségi térképen, ami olyan szép zölden virít Szarvason, ahogy írtad : http://www.dvbtmap.eu/mapcoverage.html Azzal az antennával simán jönnie kellene... telepítettem belőle párat 50-60 km távolságra az adótól, még kis takarásban is jól működött.
A kábelezést és a csatlakozópontokat érdemes átnézni - ilyen esetekben automatikusan levágok 4-5 cm-t, s újra blankolom...
Az LNA 177 erősítőre nincs szükség, túlvezérlődhet. Kivéve, ha nagyon hosszú - 30 m-nél hosszabb - a levezetés vagy/és osztod a jelet 2-3 tévé felé.
Milyen koax kábelt használsz ?
Igen próbáltam,de így jobbnak tűnik.Szentes légvonalban kb 35 Km.
Röhej.
Aműgy errefelé rengetegen panaszkodnak.
Hosszú ideig stabilan jött,egyszer csak semmi.Ugyanazon eszközökkel,ugyanott.
Valami sántít...
Szerk.: Megnéztem, pont ilyet használok én is erősítő nélkül. Van nála jobb is, de egész jól teljesítő antenna. Ez a típus szerintem 50-100 km-en belül passzívan elég kell, hogy legyen.
Ha csak a régi antennákat érintené,le sem írtam volna.Amúgy a 60 és 65 csatornák,de ez a lényegen nem változtat..
Ma reggel 1/2 8kor A tető gerinc fölött 2 méterrel 5százalékos volt a minőség mindkét muxon.Ez napküzben fölmegy 80 -ra.Tereptárgy nem látszik előtte.
Van akinek sima lepkével is megy,Én most egy dipol 44-21-69 tridigit lna-177 erősítős darabbal kínlódok,eddig ez a legjobb.
Aha, ez nem jó hír. Az mennyire járható út, hogy ideiglenesen másik frekit kértek? Mert gondolom az a nagy EU-ban is kiverhetné a biztosítékot, hogy az egyes országok átállását késleltetheti a másik ország töketlenkedése?
Itt gondolok a B MUX-ra is, arra is van B tervetek? Lehet ideiglenes frekit kérni addig is?
Szarvason valószínűleg azokkal a vevő antennákkal van a gond, amelyek nem szélessávúak, vagy eleve kicsi a nyereségük a legfelső UHF sávban.
Szentes 100 KW-tal ad, az UHF 60. és UHF 64. csatornákon, sok antennának ez komoly kihívást jelenthet.
Jó hír : idővel a 800 MHz-es sávot a mobil telefonok kapják meg, frekvencia csere lesz, azaz költözés várható egy alacsonyabb, jobb vételi tulajdonságokkal bíró frekvenciára. Az UHF 64. csatornát mindenképpen érinteni fogja...
Van egy olyan érzésem,hogy az hbo is visszavett a minőségből,kicsit életlenebbek a képek:-( valószínű így kapja a midigtv,hiszen a bitráta nem változott.Mi lehet Partwish?Eddig semmi gond nem volt,most meg mintha mosott lenne a kép.Jelerősség jó,egyéb adó nem változott.
A szentesi adó is csak a lefedettségi térképen mutat jól.
Katasztrófa ,körül kell mászkálni a tetőket,már azt hiszed ok, majd vannak napszakok amikor nézhetetlen.
Mindez: QTH Szarvas.
Az Ezel c. sorozat 4:3-as képaránnyal megy az RTL-n, 4:3-as készüléken így kitölti a képet, 16:9-es tv-n pedig ebben az esetben ugye két oldalt fekete csík látható a helyes képarány megőrzéséhez, ezt nevezik pillarbox nézetnek.
Lehet állítani manuálisan a képet 16:9-es tv-n, széthúzni hogy ne legyen fekete csík, ekkor azonban torz alakok lesznek a képen, lehet nagyítani, ekkor viszont leesnek részletek a képernyőről.
Akkor lapos volt a kép, torz. Az biztos, hogy az Ezel nem 4:3. Esetleg a tévéd az SD 4:3 jelet széthúzza, de mivel a HD az fix 16:9, ott a két fekete sáv a hasznos kép része, így ott nem nyúl hozzá, ezért láthattad azt tényleges pillarboxnak.
Egy darab dróttal bejönnek a szeberk és horvátok.(amíg volt horvát analóg adás) Míg a magyar adókhoz van,hogy erősítős antenna sem elég, úgy is grízes a kép....
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012Nincs support privátban! Írj a fórumra!
De gondolom a Kékes Észak és Észak-Nyugati irányú teljesítmény korlátozása gondolom nem a Szerbek miatt van, hanem a Szlovákok? Vagy az antennarendszeren nem lehet így hangolni teljesítményt, azaz nem szektorsugárzók vannak felszerelve?
Azt, hogy pl. a szlávok pont leszarják a mi frekvenciáinkat, azt csak megerősíteni tudom. Amióta az eszemet tudom, azóta zavart Pécs környékén az MTV volt VHF frekvenciája (később ugye az RTL-é lett), a TV2 sokszor igen erősen zavart a mai napig, szóval le merem fogadni, hogy azt a szerbek zavarják, a PécsTV úgy szintén, egyedül az m1 (ch.49) aminél nem tapasztaltam zavart. Mivel jó ideje nem is foglalkozom az analóg földi vétellel, pont emiatt, így egyáltalán nem is tud érdekelni a dolog, de attól még ez a probléma a mai napig fenn áll (természetesen időjárástól vmennyire függ). Viszont gyermekkoromból megvannak az emlékek, hogy apám már-már a HAARP-ot építette föl a kertben, akkor is zavart volt az MTV1-2, később a tv2 és az RTL esetében már én magam is próbálkoztam, mire a UPC nagy kegyesen elhúzta a madzagját előttünk, így megoldódott a helyzet, azóta arrébb költöztem 20km-rel, a probléma viszont "követett".
Ja, s hát az, hogy régen a Juventust a k...a "Drugi program" miatt nem tudtuk hallgatni, az egyszerűen úgy gondolom mindent elárul FM terén is. Lényeg a lényegben, gyerekként nem láttam rendesen az m1-en Mézgáékat, de legalább a Hugo meg a Krokodil genya kristálytiszta volt a horváton, csoda, hogy nem beszélem a nyelvüket. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-09-12 19:29:03]
Mi az a pillarbox? Lehet én nem néztem meg jól, de mintha az Ezel normális lett volna képileg, na majd holnap meglesem, igaz nem szoktam nézni. Most az m1-en megy valami film, na ez 4/3-as, két oldalt fekete csik van.
Hali!
Megnéztem a listát,de még ezután sem értem,hogy lesz nézőbarát az a csatorna,amely a szabadon fogható,s sokak által elérhető csatornájáról átteszi a közvetítést fizetős,kevésbé elérhető csatornájára.
Az tiszta,hogy joga van rá,de azt írtad,hogy az új vezetőnek a célja nem a legnézettebbé tenni,hanem nézőbarát csatornát készíteni.
Elküldve: 2011-09-13 11:14:52, 
