Régebben volt egy cikk, nem tudom idézni, de nagyjából az jött le belőle, hogy az RTL Klub nem sokba nézi a MinDigTV platformot, miután a nézőszámot elenyészőnek gondolják, illetve bizonytalannak, "megfoghatatlannak".
Most a TV2 rátromfol, hogy ők bezzeg megbecsülik ezt a réteget is. Szép-szép, bár a TV2 az én szememben az "örök vesztes", örök második, ez már a nevükben is ügyesen kódolva van. El tudnám képzelni, hogy a "nagy" csatornánál csak mosolyognak ezen is, lenézően.
Nagyon jó kis közlemény, ügyesen elhallgatva a RTL Klubot, kíváncsi vagyok az ő reakciójukra, hogy fogja -e őket zavarni, hogy ők meg sem lettek említve. ( se pozitív, se negatív színben )
MTI-nek nem küldtök közleményt ezzel kapcsolatban, hogy aki nem olvassa a honlapotokat az is tudjon róla? Azt esetleg más sajtóorgánumok is átvehetik, és még nagyobb visszhangja lehet a dolognak.
Én is a pillarboxos 4:3 nézők közé tartoztam, vagyis nem nagyítottam bele, nem torzítottam a képet.
Egyébként ahonnan én nézem a tévét, a 16:9 felbontásból eredő minőségcsökkenése pont nem látszik, szóval erre nekem ne hivatkozzon az rtl...
Nekem nagyon tetszett az AH hivatalos, mai közleménye is. Szerintem kellően higgadt hangvételű.
Bár lehet, hogy sokaknak majd az jön le, hogy "dehülyékezek, nem vették észre az RTL-t?" ;-)
Én az AH helyében ezekután hozzáírnék egy nullát az RTLK SID-jéhez, hogy a csatornalistában az utolsó helyre tegyék a vevőkészülékek, ne az elsőre. Hacsak nem ez is alku és pénz kérdése volt annak idején.
Vicc, hogy sokan itt ekézték a tv2-t... Az RTL nagy csinnadrattával, nagyképűsködéssel és kihaénnem hozzáállással kezelte ezt az egészet, a tv2 meg szép csendben, profin megcsinálta, sőt ők még a kiscsatornáknál is képesek voltak erre. És míg a tv2 éjszaka tesztelt, addig az RTL meg élesben nappal fél napig összevissza kapcsolgatott mindent...
Most, ezzel a MinDigTv-s esettel nagyon szépen látszódik a két cég mentalitása közötti különbség, és hogy melyiküknek fontos valóban a néző és melyik szarja le nagy ívből.
Ugyanígy most számomra is kiderült a két cég vezetőségének hozzáállása közötti különbség, ezentúl nekem a tv2 sokkal szimpatikusabbá vált, az RTL-ben lehet, hogy "vérprofik" dolgoznak, de a vezetőségük emberileg 0, rohadt profitéhes banda, akik husz fillérért az anyjukat is...
Szóval az RTL dugja fel magának a 16:9-ét nyugodtan. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-09-01 11:55:27]
nem vagyok egy "beirogatos tipus", de most nem birtam megallni, es ezt irtam a tv2-nek:
"Tisztelt TV2 kozonsegszolgalat,
Foldi digitalis tv nezokent szeretnem megkoszonni, hogy a "selesvasznu" atallasnal - ellentetben az RTL Klub csatornaval - Önok nem diszkriminaljak a nezoiket, annak ellenere, hogy Önok is kereskedelmi televizio, komoly tulajdonosi elvarassal!
Ez is megmutatja a ket csatorna kozotti kulonbseget az Önok javara! Vmiert sokkal szimpatikusabb televizio a TV2. (Nem veletlenul becezik az RTL-t "retek klubnak", raszolgalnak a gunynevukre az atlagosnal joval nagyobb arroganciajukkal...)
Mi - sajnos ido hianyaban csak vacsora melle- tobbnyire eddig is a TV2-t valasztottuk, de mostantol mar "csak azert is" csak es kizarolag a TV2-re fogunk kapcsolni, sot meg a reklamokat is megnezzuk! :)
Koszonettel, udvozlettel,
"nev"
egy 1xeru Mindig tv nezo. ja es van mindig tv extra, UPC direkt, es angol Sky TV elofizetes is a hazban, de a konnyu eloszthatosaga miatt a DVB-t-n nezzuk a kereskedmi csatorna(ka)t, mint FO CELCSOPORT!! :)
UI: ezt szivesen elkuldtem volna a konkurencianak is, de nyilvanos email cimet nem talaltam hozzajuk. "
egyik kutya masik eb, de azert itt is latszik a "kulonbseg". de lehet rosszul latom, meg lehet sok ertelme nem volt irni, de ha egyetertetek irjatok Ti is! [email protected]
16:9-es, de 4:3-as archív jeleneteket is tartozó műsorszámok gyártása során több iskola él egymás mellett:
- a 4:3-as jelenetek csonkolásra kerülnek, igényesebb esetben vertikális pan and scan eljárással kiválasztva az optimálisabb 16:9-es képrészletet. Ekkor a teljes műsorfolyam homogén lesz, és a 4:3-as tévéken sem lesz fekete keretben az adott jelenet. Az MTV-Duna is ezt alkalmazza, és Európára jellemzőbb.
- a 4:3-as jelenetek fekete oszlopok között pillarbox-ban jelennek meg. Ez nem gond a 16:9-es tévéken, ha a teljes átvileteli lánc is korrekt, de zavaró a 4:3-as tévéken. Ez ingább az USA-ra jellemző, ahol sok esetben az analóg kábeltévé rendszereken a 4:3-as tévéknek csonkolva (centercut) adják a 16:9-es műsorokat is.
- a 4:3-as jeleneteket fekete helyett valamilyen grafikai háttérrel töltik ki 16:9-re. Ez látható pld. az RTL Klub Híradójában. Ez kevés 4:3-as jelenet esetén megfelelő (nincs fekete keret a 4:3-as tévéken, bár a hasznos kép kisebb, mint a képernyő), de hosszabb részeknél vagy teljes filmeknél nem alkalmazható.
Csodaszer nincs, a többféle képformátummal és azok transzformációjával még évtizedekig együtt kell élnünk.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy mindenféle átállástól függetlenül a szolgáltatóknak, tv csatornának meg kellene emelni a sávszélességet, _azért, mert jelenleg kevés_.
Túlságosan spórol mindenki a bitekkel, ezért lesz a digitális technológiából élvezhetetlen moslék némely (sok) esetben.
Elküldve: 2011-09-01 19:00:10, 
