Akkor mondjuk úgy, hogy elvben sok mindent meg lehet oldani, de nem hinném, hogy reális és főleg gazdaságos esély lenne a beszerzésére. Nem egy hétköznapi cucc.
Azt nem értem, hogy aláírt az RTL Klub egy 11 éves szerződést, 2020-ig, addig 4:3-ban akar maradni?
Vagy mire vár? Tudtommal egy szerződést csak közös megegyezéssel lehet módosítani, nem hiszem, hogy az AH beleegyezne abba, hogy ne kapjon pénzt az RTL Klubért, hanem még ő fizessen, hogy sugározhatja.
Hivatalos megkeresesre mit reagaltak? Vegulis az AH megkerdezheti oket, miert nem kapnak rendes jelet. Jeleztek, hogy esetleg ujra akarjak targyalni a felteteleket? Vagy ott meg nem tartanak, most meg csak puhitjak az AH-t? Gondolom ha az extrara bekerul a most felvasarolando IKO csatik zome, akkor az ingyenes sugarzasban is engedekenyebbek lesznek...
Mondjuk az tenyleg rontja az AH alkupozitciojat, hogy neki van szuksege az RTL-re es nem forditva.
Ugyan ezt merészeltem feltételezni, még az átállás napján...akkor lesz 16:9, amikor minden szolgáltatót, vagy legalábbis az említett nagy halat, átterelik a hivatalos jelforrásra.
nem, eleg vilagossa tette, hogy a MinDig TV-vel es a Digivel van jogvitajuk. A MinDig TV raadasul egy brandnev, azzal jogvitaba eleg nehez lenne keveredni.
Nincs erre rendelet. Az RTL és a TV2 saját döntése volt és azt is ők döntik el - többé-kevésbé tárgyalásos úton - hogy miképp hajtják végre ezt a műszaki módosítást.
Itt arról van szó, hogy a MinDigTv-n nem álltak át 16:9-be, továbbra is 4:3-ban sugároznak.
Lehet, hogy éppen azért, mert nem akarják, hogy a Digi vagy bármelyik szolgáltató a MinDigTv-ről vigye el a jelet. De ez csak egy sejtés... A lényeg: ha egy szolgáltatónál van 16:9, akkor vagy kontrollált módon éri el az RTL-t, ha nincs, akkor a szabadon vehető változatot továbbítja. Ha van 16:9, de az RTL nem tud róla, hogy ő odaadta, akkor az jogvita...
Legyetek szívesek és világosítsatok már fel ebben a 16:9-es átállás témában.
Volt erre egy hatósági (NMHH) rendelet, határidővel?
Ha volt, akkor tartalmazott-e feltételeket, próbaüzemre, stb.?
Ha nem, akkor mit csinál az HMHH a tartalom műszaki területén, mert a volt NHH rész - tudomásom szerint - ezzel nem, csak rádiós résszel foglakozik.
Miért nem próbálnak az illetékesek rendet tartani a házuk táján, vagy tévedek?
Mi lesz itt az analog lekapcsolásakor, ha az is így fog menni, vagy nem tudunk semmit botrány nélkül csinálni?
"Azonban ha igen, akkor szerintem ez azt jelenti, hogy nincs is olyan nagy szükségük a DVB-T-re, mint ahogy azt sokan gondolják.
Annak ellenére, hogy állítólag senki nem nézi ezt a csatornát, ahhoz képest feltűnően sokakat zavar a 4:3 a DVB-T-n. "
Azért is zavar sokakat, mert nem csak a DVB-T nézőket érinti, hiszen nem minden szolgáltató közvetlenül a csatornától kapja a jelet, hanem a földi sugárzásból, adott esetben DVB-T-ről veszi a csatornát. Mivel DVB-T-re ezt a letter box-os változatot adja az RTL, így elég sok háztartásba így jut el a csatorna, míg a 16:9-es változat viszonylag csak kevés helyre. Kisebb szolgáltatók nem biztos, hogy ki tudják gazdálkodni az optikai összeköttetés plusz költségét.
Ha lenne egy műholdas elosztás is, mint pl. az m1 esetében, ahonnan elérhető plusz költségek nélkül a 16:9, akkor már valóban csak a Mindig TV nézőivel szúrna ki a csatorna.
[előzmény: (23814) European Tv Media Ltd., 2011-09-03 00:25:49]
Maradjunk annyiba, hogy a jelen helyzet szerint az RTL-nek nincs túl nagy szüksége szerintem a DVB-T-re, az AH-nak viszont szüksége van az RTL-re.
És a kereslet-kínálat íratlan törvényei itt is működnek.
A Facebook like dolog meg ugye nem egészen igaz, mert ahogy itt is olvasni lehetett, van ahol 16:9 az adás.
Szóval szerintem írd oda, hogy a DVB-T-re gondolsz.
Ez egy érdekes dolog, és szerintem rég nem a képarányról szól.
Semmilyen titkos információm nincs, és csak egy elképzelés amit leírok, de talán van benne valami.
Azt sem tudom, hogy valóban megy e bárhol is 16:9-ben az RTL.
Azonban ha igen, akkor szerintem ez azt jelenti, hogy nincs is olyan nagy szükségük a DVB-T-re, mint ahogy azt sokan gondolják.
Annak ellenére, hogy állítólag senki nem nézi ezt a csatornát, ahhoz képest feltűnően sokakat zavar a 4:3 a DVB-T-n.
Szóval összességében ha tetszik ha nem, ez az egyik csatorna amivel el lehet adni a DVB-T-t a lakosságnak.
Mégis az RTL-nek fizetni kell azért, hogy segíthessen eladni a DVB-T-t.
Ugye érdekes helyzet? Azt írja az András, hogy azért annyi a sávszélesség amennyi, mert ennyit fizettek ki. Aztán amikor a jobb minőségű tartalom a többi platformon jelenik meg, ahol pedig fizetni kell, nem fizetnek többet, akkor mindenki csodálkozik.
Összességében szerintem eljön majd az az idő, amikor az RTL vagy nem fizet a sugárzásért és jobb minőségű lesz az adás, vagy marad olyan amilyen, és ha valaki rendes képet szeretne otthon, az választ majd egy másik platformot.
Persze ez csak egy elképzelés, és korántsem biztos hogy így van vagy lesz. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-09-03 00:33:54]
Nem, az RTL-nél kell reklamálni, hanem az RTL hirdetőinél.
Mondjuk: gyászkeretes a reklámjuk a Mindigtv-n, ha a maguk reklámját látjuk kapcsolunk is tovább.
Aki ilyen reklámot ad annak a terméke/szolgáltatása is csak szar lehet.
Korábban javasoltam hogy fel kéne hívni őket ... A viccet félre téve ez már tragikomédia. Második javaslatom: talán meg kéne szervezni egy találkozót az AH - RTL között. Mondjuk egy hétvégi munkareggeli keretében. Pikk-pakk hétfőn már lehet is bejelenteni az sikeres tárgyalások eredményét ...
bemutatkoztam, mert szüleim úgy tanították, hogy úgy illik.. titulust nem mondtam, csak azt, hogy egy MinDig TV néző vagyok. és ez igaz is. a közönségszolgálatosnak pedig szerintem hiába ragoznám, hogy ki vagyok, mindössze az érdekelt, hogy mi a hivalalos info kifele. de megnyugtattak, hogy az RTL mindent megtesz annak érdekében, hogy mielőbb rendeződjön a helyzet. Bár az, hogy állítása szerint jogvitája van a szolgálatóval, nem tudom, hogy mennyire a "mielőbbi rendezés" irányába hat..
Elküldve: 2011-09-03 10:31:02, 
A viccet félre téve ez már tragikomédia. Második javaslatom: talán meg kéne szervezni egy találkozót az AH - RTL között. Mondjuk egy hétvégi munkareggeli keretében. Pikk-pakk hétfőn már lehet is bejelenteni az sikeres tárgyalások eredményét ...
