Nagyon jó kis közlemény, ügyesen elhallgatva a RTL Klubot, kíváncsi vagyok az ő reakciójukra, hogy fogja -e őket zavarni, hogy ők meg sem lettek említve. ( se pozitív, se negatív színben )
MTI-nek nem küldtök közleményt ezzel kapcsolatban, hogy aki nem olvassa a honlapotokat az is tudjon róla? Azt esetleg más sajtóorgánumok is átvehetik, és még nagyobb visszhangja lehet a dolognak.
Én is a pillarboxos 4:3 nézők közé tartoztam, vagyis nem nagyítottam bele, nem torzítottam a képet.
Egyébként ahonnan én nézem a tévét, a 16:9 felbontásból eredő minőségcsökkenése pont nem látszik, szóval erre nekem ne hivatkozzon az rtl...
Nekem nagyon tetszett az AH hivatalos, mai közleménye is. Szerintem kellően higgadt hangvételű.
Bár lehet, hogy sokaknak majd az jön le, hogy "dehülyékezek, nem vették észre az RTL-t?" ;-)
Én az AH helyében ezekután hozzáírnék egy nullát az RTLK SID-jéhez, hogy a csatornalistában az utolsó helyre tegyék a vevőkészülékek, ne az elsőre. Hacsak nem ez is alku és pénz kérdése volt annak idején.
Vicc, hogy sokan itt ekézték a tv2-t... Az RTL nagy csinnadrattával, nagyképűsködéssel és kihaénnem hozzáállással kezelte ezt az egészet, a tv2 meg szép csendben, profin megcsinálta, sőt ők még a kiscsatornáknál is képesek voltak erre. És míg a tv2 éjszaka tesztelt, addig az RTL meg élesben nappal fél napig összevissza kapcsolgatott mindent...
Most, ezzel a MinDigTv-s esettel nagyon szépen látszódik a két cég mentalitása közötti különbség, és hogy melyiküknek fontos valóban a néző és melyik szarja le nagy ívből.
Ugyanígy most számomra is kiderült a két cég vezetőségének hozzáállása közötti különbség, ezentúl nekem a tv2 sokkal szimpatikusabbá vált, az RTL-ben lehet, hogy "vérprofik" dolgoznak, de a vezetőségük emberileg 0, rohadt profitéhes banda, akik husz fillérért az anyjukat is...
Szóval az RTL dugja fel magának a 16:9-ét nyugodtan. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2011-09-01 11:55:27]
nem vagyok egy "beirogatos tipus", de most nem birtam megallni, es ezt irtam a tv2-nek:
"Tisztelt TV2 kozonsegszolgalat,
Foldi digitalis tv nezokent szeretnem megkoszonni, hogy a "selesvasznu" atallasnal - ellentetben az RTL Klub csatornaval - Önok nem diszkriminaljak a nezoiket, annak ellenere, hogy Önok is kereskedelmi televizio, komoly tulajdonosi elvarassal!
Ez is megmutatja a ket csatorna kozotti kulonbseget az Önok javara! Vmiert sokkal szimpatikusabb televizio a TV2. (Nem veletlenul becezik az RTL-t "retek klubnak", raszolgalnak a gunynevukre az atlagosnal joval nagyobb arroganciajukkal...)
Mi - sajnos ido hianyaban csak vacsora melle- tobbnyire eddig is a TV2-t valasztottuk, de mostantol mar "csak azert is" csak es kizarolag a TV2-re fogunk kapcsolni, sot meg a reklamokat is megnezzuk! :)
Koszonettel, udvozlettel,
"nev"
egy 1xeru Mindig tv nezo. ja es van mindig tv extra, UPC direkt, es angol Sky TV elofizetes is a hazban, de a konnyu eloszthatosaga miatt a DVB-t-n nezzuk a kereskedmi csatorna(ka)t, mint FO CELCSOPORT!! :)
UI: ezt szivesen elkuldtem volna a konkurencianak is, de nyilvanos email cimet nem talaltam hozzajuk. "
egyik kutya masik eb, de azert itt is latszik a "kulonbseg". de lehet rosszul latom, meg lehet sok ertelme nem volt irni, de ha egyetertetek irjatok Ti is! [email protected]
16:9-es, de 4:3-as archív jeleneteket is tartozó műsorszámok gyártása során több iskola él egymás mellett:
- a 4:3-as jelenetek csonkolásra kerülnek, igényesebb esetben vertikális pan and scan eljárással kiválasztva az optimálisabb 16:9-es képrészletet. Ekkor a teljes műsorfolyam homogén lesz, és a 4:3-as tévéken sem lesz fekete keretben az adott jelenet. Az MTV-Duna is ezt alkalmazza, és Európára jellemzőbb.
- a 4:3-as jelenetek fekete oszlopok között pillarbox-ban jelennek meg. Ez nem gond a 16:9-es tévéken, ha a teljes átvileteli lánc is korrekt, de zavaró a 4:3-as tévéken. Ez ingább az USA-ra jellemző, ahol sok esetben az analóg kábeltévé rendszereken a 4:3-as tévéknek csonkolva (centercut) adják a 16:9-es műsorokat is.
- a 4:3-as jeleneteket fekete helyett valamilyen grafikai háttérrel töltik ki 16:9-re. Ez látható pld. az RTL Klub Híradójában. Ez kevés 4:3-as jelenet esetén megfelelő (nincs fekete keret a 4:3-as tévéken, bár a hasznos kép kisebb, mint a képernyő), de hosszabb részeknél vagy teljes filmeknél nem alkalmazható.
Csodaszer nincs, a többféle képformátummal és azok transzformációjával még évtizedekig együtt kell élnünk.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy mindenféle átállástól függetlenül a szolgáltatóknak, tv csatornának meg kellene emelni a sávszélességet, _azért, mert jelenleg kevés_.
Túlságosan spórol mindenki a bitekkel, ezért lesz a digitális technológiából élvezhetetlen moslék némely (sok) esetben.
Köszi, remélem, az RTL Klub is követni fogja a TV2 normális hozzáállását. Érdekes, hogy a minőségromlásra való hivatkozás cseppet sem zavarja az RTL döntéshozóit a Sportklub esetében - egyébként nem is igaz, hogy a 16:9-es változat rosszabb képminőséget eredményez, mint a 4:3, csak akkor, ha nem adják hozzá a kapcsolójelet, és emiatt fel kell nagyítani a képet. Kíváncsi vagyok, hogy a hirdetők meddig tolerálják az RTL MindigTV-s megjelenését...
Köszi András a hivatalos tájékoztatót Úgy néz ki a tv2 kulturáltabban kezelte ezt az átállást minden platformon, beleértve titeket is. Bár szerintem az RTL még ezek után is kivár majd...
A mai naptól az MTM-SBS – az egyik legnépszerűbb magyar kereskedelmi televízió-csatorna, a TV2 műsorszolgáltatója – az országos kereskedelmi televíziók közül először váltott a korszerű 16:9-es képarányra a DVB-T platform vonatkozásában. Az MTM-SBS másik csatornája, a FEM3 szintén átállt a 16:9-es képarányra a MinDig TV Extra kínálatában.
Modern plazma, LCD és LED készülékek esetén a 16:9-re történő váltás az eddigi ún. „pillarbox” (bal és jobb oldalt fekete sávok) eltűnését eredményezi 16:9-es forrásanyag esetében. Ennek eredményeképpen a laposképernyős tévékészülékkel rendelkező MinDig TV nézők mostantól például a Bajnokok Ligája mérkőzéseit teljes képernyős formában, torzításmentesen élvezhetik.
Szubjektív megjegyzésem, hogy a TV2-n az időjáráshoz használt Magyarország térkép -sajnos- mindig is torz, a valóságoshoz(?) képest alacsonyabb volt!...
Csak nehogy meglepetes legyen a vege, mert mintha pont a House kapcsan emlitettek volna hogy csak 4:3-as kopiajuk van. :) A Katedralis viszont 16:9 lesz mar ma este.
Igaz, de nem minden áron, ez alatt feltételezem, hogy a műsorforrás is valami szélesvásznú dolog volt. Mostanában divat, hogy egyes szórakoztató műsorokban vagy dokumentumfilmekben az arhív, 4:3-as anyagokat csonkolva adják. Ez szörnyű.
Amikor mindenkinek szíve joga lecsonkolni, szétnagyítani, széthúzni, vagy békén hagyni a saját képernőjére, akkor ezt miért csinálják?
Még arra is gondoltam, hogy jogi okai vannak, mert így nem kell érte fizetni.
Múltkor történelmi dokumentumokat láttam, hiányzott Churhill feje. Egyszer az Üdítő című műsorban a slusszpoén a falra volt kiírva egy papírcédulára, amire rámutatott a színész: csak éppen az a rész már nem látszott a képből, így az egész jelenet végső poénját nem lehetett megtudni... Már látom is, hogy előbb utóbb a régi, 4:3-as nagyjátékfilmeket is csonkolva fogják adni, csak, hogy a nagyérdemű széles látókörű élményben részesüljön... (remélem, ez csak irónia marad, még ilyet nem láttam)
Tényleg nem jelentős, de közelről észrevehető, hogy jobban kockásodik. 3 méterről már kevésbé. :) Szerintem ha számszerűsíteni kellene, pont az a 10-15% a minőségromlás mértéke, mint amennyivel meg kellene emelni a sávszélességet, hogy ez eltűnjön.
Lehetséges, hogy ilyen esetben van valamennyi minőségromlás, de szerintem nem jelentős, az átlagnéző észre se veszi. 16:9-es tv-n akkor is jobb 16:9-es adást nézni, mint 4:3-ast.
De annak is fog romlani, nem is kicsit: Eddig a TV közepén pillarboxban (két oldalt fekete oszlopok) nézte a 720*576-ot, most pedig ugyanezt a felbontást nézi a TELJES képernyőn. Ezáltal jobban előjönnek a tömörítési hibák, hiszen több a képtartalom, nagyobb felületen, de ugyanazon a felbontáson.
Értem, ezt nem tudtam, akkor elbeszéltünk egymás mellett. Tehát aki torzítatalanul nézte az adást eddig, annak fog romlani a kép minősége a szélesvásznú műsoroknál.
Az igaz, hogy ha szélesvásznú filmet adtak eddig letterboxban, arra én is ránagyítottam, de a hagyományos 4:3 adásnál nem.
Így van. 16:9-re való átálláskor a "hozzáértő" szolgáltatóknak meg kellene emelniük a sávszélességet 10-15%-al. Kíváncsi lennék, hogy ezt hányan tették meg. Nekem UPC Digitalom van, ott sajnos nem tudom megnézni. :S
Elküldve: 2011-09-01 13:23:25, 
