Samsung mpeg4 tv-n megnyomva az Info gombot HD eseten 1080i-t, SD eseten 576i-t ir ki, ez pl. a DunaHD es Duna Autonomia eseten tesztelheto.
MindigTV-n mukodik, analog jelforras eseten nem tudom, mit ir ki.
Az első néhány félkövérrel írt sor már hülyeség, tovább nem olvastam. A leállás tervezett menete sincs még kiadva a hatoság részéről, innentől pedig nincs miről beszélni.
A nézök megtévesztése ellen a kedves gyártok is felléphetnének.. Évekig gyártottak olyan tévéket,amik kiirták ha a képarány,változott,vagy egy-egy musor stereo volt. Ma,van olyan Mpeg4-es tévé,tuner,vagy set top box,amely kiirja a képernyöre hogy az adott tartalom HD-e???
a d m800 kártyaolvasója képes kezelni mindigtv kártyát? Vagy mindenképp meg kell venni hozzá a conax modult... vagy egy alkalmas készüléket? (terra tunerrel term-en)
Lehet,hogy nem volt teljesen egyértelmű,amit írtam,de Te is válaszoltál rá.Minden változat elérhető,csak a szolgáltatóknak a MEGFELELŐT kellene berakni.
M1-Eurobird9
M1HD-Optika,DVB-T
M2-Eurobird9
M2HD-Eurobird9,DVB-T
Duna TV-Thor,Eurobird9
Duna TVHD-Thor,Eurobird9,DVB-T
Duna Autonómia-Thor,Eurobird9,DVB-T
Ha már annyi helyről vehetőek,akkor csak azt kellene elérni,hogy a megfelelőt is rakják be.
Ezzel csak az a gáz, hogy a szolgáltatók ügyfélszolgálata majd orrvérzésig bizonyítja az ügyfeleknek, hogy az analóg hálózaton is bizony HD-ben láthatja a műsort.
Mivel a közszolgálati csatornák mindegyike már elérhető SD és HD felbontásban is (jelenleg még műholdról, és MinDig-ről vegyesen), így a szolgáltatók már most kiválaszthatják a platformuknak megfelelő verziót. Csak az a fránya HD logó ne lenne rajta mindegyiken. Tényleg ennyire megbonyolítja a dolgokat? Az ORF/ARD/ZDF is így csinálja. Jó, tudom, valószínűleg picit több pénzből gazdálkodnak...
Nekem elhihetitek (mint jelen fórumtársak közül leginkább érintettnek), hogy tényleg drága és a rendszert szükségtelenül bonyolító megoldás lenne minden csatornából kétféle változatot átadni. Mivel ez egy marketing-eszköz, inkább azokkal értek egyet, akik a tájékoztató szöveg módosítását szorgalmazzák.
Egy klasszikus példa van erre az amcsiknál: In stereo - where available, vagyis "sztereó hanggal - ahol elérhető".
"Következő műsorunkat HD minőségben is megtekinthetik - érdeklődjön szolgáltatójánál".
Mondjuk az rengeteg meló lenne,de inkább ezzel foglalkozna valaki,mint a bal felső sarokba kirakni valamit.
Én azt a verziót tudnám most elképzelni,hogy a Duna HD-én,M2 HD-én ott lenne folyamatosan a HD logó,az Sd továbbításra pedig nem kerülne rá sosem.
Az M1HD a DVB-T-én megint viselné folyamatosan a HD jelölést,a műholdas továbbítás pedig nem.Aki optikán viszi,az megint Hd jelölést kap.Ezután pedig a szolgáltatókat kötelezni arra,hogy azt továbbítsák,amit a csomagjukban nyújtanak.
Hogy erre lenne e mód,talán Vigosz tudná megmondani.
Gondolom nincs túl sok hely neki, főleg ha még felkerül mellé a HD változat is. Egyébként az SD változata az m1-nek UPC kábelen is nagyon gyenge (analógon és digitálison is), nem tudom honnan kapják, de életlen a kép és kockásodik is.
Ez így nem teljesen igaz, UPC kábelen és a Tarr-nál is elosztják az ATV HD-t, de az igaz, hogy nem nagyon érdeklődnek utána a szolgáltatók, nem is tudom miért :)
Ha jól tudom csak a stúdió felvételek HD-k, különben a többi műsor mind felkonvertált csak.
Az a gáz, hogy az m1 SD változat bizony elég gyér minőségű. A szolgáltatók jobb minőséget kapnak, ha a HD-t ők maguk konvertálják le SD-be. De ha normális minőségben felkerül az m1SD is műholdra, akkor már nincs ilyan probléma.
Igazad van, erre nem gondoltam, de talán most hogy elindult az m1 SD verziója is műholdon, így már egyszerűbb lehet azt elosztani analógon és digitálison, mint esetleg a DVB-T-n vett HD verziót lekonvertálni SD-re.
Ha jól tudom, olyan probléma van, hogy sok szolgáltató a DVB-T-ről teszi be az m1, m2 DunaTV-t, és a HD-t konvertálja le SD-re a megfelelő csomagokhoz.
Ebben az esetben ugyanúgy kint lenne a lekonvertált jelen a HD logó, hiszen a forrás a HD változat. Nyilvánvalóan ennek az a megoldása, hogy elérhetővé kell tenni (nem DVB-T-n, hanem műholdon) a Duna, m1, m2 SD és HD változatát is. Innéttől már a szolgáltatók felelőssége lenne, hogy a helyes verziót küldjék adásba. Ha nem így tesznek, akkor én szankcionálnék is.
Valóban olyan körülményes és drága lenne azt megoldani, hogy külön logó menjen a HD és az SD verzióra az m1, m2 és Duna TV esetében? Az SD-kre teljesen felesleges HD-s logót kitenni, mert tényleg elég megtévesztő, nekem is több ismerősöm van, aki azt mondja nem lát különbséget a HD és az SD adás között, persze hogy nem, mert vagy analóg vagy sima digitális előfizetése van, ahol scart-tal van össze kötve a box és tv, de azt hiszi ha kint van a HD logó és a tv is HD-s, akkor már HD-ban látja az adást.
Az HBO ennyiből sokkal jobb, tudommal ott is a HD-t konvertálják le SD-re, de ott külön logó van a két változaton, a HD-n az HBO HD, míg az SD-n csak a sima HBO.
Sőt én még továbbmegyek: ezzel a módszerrel a szolgáltatók kifejezetten csökkentik a bevételt, és az érdeklődőket. Sírnak azon, hogy alig van a MindigTv-nek előfizetője, közben még ezt az alkalmat is megragadják, hogy elriasszák a vásárlókat.
Gondoljuk végig logikusan!
Ha azt látja az egyszeri néző kiírva, hogy "Bizonyos helyeken HD-ben elérhető a következő műsor", akkor egy idő után valószínűleg elkezd érdeklődni utána. Az iránt is, hogy mi ez a HD, mire jó, és ő hogyan tudná ezt elérni? Tudatosul benne, hogy nála jelenleg ez még nincs, ezért utánanéz majd, hogy mi is ez, és hol lehet elérni?
A jelenlegi módszerrel viszont az történik, hogy az egyszeri néző látja, hogy "HD-ban" megy épp a sugárzás, és azt is látja, hogy ez semmivel sem jobb, mint a sima műsor. Két következtetés számára ebből egyértelműbb, mint a nap:
1: Ez a HD egy kalap szar, nem érdemes vele foglalkozni
2: (Emiatt) eszébe sem jut, hogy további lépéseket, vagy kérdéseket tegyen fel az ügyben, részéről a HD téma itt egyszersmind bezárva.
És egy ilyen embert, aki egyszer elkönyveli magában a fentiek miatt, hogy a HD az tulajdonképpen semmi, ezt az embert NAGYON NEHÉZ, hónapokba telhet meggyőzni arról, hogy mégiscsak érdemes foglalkoznia a témával.
Szóval nagyon gratulálok az MTV-nek, meg a többi 'HD-ban sugárzunk' csatornának is, mert ezzel a módszerrel nemhogy felkeltik az emberekben az érdeklődést a HD adásuk iránt, hanem épp ellenkezőleg, gyökerestől kiirtják az érdeklődést belőlük, egyszer és mindenkorra.
Most persze ne ezt a fórumot nézzük, ahol itt van az ország híradástechnikai hobbiistáinak a krémje, hanem az átlag embert, akinek konyítása nincs hozzá.
Hát, ez azért ennél kicsit bonyolultabb, úgy gondolom.
Ma olyan gyors a technikai fejlődés, hogy sokan nem képesek felfogni mi is zajlik ezen a téren.
A fekete-fehér és színes közti különbséget mindenki fel tudta fogni. De azt, hogy mit jelent a HD, s mi kell hozzá, az azért nem ilyen egyszerű eset. Bizonyára a te ismeretségi körödben is van olyan, akinek fogalma sincs az egészről. Én ismerek pár embert - akik legalább 40 évesek -, és akiknek annak ellére "kínai" a dolog, hogy próbáltam néhányuknak elmagyarázni.
S erről mások is beszámolnak. (Pl. KWP 22302 hsz.)
Elküldve: 2011-06-26 23:05:24, 
