Ha jól tudom, olyan probléma van, hogy sok szolgáltató a DVB-T-ről teszi be az m1, m2 DunaTV-t, és a HD-t konvertálja le SD-re a megfelelő csomagokhoz.
Ebben az esetben ugyanúgy kint lenne a lekonvertált jelen a HD logó, hiszen a forrás a HD változat. Nyilvánvalóan ennek az a megoldása, hogy elérhetővé kell tenni (nem DVB-T-n, hanem műholdon) a Duna, m1, m2 SD és HD változatát is. Innéttől már a szolgáltatók felelőssége lenne, hogy a helyes verziót küldjék adásba. Ha nem így tesznek, akkor én szankcionálnék is.
Valóban olyan körülményes és drága lenne azt megoldani, hogy külön logó menjen a HD és az SD verzióra az m1, m2 és Duna TV esetében? Az SD-kre teljesen felesleges HD-s logót kitenni, mert tényleg elég megtévesztő, nekem is több ismerősöm van, aki azt mondja nem lát különbséget a HD és az SD adás között, persze hogy nem, mert vagy analóg vagy sima digitális előfizetése van, ahol scart-tal van össze kötve a box és tv, de azt hiszi ha kint van a HD logó és a tv is HD-s, akkor már HD-ban látja az adást.
Az HBO ennyiből sokkal jobb, tudommal ott is a HD-t konvertálják le SD-re, de ott külön logó van a két változaton, a HD-n az HBO HD, míg az SD-n csak a sima HBO.
Sőt én még továbbmegyek: ezzel a módszerrel a szolgáltatók kifejezetten csökkentik a bevételt, és az érdeklődőket. Sírnak azon, hogy alig van a MindigTv-nek előfizetője, közben még ezt az alkalmat is megragadják, hogy elriasszák a vásárlókat.
Gondoljuk végig logikusan!
Ha azt látja az egyszeri néző kiírva, hogy "Bizonyos helyeken HD-ben elérhető a következő műsor", akkor egy idő után valószínűleg elkezd érdeklődni utána. Az iránt is, hogy mi ez a HD, mire jó, és ő hogyan tudná ezt elérni? Tudatosul benne, hogy nála jelenleg ez még nincs, ezért utánanéz majd, hogy mi is ez, és hol lehet elérni?
A jelenlegi módszerrel viszont az történik, hogy az egyszeri néző látja, hogy "HD-ban" megy épp a sugárzás, és azt is látja, hogy ez semmivel sem jobb, mint a sima műsor. Két következtetés számára ebből egyértelműbb, mint a nap:
1: Ez a HD egy kalap szar, nem érdemes vele foglalkozni
2: (Emiatt) eszébe sem jut, hogy további lépéseket, vagy kérdéseket tegyen fel az ügyben, részéről a HD téma itt egyszersmind bezárva.
És egy ilyen embert, aki egyszer elkönyveli magában a fentiek miatt, hogy a HD az tulajdonképpen semmi, ezt az embert NAGYON NEHÉZ, hónapokba telhet meggyőzni arról, hogy mégiscsak érdemes foglalkoznia a témával.
Szóval nagyon gratulálok az MTV-nek, meg a többi 'HD-ban sugárzunk' csatornának is, mert ezzel a módszerrel nemhogy felkeltik az emberekben az érdeklődést a HD adásuk iránt, hanem épp ellenkezőleg, gyökerestől kiirtják az érdeklődést belőlük, egyszer és mindenkorra.
Most persze ne ezt a fórumot nézzük, ahol itt van az ország híradástechnikai hobbiistáinak a krémje, hanem az átlag embert, akinek konyítása nincs hozzá.
Hát, ez azért ennél kicsit bonyolultabb, úgy gondolom.
Ma olyan gyors a technikai fejlődés, hogy sokan nem képesek felfogni mi is zajlik ezen a téren.
A fekete-fehér és színes közti különbséget mindenki fel tudta fogni. De azt, hogy mit jelent a HD, s mi kell hozzá, az azért nem ilyen egyszerű eset. Bizonyára a te ismeretségi körödben is van olyan, akinek fogalma sincs az egészről. Én ismerek pár embert - akik legalább 40 évesek -, és akiknek annak ellére "kínai" a dolog, hogy próbáltam néhányuknak elmagyarázni.
S erről mások is beszámolnak. (Pl. KWP 22302 hsz.)
Hali Fórumozók!
A témától kicsit eltérve, egy kérdésem lenne.
Tudtok-e olyan eljárást ami nem túl bonyolult, viszont jó minőségben lehet, konvertálni-szerkeszteni a Mindigről felvett "ts-t". A HE-AAC-vel majdnem minden program meg akad.
A VLC-vel meg nézve a felvételt rájöttem, hogy a teletext is rögzítve van a felvett fájlban. Hogyan lehetne a felesleges dolgoktól megszabadítani a felvételt?
Pest felé még nem tudtam fordítani mivel az árbóc most lett frissen festve - (pár nap múlva kipróbálom majd) ha nem ingadozna a jelminőség,pl,ha fúj a szél és borult az ég meg is lennék elégedve kékessel!
A ,,béna és a süket"és
a huligánok! http://
www.youtube.com/
watch?v=ArtxCbNTF-
o
Mióta szélcsend van kb egy órája a jelminőség 97% lett. Kékes felé fordítva az antenna a 44es csatorna jön jól mégis! A többi tp gyengébb az 55ös csatorna erősen ingadozik: 52és 97% között. A 62es csatorna 32 és 96% között. A 69es csatorna stabil 96és 97%!
A ,,béna és a süket"és
a huligánok! http://
www.youtube.com/
watch?v=ArtxCbNTF-
o
Aki legalább 40 éves, még emlékezhet arra, amikor a tévéadásnak kevesebb, mint fele volt színes. Akkoriban a színesben (is) közvetített műsorok előtt volt egy felhívás arról, hogy a következő műsort színesben adják, de nem volt ott, hogy "csak a színes készülékeken". Mégsem gondolta senki, hogy a régi csöves tévén színesben fogja látni a műsort...
Fogadni mernék, sok magas fa van a közeledben. Ezek mozgása a szél miatt okozza ezt a jelenséget, mert a róluk visszavert jelek szintje folyamatosan ingadozik. Én ezt analóg vételnél tapasztalom, digitálisnál is ugyanez a helyzet.
Az adótornyok antennái jóval nagyobb szélre vannak méretezve, a hiba máshol lehet.
Az antennához vezető kábelt nem dobálja a szél, esetleg a csatlakozás nem stabil az antennánál?
Más is tapasztal ilyet a környéken?
Elküldve: 2011-06-26 11:42:14, 
