... 819 soros Secam csak papíron létezett. ...
Na, ez így nem egészen igaz, sőt, a francia TF1 és a monacói TMC is használta adásra a 819 soros szabványt, igaz ezen adások fekete-fehérben mentek. Továbbá Belgium és Luxemburg is adott így, a SECAM 819 soros rendszert Belgiumban 1968 februárjában és Luxemburgban 1971 szeptemberében zárta le. Európában a monacói TMC volt az utolsó műsorszolgáltató, amely 819 soros televíziót továbbított, a rendszer adóját 1985-ben zárta be.
Ráadásul a franciáknál létezett és működött a dual standard 625-819 rendszer is, ahol a 819 soros rész jelentette a B/W rendszerű adást, míg a 625 sor pedig a színes Secam adást.
Amúgy meg, ha csak papíron létezett volna a 819 soros szabvány, azt mivel magyarázod, hogy a japán Sony például több, igen sikeres kistv sorozatot is gyártott hozzá? - ilyen pl. a Sony TV990UM, aminek a képen az akkori monoszkóp látható.
https://www.vintage-radio.net/forum/attachment.php?attachmentid=12209&d=1189451075
Hasonló kaliberű -B/W Television with manual TV standard selection for CCIR 625, 819 lines french VHF and 625 lines french UHF.- cucc volt szintén a Sony-tól ez a készülék is. Model: TV9-306UM
https://www.radiomuseum.org/r/sony_transistor_tv_9_306_um9um.html [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-03-31 16:37:07]
Csak ne felejtsd el, hogy azok már 625/50 PAL (576i) rendszerű analóg színes adások voltak! . nem a lentebb említett SECAM D/K rendszerűek, amik szintén 625 sort használtak.
Én még emlékszem azokra az analóg időkre, amikor az F1-et néztem analóg kábel tv-n.
Akkor nálunk az Mtv, míg a németeknél az RTL közvetítette, a jól tudom.
A minőség különség szemmel látható volt a német RTL javára. Az MTV-n a kép homályosabb, élettelen, volt, és a szinek is mosottabbak voltak.
Rossz helyről gugliztad a táblázatot. 819 soros Secam csak papíron létezett. Fekete fehérként persze használatban volt. Ugyanakkor a francia Secam, meg a nálunk is használt "orosz" Secam legjobb tudomásom szerint nem volt teljesen azonos. A francia csatornák minősége tényleg jobb volt, de azért nem érte el a PAL minőséget, annak ellenére, hogy a PAL-nak is vannak gyengeségei.
Ez nem politikai hablaty.
Egyszerűen átgondolatlan baromság.
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Ha jól tudom az AH egy toprongy állami cég !
Kérte Őket Valaki is, hogy TESZT-et sugározzanak, ráadásul megtévesztő módon ? Egyáltalán a pályázatban esett szó a szeptember 6 elötti átállásról ???
Az AH ( gondolom leszóltak fentről ) a vírus miatt több csatornát is szabaddá tett méltányos módon CSAK ! előtte átállította a sugárzás módját T2-re, hogy a kis ember még se tudja már nézni ! és gyors tempóban folytatja az átállást, hogy egyre több embertől vegye el sutyiban a lehetőségét ennek !
GRATULÁLOK !!! Az Ország jobban teljesít !!!
Igen, a SECAM rendszert először Franciaországban vezették be 1967-ben.
Magyarországon az MTV 1-es és 2-es csatornái sugároztak ebben a (SECAM D/K) rendszerben az 1996-os PAL-ra történő átállásig. A SECAM képnorma rendszerben ahogy a táblázatban is látszik, három eltérő módot különböztettek meg, ezek az eltérő területeken más-más képsorszámot adtak, a legjobb minőséget a franciák által is használt L/L' mód jelentette, a maga 819 képsorával.
Ebből, ha át is konvertáltak a magyar tv által akkor még használt SECAM D/K 625 képsorára, még mindig jobb minőséget kaptunk, mintha simán a D/K rendszerben zajlott volna a felvétel. Erre igen jó példa, és én még élénken emlékszem rá, hogy sok francia zenés műsornak sokkal jobb képe volt akkor, mint a magyar tv-ben akkor szokásos leadott műsoroknak. Csak ahogy említetted, a francia tv stúdió technika akkoriban igen drága volt, viszont a PAL rendszer épp ezért gyorsabban tért hódított.
Miért lett volna a PAL jobb?
Normális SECAM rendszerre gyártott TV készüléken tökéletes színek voltak, míg sok PAL rendszerű adáson kék és lila árnyalatú volt minden.
Én is a SECAM -ot tartom modernebbnek a PAL az NTSC javított változata.
...egy kis OFF...
PAL az NTSC alapjaira épült, de a fázishibából eredő színtorzítást kiküszöbölendő soronként 180°-kal fordította az átvitel fázisát és vevőben átlagértéket képzet így a konstans fázis hiba kioltódott. A SECAM FM modulációt használt a színkülönbségi jelek átviteléhez, ami így nem volt érzékeny sem a fázishibára, sem az amplitúdó ingadozásra...
A SECAM-ot végül a PAL dömping miatt "cseréltük le" - a kétnormás vevőkészülékek is drágábbak voltak, a SECAM stúdiótechnika szinte elérhetetlen volt...a PAL rendszerű kamerával felvett anyag SECAM-ra konvertálva elvesztette a SECAM minden előnyét (mint az SD-ből konvertált HD - nyiván nem volt ekkora minőségbeli különbség).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/PAL-NTSC-SECAM.svg
Hű, ez tényleg jó kérdés, valaki nézze már meg! Mekkora lenne már, ha a kiküldött box sem kezeli a tesztcsatit. Mondjuk elég szánalmasnak tűnik vagy viccesnek, hogy tegyük fel nem kezeli, és üf betelefonál, hogy bizony a kapott boxon nem látszik a tesztcsatorna képe. Lehet ezt a teszt csatornát nem kellett volna így már elindítani, igazából továbbra sem értem mi a haszna, mire jó.
Régen, a cuculista rendszerben csak az államnak volt kemény valutája, azaz dollárja, de, mivel hiány gazdaság volt meg idiótizmus, így dollárból sem volt valami sok: háromszor is megnézte az apparátus, hogy kinek, mire ad valutát.
Aztán jött a gengszter váltás és az újkor importőrei, nagy- és kiskereskedői, ha volt elég megtakarításuk valutában vagy hitelképesnek bizonyultak valamelyik kereskedelmi banknál, akkor némi túlzással onnantól azt vásárolnak külföldről, amit akarnak.
Nyilván vannak szabványok és előírások (EU-s és magyar is), amiket teljesítenie kell a behozott terméknek, de, hogy az adott készülék mennyire használható azt már szinte senki nem vizslatja, elsősorban a kereskedő felelőssége, hogy mit hoz idehaza forgalomba.
József Attilától szabadon: ez a nagy liberalizmus sosem fog rendet szülni...:)
A DVB-C standard legfrissebb verziója az pont most lesz április 1-jén 22 éves, EN 300 429 V1.2.1...
A világon sehol sem megy DVB-T/Hevc, csak DVB-T mpeg-2, vagy DVB-T mpeg-4 avc... Mert a DVB-T is alapvetően mpeg2-re lett kitalálva, a specifikációjában is csak ezt említik... A gyártók alapvetően szoftveresen nem is kapcsolják össze a kettőt, mármint a DVB-T és Hevc-t...
Én mindenkinek azt javaslom, hogy mindenképpen várja meg, míg elérhető lesz a körzetében a DVB-T2/HEVC, és ha netán nem menne a készülékével, csak akkor vegyen újat, kibírja azt pár nap kiesést, ne kezdjen már most új készülék vásárlásába, azért ez sok pénz ám, és lehet, hogy feleslegesen szórja ki az ablakon, mert lehet, hogy a jelenlegi készüléke is tudja... Ebben biztos csak az lehet, akinek ment a budapesti dvb-t2/hevc teszt...
Ha már múltidézés - a Secam és a PAL színrendszer között akkora szakadék volt az utóbbi javára, hogy az finoman szólva is furcsa, ha egy szakember ebből a párosból a Secamot hozza ki győztesnek... Már mitől lett volna a Secam modernebb a PAL-nál???
...a főnök talál ki mindent, a melós megcsinálja az csak a kis cégeknél működik...egy országos cégnél ez jóval bonyolultabb folyamat. Gondolom a teszt csatorna csak a "C MUX"-ba fért bele. Az egyes MUX-ok tartalmát nem adóállomásonként, hanem egy központi "fejállomáson" állítják össze és ez egy transport streamként jut el az összes adóállomásra (már átállított DVB-T2 adónak is ugyanazt a tartalmat kell sugároznia, mint a DVB-T-nek) -> addig nem fogják tudni a MUX-okat bővíteni, amíg az összes adót át nem állították T2-re...
...ha már így "meg" idéztetek...vennék egy példát a múltból...az analóg TV-re talán még mindenki emlékszik - világszerte 10-nél több szabvány volt - ebből kettő, az OIRT ill. CCIR, ami ismerős lehet -> szín átvitelre három fő szabvány létezett: NTSC, PAL, SECAM...bármelyiket lehetett kombinálni. Pl. nálunk az 1990-es években a modernebb (jobb minőségű) SECAM-ról visszaálltunk a PAL rendszerre csak gazdaságossági okokból...
..de visszatérnék a "mába":
OIRT - CCIR <=> DVB-T - DVB-T2,
NTSC - PAL -SECAM <=> mpeg2 - h.264 - h.265
...kábeltv-vel, azaz DVB-C-vel foglalkozom, ezt a szabványt az ETSI 1994-ben publikálta, DVB-C2 is létezik 2009 óta, arról nem tudok, hogy bárki használna DVB-C2-t Magyarországon...
1994-ben nemhogy h.265, de még h.264 sem létezett -> ebből kiindulva DVB-C-n a HD h.264 csatornák szabványtalanok, az UHD h.265 meg aztán végképp...
...már valaki írt hasonlót DVB-T2-vel kapcsolatban (talán Oloszországra állította az STB-t és működött a DVB-T2 is) - 2010-2014 között gyártott "lapos" TV-k egy része Magyarországra állítva fel sem hozza a "digitális kábelTV" opciót, de átállítjuk pl: Finnországra és simán lehangol minden kábeles digitális csatornát - szoftveresen korlátozták a készüléket, de miért, hogy szívassák a népet, vagy el tudják adni az új készüléket?
Mert gondolom ott is kretének dolgoznak a magasabb pozíciókban , úgy mint az államaparátusban !
De lényeg, hogy az Ország jobban teljesít !
csak nehogy igaz legyen, főleg a mostani helyzetben ...
Ez igaz, de addig is okoz némi zavart a dolog. Viszon amíg Budapesten a 38-as csatornát nem állítják át DVB-T2-re, érdemes volna megnézni, hogy az AH által kiküldött dobozok tudják-e venni a mostani tesztadást - csak a kívácsiság kedvéért. :-)
ebből is az látszik, hogy a felhasználó (előfizető) az utolsó, aki itt figyelembe van véve. Vagy ennyire hülyék dolgoznak ott, hogy ezt senki nem tudja? vagy aki tudja, nincs ráhatása a dologra. t2-n a tömörítés is más, tehát még be is férne a t2-es MUX-okra egy teszt csatorna, nem? Tényleg kíváncsi lennék, hogy egy ott dolgozó, aki ezt kitalálta mivel tudja indokolni, hogy t-s MUX-on megy a tesztcsati. Vajon mi a magyarázata ennek. Vagy aki kitalálta, annak fingja nincs az egészről csak mondott valamit, aki meg megcsinálja, az tudja, de neki meg végre kell hajtania a főnök utasítását. Komolyan, úgy tűnik, hogy itt a fórumon több és nagyobb tudása van néhány embernek, mint az ott illetékes ebben illetékes döntéshozónak.
Valóban, a HEVC a DVB-T2 és a DVB-S2 rendszerekkel együtt képez új normát, ezért az AH is jobban tenné, ha a HEVC tesztet a már DVB-T2-es üzemben működő muxok valamelyikére tenné. Kevesebb lenne a félreértés és a zavar a felhasználóknál. Ezzel együtt az én tévém (Sony XG95) megjeleníti a mostani HEVC teszt képét is.
Elküldve: 2020-03-31 16:19:07, 
