Látom te vágod ezt a témát,adj már valami tanácsot.Az a helyzet hogy már régebbtől kínlódok itt tokaj vételével.most adtak nekem kipróbálásra egy régi halszálkás antennát van vagy 2 méte,ebbe beletettem a lepkeantennából az erősítőt és láss csodát tökéletes analóg vételt kaptam,digitálist meg le sem keresi jelerősség0.N a most ilyenkor mi van,a lepkével az analóg is szar de a 68-as csatin legalább megtalálta a digitális csatornákat,a 63-ason azzl se találta meg.Mondj már ezzel kapcsolatban valamit vagy aki ebben jártas mert már bosszant ez a digitális bűvészkedés köszi előre is
Én annó úgy tanultam,hogy szellemkép (jobbra eltolódott) akkor jelentkezik,ha a jel amúgyis olyan erős,hogy a tv antennabemenetére ''hamarabb'' érkezik a jel,mint a coax-on.. Ezt még annó Horváth Lóránt firkálta egy ujságban,ahol rovata volt.. Ha ez így van,akkor ez a jelenség akkor fordulhat elő,ha egyébként is erős a jel,ezesetben pedig egy irányba állított antenna könnyen megoldja ezt a problémát.. Jól tévedek?
...érdekelnének -és biztosan másokat is- a vétel időjárási viszonyok miatti változása(i).. Pl párás,hideg időben,analóg nagyon jól terjed,a digitális jel épp ellenkezőleg? Hóesésben? Szélben? Erős napsütésben? Biztosan az AH-is folytatott anno ilyen irányú teszteket.. (?)
Nem vagyok AH-s, csak szakmabeli -mivel a digitális illetve analóg modulációval ellátott rádiófrekvenciás jel között semmi különbség nincs, ezért a terjedésük között sincs semmi különbség. Ami esetleg tapasztalható, az az egyes telephelyeken alkalmazott hullámhossz különbségéből ered. Ez megfigyelhető két frekvenciában távolabb lévő analóg adás esetén is pl: Budapest UHF 24 (495,25 MHz) ill. 58 (767,25 MHz) vagy Kabhegy UHF 22 ill. 57, Szentes UHF 23 ill. 57. A digitális adások általában a sáv végére kerültek, ezért a terjedés szempontjából ne az alacsonyabb csatorna számú analóg adásokhoz viszonyítsunk, hanem a magasakhoz. Gondolom, mindenki látott már analógon "szellemképet" (térreflexióból adódó több utas hullámterjedés), - három labda látszik a pályán, de látható a meccs. Digitális adásoknál ez a jelenség nincs, amíg egy határ alatt van a reflexió mértéke (jelszint illetve futási idő különbség) addig minden OK, de ha a reflexió mértéke ezt meghaladta a képernyőn a meccs helyett a "Nincs jel" felirat látható. A térreflexió függ a környezet nedvességétől (nedves -> jobb elektromos vezető -> jobban visszaveri a rádióhullámokat. Ennek az ismeretében mondhatjuk az "adás digitális" (két állapotú), vagy "van és tökéletes", vagy "nincs".
üdv EnJoe
Egyben elnezest is kerek, nem akartam senkire a velemenyem raeroltetni. Akinek az LCD kepe tetszik, lelje oromet benne. Tenyleg.
Tavaly marciusig egy CRT-re kotott belterin neztem a kepet, tudom, mirol beszelek. Aztan jott a plazma.
Az utolso generacios LED vilagitasu LCD-k kepe mar egeszen fogyaszthato. Csak ha azt nezem, hogy milyen dragak egy kb azonos kepminosegu plazmahoz kepest, akkor nem ertem a piac mukodeset. Addig vegyetek plazmat, amig van... a Pana meg zaszlon tartja, a Samu es az LG mar csak portfolibovitesnek hasznalja, a Pio mar vegleg kivonult.
Mire lehet számítani akkor hogyha megtörténik valami csoda folytán a lekapcsolás?A felszabaduló muxok miért lesznek akkor majd olyan kívánatosak azoknak akik eddig sem akartak feljönni erre a rendszerre?Esetleg törvényt módosítanak hogy életképes legyen ez a rendszer önerőből is és ne az állambácsi tejeljen?
Fenti kérdéseimet nem bántó célzattal teszem fel-az most úgyis van elég a fórumon- csak keresem az összefüggéseket és a lehetőségeket.
Egyszóval mire lehet számítani van e stratégia vagy értelmetlen egyáltalán jóslásokba bocsátkozni?
ha kerul a kezed ugyebe egy nem agyonpusztitott, hullara kendacsolt, eredetileg is kivalo minosegu CRT, akkor javaslom, probald ki. Pl. utolso szerias 3-4 eves Pana, JVC CRT-k, sot durvat mondok, korabeli Narcisz, korabeli Grundig vagy eredeti(!) ITT cuccok, ha nem szethajtott/tonkrement kepcsovesek, erdemes rajuk nezni, hogy mi az alap.
Egyebkent egyetertek vigosszal, kepminoseg tekinteteben a ma vehetok kozul a plazma rulez, nekem otthon egy Pana plazma van, szuleimnek is azt vettem, 129e-rert mar 107cm veheto, mpeg4 tunerrel.
Nem csak a felbontas szamit, mivel az analog tv-ben sor van, de soron belul mar analog, az LCD meg diszkret ertekekkel operal soron belul is. Viszont a kontraszt, szinhelyesseg jobb a (jo) CRT-n, mint az LCD-n.
A geometria viszont rosszabb.
Hogy lehet összehasonlítani egy LCD és egy CRT TV-t, ráadásul úgy, hogy a CRT-t hozzátok ki jobbnak?
Ne beszéljünk már butaságokat, az LCD-re kössünk valami digitális (SD) adást és ugyanazt egy CRT-re is, sokkal, de sokkal szebb a kép az LCD-n, jóval nagyobb a felbontása, mint egy CRT-nek.
Anyósom a múltkor csak úgy leült nézni a nat geo HD-t, nem értette, hogy miről karattyolnak, de olyan szép volt a kép, hogy nem bírta otthagyni.
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
Úgy érzem, hogy nem válaszokat kaptam, hanem helyettük viszont-kérdéseket.
A sújt helyet súlyt sajnos az automatikus szovegbevitel következménye, én pedig nem vettem észre. Örülök, hogy ilyen sok a nyelvész ezeken a fórumokon :)
Nálam előfordult, hogy egyáltalán nem volt hang, semelyik csatornán. Resetet kellett csinálni, már azt hittem elromlott a kütyü. A frissítési kényszer szörnyű...
OFF: Minden szavadbol az igazsag szol. Egy idos nyugdijasnak minden forint szamit, Bp-en elkepzelhetetlen, hogy mi van videken, mekkora erofeszitest igenyel minden nap a viz felett maradni. Kepletesen es sajnos nem kepletesen is.
ON: beallitottam tarsadalmi munkaban egy idos neninek a Tecso gazdasagos LCD tv-jet (mpeg4 tuner, Technika?) es azt mondta, hogy az eddigi legjobb teveje egy Kekes volt, olyan legyen a kep, mint azon volt! Mert ezen a keszuleken harsognak a szinek, minden mas meg olyan mosott!
Masodik beallitasra sikerult, bar a jelenlegi LCD technologianak vannak hatranyai a korabeli elektroncsoves meghajtasu katodsugarcsoves cuccokkal szemben :-)
Azert nem csavartem teljesen vissza FF-re, masnap adtunk ra egy kis szint :-)))
Aposom 72 cm CRT tevejere (JVC, 50Hz) rakotottem egy Alcor 500-as vevot es meg kellett allapitsam, hogy szebb a kep, mint a szinten aposomnal levo Samu 82cm B350 LCD cuccon. Kontraszt, szinhelyesseg, a szinarnyalatok reszletessege, kisebb hibak toleralasa... A csalad atkoltozott a JVC-n nezni az X-faktort :-)
Ez az Alcor vevo az arahoz kepest kifejezetten jo, de jo antennat igenyel.
Már biztosan volt téma a Mindigtv indulásakor,de mivel azóta már nagyon sokan nézünk így tv-t,érdekelnének -és biztosan másokat is- a vétel időjárási viszonyok miatti változása(i).. Pl párás,hideg időben,analóg nagyon jól terjed,a digitális jel épp ellenkezőleg? Hóesésben? Szélben? Erős napsütésben? Biztosan az AH-is folytatott anno ilyen irányú teszteket.. (?)
Ezt már többen írták,de ehhez az AH-nak semmi köze. Az AXN van hogy úgy tűz műsorra sorozatokat,hogy az még szinkronizálás alatt áll.. Az ajánlók ezért vannak -a narrátor Velker Gábor kivételével- angolul. Meg persze -tippelem- hogy egyes beltérik az angol hangsávra állnak alapértelmezésként,emberünk meg sem nézi hogy van-e magyar hangsáv,csak rögtön ide firkál,hogy nincs magyar hangsáv.. Hm..
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
"A kettő között félidőben van az EU által javasolt céldátum. Ez azért nem akkora nagy szórás, hogy ne lehessen tervezni."
bizonyára te is tudod, hogy vannak más szcenáriók, mindenesetre annyit el lehet mondani, hogy teljes a bizonytalanság.
"A távközlési különadó súlytja a többi hasonló céget is"
(off: az anyanyelvet óvókra ügyelve: "sújtja")
sújtani sújtja, csak éppen van itt egy 12 évre bevállalt fejlesztési kötelezettség. nem tudom, hogy pl. egy upc mit is vállalt be ilyen hosszú időre a kormány felé korábban, gyanítom, semmit. ennélfogva a legtöbb telekom cég visszafogja a beruházásait, illetve megpróbálja valamilyen módon áthárítani a nézőre. az AH-nál a DVB-T túlnyomó része FTA, itt ugye kizárt, hogy a nézőre át lehetne bármit is hárítani.
"Nem tudom, mennyi az üzemeltetési költség, felújítás, de nagyságrendileg így is az állam fizeti ki a hálózat kiépítését." az NMHH teljesen képben van az üzleti tervet illetően, hiszen a pályázatban részletesen be kellett mutatni. egyébként pedig nagyon jól tudod, hogy a másik pályázó hányszoros egységárat adott le a pályázatában.
most vajon arra mit mondanál?
anélkül, hogy részletesen belemennék, hogy évente hány milliárdba kerül az üzemeltetés (áramfelvétel, humán erőforrás, stb.) karbantartás, felügyelet, modulációs hálózat, 3%-os díj az állam felé, stb. , csak az információs kampányra kb. 3 milliárdot költünk az analóg lekapcsolás végéig.
összességében tehát a költségek és beruházások túlnyomó többsége előre elköltött a 12 éves koncessziós időszakot nézve. minden magánkézben lévő cég azt szeretné, ha tízmilliárdokat költ fixen el 12 éves kötelezettség alapján, hogy a bevételeit biztosítsa erre az időszakra. ennek mond teljesen ellent a mostani helyzet.
idézek tőled: "Miért nem lehet partnerként kezelni a nézőket, akikből az AH él? A nézők nem hülyék, ha azt hallják, hogy az analóg lekapcsolást követően lesz az ország lakosságának 96%-as számára hordozható kültéri vétel és a nagyobb városokban (konkrétumokkal) beltéri vétel, akkor elfogadják, hogy idő a felfutás és idő az ASO. "
akkor én is konkrétumokat várok tőled: miért nem lehet partnerként kezelni a nézőket, akikből a közszolgálat él? a nézők nem hülyék, ha azt hallják, hogy úttörőként az MTV HD-minőségben sugároz, miközben tudják, hogy az adások töredéke HD. joggal szeretnék tudni, hogy mikor és hogyan tervezi az MTV a HD-minőségű programok növelését, erre történő átállást. ha ezt látják, akkor elfogadják, hogy idő kell ehhez.
gondolom nincs konkrétum, hiszen az MTV sem tud tervezni a fejlesztésekkel ebben az időszakban.
Tegnap vettem észre, hogy az m1/m2 alapértelmezett hangsávját átállították Dolby-ra, ami nem hátrány, mert például a DPS 80 vevő nem jegyzi meg a manuális beállítást, hanem minden bekapcsolás után beállt az MPEG-re (eddig). Vagyis folyton kapcsolgatni kellett, zavaró volt.
Igazság szerint én magam is gondoltam rá, hogy miért nincs ez fordítva, most váratlanul megvalósították az elképzelésemet. :-)
Euronews/AXN default angol, ami az AXN-re vonatkoztatva nem annyira nyerő, de ez már engem nem zavar, főleg ha technikai okból nem is lehet másképp megoldani. Eleve az AXN nem hoz lázba, egyrészt a műsora miatt, másrészt reklámokkal tűzdelt adóból épp elég az RTL Klubot is elviselni. Bár azt nem figyeltem, hogy az AXN-nél mennyi a reklámok aránya.
Konkrétumokat nem fogok írni, mert nem hatásköröm egyik eldöntése sem.
1. B mux: gondolom és remélem DVB-T lesz belőle.
2. a törvénytervezetből kiolvasva legkésőbb a kereskedelmi koncessziós szerződésekig megtörténik a lekapcsolás, de reményeim szerint már jövő nyáron. A kettő között félidőben van az EU által javasolt céldátum. Ez azért nem akkora nagy szórás, hogy ne lehessen tervezni.
3. médiatörvény tervezet: igen, ez izgalmas kérdés. Gondolom nem csak ülnek a francia tulajdonosok és várják a csodát, hanem aktívan tesznek is érte.
A távközlési különadó súlytja a többi hasonló céget is, így az nem csak az AH-nak teher. De az AH évente elég sokat kap a Magyar Államtól (kb 12 milliárd forint értékben), így annyira talán nem dráma az a 1,5 milliárd.
Másképpen fogalmazva:
A DVB-T hálózat beruházási költségeként (5 multiplex, 7-re előkészítve) 25 milliárd volt kommunikálva általatok.
Az MTV és a Duna TV a 12 éves koncesszió alatt gyakorlatilag ennyit fizet az AH-nak. Nem tudom, mennyi az üzemeltetési költség, felújítás, de nagyságrendileg így is az állam fizeti ki a hálózat kiépítését.
mint írtam már egy korábbi postomban, ebben a hektikus légkörben gyakorlatilag tervezhetetlenek a fejlesztések, de biztos tudsz nekem segíteni a következők megválaszolásában, nagy segítség lenne:
1. mi lesz a B mux sorsa? lehet-e használni DVB-T célra, ha igen, mikortól? a lefedettsége? vagy továbbra is a minimális számú felhasználónak kell DVB-H-t nyújtani?
2. analóg lekapcsolás pontos menetrendje és stratégiája nálunk és azokban a környező országokban, melyek közvetlen kihatással vannak a hazai adókra.
3. médiatörvény-tervezet ah-ra vonatkozó passzusával kapcsolatos jövő június végén bekövetkező változások, konkrétumokkal.
sorolhatnám még, de nem teszem. arról már nem is beszéltem, hogy a telekom különadó évente másfél milliárdos tétel, tehát ha a digitális bevételeket és az ah hozzájárulását nézzük a büdzséhez, az majdnem egál. ráadásul ezzel a kiadással sem lehetett még néhány hónapja sem tervezni.
konkrétumokat vársz, légy szíves akkor írd meg a fentiekre a konkrétumokat is. enélkül ugyanis nagyon nehéz bármit is tervezni.
Elküldve: 2010-12-12 08:05:41, 
