A "szakma" szerint a Sony jelenlegi legjobb TV-je a Sony X950G ez egy LED TV.
https://www.rtings.com/tv/reviews/best/tvs-on-the-market Mindamellet nem érzem, úgy hogy bármilyen OLED QLED panellel szerelt TV/kijelzőt feltétlen a Mindig Tv-vel meghajtani, és nézni a javult-e a képminőség.
Milyen kölcsön munkaerő, brigádostúl ülnének otthon a hírközlésin szakemberek?
- ez jó! - 15 éve jöttek a kőművesek kábelTV-t építeni, most a kábelszerelők mennek el építkezésre dolgozni, mert az jobban fizet...így már nemcsak a Digi dolgoztat román vendégmunkásokkal...
mivel DVB-T-ben nem szabványos a HEVC codec használata
...ETSI TS 101 154 szabvány írja le a DVB rendszerekben alkalmazható kép és hang kódolásokat...a szabvány nem tesz különbséget DVB- "S" "S2" S2X" "T" "T2" "C" "C2" rendszerek között. Lehet a Sony TV különbséget tesz, akkor az is elképzelhető, ha kábelen (DVB-C) kerül be egy HEVC rendszerű UHD adás azt sem fogja tudni megjeleníteni...
Amúgy azt megoldhatná az AH, hogy minden MUX-ba berak egy állóképet (monoszkóp) HD felbontásban HEVC kódolással és így mindenki eldöntheti, mit tud a vevőkészüléke...
Milyen kölcsön munkaerő, brigádostúl ülnének otthon a hírközlésin szakemberek?
És milyen gatyi box a célra tökéletesen megfelel? Szerinted a gagyi Sony Tv-édet svájcba rakják össze?
Hello.
Úgy látszik te értesz a logikához. Az logikus ennél a cégnél ,hogy előfizető voltam. Hó végén közöltem nem akarok tovább itt lenni.Erre kiküldtek még egy számlát /amit én be is fizettem/
De azért motoszkál a fejembe mi is az az előfizetés ?Ez nem utó fizetés?
Szerintem magasról tesznek a hisztire. Anyagi oka van ennek is. 1 helyett 2 stream-et továbbítani az adók felé hónapokon át, plusz költséggel járna. Amit így megspórolnak.
Én nem vagyok és nem is voltam AH-s de tudom a választ. Egyrészt szerintem nincs is annyi embere az AH-nak, hogy egy munkanap alatt az összes telephelyet végigjárják és átállítsák. Másrészt meg, ha munkaerőt kölcsönözne az átállásra, az túl sokba kerülne. És minden a pénz körül forog az AH-nál is. Nem véletlenül nem valami csúcsszuper STB-ot osztogatnak ingyen hanem ezeket a kínai sz@rokat. Szerintem a kártyákat is azért integrálták a boxba, mert azzal is spóroltak pár forintot.
Valószínűleg azért nem álltak át HEVC-re, mert így ugyanazt a streamet sugározzák ki, csak az érintett területeken nem DVB-T, hanem DVB-T2 rendszerben. Gondolom, ha már az egész országban átállt a C, D és E MUX T2-re, akkor lecserélik a kodeket is és javulhat a kép minősége vagy bővülhet a kínálat. Így nem lesz hiszti sem, hogy bizonyos régiókban miért kapnak más minőséget az előfizetők.
Kicsit bosszantó ez a nemtörődömség az AH részéről.
Most akkor képzeld el, hogy itt - ezen a fórumon - időnként mennyit hezitálunk, de valaki mindig hoz új infot, viszont több tízezer "mezei" előfizető, aki még az AH oldalait sem nézi meg, mit tud erről az egészről?
Semmit....elszenvedi.
GTMEDIA Combo, Octagon SX 87, U2C B6 Full HD | DrHD D15 | Amiko Mini HD I IllusionSat M3-M5-Max2HD | Inverto LNB-k | Digipower és DM 3800 motorok | ofszet tükrök 60-180 cm-ig
Szerintem petersg nem erre gondolt, hanem pont arra, amit az első mondatodban te is leírtál, miszerint sima DVB-T-ben nem is szokás H-265/hevc kódolással adni.
Vannak olyan tv-k, amik ismerik a h.265/hevc codecket de mivel DVB-T-ben nem szabványos a HEVC codec használata, ezért nem is használják. T2-ben viszont igen. Ezért volt hülyeség az AH 24-es csatornán sugárzott HEVC tesztje. Abból igazából csak annyi derült ki, hogy a szabványt nem követő TV-k ismerik és használják-e a HEVC-t DVB-T-n.
A jelzett Sony XF8096 TV ismeri a HEVC-t de T-n nem volt hajlandó használni. Azt, hogy T2-n fogja-e, már csak szeptemberben fogom megtudni.
A csillag magyarázata ott van a használati útmutatóban: * Nem minden tv rendelkezik DVB-T2 vagy DVB-S/S2 technológiával vagy műholdantenna-terminállal.
Tehát ez nem a HEVC-re vonatkozik.
Megjegyzésként ez is le van írva: Ez a TV támogatja az MPEG-2, H.264/
MPEG-4 AVC és H.265/ HEVC kodekeket
használó digitális műsorszolgáltatást, de
nem garantálható, hogy az idővel
esetlegesen változó összes szolgáltatóval/
szolgáltatásjellel kompatibilis lesz.
Csak szeretném, ha előbujna itt a forumon egy AH-s képviselő és elmagyarázná, hogy mi ennek a mérföldes szarakodásnak az oka !?
Miért nem lehet átállni, egyszerre és véglegesen ???
.. de most dvb-t2 - ben megy ... akkor már lehetne akár H265 is , nem ?
Mi a sz--nak húzzák el az átállást ?
Más .. azt ígérték , hogy nem lesz minőségromlás a jel paraméterekben ! Nálam Tokaj 554MHz az eddigi 32-33 dB MER értéke csak 27-28 dB és a C/N sem túl acélos !
Szia, igen, írtam korábban...itt jön a te problémád, és nem az AH a hunyó - szabvány több beállítási módot megenged - hanem a vevőeszköz gyártó... úgy néz ki, a vevőegységed a rajta lévő firmware-rel csak részben támogatja a DVB-T2 vételt. Elképzelhető van rá javított szoftver, de lehet nincs. Most próbáltam egy "LB-s" (2014-es) LG TV-t, Kékesről veszi mindkét átállított MUX-ot.
Sima DVB-T-ben nem is szokás H-265/hevc kódolással adni, legalább is itthon nem.
A mondatod helyesen így hangzott volna:
Vannak olyan tv-k, amik ismerik/tudják a T2 rendszert, de a h-265/hevc codecket még nem tartalmazzák, azt esetleg egy utólagos firmware frissítéssel kaphatják meg az ilyen készülékek. Vagy tartalmazzák ugyan, de nem teljes annak a támogatása, és nem minden profilt támogat.
A jelzett Sony XF8096 tv egy 2018-as kiadású darab, a Sony weboldalán a tuner tipus felsorolás mellett a T2 -nél, egy csillag is van, talán nem véletlenül. (a T2 melletti fekete csillaghoz viszont nem találni külön megjegyzést, amiben részleteznék a csillagozás okát. Ez lehet maga a h-265/hevc codeck hiánya, vagy annak esetleg egy részleges támogatása) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-03-03 18:03:12]
Elküldve: 2020-03-03 20:58:22, 
- ez jó! - 15 éve jöttek a kőművesek kábelTV-t építeni, most a kábelszerelők mennek el építkezésre dolgozni, mert az jobban fizet...így már nemcsak a Digi dolgoztat román vendégmunkásokkal...
