"majdnem, hogy vékonyabbak (255 mm) mint a SCART aljzat."
A 25 és fél centi (255 mm) az nem mondható vékonynak ebben az esetben. Jól van na, tudom csak véletlen elírás volt.
Bocsi.
Erről van szó, az RGB-bemenet már majdnem a képcső R-G-B katódjainak közvetlen vezérlése, monitor üzem gyakorlatilag. Épp csak erősítés, szintillesztés van közben, szintszabályzás (kontraszt stb.).
A transzmitter meg modulátor lényegében és ami ezzel jár, sztereó kódolás, vevőoldalon dekódolás stb. oda-vissza játék.
Ez a remek megoldas: digitalis radio FM transzmitterrel a vegen :)
Ok, lesz sok csatorna es a transzmitter zaja is konstans az FM vetel helyfuggo jelminosegehez kepest.
Csak furcsan nez ki, de meg mindig jobb, mint kiszedni a gyari autohifit...
Mert a tevenel a kepcso mindig analog, tehat a set top box a hagyomanyos tunert helyettesiti. RGB kimenettel pedig osszessegeben IS jobb lesz a kep a tobb csatorna mellett.
iPhone is tudja, en a MR Parlament kozvetiteset szoktam hallgatni rajta. Csak budapesti tapasztalatom van, de ott nagyon stabil.
Ahogy irtam, tevezni is jol lehet, az iPhone-ra van BBC, Al Jazeera, CNBC, France 24 es Duna TV, mind stabilan jon, nagyon ritkan szakad meg Obuda es Budaors kozott.
Az Ozone es a LifeNetwork free csomagja a webnwalk kereteben is jo.
Szeretném megkérdezni, hogy a több szín a különböző vételi módokat, azaz a tető-, a kültéri- és a beltéri vételt jelenti-e? Egyébként kiváncsian várom és remélem, hogy az eddigi többlépcsős (település, irányítószám, közterület és házszám) közelítéssel is szakít majd (?).
jön hamarosan a többszínű, zoomolható térkép, mely tartalmazza az összes adót (köztük az összes újat is). nagymértékben hasonlítani fog az alkalmazás a korábban linkelt nyugati példákra. szerintem ez is nagy előrelépés a mostani térképhez képest. egyelőre itt tartunk.
ami pedig a kommunikációt illeti, maga a Minisztérium illetékese ismerte el, hogy a "csapból is ennek kellene folynia". az AH értelemszerűen a digitális földfelszíni televíziós szolgáltatások népszerűsítését végzi, mely épp most fog egy újabb stádiumba lépni, mikor már bizony az analóg lekapcsolásra is kitér, illetve az analóg földfelszíni televíziós szolgáltatást használókat (és családjukat) is meg kívánja szólítani.
ezen kívül nem tudom, hogy mi lett az ORTT-ben digitális átállásra korábban elkülönített több mint 2 milliárd forint sorsa, de valóban a sikeres átálláshoz szükséges lenne a kormányzati kommunikáció előkészítése is.
Ja, Nokia E51-re volt egy internetes zenelejátszó progi, simán vitte a shoutcast streameket a kocsiban az M3 autópályán. A rádiókon meg manapság már van 3,5mm analóg bemenet, könnyen össze lehetett kötni. Smoothjazz rulez.
Én már két éve használok netrádiót autóban.
Eleinte még lakott területen is megszakadt,mostanra már viszont szinte mindenhol folyamatos a vétel alföldi területeken,hegyek közt persze megszakad.
Akkor kihúzom-visszadugom az usb-t és megy tovább magától,ezt be lehet állítani.
30-as.
Kell hozzá egy laptop,egy internet előfizetés,egy 220 voltos inverter,és a kocsiba Aux bemenetes zenecucc.
De akkor aztán azt hallgatok amit akarok,nem a class szennyet,aminek a zenéi egy cd-re elférnek.
A rádiós átállás még jóval odébb van, mert minimum kéne hozzá egy országos DAB+ hálózat, ha már ezt a rendszert írta ki a hatóság. Külföldön is komoly gondok vannak a németek éppen ki akarnak szálni a digitális rádióból. A britek leghamarabb 2015-ös lekapcsolási kezdésről beszélnek, és hosszú 5-10 éves átmeneti időszakot mondanak.Az ausztrálok 2011-es kezdést és legaláb 10 éves kifutást emlegetnek, pedig ezek az országok előbb kezdték, mint mi és anyagilag is jobban állnak.
A dvb-t inkább a tévének való mint a rádiónak, ugyanúgy a DAB is rádiónak való, mint tévének, pedig lehet rajta, igaz DMB-nek nevezik.
Ez (kukázás) főleg nagy élmény egy gyárilag szervesen a műszerfalba integrált autórádió esetében. Még ahol van egy külső bemenet, MP3-lejátszó stb. részére, oda elvileg lehetne csatlakoztatni egy vevőadaptert, csak gyakorlatilag milyen már az... FM-transzmitter is elképzelhető egyébként.
De ez már más fórumokon is ki lett vesézve, hogy enyhén szólva halott dolognak tűnik az egész, vagyis egyelőre nem nagyon érdemes aggódni miatta.
Na jó, de a műholdas rádiózás az elég helyhez kötöttnek tűnik nekem.
Éppen te említetted az autórádiókat, de nemcsak ez a kategória van mozgásban, hordozhatóságban.
A műholdas rádió még lehet FTA, de az internet rádióhoz mindenképpen kell valami internet előfizetés is.
Szerintem egyik sem lehet a földi sugárzásnak igazi alternatívája rádió esetén.
"Az ember általában egyszerre csak egyet hallgat."
Ilyen alapon tévéből is elég volna egy.
Egyébként az internet rádió az nem helyettesítő alternatíva, hanem egy plusz lehetőség, és nem a legszélesebb néprétegeknek.
Internet sincs mindenütt, se wifi, se 3g mobilnet.
Nem beszélve a valamiféle PC jellegű hozzávaló kütyüről. Ha más nem, a dobozon belül.
De meglátszik, hogy nincs autóm, mert Silberpfeil nagyon beletrafált ezzel az autórádióval.
A rádióknál még az sincs, mint a tévénél, hogy egy dekóder is megoldhatja.
Marad a kuka a legtöbb esetben.
Teljesen igazad van.
Írtam is anno az AH, hogy magyar állampolgárként jobban ismerem az osztrák állapotokat, mint a hazait, még csak nem is reagáltak rá, ami híven tükrözi azt a rossz gyakorlatot, ami idehaza kialakult.
Ideje lenne változtatni.
És egyáltalán szükség van-e még több rádióadóra? Az ember általában egyszerre csak egyet hallgat. Szerintem elég sok műfaj megtalálható most is; hírcsatorna, könnyűzene, komolyzene, stb. Ha valaki annyira akar rádiózni, az az interneten dögivel talál neki megfelelő csatornát. Igaz, hogy időnként meg-megszakadnak, de több ezer közül lehet választani. Csak az a baj, hogy az idősebb korosztály sokszor nem tud mit kezdeni az internettel.
Most még az analóg tévé sugárzás lekapcsolása a kérdés. Hogy mikor lesz és hasonlók.
Meg miért tudnak erről olyan kevesen. Ha ez egyáltalán igaz. Vagy kiknek és mekkora létszámban kellene már most tudni?
Propagandában ezt nem elsősorban csak az AH-nak vagy csatornáknak kellene nyomatni szerintem. Végül is a törvényt nem ők hozták, hanem a Parlament. Tájékoztatási kötelezettség is van a világon, meg azon túl is.
Olyan jó kis propagandakampányokat tudnak csinálni másról, ha az érdekük úgy hozza.
De ha már a rádiók szóba kerültek, szerintem az analóg rádióadók lekapcsolása sokkal nagyobb zűr és gond lesz, mint a tévé. Még ha ez odébb is van kicsit.
Az ASO a tévénél sokkal kevesebb háztartást érint, hiszen jóval kevesebb az, akinek ne volna valami kábeltévé, műhold, IPTV előfizetése és csak a földi sugárzáshoz van kötve. Ráadásul még az is DVB-T vevő nélküli készüléken.
Hogy ez a szám pontosan mekkora, és hogy szegény Mari néni tényleg mennyire szegény, és ki bír-e fizetni egy dekódert, ezen megy a nagy találgatás jelenleg.
Szerintem fogalma sincs senkinek, csak tippelgetnek.
Akkor a rádió. Az analóg rádió az gyakorlatilag minden háztartást érint, és nem is csak egy vevőkészülékkel, hanem sokszor jóval többel.
A hifi rádió tunerektől kezdve a rádióerősítők, mikrohifik rádiójáig, a táska- és zsebrádiókon át az okostelefonok vagy a kevésbé okosak FM vevőjéig.
Ez mind mind a múlté lesz, lehet kidobni. És venni helyettük újat.
Na erre mit lép Mari néni. Kérdés lesz az ár persze.
Nagyon nehezen esnek ki a titkok! Én szomorú vagyok, hogy a bécsi DVB-T adás részleteit, az osztrák hatóság honlapjáról sokkal-sokkal jobban ismerem, mint a Budapestit.
Nem is vettem annak, inkább provokálni szerettem volna Andrást, hátha kiesne belőlük végre ez a titok is. ;-) Az adóteljesítmények már kipottyantak, hátha tovább lépünk egyszer.
Egyébként nem olyan nagy munka, adminisztrálom, híreket teszek fel, és lefordítottam egyszer az egészet. Nagyon tetszett, amit a srác csinált, szerintem nagyon ügyes oldal, dicséret érte neki!
Nekem soha nem volt szimpatikus ez a SCART-megoldás. SCART-aljzatból még egy normál dugó is hajlamos kifordulni, nem egy ilyen, még koax. kábellel is jól megterhelve. Hozzá külön infra-szenzort vezetni, külön tápadaptert. Egy kábelt megspórolunk, de lesz helyette más gubanc.
Ott van mellette a polcon DPS HD 80, igaz 14 000.- jelenleg, ugyanazt komplett tudja, egy "normális", ugyanakkor kisméretű házba építve. Azonos menürendszer, azonos processzor, ezek amúgy elég jól melegednek (de inkább forrósodnak), a készülékház ilyen szempontból is kérdést vet fel.
HD-kimenet használatával pedig a SCART felesleges lesz, noha elfér. Láttam már drágábban is, az egy jó érv ellene, hogy annyit végképp nem ér, csak ezt az érvet most nem tudom előadni. De még ez is változhat.
Pedig elhiheted - gondolj bele kicsit alaposabban - hogy akinek nagyon kevés a jövedelme, vagy nincs semmilyen havi fix bevétele, számukra a napi megélhetés is komoly kihívás.
Sajnos egyre többen vannak, bizony ők azok, akiknek még az 5000 forint is sok.
Egy HDMI kimenet nélküli - csak 1 SCART, 3 RCA, 1 Digitális audió -s igazi fapados MPEG-4 -es DVB-T-s boxot 20 EUR alatt biztosan be lehetne hozni nagytételben.
Ilyen boxot már tényleg oda lehet adni a minimálbér 10%-áért. Csak az a bibi, hogy ez a STB nem felel meg a kiírásban foglaltaknak.
Elküldve: 2010-10-26 18:49:20, 
