A horvátoknál is OFF. Pedig ott kevesebb a kábeles háztartás és a társadalom anyagi helyzete is inkább a magyarra, mint egy gazdag arab államéra hasonlít.
Nem kell ezt tulbonyolitani... Ma Szlovakiaban lekapcsoljak az elso analog adokat. Itt a Towercom ( az ottani AH ) allasfoglalasa :
"ket hettel a leallas elott mindenkinek a postaladajaba eljuttattuk a relevans informaciokat"
Kiskunfélegyházán most fogja 2. Szülinapját ülni egy kisköz rádió,ami Rádió Smile néven fut. ( A tematikát,műsorainkat most hagyjuk is.. ) A technikusunk olyan kocka ( bocs,olyan ügyes.. :) ) Hogy már FMHD azaz nagyon magas minőségben is adunk zenéket,műsort,amit cgsak lehet, Fm-en. Ebben persze rengeteg munka van. A digitális rádiós 2014re tervezett átállás után viszont a magunkfajta kisköz rádiókat olymódon le akarják butítani,hogy maximun 64kbps -es minőséget engednek. Bocs ha off volt,de így már mindenki értheti,mért nem tetszik az átállás minden pontja.. S bár ehhez az AH-nak semmi köze,én azért várom a negatív kritikát.. :/
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
Tegnap egy belvárosi házban szereltem a tetőre DVBT-hez antennát a tulaj kérésére .
" könnyű munkája lesz mert az oszlop már fent van és csak rá kell tenni az antennát. "
Mondtam egy ajánlag elfogadható árat a munkára .
Azt azonban ő sem tudhatta , hogy szinte megközelíthetetlen az antennaoszlop.
A tetőablaktól a továbbjutás az antennáig csak ezen a 100 éves ( biztonságosnak nem mondható ) kéményseprőjárdán lehetséges .
A palatetőt megbontani nem lehet , rálépni szintén nem lehet stb...
De ha már a telefonos beszélgetés alapján elvállaltam nem akartam lemondani a munkát.
Ezért nem szabad telefonon keresztül előre árajánlatot adni és elvállalni semmilyen munkát .
Végül -megoldottam - de örültem amikor szerencsésen lejöttem a tetőről.
R.A.
http://antennaszereles.tvn.hu
Sziasztok! A tegnapi véleményem tartom,de annyival kiegészíteném,-amit már írtam- hogy sok esetben az AH-nak is meg van kötve a keze. S nem mellesleg,kisebb vagyont áldoztam rá,hogy a Mindigtv-t nézzem. További jó hír part_wish számára,a szobaantennás vétellel kapcsolatban,hogy Kiskunfélegyházán,nincs a belvárosban az a beton,ami le tudná árnyékolni a botantennás vételt. De hogy ne legyek kétszinű,lefirkálom,mire gondoltam tegnap.. A digitalizálódás jó dolog,csak amíg a műholdas esetekben is látszik,az igaz a földfelszinire is: Szégyennek tartom,hogy amíg a magyar közszolgálati adók minimum pénzből a maximumot hozzák ki képminőség tekintetében, (HD műsorok) addig a kereskedelmiek -ahol még tőke is van- még mindíg 4:3-as képaránnyal bután tömörítve vannak jelen a Mindigtv-n! Ami pedig már engem is érzékenyebben érint az átállással kapcsolatban:
Ezt tudod Te is, én is, meg valószínűleg mindenki, aki ide jár fórumozni. De egy olyan cikkben, ahol azon siránkoznak, hogy majd megemelkedik a kábeltévés díj, mert a két említett adó pénzt kér a terjesztésért, és erre "gazdaságos" megoldásnak a földi antennás vételt javasolja, ott azért igazán illene megemlíteni, hogy amit használni javasol, az éppen a forgalomból történő kivonás alatt álló rendszer.
Nekem sajnos villanyszerelők hozták és húzták be a kábelt és csak utólag vettem észre, hogy milyen vacak, mert acélszálas kínai. Ugyanazt hozták, mint amit éppen egy luxus lakóparkba építettek be. A csillapítása felér egy csípőfogó hatásával. Utólag kellett behuzatnom mellé a kritikus helyekre extra szálat, hogy a MinDigTV és a műholdvadász parabolám jele átmenjen rajta.
A csatlakozók esete is dráma, mert ami esztétikailag szép, az a legtöbbször belül vacak. Ami műszakilag jó minőségű, azt pedig a feleségek nem szeretik, mert nem harmonizál a többi szerelvénnyel.
Nekik kell az országos elérhetőség, nem csak kábelen, levegőben egyaránt. Sajnos a jelenlegi TV-zési kultúránkban a legnépszerűbbek - de miért is ? Bagóért kaptak országos nézettséget biztosító frekvenciákat, így gyakorlatilag szinte minden háztartásba el tudtak jutni.
Nem azért kell a MindigTv hogy a retekklubot lehessen nézni olcsóbban.
jaja, egészen biztosan hasonló megoldás lesz itthon is, mert ez a leghatékonyabb
Ha ott világít bele a néző arcába a lekapcsolás szövege és dátuma (persze csak az analóg adóknál), akkor legalább nem reklamálhat, hogy nem szóltak neki.
Több, újabb hozzászólás is azt bizonyítja, hogy nem csak a vevőkészülékek, hanem az antennák és szerelvényeik (kábel, csatlakozó, stb.) minőségével is kellene foglalkozni. azoknál is lehetne matrica
Sok esetben a folyamat már az építkezéskor elkezdődik, jön a SZOLGÁLTATÓ és bekábelezi "ingyéééé" az egész társasházat. A közös képviselő meg más szolgáltató kábeleit nem engedi behúzni, és parabolát is csak úgy lehet elhelyezni az erkélyen, hogy az nem lóg ki a korláton túl. - persze ez a lehetőség csak déli fekvésű erkély esetén adott.
Több, újabb hozzászólás is azt bizonyítja, hogy nem csak a vevőkészülékek, hanem az antennák és szerelvényeik (kábel, csatlakozó, stb.) minőségével is kellene foglalkozni.
Ez az a cikk, én elolvastam. A cikk alapvetően az RTL klub és a TV2 által felvetett díjfizetéses rendszerrel és annak következményeivel foglalkozik, nem a digitális átállással.
Azt a tényt ugyan megemlíti, hogy ezek a csatornák hosszú évekre elszerződtek a földi műsorszórásra, és emiatt valószínűleg még sokáig lehet őket ingyen nézni, ha valaki éppen nagyon kiváncsi rájuk, ellenben nem hívja fel kellően a figyelmet a folyamatban lévő digitális átállásra. Tehát valahogy nagyon hiányosnak, vagy ha kicsit szigorúbban nézzük, akkor félrevezetőnek tűnik a cikk "takarékos megoldása" azzal kapcsolatosan, hogy ha valaki ingyenesen szeretné továbbra is nézni a két csatornát, akkor elég neki egy földi antenna.
Igen, jelenleg még elég, illetve jelenleg nem is kell, mert a díjfizetést jövő évtől akarják a kereskedelmik. Viszont ha jövő év végétől megszűnik az analóg földi, akkor a "takarékos megoldás" csak erre az egy évre ad ténylegesen megoldást.
Az analóg lekapcsolásakor az érintett lakosság információval való elérését a horvátok úgy segítették elő,hogy a lekapcsolás előtt a képernyőn futó feliratban hívták fel a figyelmet a lekapcsolás tényére és a további információra a teletext oldalain.
Családiházban szereltem DVBT-re antennát és az ujonan tulaj által megvásárolt (nem is olcsó )
fali antennaaljzat már nem vitte át a 60-as csatorna felett a jelet.
Annyira gyenge volt , hogy nem ált össze a kép.
Csak az volt megoldás , hogy kiiktatva az aljzatot (directbe ) hoztam ki a jelet a falból.
Csak így volt jó a vétel.
Tehát nem csak a régi antennakábel , de az uj falialjzat is lehet gyenge láncszem.
Az a baj, hogy sok helyen a közös képviselőket megvették a nagy cégek. Nálunk a lakás szövetkezet a TvNetWork-nek adta el a lelkét, senkit nem engedett be a házaiba. Aztán nagyot koppant amikor a Digi megvette az egész céget, onnan már nem csurran-cseppen semmi sem...
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
A '70-es évek elején még nem koaxot húztak, hanem sima 2-eres antenna"zsinór"-t (jó esetben csőben Azért arra hiába közözzük rá a legspécibb UHF antennát, nem sok eredménye lesz.
Érdemes lenne a reklámokban -közérdekű közleményekben - kifejezetten a társasházban élők figyelmét is felhívni erre a lehetőségre.
A szobaantennás vételhez: egy ideje csepeli lakásomban is csak egy kis teleszkópos botantenna (amilyet az USB-s tunerekhez adnak) van az ablaknál irányba forgatva, a vétel tökéletes.
A hétvégén viszont a szüleimnél jártam Miskolcon (Avas), vittem magammal a Synaps-ot is kártyástul, hogy kipróbáljuk náluk is a dolgot. Ugyan lett volna lehetőség az erkélyre korábban Tokaj irányába nézve kiszerelt lepkével is próbálkozni, de elég volt itt is az ablak közelében irányba forgatott botantenna. Ugyanolyan tökéletesen láttam az adást, mint otthon, Csepelen. Végül kipróbáltuk az öcsém 42-es LCD-jén is a DVB-T-t, a botantennával 98-100% jelminőség mellett, kifogástalanul lehetett tévézni. Sajnos nincs modul a TV-ben, ezért ott csak at FTA csatornákat láttuk, de a vétellel semmilyen gond nem volt. Miskolc Tokajtól (ha jól nézem a térképen) legalább 40km légvonalban.
Korábban a Bakonyban a faházban is próbáltam a szobaantennát, és ott is kiválóan működött, bár ott inkább a Digitenne TT-1 volt üzembe állítva. Onnan Kab-hegy légvonalban kb. 20 km, és nincs közvetlen rálátásunk az adóra, mert abba az irányba nézve domboldalt látok.
személy szerint örülök a témának (és annak, hogy ezek szerint egyes helyeken igencsak van szobaantennás vétel...) ez és egyes közös képviselők hozzáállása (tisztelet a kivételnek!) a kedvenc vesszőparipám...foglalkozunk a kérdéssel.
egyébként ha tudtok olyanról, hogy a közös képviselő helyből elutasítja a tetőantennás vétel kiépítését vagy felújítását (ebben az esetben nem erről van szó) legyetek szívesek jelezzétek nekem. sok esetben ugyanis a falon belül megtalálható a koax (tehát nem feltétlen kellene újrahúzni a házat), csak éppen a tetőantennát szedték le vagy elvágták a kábelt a tetőn.
A kábeles társaságok tudnak még nagyon sok "jót" mondani a MindigTv-ről.
A múltkor vittem egy szobaantennát és egy Conax-modult az egyik ismerős nyugdíjas párnak. Elmondták, hogy kérték a közösképviselőt a tetőn elhelyezett UHF antenna felújítására és a lejövő kábel cseréjére (nem koax van a falban )
A közösképviselő kifejtette a lakógyűlésen, hogy, sajnos a kábel- és antenna csere nagyon sokba lenne, a lépcsőház felől meg már több kábel nem fér a kábelcsatornába, mert a digi és a júpíszi már be van húzva. Amúgy is a földin most 4 adót lehet nézni rajta (m1, TV2, RTLK, Duna TV) , de jövőre az RTLK és a TV2 fizetős lesz. (A Duna2 már nem is adó mert az csak ismétlés, az m2 -t meg rendszerint elfelejtik megemlíteni)
Beállítottam az antennát és aTV-t..., csak lestek, hogy a 82-es LCD-n milyen jó kép van szobaantennával. (még a képújságot is el tudják olvasni )
Egy-két természettudományos adót hiányolnak, amit megszoktak a kábelen, de azt mondták, bőven elég lesz ez is.
Már a 2 szomszéd jelentkezett, hogy ha karácsonyra meg lesz az új TV, akkor kellene antenna, meg modul is.
Javaslom az AH-nak, hogy lobbizon - ne csak a saját érdekében - , hogy a lakóközösségek kapjanak állami támogatást a meglévő tetőantenna-rendszerük felújítására, esetleges cseréjére. Ez is egy fontos eleme lehet a digitális átállásnak.
A nagylepke akár jó is lehet, én is azt használok.
A tunerek érzékenysége típusfüggő.
Az antenna választás sok minden függvénye:
- Adótól való távolság,
- veendő csatik frekvenciája,
- van-e rálátás az adótoronyra, stb.
Jelenleg a Széchenyi hegytől 30 km-re, rálátásom nincs, padlástérben a falnak támasztott nagylepke, 20dB erősítéssel, 2 felé osztva 10-15m 3,2mm-es koaxszal Sony Tv-n és Leadtek tuneren tökéletes a jelszint.
Ugyanitt kültérben egy 19 elemes Yagi-val közepesnél rosszabb volt a vételem.
______________________
"Babra munka, de megéri!"
Coolstream Neo2 Twin, CoolStream ZEE, Opticum 9500HD, 28,2(5)E 23,5E 19,2E 13E 9E 1W
Van egy masik cikk is, sajtofigyelessel kaptam, a Nepszava hozta le okt 20-an. Idezek belole:
"Létezik egy "takarékos" megoldás is, bár a megszokott igényszintet akkor bizony jócskán lejjebb kell adni. Három műsort hagyományos földi antennával ingyen is lehet fogni az ország nagy részén (a Magyar Televízió 1-es műsorát, az RTL Klub és a TV2 adását), ám aki hozzászokott 30-40, vagy több csatornához, a kiváló kép- és hangminőséghez, az bizonyára nehezen szokja meg újra azt, ami egyébként nem is olyan rég még természetes volt."
Ezt sem erdemes kommentalni, sajnos ilyen minosegu tajekoztatas mellett nem csoda, ha bizonytalanok a jovobeli felhasznalok.
Elküldve: 2010-10-25 16:37:55, 
Azért arra hiába közözzük rá a legspécibb UHF antennát, nem sok eredménye lesz.
)
