"Kulcskérdés, mennyi idő áll rendelkezésre, és milyen állami támogatással lesz képes átállni a digitális televíziózásra az a 800 ezer háztartás, amely számára ma még ismeretlen a digitális televíziózás. A vételhez úgynevezett set-top-boxokat kell beszerezni, amelyek piaci ára 2010 nyarán mintegy 15 ezer forint volt, ám elemzők a jövő év végére 10 ezer forintos árral számolnak. A BCE kutatói úgy vélik, a „szobaantennás” technológiát igénybe vevő háztartások (e kör társadalmi jellemzőiről lásd a keretes írást) száma 2011-re akár 630 ezerre is csökkenhet. Ebből – jövő év végi átállást feltételezve – 200 ezer háztartás vehet részt támogatási programokban (ez, teljes támogatást feltételezve, hozzávetőleg 2 milliárd forintos állami kiadással járna), 430 ezernek pedig önerőből kell felkészülnie.
A BCE munkacsoport tagjai: Szántó Zoltán egyetemi tanár, Urbán Ágnes egyetemi adjunktus, valamint Székely Levente, Rab Árpád és Gulyás Attila doktoranduszok. "
Nos, a 2 milliárd forint - amelyet az egyik kereskedelmi tévé a digitális átállás támogatására fizetett be évek alatt, törvény alapján - jelenleg is elkülönítve várja, hogy felhasználják. Továbbá az analóg földi m1 - állam által fizetett - sugárzási díja ÉVENTE 4,5 milliárd forint. Tehát az államnak minden nappal csak nő a vesztesége, az átállás késleltetésével.
Jól hangzik a 2013, de addig az állam az Antenna Hungáriának kifizet a tervezetthez képest TOVÁBBI 9 milliárd forintot - a semmiért.
Kérdés, hogy ezt a tanulmány szerzői miért nem vették figyelembe?
Diversity vevő esetén pontosan úgy van ahogy írod: két antenna / két DVB-T vevő (egy tunerben) által vett csomagok küzöl a hibátlanabb kerül felhasználásra. Sokszor hasznos dolog. Ha lenne elég térerő a beltéri vételhez, akkor biztosan diversity vevőt vennék otthonra.
Az Elgato cegnek van Mac-hez kettuneres diversity vevője. Elgato Eye TV Diversity USB stick. A leirasbol keves derul ki, de elvileg a két egymastol tavol elhelyezett antenna jelét kulon dolgozza fel es a kettobol a jobb minosegu adatcsomagokat hasznalja. Azaz dekodolas soran valtogat a két tunerbol szarmazo adatcsomagok kozott. Kocsiban, mozgas kozben teszteltem. Ha latszott az adotorony, akkor a ket botantennaval- Budan - stabilan nezheto volt vele a MinDigTV.
Nos mindegy milyen gyártó, csak furcsálltam hogy semmi infó a készülékről. nekem biztosan támogatja az NTFS fáj-rendszert mert valahol azt írják opcionális. Lényegképpen kicsit furcsállottam árához képest nagy a tudása szerintem. Amúgy a készülék igen pontos és gyors jó vételnek tartom még most is.
Egy DVB-T vevő egy "hullámhosszon" egy adatcsomagot képes "látni" és dekódolni. Az tök mindegy hány forrásból származó elektromágneses hullám szuperponálódik az antennán, mivel a szimbólumidő alatt minden forrásból származó jel ugyanazt az információt tartalmazza. A szimbólumidő alatt a vivőfrekvenciák változásai periódikusan ismétlik az adott szimbólumot (digitális értéket). Ezért értelemszerűen nem tudod megmondani sem a TPS vivővel szállított információkból (adási paraméterek) és sem az mpeg transport stream NIT táblájából, hogy melyik adóból származik a jel ...
UI: A védelmi intervallum a szimbólumáthallás megakadályozására való. Azt már nem viseli el a rendszer, hogy két forrásból eltérő szimbólumok érkezzenek.
Én a dolgot úgy tudom, hogy az egyfrekvenciás hálózat (SFN) adóit egymáshoz szinkronizálják. Két adóból származó jelek úgy foghatók fel, mintha egyikük reflexióból, a másik meg a közvetlen jelútból származna. Igy ezek is erősítik egymást, de csak addig, amig a két jel közötti időkülönbség nem haladja meg a védelmi intervallumot (GI Guard Intervall). Ha meghaladja, akkor zavar lenne, de a hálózatokat úgy méretezik, hogy ezt elkerüljék.
No ezt cáfolja vagy erősítse meg valaki, mert én nem így tudtam. Én úgy gondoltam, hogy mindkét adatcsomagot veszi a vevő, és abból használja fel a jobbat, azaz a kisebb hibaaránnyal rendelkezőt. De ez minden egyes csomag esetén igaz, nincs átállás.
A vevő egyszerre csak egy hullámra szinkronizál, a többi ignorálásra kerül. Úgy lehetne elképzelni, ha analóg adás lenne, a két adó egyszerre jelenne meg, persze a közismert szellemkép formájában, az időbeni késés miatt.
Digitális vevő viszont a több hullámban érkező azonos frekvenciájú jelek közül képes egyre beállni, amelyik minőségre jobb. Ha elveszti a szinkront, átáll másikra.
Egyébként számítógépes vevővel be lehet azonosítani az adót is, ha jól tudom, de én csak boxot használok. Vagy PVR-es vevővel rögzített fájlból is kiolvasható pár információ, bár pont erre nem emlékszem.
Én azt olvastam, hogy ugyanazt használja, mint Debrecen. Ha ez így van, akkor lehet ugyanazt egyszerre fogni? Mert mióta beüzemelték kb 5%-ot esett a jel Debrecen felől.
Elküldve: 2010-10-14 10:44:35, 
