hogy jogilag mi lehetséges és mi nem, ezt nem tisztem eldönteni, csak tényeket közöltem, hogy a DVB-T sugárzásra 2020-ig szóló szerződés van életben, szabad sugárzásra.
Vigosz írta: "Ezért szerintem egy nemzeti erőforrás elpazarlása a MinDigTV Extra. Ugyanis beltéri és hordozható kültéri vételt sem műholddal, sem kábellel nem lehet megvalósítani, csak a DVB-T rendszerrel."
Az m1 sugárzása a VHF1-en nem pénzkidobás (Bp és még mi udom én hol)? Kell valakinek a DVB-H?
Igen, miért nem lenne lehetetlen.
Főleg úgy, hogy a kábeltévé egy többlet szolgáltatás, mivel az RTL elérhető szabadon antennával is. Abban meg igazuk van, hogy ha nem lenne a TV2 meg az RTL Klub a KTV-n, biztos nem lenne ennyi előfizetőjük, és a sok ismétlő csatornáért nem is lehetne ennyit elkérni a fogyasztóktól. A KTV-k meg fizetnek a műholdról levett FTA adókért is, hogy azokat továbbíthassák a rendszerben, akkor azért lehet, akkor az FTA RTL-ért miért nem?
Akkor ezexerint jogilag lehetséges, hogy egy TV csatorna az egyik szolgáltatótól pénzt kérjen, míg a másiktól nem.
Csak remélni tudom, hogy a kábel és műholdas szolgáltatók betartanak ennek a pénzsóvár bandának!
Én nem vagyok senki pártján, de Vigosz már megint kezd túl nagy mellű lenni: ugye Ő megmondta. Tessék, ezt mondta: "azt mondtuk, hogy a digitális földfelszíni HD-adásokhoz a még elfogadható alsó bitsebességet választjuk, azért, hogy több csatorna férjen fel, illetve nekünk sem mindegy, hogy mekkora helyet foglalunk el a multiplexben, mert ennek függvényében fizetünk. A földfelszíni ingyenes HD-adások így valóban egy árnyalattal rosszabbak lesznek, mint az az MTV HD-adás, amit egyes kábelcsatornák vagy műholdas szolgáltatók előfizetéses csomagjaiban lehet elérni. Ha zavarja a nézőt, hogy extrém részletgazdag képeknél vagy nagyon gyors mozgásoknál esetleg kockásodik a kép, és megéri neki a jobb minőségű adásért fizetni, akkor nem kell az ingyenes adást nézni, átmehet valamelyik fizetős szolgáltatóhoz." A teljes interjú 2008-ból itt: www.emasa.hu/cikk.php?id=3995 Elnézést, hogy egyre gyakrabban kell emlékeztetnem rá Titeket, Vigosz tehet róla.
99%-ban egyetértek, más kérdés hogy ezeket a dolgokat én már 2éve szajkózom... kezd leesni a dolog sokaknak,
Az RTL most begyorsította kicsit a folyamatot....
Az általam olvasott legutólsó infók szerint az RTL marad ingyenes a DVB-T-n. 2020-ig szerződése van rá. A kábálesektől és műholdas szolgáltatóktól fog pénzt kérni a műsoráért, cserébe HD-lesz, meg több hangsáv. De lehet, hogy még ez sem a végleges változat.
OFF
Bocsi az esetleges elírásokért, de fél szemem a 10 hónapos fiamon, aki már most nagyon érdeklődik a zsinorok iránt :)
ON
Hát már te is lenézel? Nem vagyok célcsoport 180E forintos fizetéssel, és két kiskorú gyerekkel? Jö, a a fogsórpaszta még engem sem érint, no de a pelenka, gyerekjátékok stb? Te is a szegényeg szolgáltójának nézed a DVB-T-t? Akkor minek rá a HD? Egyébként ha beindúlna a B MUX, nem lehetne áttérni 32-QAM-re kompromosszumos megoldásnak? Meg ugye ha végre megszületne az a bizonyos új médiatörvény? Mindenesetre ha lenne több FTA adó, akkor nem az RTL és TV2 bitorólná a reklám bevételek nagy részét. Na majd meglátjuk, mit is hoz a nem túl távoli jövő e téren.
Bocsánat: nem volt/nincs ezeknek valami olyasmi kitételük, hogy földi frekvencián kötelező ingyen sugározniuk? Lehet hogy most hülyeséget beszélek, de mintha olyasmi rémlene, hogy amikor elnyerték a földi frekvenciákat anno, egy szóval nem volt benne olyasmi, hogy ők megtehetik hogy bármikor kódolják magukat.
Egyetlen egy dolog amiért megéri nekik, hogy ne legyen FTA elérhetőségük, hogy olcsóbban tudnak akkor még több "sikerfilmet" vásárolni. Ez viszont nem lényegtelen , az irányvonalukat elnézve.
Arra tippelek, hogy a retekklub jövőre is fent lesz a DVB-T-n, csak kódolt lesz.
Valszeg a TV2 is követni fogja, de nem biztos, hogy ezért a 2 kanálisért hajlandó leszek pénzt kiadni.
"Kábelen és műholdon ma is elérik a lakosság 80%-át, a többi néző pedig egyébként is kívül esik a hirdetői célcsoporton: vidéki, 49+ korosztály."
A francba, most látom csak, hogy már mindkét kritérium alapján kiestem a "célcsoportból". Hamarabb is rájöhettem volna, hogy a fogsorragasztó és a hüvelygomba krém még nem aktuális.
Jövőre, a 16%-os egykulcsos adó miatt nem lehetnék újra "célcsoport"?
______________________
"Babra munka, de megéri!"
Coolstream Neo2 Twin, CoolStream ZEE, Opticum 9500HD, 28,2(5)E 23,5E 19,2E 13E 9E 1W
Nem is kell messzire menni jó példáért: Csehországban messze sokkal kevesebb klasszikus értelemben vett tévécsatorna van. Az eredmény egy stabilabb, egyenlőbb leosztású reklámpiac, magasabb hirdetési percdíjak és egymással versengő műsorkészítők. Végsősoron pedig a néző nyer ezzel az egésszel, mert valódi verseny folyik a kegyeiért.
Elküldve: 2010-09-30 08:35:26, 
