"csak ne nekem kelljen a tesztalanyokat saját zsebből megvennem."
ez a bajom nekem is hogy manapság a gyártók a gyors piacradobás és haszonzerzés reményében a végfelhasználókkal "teszteltetik" a készülékeket.
és ez minden területre igaz
Ez nem lenne nagy hülyeség, szerintem akár itt is lenne jópár önkéntes, aki vállalná, hogy járatja a dobozt és lejegyez minden hibát és felhasználói kényelmetlenséget. Én például ingyen is szívesen megtenném, csak ne nekem kelljen a tesztalanyokat saját zsebből megvennem.
Úgy megy, hogy valaki bemegy az AH-hoz egy vevővel, az AH leteszteli, majd hibareportot készít. Az esetek jelentős részében elemi hiányosságok állnak fenn. Ezt nem egyszer több hónapos közös fejlesztés követi. A végeredmény az esetek bizonyos százalékban matrica.
A Próféta szóljon belőled! Én csak attól tartok, hogy az analóg lekapcsolás idején inkább felfele mint lefele fognak menni az árak és az általad jósolt összegekre majd akkor esik le, ha már a többség megvette drágán. A conaxos azért kellene, hogy benne legyen a lehetőség, és alkalomadtán ne kelljen új dekódert venni.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-17 12:30:48]
szerintem Mari néninek és Józsi bácsinak egy 5000 Ft környéki FTA vevő kellene leginkább, de ha már Conax-os, akkor leginkább 10,000 Ft alatt...szerintem meg fogjuk még ezt élni.
A variációk száma végtelen. Viszont előre sajnálom TillV-t az AH-nál, amikor majd elárasztják a matricás készülékek extra funkcióira (PVR stb) vonatkozó panaszokkal. Szerintem egy conaxos, AFD-t tudó stabil készülék kell 15 ezer forintért Mari néninek és Józsi bácsinak.
Nem teljesen értek egyet, elég sok csatorna van egy multiplexen ahhoz, hogy legyen értelme. Mást ne mondjak, a focivébén volt az M1-M2 párhuzamos közvetítése.
Vagy egy másik ötlet, lehetne legalább "Hang a hangban" funkció, jelenleg 4 rádió is van a MUX A-n, ezeknek a hangját lehetne hallgatni, miközben az egyik tévéadás megy éppen.
Pont a digitális technológia előnyeit kiaknázva tehetnének ilyen extra funkciókat a vevőkbe a szoftverkészítők. Mint pl az "egyiket nézem, a másikat felveszem" funkció, de ha jól tudom, ilyen már van.
természetesen teszteljük.
nekünk sem érdekünk, hogy matricás készülék kapcsán tartós panaszok legyenek, az a cél, hogy szoftverfrissítéssel megoldódjanak az apróbb problémák is, pont ezért ragaszkodunk a levegőn keresztüli frissítési funkcióhoz.
fórumbejegyzésekben panaszleírás jó dolog, de mindenkit arra bíztatnék, hogy tegye meg, hogy ezt formálisan is megküldi felénk a korábban már megírt hibabejelentő linkre! igyekszünk mindent megtenni annak érdekében, hogy a normális és stabil működés biztosítását elérjük.
Az Alcor 1500-nak egy nagyon jól kiforrott szoftvere van már, leginkább a média lejátszó tulajdonságai miatt kedvelik nagyon. A rendes kép a képben funkcióhoz több tunerre lenne szükség, a mostani vevők egy kivétellel( Alcor USB Duo) csak egy tunerrel rendelkezni. A PiP egy multiplexen megvalósítható lenne, de így korlátosan nem sok értelme van.
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
Mintha lenne még egy klón a Wayteq/Alcor HD 1800-ra, a COLUMBIA T - HD 2500. A hátlap ugyanaz, a menü képek is kísértetiesen azonosak. Ezzel van tapasztalat?
gondolom az AH tanult a régi AM micro-s hibájából és ezért csak a szolgáltatást adja.
jól teszik, így nem őket kell szidni, de azért én úgy gondolom hogy ha már ráraknak egy matricát valamelyik készülékre akkor az működjön is rendesen.
átnéztem a másik topicba amit mondtál, szörnyű.
tipikus magyar kereskedői mentalitás, amíg el kell adni a készülékeket addig nyomja a forgalmazó de ha gond van akkor mindenki eltűnik hirtelen.
Tud valaki a neten egy összefoglaló, összehasonlító tesztet a jelenleg favorizált DVB-T vevőkről?
Ha jól látom, az Alcor termékei mellett többen letették a voksukat, de azért olvasni a velük kapcsolatos problémákról is. Pl ez az Alcor HD-1500 ígéretesnek tűnik, de a hálózati bemenettel mi van? Olvastam, hogy nincs funkciója, de fizikailag be van kötve, csak szoftveresen nincs rá semmi írva?
Miért nincs "Kép a képben" funkció egyiknél sem? Tudnátok mondani olyan vevőt, ami tud ilyesmit? Sőt, nemhogy kép a képben, hanem akár osztott, akár 4 egyenlő részre osztott képet is el tudnék képzelni a mai óriástévék korában, az egy multiplexen lévő csatornák egyidejű megjelenítése csak szoftver kérdése, ha jól tudom.
Mi várható az analóg lekapcsolás előtti időszakban, az aktuális modellek árai mehetnek még jelentősen lejjebb, érdemes ilyen szempontból várni?
Tegnap este beüzemeltem egy USB-s DVB-T sticket, Linux alatt VLC-vel nézem a műsort. Sem a TV2-nél, sem az RTL klub-nál nem tapasztalok még hosszabb folyamatos TV-zés során sem elcsúszást a hang és a kép között. Még akkor sem csúszik el, amikor gyenge a vétel, "recseg", vagy teljesen szétesik a kép. A hang mindig tökéletes szinkronban marad.
A Synaps-on ezt a két adót nézve mindig picit hamarabb jön a hang a képnél (igaz, korábbi firmware-ekkel még durvább volt az eltérés), de más vevőkre is olvastam panaszokat. Ebből csupán arra próbálok következtetni, hogy valószínűleg az adás jól kerül ki a levegőbe, a problémák a vevődobozokban vannak.
Olcsó TV-nél is megoldható a 4TV-s rendszer kártyamegosztással, így csak egy kártya kell, hátrány, hogy minden beltérit plusz még egy kábellel össze kell kötni és többe kerül az indulás is (4db HD beltéri)
Én hangcsúszást és TV nézés közbeni automata csatorna keresést nem tapasztaltam.
Hangcsúszást tegnap este teszteltem, hátha csak én vagyok a vak, kb 3-4 órán keresztül 1 csatornán volt a box és a későesti híradónál sem vettem észre csúszást.
Auto keresés talán hajnali 4-kor fordulhat elő, de akkor én nem szoktam tévézni, itt írták, hogy 4-kor kapcsol be és 7-kor ki(én 6-kor kelek).
Az Alcor 1800-as teljesen ugyanaz, mint a Wayteq, a szoftvere, és a belseje is megegyezik.
Gondolkoztam, hogy letesztelem az Alcor-t is, hátha kicsit más a szoftvere, de nem.
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor