Illetve az jutott eszembe. Bár fogalmam sincs ez hogy működik, de nekem van egy TV-tuner kártyám, ami a jelenlegi analóg adásokat fogja. Ehhez nem lehet olyan programot letölteni, hogy a Digitális adást is fogja?
Földi Digitális vételt, az még senki nem próbálta meg hackelni?
Engem bármilyen megoldás érdekkel.
Elsősorban nem az EMU-s megoldás érdekelne, hogy a kodolt adásokat ingyen lehessen nézni, hanem inkább az, hogy földi digitális adás kártyáját meg lehet e osztani.
Tehát egy kis házi master-slave rendszert ki lehet e alakítani?
Illetve kérdésem lenne még a következő. Itt is a kártya párosítva van a beltérihez? Mert ügye ha kártya megosztáshoz a MASTER készülék típusa se mindegy.
Ezek fogyasztása egy átlagos havi villanyszámlát kitesznek Én vettem egy túlvesz védőt, abba bedugtam egy lekapcsolható 4-es elosztót, és utána minden innen megy tovább újabb elosztókon. Így egy kapcsolásra a számítógép, TV, HIFI, modem, meg minden elektronikus cuccot le tudok kapcsolni estére, meg amikor nem használom őket. Amúgy érdekes, hogy ez a kapcsolós 4-es elosztó már több mint 10 éves, és csak ennek bírja a billenő kapcsolója a terhelést a mai napig. Az olcsó 3-as aljzatú kapcsolós elosztók mind tönkre mentek, és az egyik meg is rázott, amikor a kapcsoláskor fáradt már el a billenő kapcsolója, és ugrott ki a fedél a helyéről. Volt a Belkines 4 aljzatos telefon vonalas túlveszvédőm, na annak a kapcsolója meg kontakt hibás lett 3 év után, és mivel egybe van öntve, nem is javítható, ezért vettem inkább most már ezt az egy telefonos túlfeszvédő aljzatot, így minden védve van rajta keresztül.
Nekem a rádió-erősítő hátulján van egy kapcsolt 230-as aljzat, ahhoz gyártottam egy elosztót. Bár ehhez az erősítő belsejében egy biztosítékot valamivel nagyobbra kellett cserélni, hogy a TV és társait is elbírja (főleg a bekapcsolási áramlökést egyszerre), de ez még nem számít szakszerűtlen beavatkozásnak, mert a relé, ami a kapcsolást végzi, simán alkalmas a feladatra. Más gyenge pont meg nincs is ebben az áramkörben, csak vastag drótok.
Természetesen tanítható távszabályzót használok, aminek gombjait tetszés szerint tudom tanítani. Ezt csak azért hangsúlyozom, mert gyakran még a bolti eladók sem érzik a különbséget, vagyis taníthatónak nevezik az átlagos univerzális, előprogramozott távszabályzókat is. De utóbbit nem lehet egyénileg testre szabni. Én meg ugyanazzal vezérlem a számítógép média funkcióit is, ami persze a TV-hez is csatlakozik, ezt már tanítani kell, hogy jól és praktikusan összeálljanak a dolgok.
Tehát így csak az erősítő figyel készenlétben, a többi gépet a kapcsolt aljzaton keresztül teljesen áramtalanítja. Maga az erősítő így nem sokat fogyaszt, egy kis vasmagos trafó biztosítja benne a készenléti tápot, ami alig melegszik. Vagyis nem kapcsolóüzemű, ami az évek során el is szállhat, ha állandóan áram alatt tartják.
Lényeg, hogy az egygombos lekapcsolás így megvalósított, de távszabályzóval, vagyis kényelmesen.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-09 10:23:37]
Miért nem áramtalanítod a beltérit éjszakára?
A gondod megszűnne,még áramot is spórolnál(én éjszakára mindent "egygombosan" áramtalanítani szoktam(TV,műholdvevő,DVB-T etc.)
Asztaaaaa megint bekapcsolt a Waytech box magától! Nos ha valakinek sikerült ezt a kis problémát kiküszöbölni megoszthatná velem ezt a relytéjt Állandóan magától bekapcsol és frissitést keres.Az a pláne hogy utánna ki se kapcsol! Az OTA menübe tök mindegy mit állitok be akkor is bekapcsol magától! OTA
nálam 40m van a passzív antennáig, 26km-re vagyok az adótól, és 80-83%-kal jön a jel mindenféle erősítő nélkül. Koax kábel 75 ohm trishield az antennawebshopból, és valami three star antenna. Szóval nem biztos hogy túl kell bonyolítani a dolgot, de a szakik majd megmondják...
Egy érdekes kérdésem lenne.
Elég gyatra helyen lakom,kb:60-65m koax kellene a háztól és így is kb 10-12m magas oszlopot kellene állítanom(nagyon mély völgyben van a ház).Na most milyen koax, erősítő,+ esetleg vonal erősítő kellene.Az adó ebből a magasságból telibe látnám és légvonalban 5Km.
Lenne hozzáférésem jutányosan RG11-es kábelhez ami feszítődróttal egyben van,de ez vastagabb a szokásosnál.Amúgy 3×-os árnyékolású Tri-Shield.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-09-08 16:26:20]
Én is gondolkodom egy ilyenen a anyukámhoz.
http://www.google.com/translate?langpair=da|en&u=http://digitalt.tv/denver-dmb-105hd-2 E szerint van egy olnyan probléma, hogy tartós TV-zés alatt a hang csúszik képhez képest. Egy csatorna váltással orvosolható a probléma, de jó a SW ellátás lehet gyorsan orvosolják a problémát.
Egedi
Köszi, hogy leírtad ezeket, és a korábbi hozzászólásokban a SCART-os dolgokat is. Igazából nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy a SCART-on hogyan kellene működnie a dolgoknak (pl. kapcsolójelek), csak az nem derül ki egyik készülék leírásából sem, hogy a valóságban mi van ezekből megvalósítva.
Mint ahogy a legtöbb készülékhez adott manualban a minimális műszaki paraméterek sem szerepelnek. Hogy példaként említsem, az Alcor HD1800-ról még az üzemi/készenléti energiafogyasztását sem találom sem a manualjában, sem a honlapon a leírásában, a műszaki adatok közt. Mint ahogy a kezelt antennajel szintjét és a vételi frekvenciatartományt sem, pedig ezek egy vevőkészüléknél lényeges műszaki paraméterek, szerintem. Ezzel szemben a tegnap belinkelt, "olcsó áruházi" Denver manualjának a végén lévő műszaki adatlap teljesen korrektnek tűnik.
A hangra visszatérve: örülök, hogy más irányból, teljesen más készülékekkel is megerősítettétek azt, hogy az AC3-as hangsávok hangosabbak. Akkor ez biztosan szolgáltatói oldalról jön így, kérdés, hogy ott nem kellene-e korrigálni a szintkülönbségeket.
Nos megvan a megoldás! OTA menüben a Automatic software upgrade in standby( készenléti állapotú frissités) itt az Igent kell választani! Az ......operate modet meg, nem állapotba kell kapcsolni, idönél kiválasztasz egy tetszö idöpontot frekvencia: naponta állásba. Elvileg ennél a beállitásnál kikapcsolt állapotban keresi a frissitéseket! Tegnap délután óta igy van és egyszer sem kapcsolt be,még éjjel sem! Waytech boxról irtam!
Anyósoméknál sikerült az antennaszimetrizációt kicserélni igaz nem fért bele a dobozába ezért a padlástérben helyeztem el. Igy is jobb lett, mint előtte a tető felett 3 méterre.
A másik kérdés a koax. A 3 szoros árnyékolású (75 ft métere) a padlástérbe vezetve antenna nélkül közel azonos jelszintet szedett össze mint a "régi kinti" antenna, csak akadás nélkül. Kb.10 cm-re blankolva, ha keveset blankoltam kevesebb volt a jelszint, arányosan nőtt a blankolással, de egy szint felett elkezdett csökeni a minőség.
Érdemes kicserélni a koaxot.
A kínaiak bemutatják, hogy lehet egy rókáról több bőrt lenyúzni. Persze eszük ágában sincs hibátlan firmware-t készíteni, különben elapad a pénzforrás.
Ezért lenne jobb nálunk fejleszteni.
A választ a WayteQ-re írtam. Nyilvánvalóan rendelkezem ilyen készülékkel és user manuallal. Össze tudom hasonlítani az Alcorossal. Nincs lényegi különbség, különösen azután mondom ezt, hogy láttam az Alcoros firmware-t is működni.