Köszi, ezt én is tudom így, de mindig az a dilemma, hogy kidobja az ember a pénzt a lepkére, azt ha nem elég, akkor kell másik, nagyobb antennát venni, erősítőt, etc.
Nem tudtam, hogy nem Keszthelyről írsz, ezért kérdeztem rá. Akkor most pontosítok a kérdésemen:
Van-e valakinek gyakorlati tapasztalata a MinDigTV vételével Keszthelyen?
"Azt írja az újság" ( http://mindigtv.hu/Lefedettseg.aspx ), hogy Keszthely legnagyobb részén van tetőantennás vétel.
Az, hogy megfelelő jelet szolgáltat-e a dupla lepke antennád, azt helyi tapasztalat nélkül - Pest megye keleti szegletéből - nem tudom Neked megmondani.
Egy próbát mindenképpen megér.
Előtte nézd át a csatlakozási pontokat, fontos a jó koax levezetés, ne legyen rajta pl. toldás, háromszoros árnyékolásúak előnyben stb.
Az UHF sávban 10 centiméterenként változik a térerő, érdemes az antennával ( jobbra- balra, le-fel, főleg fel :))) megkeresni a legjobb vételi helyet.
Elsősorban Nagykanizsa (kb. déli irányból) vételére számíthatsz : UHF 24 és 65.
Megjegyzés : az UHF 24 - A mux - csatorna csak ideiglenes, a horvátok átállása után átkrül az UHF 55-re.
A másik közeli adó (kb. észak felől) Kabhegy : UHF 64 és 61.
Sziasztok! Egy hetig agyaltam rajta vegul belevagtam-vettem egy usb-s dvb-t tunert.Kitunoen mukodik,a sajat pici antennajaval hibatlanul jon minden szabadon foghato csatorna(kb.3 km-re vagyok az adotol..).Laptoppal hasznalom es csak annyi lenne a kerdesem,hogy amikor nezem a tv-t,a Duna HD-nal 98%-on dolgozik a proci,70fok a homerseklete;mennyi az ami mar soknak minosul( marmint a hofok!) es esetleg tonkre mehet-e a gep a tartos hasznalattol? Mennyi a normalis egy ilyen Intel Celeron 540-es processzornal? Biztos hulye a kerdes,de nem vagyok szakerto ebben a temaban..
Látatlanban Délegyházán jó vételed lesz. A magasság attól függ, hogy Bp felé van-e előtted valami magasabb épület, vagy egyéb tereptárgy. Jó lenne kipróbálnod, de szerintem egy egyszerű lepkeantenna is megfelelő lesz nálad.
Van most antennád, amivel a bp-i adásokat fogod? Próbáld ki azzal.
kedves zolien..........érdekes kiborulásod van ami felfogható eu-imádatnak is...........egyébként nem kell nekem magyar létemre olyan nagyon az eu-hoz tartoznom amivel mellesleg húúú de jól nem is járunk......és ez csak egyetlen tv csati ami neked az eu-ból ritka keveset mutat meg de persze nem baj az ha van csak ettől még a kártyanélküli csomagban is lehetne még egy pár csatorna majd egyszer bővités gyanánt ...ritka rosszul látod utálom az amerikanizált förmedvényeket de utálom az előirt szép magasztos mélymagyarságot is ami ugyanugy nekem nem tesz jót.......mellesleg ha már nekem estél én pl néznék egy természetfilm,sport,vagy valami művészi csatornát vagy bármit mint irtam a kártyavásárlás nélkül.......ha euronewsnak is hivják(és még annyit az imádott klubhoz tartozás mert neked ez napi szivügyed lehet ha majd megnézed a szavazati adatokat akkor nézd meg mi volt az arány akik az eu-ra szavaztak és akik nem.........mert az egy hazug szavazás volt barátom és off)
Ahogy azt korábban is jeleztem itt a fórumon, a szubjektív tapasztalatom az, hogy a harmadik adó beindulása óta a belváros sűrűn lakott részein drasztikusan javultak a vételi lehetőségek. Valóban jó lenne erről látni egy becslésen alapuló térképet, jól mutatna a kommunikációkban is.
Egyetértek a véleményeddel, hogy a teljes beltéri lefedettség nem várható el. Az NHH által kiírt és az AH által megnyert pályázat sem ezt, hanem a kültéri hordozható vétel későbbi megteremtését írja elő. Azt is tartalmazza a pályázati kiírás, hogy az elvárt lefedettséghez az esetek többségében egyfrekvenciás hálózatok (SFN) kiépítése szükséges. A nagyvárosokban a szobaantennás vétel valóban joggal elvárható. Budapesten már megvalósult az SFN hálózat, bár a hatása, a szobaantennás, vagy, ahogy azt a hivatalos iratok nevezik, a hordozható beltéri vétel megvalósulásának mértéke, az így lefedett terület kiterjedés az illetékesek hallgatása miatt még nem ismert.