A bakelit lemezt kifelejtetted. Tudod.
Nagy, fekete, és nem lehet számítógépbe dugni. :-) Ám baromi szépen szól, ha megfelelő eszközöket használsz a lejátszásához.
Ki volt ez a jóember az MTV-től? Nem emlékszel véletlenül?
STB RCA-kimenete megy erősítőre, de szerintem a lényeg nem ezen múlik. Ami már egyszer tömörítve lett, az tömörítve van, nem tudsz vele mit csinálni. Ezzel kapcsolatban persze a digitális képnek is megvannak a maga tömörítési problémái.
Tök jó ez a fejlődés, unokáknak el lehet majd mesélni, hogy én még hallottam analóg rádiót, láttam analóg TV-t is, ahol életszerű arcok kinéztek a dobozból és szóltak hozzám. És nem volt púderes a pofája. (A nagy felbontás önmagában nem minden, szerintem.)
Persze ennek ára is volt, egy-egy adó tekintélyesebb sávszélt foglalt el, kevesebb műsor jött a levegőből, az EPG is tuti jó dolog, a széles képernyő is stb. Én sem vagyok szemellenzős, de azért nem mindentől vagyok elragadtatva.
Főleg nem tetszik, amit valamelyik cikkben arrogánsan nyilatkozott egy főokos, az MTV-től. Hogy aki nincs megelégedve az ingyenes digitális adások minőségével, előfizethet egy olyan országos kábelszolgáltatónál is, aki ugyanazt a műsorjelet esetleg nagyobb sávszélességgel, jobb minőségben továbbítja. Előfordulhat ugyanis, hogy ők a MindigTV-nél csak kevesebb sávszélt vásárolnak, hiszen ez pénzkérdés. Ha pedig nekem ez nem tetszik, fizessek elő olyan kábeles cégnél, aki ugyanazt a digitális műsort jobb minőségben továbbítja.
Vagyis a közszolgálati adásból nekem ingyen csak a gyengébb minőséghez van jogom. Akinél meg nincs kábel, vagy másik cég kábele van, még pénzért sem kap jobbat. Nem rossz...
A jel hogy megy az erősitőbe? van neki optikai bemenete, és ugy viszed a set top boxból, vagy analóg jelet viszed már oda? Nem mindegy, mert egy komoly erősitő A/D je fényévekkel jobb egy Tv vagy set top boxba integráltnál.
Végre nem csak én mondom, hogy nincs minden rendben a platform körül.
Egyébként a DAB+ is ugyan ilyen. Az autóban jól hallható különbség van az analóg és a digitális formátum között. Hát, mit mondjak nem a digitális változatot részesítem előnyben.
Jó észrevétel. Általánosan jellemzõ ez, s borítékolható volt szóról szóra amit leírsz. Én már meg sem említem, legtöbben úgy is csak érdektelen-értetlenkedõ tekinteteket produkálnak a témában. Jobb minõségre nem számíthatunk, jobb volna kettõ helyett egy hallgatható inkább, de persze nem ezügyben fog megtelni panaszláda. Az énekes-dolog tipikus komprimálási jelenség, szerintem hallgathatatlan. A tévécsatornák hangjaival mi a helyzet? Errõl se sok szó esik...
W4500 esetében sem. A NeoFM-et berakta 503-nak, és annyi. A rádiók alapértelmezetten az 500. programhelytől kezdődnek, lapozáskor az üresek úgyis kimaradnak.
Az ONID változtatás után viszont újra kellett rendezni, az eleje kiürült teljesen.
Itt is vannak ismert gyártók, csak nem azok, akik korábban FM tunereket is gyártottak. Az árak máshol sem olcsóak, és tényleg sajnos igen kicsi a választék. Köszönhető annak, hogy nem nagyon terjed a DAB+.
Ott van pl.: a Sangean.
Nagyon egyszerű válasz erre.
1. túlvan tömörítve minden, mégha AAC(+) veszed alapul akkoris. Pedig az hatékonyabb mint mp3 vagy más. Nem azt mondom, hogy Lossless kell használni, de legalább a veszteséges tömörítöknél lehetőleg nagyobb bitrátát.
2. Forrás. Az a baj, hogy analógba is vehető rádióadások, (FM) analóg körülményeire vannak kimeneti hangeszközök beállítva, majd ezek mennek ki digitálisan akár net felé szolgáltató felé vagy adórendszer felé. Rosszabb esetben fejállomáson ''analóg módon'' veszik FM sávot, majd újra kompresszálják és tömörítik.
Ez a NeoFM nem az igazi, mintha valami gagyi dinamikakompresszor lenne lenne rajta. De ez nem a MinDig sara, mert analóg rádióra átkapcsolva szintén érezhető, ahogy furcsán hullámzik a szint. Arra gondolok, amikor egy zenében megszólal az énekes, kicsit lenyomja a zenét, utána megint feljön stb. Nem mindig vehető észre.
Nálam egy rádió-erősítő van használatban, a TV-t is mindig hangfalakon keresztül szoktam használni. Így csak átkapcsolás kérdése az összehasonlítás.
Az már eddig is feltűnt, hogy a digitális rádióadás és az FM-tuner között váltogatva, a digitális műsor vérszegényebbnek hat, kevesebb benne a basszus, a hang élettelenebb az analóghoz képest.
Gyakorlatilag ahhoz hasonló érzés, mint a bakelitlemez is serceg, mégis több benne az élet, mint egy CD digitális ürességében. Csak itt az FM-adás nem is serceg. A digitális adás viszont döglött, élettelen benyomást kelt.
Az lehet, hogy önmagában nem mindenkinek tűnik fel, de összehasonlítást végezve kicsit más a helyzet.
USB-n keresztül biztosan nem. A vevőt szétszerelve előfordulhat (Alcor 1500 például), hogy a panelon megtalálható a kártyaolvasó bekötési helye, csak kérdés, mit kötsz oda, honnan veszel hozzá működő firmware-t is stb.
A kártyaolvasó értéke nagyjából 10 000 Ft körül alakul, azt is meg kellene venni. Én nem láttam még erre megoldásokat, de nem is érdemes szerintem ilyenben gondolkodni. Inkább eladni (Vatera?) és venni egy másikat.
Az árak csökkennek, az egyik cégnél például, nem akarom reklámozni, de mostanában 1000 forinttal csökkentették több DVB-T vevő árát is.
nem viccből..........kérdés ami csak dvb-t vevő usb-s doboz de nincs kártyahely oda egyszer majd valahogy nem lehet usb-vel illeszteni vagy más megoldással egy kártyaolvasót???mert azért jobb lenne azokat valahogy bőviteni hogy ne csak a 7 simán foghatót vegye(tudom vegyek kártyafogadóst de a technikai barkács része érdekelne hátha van megoldás)
Valószínűleg kellene egy komolyabb antenna, a lepkéhez való baluntrafót én azért említettem, mert egy logikus közbenső lépés, próbálkozási lehetőség. Nekem elég jól működik, de ebben a szakmában semmi nem biztos, a gyakorlat bizonyít.
Nálam megint borult az adók egyénileg beállított sorrendje, mármint a TV-adóknál is. Mint legutóbb az ONID-átállásnál is. Még jó, hogy azt a pár adót nem tart sokból visszatoloncolni a helyére. :)
Tehát most távolsági vételre ki milyen antennát ajánl?Erősitővel vagy anélkül!Per pillanat most csak ugy jön a 746 mhz(pest),hogy adott egy erősitős nagylepke+egy erősitő,és ugy jön hozzám!Erősitők nélkül meg sem mukkan!802 mhz-en éphogy van jel!Amit észrevettem a dvbt tuner csatija is elég szarul van megoldva!Lehet jobb lenne egy beltéri,jobban lehetne követni a jelszintet!Véleményeket kérek!
Gondolom, a lepkeantenna népszerűségének titka egyrészt a nagy sávszélesség (robosztus, nem kell nagyon precízen kidolgozni), másrészt a síkreflektor, vagyis a fémháló, hátrafelé jól árnyékol, ami reflexiók ellen hatásos.
Valamint még lehet egy érdekes hatása, hogy a síkreflektor 45 fokban tört szélei pont rátükrözik a jelet a dipólok száraira. Valószínűleg ennek köszönhető, hogy a hálót leszerelve, távoli adó esetén jelentős gyengülés észlelhető a vételben.
Én a Tokajt 50 km-ről tudom vele fogni, méghozzá annak is egy valahonnan visszavert hullámát, erősítés nélkül. (Egyébként én még mindig a miskolci adó állítólagos decemberi indulására várok, emiatt nem akarok jobb antennát keríteni.)
http://www.freeweb.hu/antennakonyv/329.jpg
"Az l hossz a nagy sávszélesség miatt nem kritikus érték."
"Példaként a 26.3 ábrán közöljük egy 70 fok nyílásszögű (400 mm hosszú) pillangódipólus antennanyereségére 500 és 900 MHz frekvenciahatárok között kapott mérési eredményeket. Ezekből kitűnik, hogy a 70 fok nyílásszögű dipólus sávszélessége lényeges mértékben túllépi a IV/V tv-sáv határait."
Ifjúkorom egyik nagy klasszikusa volt mellesleg a könyv , csak időközben elkallódott valahol. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-30 16:13:23]
Elküldve: 2010-08-01 07:59:49, 
