Tegnap egyébként nem fejtettem ki rendesen, hogy mire gondolok, de a digitális stúdiótechnika felemlítésével csak annyi a gond, hogy ott nem kell a sávszélességgel spórolni, lehet veszteségmentesen is tömöríteni például.
De itt az átviteli lánc leggyengébb láncszeméről volt szó, vagyis az útközben alkalmazott veszteséges tömörítésről, összehasonlítva az FM-adásmóddal.
Szerintem jóval gyengébb láncszem, mint a STB D/A átalakítója, ezért is utaltam rá, hogy nem pont az utóbbin múlik a hangminőség, legalábbis esetünkben.
Végeredményben nem írtam újat, pláne itt amúgy is láthatóan hozzáértők fórumoznak, csak tegnap felületesebben fogalmaztam, ezt akartam most pótolni.
Ettől még az AH húzhatott volna magasabb minimum sávszélt, mert ez már az élvezhetőség határait feszegeti. Biztos vagyok abban, hogy előtte nem hallgatta meg senki ezt a 64-es AAC-t egy egyszerűbb házimozin sem.
A pay-tv műholdas szolgáltatók közül a UPC Direct-nél pl. mp2 128-384 kbps a hang.
Ilyen alapon akkor 10 kbit/s-et kell adni, mert az olcsóbb. SZVSZ pont emiatt lenne szükséges meghatározni egy műszaki minőségi minimumszintet - a tv-adásokra is...
a műsorszolgáltatók rendelik meg a sávszélességet és annak alapján fizetnek, tehát nem az AH dönti el. de tényleg érdekelne, hogy pl. a műholdas pay-tv milyen paraméterekkel érhető el.
Ha az AH-nál nem lennének ilyen sóherek, akkor a minimum hangsáv a 128 kbps-es AAC lenne. De szerintük, akik mindigtv-t néznek, azoknak botfülük van és nem érdekli őket a hangminőség. Nem mellesleg szerintem egyik szolgáltatónál sincsenek ilyen alacsony bitrátájú hangsávok.
Azert az m1-m2 AC3 hangsavjarol se feledkezzünk meg: 384 kbs sztereo, ami ugye szépen csilingel... Erdemest azt kiválasztani, igencsak hallani a kulonbseget.
az a problémám, hogy már pár hónapja valahogy gyengébben jön a C MUX, Budapest, Széchenyi-hegy..... tudja valaki, miért?
miért nem csinálják meg a Mindigtévénél úgy, hogy az A MUX-ból kiraknák az Euronewsokat meg a 4 rádiót, és helyet cserélnének a két Dunával? nem lehetséges ez? vagy legalább az egyik Dunát, ha már mindkettő nem fér el az A MUX-ban..
Link volt a fórumban, amire kattintottam. Origós cikk volt, ha jól emlékszem, aminek egy kisebb részletét saját szavaimmal, de a lényeget átadva továbbítottam.
Hali!
Szerintem Vigoszra gondolt,de egy kis ferdítés van a leírásban.
A foci vb idején sokan írták,hogy más csatornákon szebb a kép.Vigosz erre jegyezte meg,hogy akinek kevés az a minőség,előfizethet vagy beruházhat,ha jobb minőségben szeretné nézni.
Részemről egyetértek vele,én is általában a földi M1HD-én néztem a közvetítéseket,pedig nézhettem volna:M1 HD(Hello HD),ARDHD vagy ZDF HD,ITV HD.
itt alul van egy kódolási technikák tábla, abból láthatod, hogy a közszolgálatiak kívételével minden AAC. nagyjából a NeoFM sávszéllel megy minden audio, kivéve a közszolgálatiakat, ahol az MPEG-1 miatt jóval nagyobb a bitsebesség.
egyébként érdekelne, hogy a fizetős szolgálatóknál milyen paraméterekkel megy a hang? (kódolás. bitsebesség)
Ezt én is tudom, hogy ma már digitális formában vannak tárolva a zenék stb. vagy például az RTL Klubnál is digitális cuccok vannak, csak az adás megy ki analógba (is). Minőség és minőség között is nyilván különbség van.
Itt van még egy érdekes dolog, más fórumokon nem egyszer olvastam, hogy egyesek szerint a MindigTV RTL-es képe azért néz ki jobban egy LCD-tévén, mert azt az "adóban" egy profi és drága A/D konverter alakítja át digitálisra. Szemben az analóg vétellel, amit csak a TV alakít át, valljuk be, hányadék minőségben.
De én inkább úgy gondolnám, hogy például az RTL-Klub stúdiójából érkező digitális jelet nem is kell (ilyen szempontból) konvertálni, hiszen már eleve digitális. Lehet tolni rögtön a MinDig rendszerébe. Akkor viszont csupán ennek köszönhető a minőségi különbség. Mi az igazság?
nem tartom sokra a Lenco tipust!(nem sértegetni akarok) azt hiszem félreértesz egy bizonyos minőségi szint alatt a lemezjátszó sem tud produkálni semmit, ehhez hozzájárult anno a kommersszé válása!!( 80as évek közepe vége)ez jelentette a végét !!!
Viszont vannak tipusok amik igen jooo "hangal" birnak Pro Ject,Rega, Audio Note ...
A hang átalakitására majd vissza van egy mondás(A-D-A): Shakespeare-t angolrol németre majd németről angolra forditani s meg lehet nézni az eredményt!!! Szerintem a hang kényesebb téma (digitalizálás szempontjábol )mint a kép)
Elküldve: 2010-08-02 09:13:48, 
A kezdeteknél.
