Ilyen alapon akkor 10 kbit/s-et kell adni, mert az olcsóbb. SZVSZ pont emiatt lenne szükséges meghatározni egy műszaki minőségi minimumszintet - a tv-adásokra is...
a műsorszolgáltatók rendelik meg a sávszélességet és annak alapján fizetnek, tehát nem az AH dönti el. de tényleg érdekelne, hogy pl. a műholdas pay-tv milyen paraméterekkel érhető el.
Ha az AH-nál nem lennének ilyen sóherek, akkor a minimum hangsáv a 128 kbps-es AAC lenne. De szerintük, akik mindigtv-t néznek, azoknak botfülük van és nem érdekli őket a hangminőség. Nem mellesleg szerintem egyik szolgáltatónál sincsenek ilyen alacsony bitrátájú hangsávok.
Azert az m1-m2 AC3 hangsavjarol se feledkezzünk meg: 384 kbs sztereo, ami ugye szépen csilingel... Erdemest azt kiválasztani, igencsak hallani a kulonbseget.
az a problémám, hogy már pár hónapja valahogy gyengébben jön a C MUX, Budapest, Széchenyi-hegy..... tudja valaki, miért?
miért nem csinálják meg a Mindigtévénél úgy, hogy az A MUX-ból kiraknák az Euronewsokat meg a 4 rádiót, és helyet cserélnének a két Dunával? nem lehetséges ez? vagy legalább az egyik Dunát, ha már mindkettő nem fér el az A MUX-ban..
Link volt a fórumban, amire kattintottam. Origós cikk volt, ha jól emlékszem, aminek egy kisebb részletét saját szavaimmal, de a lényeget átadva továbbítottam.
Hali!
Szerintem Vigoszra gondolt,de egy kis ferdítés van a leírásban.
A foci vb idején sokan írták,hogy más csatornákon szebb a kép.Vigosz erre jegyezte meg,hogy akinek kevés az a minőség,előfizethet vagy beruházhat,ha jobb minőségben szeretné nézni.
Részemről egyetértek vele,én is általában a földi M1HD-én néztem a közvetítéseket,pedig nézhettem volna:M1 HD(Hello HD),ARDHD vagy ZDF HD,ITV HD.
itt alul van egy kódolási technikák tábla, abból láthatod, hogy a közszolgálatiak kívételével minden AAC. nagyjából a NeoFM sávszéllel megy minden audio, kivéve a közszolgálatiakat, ahol az MPEG-1 miatt jóval nagyobb a bitsebesség.
egyébként érdekelne, hogy a fizetős szolgálatóknál milyen paraméterekkel megy a hang? (kódolás. bitsebesség)
Ezt én is tudom, hogy ma már digitális formában vannak tárolva a zenék stb. vagy például az RTL Klubnál is digitális cuccok vannak, csak az adás megy ki analógba (is). Minőség és minőség között is nyilván különbség van.
Itt van még egy érdekes dolog, más fórumokon nem egyszer olvastam, hogy egyesek szerint a MindigTV RTL-es képe azért néz ki jobban egy LCD-tévén, mert azt az "adóban" egy profi és drága A/D konverter alakítja át digitálisra. Szemben az analóg vétellel, amit csak a TV alakít át, valljuk be, hányadék minőségben.
De én inkább úgy gondolnám, hogy például az RTL-Klub stúdiójából érkező digitális jelet nem is kell (ilyen szempontból) konvertálni, hiszen már eleve digitális. Lehet tolni rögtön a MinDig rendszerébe. Akkor viszont csupán ennek köszönhető a minőségi különbség. Mi az igazság?
nem tartom sokra a Lenco tipust!(nem sértegetni akarok) azt hiszem félreértesz egy bizonyos minőségi szint alatt a lemezjátszó sem tud produkálni semmit, ehhez hozzájárult anno a kommersszé válása!!( 80as évek közepe vége)ez jelentette a végét !!!
Viszont vannak tipusok amik igen jooo "hangal" birnak Pro Ject,Rega, Audio Note ...
A hang átalakitására majd vissza van egy mondás(A-D-A): Shakespeare-t angolrol németre majd németről angolra forditani s meg lehet nézni az eredményt!!! Szerintem a hang kényesebb téma (digitalizálás szempontjábol )mint a kép)
A rádiók 99% digitális formátumról dolgozik. Mint az analóg technikáknál, a digitálisnál is van szar és van jó minőségü.
A rádiót behangolod, akkor egy cca. 5-10 millió forintos D/A átalakitó 'eredményét' hallgatod. Ha egy profi végfokkal alakitod át (odáig digit a jel) akkor még az jó-elfogadható kategóriában vagy. Ha egy Tv vagy Set top box, vagy egy számitógép D/A ját használod, az a legeslegalja. Annál nincs rosszabb.
Persze a mindigtv ultrahulladék minőségben hozza a hangot, nem is tudom mennyi sávszél és milyen tömöritési eljárás van, de Part_wish lehet hogy elárulja nekünk?
Igazság szerint az, ami miatt Te a fülest kaptad, a sellak lemez volt. Bakelitből soha nem készítettek tudomásom szerint lemezt...
Valamiért a bakelit terjedt el nálunk annó. Talán Cseke Laci bácsi vagy Komjáthy Gyuri bácsi jóvoltából???
Egy nyelvi kutatást megérne a történet.
Én azért ebben a hátramaradó pár évemben már csak a bakelit szót fogom használni ;-)
Persze, hogy a bakelit az vinyl, de ez utóbbi baromi hülyén hangzik. Nomeg egy ötvenegynéhány éves, a hetvenes évek diszkóin felnőtt embernek a szótárából hiányzik a vinyl szó :-)
Elküldve: 2010-08-01 21:32:58, 
