Mert a számítot térképek előzetes becslésre alkalmasak, ettől a tényleges telepíthetőség eltérhet. Te azt állítod, ha nincs meg a 10 méteres magasságon az antennája Gizi néninek, nem lesz neki MinDigTV-je. De ez így ebben a formában nem igaz. A becslés nem egyenlő a tényleges lehetőségekkel.
Ezennel én is kiszálltam a vitából. Teljesen parttalan.
Én is befejeztem, teljesen értelmetlen ez a vita. Mindig is lesznek olyanok akiket semmivel sem lehet meggyőzni, na nekik ott a T-home topic, ott lehet isteníteni a szolgáltatást. Nézzetek be én jókat szoktam mosolyogni, ha valaki rosszat mer írni már ki is van közösítve, rögtön nekiugranak
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
.. és mivel az érvekben állóháború van, ismét leírom, hogy számos ismerősöm beltéri (főleg tesco gazdaságos) szobaantennával nézi. Tovább ragozni nem érdemes.
Légyszíves magyarázd el részletesen, ha a sugárzási térképek az András állítása szerint 10 méteres antenna magasságot feltételeztek a modellezésnél, akkor miért is nem igaz, hogy ebben a magasságban teljesül amit a térképek mutatnak?
Nem az árbóc szón van a hangsúly, megint csúsztatsz. Ezt írtad: Nyilván, de mivel nem mindenhova lehet antennát szerelni, ezért lenne elvileg alternatíva a DVB-T.
Azért csak elvileg, mert a DVB-T-hez is antenna kell 10 méter magasan. Így nem jelent alternatívát műszakilag az ilyen helyzetben lévő potenciális nézőknek. Erre mondtam azt, hogy ez így ebben a formában nem igaz. De úgy látszik, te csak támadásra játszol...
Nem azt írtam, hogy 10 méteres árboc kell, hanem hogy 10 méter magasan kell lennie az antennának, hogy a sugárzási térkép vételi paramétereit kapja. Természetesen ez vételi hely függő, ennél lehet magasabb és alacsonyabb is az antenna elhelyezése. De állítólag ezzel a magassággal számoltak a számítógépes modellek alapján, így ezt kell alapul venni.
Ha már itt tartunk, akkor egyébként az m2HD műholdon a legjobb minőségű.
A változás pedig csak azért következett be szerintem az egy évvel ezelőtti állapothoz képest, mert a Budapesti adó elsugároz a város felett, és kénytelenek voltak beindítani az átjátszókat.
Mint már korábban leírtam, én azt tekintem fejlődésnek, ha a jelenlegi analóg adások által besugárzott területet vesszük alapnak. Ha ezen felül fejlesztik a lefedettséget olyan formában hogy nem csak a számítógépes modelleken, hanem a valóságban is elérhetőek a műsorok, akkor az fejlesztésnek tekinthető.
Ne csúsztass már!! Nem KELL 10 méteres árbócra tenni az antennát, ez csak a számított lefedettségi modell alapja.
Arról senki nem beszél, hogy közel ugyanazon feltételek mellett jobb minőséget kap most az ember a MinDig-től, mint korábban az analógtól. A legtöbb vételi helyen a korábban megszokott szemcsés, szellemképes, sistergő hangú adás helyett ugyanott, ugyanazokkal az eszközökkel (antenna, kábelezés) már most elérhető a 100%-os digitális jelminőség. Úgy, hogy még mindig korlátozások vannak az analóg sugárzás miatt. Csak az objektivitás kedvéért mondom, mert erről mindenki megfeledkezik.
A szobaantennás vétel ehhez képest egy komfortfokozó lehetőség lenne, de ezen a területen is kedvező irányban változott minden. Hasonlítsd össze a mostani állapotot az egy évvel ezelőttivel.
Nyilván, de mivel nem mindenhova lehet antennát szerelni, ezért lenne elvileg alternatíva a DVB-T.
Azért csak elvileg, mert a DVB-T-hez is antenna kell 10 méter magasan. Így nem jelent alternatívát műszakilag az ilyen helyzetben lévő potenciális nézőknek.
Azért 3 % egy monopólium megszerzéséért nem egy nagy ár, még egy ilyen - viszonylag - kis piacon mint a magyar.
Lehet hogy egy nyilvános tendert ezzel kell volna kezdeni, ki ígér többet...
Nem hinném, hogy 3% lett volna a plafon.
A Sláger és a Danubius is évekig el volt a 10% körüli befizetéseivel...
De nem ugyanaz van itt is , mint a műholdasnál? Megveszem a műholdvevőt, felteszem az antennát és nézhetem az fta csatikat, ha valami miatt nem tudom feltenni az antennát a megfelelő irányban, akkor megszívtam... ha meg minden jól működik, akkor veszek bele pl. olcsó tv kártyát.
És ha nem megy pl a Duna TV, akkor nem mehetek a céghez, vagy a Telenor-hoz, hogy "egy fa van az antennám előtt és nem működik, pedig ti az egész országra 100% lefedettséget mondtatok, ezért is vettem meg".
----------------------
Szerkentyűim: Dreambox DM-800se HD triple tuner DVB-S/T/C, Gibertini 85 alu + Opticum DM-2800 motor
Ez a visszalehet vinni dolog olyan mint a mondás hogy más fxxxxxxl verni azt a bizonyos csalánt. Miért nem árul az AH DVB-T vevőket? Miért nem vállaljátok be, hogy hozzátok lehet visszavinni ha nem működik?
A földi sugárzásba az analóg adások után kért sugárzási díj, valamint a rádiók is beletartoznak. Az a csúsztatás, ha csak a digitális sugárzás utáni bevételeket számítod fel.
Arra pedig nem válaszoltál, hogy hol lehet utána nézni a gerincadókat követő átjátszóadók paramétereinek, és telepítésük ütemtervének. Vagy ez csak mellébeszélés volt?
Az pedig gondolom senkit nem hat meg, ha a tenderen felül bármit is csináltok. A többi hasonló szolgáltatásnál sem érdekli az előfizetőket, hogy mennyibe kerül a beruházás ami lehetővé teszi a műsorok eljuttatását hozzájuk.
A lényeg, hogy mindenkinél egyformán jól működjön minden. Hogy bárhol lakjon az ember ebben az országban, a focimeccset a karosszékben sörrel a kezében HD-ben nézhesse. A többi senkit nem érdekel. (Na ez a két mondat valóban sarkított, de a lényeget elmondja.)
Igen, ez olyan mint a posta vagy a máv. ha a palesztinek vagy bármelyik vadállat közelkeleti nép elindul, akkor kellenek megbizható, állami stratégiai pillérek, amik amugy méregdrágák a piaci megoldásokhoz képest.
Ez némileg ellentmond a francia tulajdonu cégnek... :D
"több hónapja" ??? Bértollnok úr!
Sem az NHH sem a KSH nem tudja kimutatni statisztikailag az előfizetői számot, addig nem hiszek el ilyen beírásokat...
Az AH is mindig csak a beépített dvb tuneres tv-k számával jön elő - szánalmas módon...
Jóég!
Hát ezek a cégek hozzák a bevételt a költségvetésnek.
Az AH viszont viszi!
És erre az állami "hype"-re rátesz egy ilyen gagyi fizetőst a - upc/T/Digi/Hello ellenében. (Hátszél nélül ez fél év alatt becsődölne.)
Szvsz a műholdasok is "kérhetnének" pénzt -ők ráadásul 100% lefedettséget tudnak...
Elküldve: 2010-06-23 12:12:13, 
