Szeretnék segítséget kérni tőletek!
Mi a különbség a két készülék között?
Melyik mivel tud többet?
Sima MidnigTV vételre szeretném használni, műsorrögzítéssel (PVR funkciók) és esetleg a későbbiekben a fizetős csatornákra is!
Több termékről olvastam, hogy műsorrögzítés közben nem lehet más csatornát nézni? (ez miből derül ki? Ezeké a termékeknél, lehetséges-e hogy más csatornát rögzítsek és másikat nézzek közben élőben?)
A kártyaolvasó hiánya miatt nem gondolkozom az Alcor HD-1500 (bár ha lehetőség lenne a kártyaolvasó utólagos csatlakoztatására, akkor ez lenne a legszimpatikusabb számomra, ha valaki tud erre megoldást kérem jelezze!)
http://www.alcordigital.hu/termek/alcor_hd_1500_dvb_t_vevo
Mivel az AH a fizetős szolgáltatással műsorelosztónak minősül szerintem, ezért minden vonatkozik rájuk is, ami a kábel, DTH vagy IPTV szolgáltatókra. Vagyis ha valami nem megy, akkor elvileg be kellene tudni jelenteni a hibát, amit el kellene nekik hárítani ingyen szerintem.
Most a DVB-T úgy néz ki, mintha a kábeltévés azt mondaná az ügyfélnek, hogy menj el a boltba, vegyél X méter kábelt, két csatlakozót. Aztán fúrd ki a falat otthon a megfelelő létra tetejéről. Ha kész vagy, akkor mássz fel az oszlopra, kösd be a kábelt. (Amint az ÁSZF szerint majd kimegy valamikor a szerelő, és leellenőrzi jól csináltad e.) Ha kihagytad a visszirányú szűrőt, vagy nem megfelelő kábelt vettél, az a te bajod, de cserében kizárnak a szolgáltatásból. Ha pedig kész vagy mindennel, akkor fáradj be az ügyfélszolgálatra fizetni.
A fentiek helyett, viszont a kábel, DTH és IPTV kimegy hozzád, felszereli, beüzemeli amit megrendeltél, és sok esetben egy filléredbe sem kerül az egész.
Hát nem is tudom, de az ár-érték arányba a gyakorlatilag nulla kiszolgálás sokat ront a DVB-T-n. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-06-21 15:22:14]
A Szolgáltatónak ugyanis a szolgáltatás megfelelő minőségét garantálnia kell.
A Szolgáltatónak megfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítania.
A szolgáltatás minőségére minőségbiztosítás rendszerrel kell rendelkeznie.
A DVB-T minőséghez tartozik pl.:
"6.1. DVB-T és DVB-S esetén
a) a vivő/zaj viszonynak az esetek 80%-ában teljesített értéke [dB];
b) a bit hibaaránynak az esetek 80%-ában teljesített értéke;
c) a modulációs hibaaránynak az esetek 80%-ában teljesített értéke"
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-06-21 14:02:22]
Igen ez egy furcsa szolgáltatás, hiszen a hozzáférés feltételrendszerét az ügyfélnek kell biztosítani. Az AH sem a készülékekért, sem a antenna méretért, sem a vételi lehetőségekért, sem a CONAX-modul kompatibilitásáért, magyarán semmiért nem felel, de szolgáltat.
Aki gyárt vagy kereskedik, jól tudja, hogy műbizonylat, szállítói megfelelőségi nyilatkozat, használati útmutató ... e.t.c. nélkül nem lehet forgalomba hozni semmit sem ebben az országban.
Nem tartom elégségesnek, azt, ha az ügyfélnek nem tudják megmondani, hogy az adott település adott pontján kb. milyen antenna szükségeltetik a szolgáltatás eléréséhez.
... a megfelelő tetőantenna alkalmazásával... nem igen lehet pontosan definiálni a vételi lehetőségeket. Amíg "csak" műsorszórásról van szó addig oké, de most mint kifejezetten mint piaci szolgáltató tevékenykedik.
Az AH tehát kilépett a versenypiacra is, mivel külön fizetős szolgáltatást is kínál, azaz vonatkoznak rá is a versenyszabályok. A szolgáltatás kipróbálására nincs lehetőség. A szolgáltatás eléréséhez csak anyagi ráfordítással biztosíthatók az eszközök, meghiúsulás esetén ezek más célra nem igen használhatók.
Kíváncsi vagyok, hogy ha valaki visszavinné a kártyát, hogy lakóhelyén nem lehetséges a DVB-T vétele, azt vissza veszik-e.
Olyan információkat rebesgetnek, hogy az új kártyák nem minden szabványos CONAX CAS7 modullal működnek tökéletesen. Már a piacra dobott TV-készülékek esetében is FW-update-re lesz szükség a CI és a modul összhangjának megteremtése miatt.
Mondod ezt azért, mert olyan helyen laksz, ahol fogni tudod az adást. Mit mondanál akkor ha egy Budapesttől nem túl távoli településen laknál, ahol még az analóg adások sem jönnek be, és semmi hír arról, hogy valaha is csinál valamit az AH.
Szerintem is nagyon jó például az m1&m2 HD, és nem is ezzel van a baj.
A probléma az, hogy nincs valós lefedettségi térkép és adatbázis. Semmi információ arról, hogy az átjátszókkal ellátott településeken lesz e valaha adás. Ha valamiért nem jó a vétel, akkor csak pénzért hívhatsz szerelőt. Holott az AH előfizetője vagy, és nekik szerintem kutya kötelességük lenne segíteni ha nem jó a vétel.
Nemrég szó volt róla, hogy a 3-as HH elindítása után lehet e tudni hogy valójában mit lát el. A válasz az volt, hogy számítógéppel generált térképre van esély. Tehát még arra sem veszik a fáradságot, hogy valós vételi adatokkal tájékoztassák a lakosságot.
Ezek és még sok más, olyan dolgok amit szerintem fontosak lennének ehhez a szolgáltatáshoz.
A jelenlegi feltételek mellett (teljesítménykorlátozás, kevés multiplex, kevés FTA) is jó a szolgáltatás minősége. Szubjektív vélemény, saját tapasztalat, külföldi szolgáltatások összehasonlításával. Nem mondom, van hová fejlődni, de rossznak semmiképp sem mondanám.
Az biztos, nekem most egy 7-8 méteres van hozzárögzítve a kerítésen belüli telefonpóznához, múltkor volt kint a telefonszerelő, direkt megkérdeztem, hogy nem zavarja-e őket, azt mondta, hogy felőlük megfér ott is.
Hát én nem nagyon akarok beleszólni ebbe a szócsatába, de neked sem lehet sok tapasztalatod egy igazán jó DVB-T szolgáltatásról, ha a jelenlegivel ennyire meg vagy elégedve.
Elnézést mindenkitől, nem fikázni akarok. Azt azért leírnám, hogy nekem délutánonként sűrűn beszaggat a meccsek alatt, viszont estére a szaggatás megszűnik, teljesen hibátlanul működik...
Ma délután 85% környéki általános jelszintről nem egyszer "nincs jel"-re váltott az Opticum másodpercekre, majd mintha semmi nem történt volna, ment tovább.
Ennél csak az a félelmetesebb mikor valakinek mégcsak tapasztalata sincs az adott szolgáltatásról de anyázza mert pl. ő személy szerint utálja a franciákat...
Háháháhá....
Ezzel az erővel te meg a kábellobbi embere vagy, hogy ennyire fikázod a szolgáltatást. Agyrém, komolyan...
Én lennék a legboldogabb, ha az Antenna Hungáriánál dolgozhatnék jó fizetésért, mert akkor nem lennék rokkantnyugdíjas 1 éve. Miért olyan nehéz megérteni, hogy én személy szerint elégedett vagyok a szolgáltatással??????
Elküldve: 2010-06-21 15:24:27, 
