Ezzel viszont én is egyetértek, mert pl. nekem volt alkalmam kipróbálni olaszországban egy 4D-s mozi-t az viszont egészen élvezetes volt. Talán a Moziknak ez lenne egy utólsó feltámadás az otthoni televíziózással szemben. A hologramos megjelenésre sztm. még azért többet kell várni mint pár év.
Ööö, egy picit offtopic, de ha így szóbahoztad a témát, kizárólag csak a személyes véleményem jön: a 3D-ért nem vagyok oda. Láttam, Media Marktban kipróbáltam... nem nyűgözött le. Pici. 127 centis tv-n olyan érzésem volt, hogy a 3D be van zárva egy pici dobozva. Az IMAX moziba nincs ilyen érzése az embernek, hiszen ott egy óriási vásznad van... otthon nyilván nincs ekkora kijelződ.
Én támogatom a 3D-s megjelenítést, ugyanakkor úgy gondolom, hogy ez a mostani technológia amivel el akarjuk ezt érni, nem életképes, és rövidesen ki fog halni. Egyrészt azért, mert a technológia korlátait már most elértük: nincs hová fejleszteni 3D-ben ebben az irányban tovább, ennél jobb ez nem lesz. A másik oka, hogy kényelmetlen szemüvegben tv-zni (ugyanígy ha a kocsmába lemennek majd barátok focit nézni, ott sem fognak szemüvegben iszogatni), és akkor még nem is beszéltünk az alapból szemüveges emberekről, akiket szinte lehetetlen feladat elé állít egy újabb szemüveg felrakása.
A 3D majd akkor lesz 3D, ha fizikailag körbe tudom járni a vetített képet minden oldalról. (Ennek is el fog jönni az ideje néhány éven, évtizeden belül, biztos vagyok benne.) A fél3D pedig egy IMAX méretű vásznon valóban nagyon élvezetes. De a 127 centis 3D-dobozka (mert sajnos ez a méret tényleg csak ezt a látszatot kelti) nekem nem hozta át az igazi 3D élményt.
Ez mind igaz! De ugyanez a szindróma fog benned és mindenkiben lejátszódni, mikor bejön a 3D-s adás. Akkor majd a sima HD fog tünni egyszerünek és "simának"
Én - a hozzászólásoddal egyetértve - azt emelném ki, hogy (és ezt nem hittem el, amíg nem tapasztaltam saját kézből) a LÁTVÁNY legalább 30%-al segít eladni a műsorok nagyrészét.
Amióta van egy nagy kijelzős tv-m, és MindigTv-m, azóta ismét nézek televíziót, főleg M1-et. A híradót és az Estét rendszeresen nézem, korábban ilyet nem tettem. Egyszerűen olyan jó a kép (SD-ben is), hogy szinte megtisztelve érzem magam, hogy hosszú idő után nem a fosos, taknyos, életlen vackot nézem, hanem képminőség terén is úgy érzem, hogy minőségi műsort nézek, ami tényleg NEKEM szól, hiszen majdnem olyan, mintha ott lennék a stúdióban. És EZ az érzés kb 35-40 %-al megnöveli az érdeklődést a műsorra. (Jó, nyilván nem egy Győzikéről beszélek, vannak kivételek.) Ha a néző nem érzi magát leszarva, hanem azt mondja, hogy "Ez igen, így szívesebben nézek televíziót", az rengeteget jelent.
Focirajongó sem vagyok. Sosem érdekelt a foci. De guess what? HD-ban szinte minden nap megnézem legalább az egyik meccset. És nem csak a nyálamat csorgatom, hogy "deszépakép", hanem - bár megrögzött rajongó azt hiszem sosem leszek - felkeltette az érdeklődésemet annyira, hogy a vb meccseit figyelemmel kísérjem. Biztos vagyok benne, hogy ha a szokott minőségű SD adásom lenne, soha le se szartam volna az egész VB-t.
Óriási különbségek vannak tv adás és tv adás között, teljesen más a nézői élmény.
Szóval mindenkinek, aki fikázza a Mindiget, hogy így szar, meg úgy nincs rá szükség... azt üzenem nekik, hogy vegyenek egy normális nagyképernyős kijelzőt, nézzék azon másfél hónapig, és UTÁNA majd visszatérhetünk arra, hogy mi is az amit ők (személyes tapasztalat hiányában ) leszaroznak. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-06-22 11:20:20]
Én UPC Direct előfizető vagyok, de mióta megvan az új TV-nk, aminek van DVB-T vevője, azóta mi is nézzük a mindigtv-t is. Ha felmérést végeznének, szerintem kijönne, hogy a teljes lakosság körében a 6 ingyenes adás befedi kb a nézett műsorok min 70%-át. (a nézett idővel együtt természetesen) Mi ebben a rossz? Szerintem a minőség is jó, a UPC directről sem jön jobb minőségben egyik adó sem. Sőt, ha jön a zivatarzóna dél felől, máris csak a mindigtv maradt lehetőségként. Nálunk a TV olyan konnektorba van dugva, ami 24/7-ben áram alatt van, az összes többi audiovizuális eszköz pedig egy kapcsolható konnektorsorba (nem hosszabbító, én így szereltettem a villanyt felújításkor, ajánlom másoknak is, a villanykapcsolók sorában az utolsó kapcsol 5db fali konnektort) Este, ha nem nézünk mást mint a 6 földi magyar adást, csak a TV van áram alatt. Megemlítem, hogy a UPC set top boxa készenlétiben 17W-ot fogyaszt, plusz a többi szir-szar készenlétije, simán megvan a 30W. Na ez így leegyszerűsíti a dolgokat. Szóval én csak annak drukkolok, hogy a HD adások gyarapodjanak, mert hihetetlenül szépek egy 127cm-es TV-n!
Szerintem is így van, és nekem is a padláson szomszéd ház árnyékolásában sima lepke antennával csak a vevőberendezés 19.900-as megvásárlásával működik a dolog, és lett 7 csatornám ingyen. De szerintem ahogy az első parabolát is a munkába lépés után amikor anno 15 éve megvehettem, nem magam vásároltam be, hanem hívtam egy szerelőt, hogy szeretném nézni a német VIVA zenecsatornát (Az MTV már le lett kódolva), és mennyi (30.000 Ft volt akkor), és kijött, hozta a dolgokat, és meg lett csinálva. Ugyan ez van a MINDIG TV-nél is, aki ennyire nem biztos a dolgában, hogy jó-e a vétele, akkor az minek vesz vevőberendezést huszan ezrekért? Mert a TV még ok, azt használhatja. Tehát első a szerelő, az majd beméri, meg felvázolja a dolgokat, és utána lehet vásárolni, hogy akkor mi mennyi, és mi kell, a szerelő kihívása meg nem akkora anyagi veszteség, mint bukni egy Mindig TV vevőt.
Csak egy privát összefoglaló a saját véleményemmel. Valóban nem 100% a lefedettség Magyarországon _sem_. (És műholdról sem. Ott is jó lenne beszélni, hogy hány esetben nem lehet a vételt megoldani). Valóban rosszabb (volt?) a helyzet Budapesten, mint vidéken. Viszont van számos olyan hely, ahol igenis van lefedettség, és jók a vételi lehetőségek. (Megemlíteném Pécset, ahol eddig kb. 10 boldog fociVB-t nézőnek segítettem tanácsokkal, akik max. szobaantennával nézik a meccseket HD-ban).
Egy antennaszerelő már sok esetben meg fogja tippelni, hogy van-e lehetőség az adott vételi ponton, vagy sincs.
Sok esetben abból indulnak ki, hogy ha a szomszédnál van, akkor nálam is lesz, és tényleg.
Sokan kölcsönkérnek egy STB-ot, és rádugják a meglévő antennára, és sok esetben ez is működni fog helyből (példa: alföld, sokéves antenna, analóg adás, vételkörzeten kívül).
És ezek öngerjesztő folyamatok, ha 1 embernek lesz, lesz 2-nek. Ha 2-nek lesz, lesz 10-nek. ...
Csak azért írtam a gondolatokat, mert az elmúlt napok hozzászólásainak nagy részéből az jön ki, hogy ez semmit nem ér, kapcsoljuk ki, menjünk haza. Ezzel nem értek egyet.
Összességében ez az egyetlen szolgáltatás ma, ahol a számomra fontos csatornák a nekem megfelelő minőségben összeszedhetők (m1, m2, duna, dunaII).
Szerintem ez megint tipikus magyar hozzáállás. Először kellene a menetrendet meghatározni, és kitalálni, mit kell tenni ennek megvalósulásához. Egyébként elvileg jövő nyárra ígérték a lekapcsolás menetrendjét! Egyszerűen nem hiszem el.
Arról nem is beszélek, hogy én, mint egyszerű néző, akit pont érintene a digitális átállás, és mondjuk nincs pénzem bőven, pont én tudhatnék a menetrend alapján felkészülni, mit, mikorra ruházzak be.
No ezt reklamálom évek óta. Miért jár ennyire gyerekcipőben a műholdazás nálunk? Máshol nem csak DTH szolgáltató létezik, hanem valós alternatíva a Sat. Nálunk nem az. Az FTA műholdas adások száma nagyon kevés (tv és rádió is). Bár az MR adásai a Thoron vagy 3 példányban vannak FTA.
És még ne is tegyük hozzá, hogy olcsóbb is.
Érdekes, én nem nézem a műholdas M2, és Duna csatornákat, pedig az is az én adómból megy, mégsem sírom ezért tele a topikot hónapok óta.
A szoba antennás vételed meg analógban sincs mindenhol, sőt tetőantennás sem, tehát nagyon ellentmondásos amit írsz, véleményem szerint a tárgyilagosság helyett csak a rosszindulat szól írásaidban a Mindig TV-ről.
[előzmény: (14663) European Tv Media Ltd., 2010-06-21 20:04:18]
A hétvégén egy Budapesten lakó franciaállampolgárnak szereltem az astrára egy antennát .
Otthonról hozta a saját kártyás beltériegységét és kb 20 francia adó jött rajta .
Azt mondta , hogy náluk is van földi digitális adás , de mivel Párizs nagy területen fekszik és az
országban sem tudják mindenhol biztosítani a vételt ezért feltették műholdra is a földi adókat
és állampolgári jogon fillérekért (ingyen ) kaphatnak kártyát és beltérit .
Így minden francia földi adóról vagy műholdról foghatja a francia adókat .
(Nekem ezeket mondta .)
Aznap már HD-ben nézhette a francia adókat .
Én sem foglalnék állást, de azért egy-két fontos eltérést megemlítenék:
1. Amennyiben az adótól 5 km-re ma antennát szerelsz, nem lehetsz biztos a vételben, mert a sugárzást az adott irányba korlátozták.
2. Ma felszerelt nagy nyereségű antenna, holnap feleslegessé válhat egy teljesítmény korlátozás feloldása miatt, vagy egy eddig nem publikált adó indítása miatt. Nem lehet tudni a fejlesztések végét (a lefedettségi százalékon kívül).
3. A decemberi indulásokat biztosan nem egy ember találta ki, ez csapatmunka lehetett. Ők állítsanak antennát decemberben 45 fokos tetőn.
Mindezek ellenére a szolgáltatás engem érdekel.
Utolsó mondatodra reagálva szerintem sehogy nem lehet behozni a lemaradást.Egyrészt ezzel az ügyfél ellenes konstrukciókkal sehogy, sőt,minél jobban reklámoz az AH.annál több regisztráció van a parabolás szolgáltatóknak.Kevesen tudják hogy 10 méteres magasságban garantálja az AH. a vételi lehetőségeket,alacsonyabb házakban profi nagy nyereségű antennával lehet eredményt elérni ami kemény kiadást jelent jelenlegi gazdasági helyzetünkben.Készült több jelentés külsős cégek részéről az AH-nak amiben egybehangzóan nagyon drágának titulálják az egész felépítést(7-10000 az antenna,15-25000 a dekóder,10 000 szerelési díj)árboc állitásról nem is beszélve.Nagy városok előnyben ,kis településeken meg fizessen Mari néni a 40 000 ft-os nyögdíjből.De az is lehet hogy meg hoszabítják az át állást és az állam 16-17 milliárdal tovább támogatja az AH-át.
Aztán majd lesz valami......
Bocs a sok negatív reagálásért.
Köszönjük az ötletet, valóban elgondolkodtató a felvetése, hogy a közszolgálati adókat is berakjuk a kódolt csatornák közé. Cserébe melyeket szeretné kódolatlanul nézni a jelenleg kódoltak közül?
Az analóg adók lekapcsolásának ütemtervét idén nyárra ígértük. Kis türelmet kérünk még, hiszen ma volt a nyár első napja.
Ez elvileg van csak így. A gyakorlatban csak akkor lehet megkezdeni a lekapcsolást, ha az adott területen a lakosság bizonyos százaléka áttért már a digitális sugárzásra. Ezt majd az NHH méri fel valamikor szerintem a jövő év elején, de ebben nem vagyok biztos. Aztán ha megvan az előírt százalék, akkor lesz menetrend. Ha nincs akkor minden marad ahogy van.
A kis füzetben az olvasható, hogy 2011 végéig fokozatosan lekapcsolják az analóg adókat. Másfél év van hátra az utolsó adó lekapcsolásáig. Miért nem láthatunk egy menetrendet erről, hogy mikor melyik adót fogják lekapcsolni? Létezik ilyen menetrend csak titkos?[/justify]
Úgy tűnik, mintha nem találta volna ki igazán az AH az Extra szolgáltatást. Elhatározták ugyan magukat, hogy csinálnak végre valamit. Ez a valami azonban szerintem kevés a DTH-kal való versenyben.
Szívesen fizetnék extra szolgáltatásokért, ami nekem minőségi programokat jelent akár HD-ben. Most főleg a két nagy kereskedelmi csatorna ismétlő és szatelit programjai kerültek be a kínáltba az AXN és NGC kivételével. Számomra ez így nem igazán extra szolgáltatás. Sőt, ha most kellene választani szívesebben fizetnék az MTV, DUNA csatornáiért mint a COOL, FEM3, FILM+, SPORTKLUB, DISNEY, PRIVAT közül bármelyikért.
Az ügyfélkiszolgálás is hagy kívánnivalókat maga után. 2-3 hét míg egy szerződés megérkezik. Másfél éve volt az AH-nak, hogy egy webshop-ot nyisson. A terra+ honlapján még ma is ez olvasható: Az internetes kártyaértékesítést hamarosan megkezdjük. Megkezdik és hamarosan? Tényleg nem vállalnak felelősséget a szolgáltatás műszaki tartalmáért. Az ügyfélszolgálaton azt mondják nekik semmi közük a sugárzáshoz. Akkor csak a pénz beszedéshez van közük? Úgy tűnik igen.
A kereskedelmi adók és kábel tv-k monopóliumai miatt késéssel indult a DVB-T Magyarországon. Az, hogy mennyire lesz sikeres, hogyan tudja behozni lemaradást a DTH-hoz képest szerintem csak az AH-n múlik.[justify]
Tisztában vagyok vele, de azt, hogy valamit visszavihetsz ha nem működik nem arra találták ki, hogy kihasználd a kereskedőt. Hiszen a vevő működik amit eladott neked. Nem a kereskedő tehet róla, hogy rossz helyen laksz.
Illetve nem laksz rossz helyen, csak nem tökéletes a DVB-T sugárzás. Ez nem a kereskedő hibája.
Hát idáig arról beszéltünk, hogy ha valaki most vesz egy boxot, hazaviszi aztán nem tudja használni, mert nincs vételi lehetősége. Vagyis elvileg megveszed a vevőt, kihívod a szerelőt, fizetsz neki. Aztán ha nincs szerencséd, akkor eladod jóval olcsóbban.
Vagyis ha a szerelési (kiszállási) díj, és a box fél áron történő eladását kalkulálod, akkor jobban jársz, ha elsörözöl 20.000.- Ft.-ot és nézed a kábelt, DTH-t vagy az IPTV-t amit ingyen bevezetnek.
Elküldve: 2010-06-22 11:47:46, 
