Nekem van egy olyan érzésem, hogy felvétel majd internet alapon fog menni, mint az Inviteles IPtv-n. Ott is csak dísz a boxon a két USB port. Bár ennek az idősek nagyon nem fognak örülni, eddig aki kicsit ügyesebb volt, ismerős szerzett neki egy Pen drivet csak simán felvette, most meg fizethet elő internetre is. :(
Minden esetre jelenleg nagyon úgy fest, hogy egy színvonalas szolgáltatást nagyon lebutítottak. Rokonomnál valószínűleg bent hagyom a régi boxot is a rendszerben, ahogy nézzem ebben még médialejátszó sincs, azon meg legalább az van.
Használati utasítás szerint automatikusan keresi le a csatornákat, azért remélem egy kézi keresést benne hagytak, rokonomnál se a Modulos TV se a Wayteq-s box a E26 fölött meg sem találta a csatornákat, csak kézi kereséssel a mostani áthangolás után.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2020-02-17 19:42:03]
Még a Power gombot sem sikerült eltalálni a leírás elején!
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Az mindenesetre jól látszik, hogy a felvétel és lejátszás nem funkció ebben az stb-ben, a gombok jelöletlenségéből egyértelmű!
És még ki tudja mi minden nincs ebben a szoftverben...
Ha bekrepál a cucc, kapsz másikat, azt hozzárendelik az előfizetésedhez, a bekrepált box azonosítóját meg kitörlik a nevedről.(előfizetésedről)
Kérdés, ha ilyen sajnálatos eset előáll, a cég milyen gyorsan tud cserekészüléket kiszállítani hozzád, azaz mekkora lesz a szolgáltatásból kényszerűen kimaradó időtartam, és erre az időtartamra jár e esetleg valamilyen kártérítés.
Helo
En köszegtöl 20 km re lakom Ausztriaban .Nem tudjatok meg e mondani hogy itt tudnam a dvbt 2 földi adasokat befogni? Külsö Antenna esetleg meg milyen ?
Köszönöm elöre is
Nyilván ebben benne van, hogy mi, akik a legtöbben átlagemberek vagyunk, nem igazán vagyunk érdekesek az ilyesmi szerveknek, max ahogy mondod, a hirdetők számára.
Volt olyan ember is, aki konkrétan úgy válaszolt, hogy "Utánam nyugodtan kémkedhetnek, nekem nincs semmi titkolni valóm, egyszerű ember vagyok."
Erre azt mondtam, hogy "Jó, akkor arra kérlek, hogy add meg nekem a facebook- és a gmail jelszavaidat, engedd meg nekem, hogy unalmas óráimban nézelődjek odabent."
Ezt persze már nem adta ide, nyilván én sem gondoltam komolyan a kérést.
A tanulság ebből az, hogy nagy különbség van aközött, hogy "nincs titkolnivalóm", vagy hogy "nem érdekel, ha idegen emberek a privát dolgaim között kutatnak".
A celebes hasonlat full hülyeség, mert a user error vezetett oda, higy kikerület a képeik.
A felhő jó dolog , legfőképpen egy + biztonsági réteg az adatvesztés ellen.
Ha a szerveket meg érdeklik a családi fotóim, akkor rajta , lehet ráugrani a titkosítást megtörni. Vagy ráengedni a kvantum gépet.
Még ha lenne is füves cigis kép, de nincs, akkor mit csinál az amcsi hatóság, max lerajzol vagy jót röhögnek a fotókon.
Ha pedig a levelezésről van szó, akkor inkább olvassa a google robot a releváns hirdetések miatt és őrizzék fegyveres erők a szervereket, meg programozók hadserege a feltörés ellen, mint egy random szerveren , random emberek olvassák bármikor.
E témában én, mint informatikus, részben a Mikivel értek egyet, nem túl gyakori pillanatok egyike :)
Azt, hogy a cloudban tartott adataidhoz nem fér hozzá senki rajtad kívül, ezt egész egyszerűen nem hiszem el. Ígérhet bárki bármit, beletehet a szerződésbe bármit, nem fogom elhinni neki és kész.
Az amerikai cégeket az NSA és az FBI kényszeríti együttműködésre, a kínaiakat a saját kormányuk. Nyilván ezt nem reklámozzák.
Az pl a legnagyobb böszmeség, hogy ha valaki a Google szolgáltatásait használja (ott levelezik), és ezt abban a tudatban teszi, hogy az amerikaiak nem férnek hozzá bármikor, amikor csak akarnak.
Nyilván amíg kvázi senkit sem érdeklő dolgokat, béna családi fotókat, a világ működését nem befolyásoló dolgokat raksz fel, addig ezzel nincs gond... de cégek belső titkait, ipari titkokat tartalmazó dokumentumokat, saját magadat rossz színben beállító fotókat (pl portré rólad füves cigivel a szádban) talán nem biztos, hogy érdemes ilyen helyeken tárolni, vagy akár csak átmozgatni :)
Plusz, én talán egy maradi srác vagyok (ezt mondtam már sokszor :) ), én úgy vagyok vele, hogy kényes adatok esetében saját magamban bízom, és senki másban. Ami nálam itthon van a házban, és én felügyelem, na az az ENYÉM. Ami valakinek a távoli szerverén van tárolva, amely szerverre nekem alig van ráhatásom... az már nem az enyém.
Na mindegy, ez offtopic :).
u.i.: hány celebnek a meztelen fotói kerültek nyilvánosságra az utóbbi években? Mind úgy gondolta, hogy amit a felhőben tart, ahhoz más hozzá nem férhet :)
Köszönöm szépen a gyors választ és a linket! Akkor valószínű olvassa a MindigTVExtra Conax7-es kódkártyát is. Ha mégsem, akkor a CI modulfogadójába kell egy Conax7-es modult rakni.
Csak furcsállottam, miszerint még a leírásában is csupán "Card reader"-ről beszélnek. Eddig ilyen leírásokban mindig ottláttam pl.a Conax-ot.
Cseh teszt alapján univerzális kártyaolvasóban "Antik SAT" Conax kártyája is működik, de ha mégsem lenne alkalmas a "szolgáltatód" kártyájához, bele tudsz rakni egy megfelelő CI modult is...