itt a linkje az LE40C530-nak, amire hivatkoztál. Ez annyit ír, hogy max fogyasztás 190W. Honnét szedted a 60W-ot?
Ráadásul 25cm-el kisebb kijelzővel mint egy 50"-os. Hát ha ez átlagosan 30W-nál többet megspórol az 50-es plazmához viszonyítva, megeszem a kalapom.
A mux nem 45? Egyébként próbáltam, de amióta TESCO-s szobaantennával veszem a jeleket, tehát passzív antennával, azóta a Kiskőrös gyengén jön. Mindegy, lehet nincs más választásom kitornázom a Kiskőröst ezzel is. Szerintem a HHH zavar be. De lehet megpróbálkozok a Kab-hegy felé is.
Kár, mert a szekrény tetejéről rá lehet látni a Széchenyi-hegyi adóra és eddig tökéletes volt.
Ennél azért kicsit egyszerűbb a dolog, Szabó Zoltán úgy gondolja az újságírás egyenlő a folyamatos, vég nélküli fikázással. Ezt már sokszor bizonyította. Ehhez képest ez a cikk magához képest rendben van, eltekintve a súlyos dilettantizmustól és az objektivitás teljes hiányától, meg attól hogy az itt leírtakat több korábbi cikkéből ollózta össze. Nem, mégiscsak visszavonom, most is hozta a szokásos formáját...
[előzmény: (14449) European Tv Media Ltd., 2010-06-14 20:39:33]
ez a sokat eszik dolog elég nagy badarság a mostani plazmákra. Le vagy maradva kissé. Most vettünk pár hete egy 50"-os samsungot. Egész estés TV-nézés, film nézés átlaga: 140W!!! Ha nappal nézem, tv műsornál 160W az átlag, ha este akkor 120W környéke. mozifilm esetén este még ennyi sem!!! És 150e Ft-ért usb-n keresztül megeszik mindent, -mkv is- 50" természetesem füldi digitális vétel. A Foci vb olyan, hogy aki látja lefossa kétszer a bokáját oda-vissza. 42" méretnél 2m-en belül nézve van értelme a full hd-nak, 50" esetén 3m-en belül. Ha valaki Nagykanizsai, vagy közel lakik, szívesen megmutatom mit tud egy olcsó plazma.
Tegnap a meccs alatt többször elment nálam az adás a jelminőség romlása miatt. Soha nem csinált még ilyent a Széchenyi hegyi adó. A jelerősség mind a két multiplexen 60-70% volt, a jelminőség 0-5%. Amikor lement 0-ra akkor ment el az adás. Már egy fél éve nézem szobaantennával akadás mentesen a mindiget, de ilyen még nem volt. Vételi hely Dunaújváros. Lehet köze a HHH-hoz? Azóta csinálja! Akárhová teszem az antennát, mindenhol ugrál a jelminőség. Előtte stabil 30-40% volt a minőség.
Szerintem ami megéri, az a HD tartalmakkal teli ingyenes mindigTV, de ez az én személyes véleményem.
A mindigextra arányaiban nézve (per csati) marha drága.
Egy free müholdakat befogó dekóder, egy tányér, meg egy fej kell, és máris nézhető sok sok 100 csati. és akkor nem kell kártyaolvasó :D... és nincs havidij, maradjunk hüek az eredeti elképzeléshez :D
Semmiképpen se vennék plazmát!
Eszméletlen mennyiségü áramot eszik. Az LCD tv takarékos. A LED tv baromi drága.
Szerintem most a legjobb vétel a Samsung LE40c530! Van benne mediaplayer, egy usb vinyót elég rádugni... Van benne tuner, full HD, és van mpeg4 dekóder benne, és 102cm átmérőjü.
És ha a HD-t ki akarja élvezni az ember, 100cm felett érdemes elkezdeni gondolkodni...
a 'sima' tv nél kb. 4méterről kell nézni a 72cm es képernyőt, hogy ne lássuk a pixeleket. A HD adásnál a teljes élvezet egy 100cm átlóju tv-nél 1,5-2,5 méterről nézve van meg.
Nem fogsz találni beépített Conax-os tévét. Az ok egyszerű: többféle kódolási eljárás van, és a licenszelési költségek miatt nem érdemes mindre felkészíteni a tévéket. Az újabb LCD- és plazmatévékben ezért van CI foglalat, hogy csak azt a modult fizesd ki, amit ténylegesen használn is fogsz. Egy CI foglalatba behelyezhető Conax modul ára kb 12000 Ft.
Elküldve: 2010-06-15 13:55:50, 
