Az antenna Mikron, amikor még analog volt, úgy ment a gyerekzár, hogy volt egy 3,5 mm es jack ajzat a hátán, amibe bele lehetett dugni egy műanyag darabot. A központból állították be, hogy mely csatornákhoz kell bedugni a "kulcsot" Érdekes, az akkori kölkök ezt az egyszerű dolgot nem tudták, vagy inkább nem merték "feltörni"! akkor még volt hatalma a szülői szónak! Nem úgy mint ma....
"Én orulnek ha magyar hangal egyszer valaha menne az Euronews..."
Kizárt dolog!
Külön magyar verzió, természetesen kódolva... Legfeljebb ez.... Európa minden országában kódolatlan, de ezek itt meg fogják csinálni kódolva....
Euronews? szerintem az egyik legnormalisabb hir csatorna amelyik be mutatja egesz europat....Minden képp kell egy ilyen csatorna is....vagy jobb lenne neked a Sky News? vagy a Cnn amelyben europai hireket alig hallasz? Én orulnek ha magyar hangal egyszer valaha menne az Euronews....szerintem nagyon jo csatorna....
Igazából azt nem értem, hogy az Euronews-t miért nem vágták ki a szemétbe és miért nem használták fel azt a sávszélességet is inkább mégegy fizetős csatornára? Ha már a műsorszolgáltatók elzárkóztak a FTA modell elől, legalább lett volna mégegy csatorna az Extrában. Mert ennek így semmi értelme, 0 ember kiváncsi arra a csatornára.
Szerintem nem kellene ilyen negatívan, borulátóan látni a dolgokat. Én bízom benne, hogy meg fogják csinálni a minőségi problémákat. Miért ne tennék?
Hála Istennek az AH már nem állami vállalat, hanem profitorientált, érdeke a minél nagyobb bevétel elérése. Az ő érdekük. Szerinted a millió konkurenciával a nyakukban ha nem teszik ki fog hosszú távon előfizetni? Az ingyenes RTL és tv2 szemmel láthatóan miért jobb minőségű, mint az új csatornák? Hülyék lennének pont a fizetős szolgáltatást rossz minőségben szolgáltatni.
Neked ez miért nem mindegy? Vagy netán részvényes vagy, valamelyik tévécsatorna illetékese, hogy nem mindegy neked, hogy mennyi az ügyfele és a bevétele az AHnak? Engem személy szeint nem érdekel, csak az, hogy a pénzemért stabil, jó minőségű szolgáltatást kapjak. A stabilitás megvan, a minőség a fizetős csatornáknál még nincs.
És hogy ne higyjetek valami lefizetett reklámembernek, leírnám a negatív tapasztalataimat a mostani teszt időszak alatt tapasztaltakról:
Jó ötlet volt a Terra+ kártyákra rákapcsolni a teljes kínálatot, próbának jó. Hogy nem FTA, köszönjétek a csatornáknak, azok nem járultak hozzá. Ami viszont gáz a marketing oszály részéről, hogy semmmit nem tudni a Terra+os ügyfelekkel mi lesz.
A kínálat jó lett, azonban nem örülök itt sem annak, hogy egy 24 órás csatornát éjfélkor önkényesen kikapcsolnak (FEM3).
A minőség az valami irtózatosan gyenge, nagyon remélem, hogy ezen még állítanak, a hasonló "pazar" sávszélességgel sugárzott tv2, RTLK adóknak szemre jobb a képe. Az új csatiknál állandóan pixelesedik a kép, a logo és a feliratok "szőrösödnek", és ha mozgás van akkor húzza a csíkot a kép... DigiTv előfizetésem van, de azon szemre vételezve jobb a kép, pedig ott aztán szétspórolják a sávszélt.
Azonban bízom abban, hogy ezek csak átmeneti gyerekbetegségek, én mindenesetre megelőlegeztem a bizalmat az AHnak és egy éves hűégnyilatkozattal szerződést kötöttem.
Az FTA vs. fizetős csatornakinálatról meg annyit, hogy tessék odamenni a csatornákhoz és meggyőzni őket, hogy lemondva az előfizetők utáni bevételről menjenek fel a DVB-T-re és FIZESSENEK a sugárzás után horror összegeket.
Szerintem az AHnak is nagyobb bevétel lenne, mint amit a Mindigtv Extra fog hozni neki. A Terra+ is egy nagy bukás lett az Atv/Hírtv hülyesége miatt, mert nem mondtak le a bevételről, fizetni meg pláne nem akartak. Ez sem az AH hibája, csak egy nyűg nekik szerintem.
1. A kábeles/DTH szolgáltatókat miért nem piszkáljátok a pornócsatornák miatt? A UPCnél pl 24 órában adják
2. Egy gyereknek 23 óra után semmi keresnivalója a tévé előtt. Ha mégis hozzájut az a szülő hibája, nem a szolgáltatóé.
3. Kár emiatt a pornócsatorna miatt hujjogni, mikor neten 1 percen belül napi 24 órában BÁRKI elér ilyen tartalmat, a gyerek is. A netszolgáltatót emiatt miért nem cseszegetitek?
4. Szerintem is felesleges a pornócsatorna, mert emiatt egyik csatornát (Fem3) éjjelre kikapcsolják.
atilu en pedig szekelyhidon....a velemenyem: A szuleim lcd tevejebe en megveszem a Ci modult es a kartyat....csak nem tudom hova es hogyan kell majd betenni? nekem nagyon tetszik....de pesten maradon a 129cm plazmammal meg a dreamemmel....de itthon tokeletes...szerintem jobban megeri mint a digi vagy a upc....kivalo kep es hangminoseg...legalabb is a szabadon foghato csatik eseteben...es 3 csatorna a full hd szuleim tvjen tokeletesen megy....nekem bejon....az a jo hogy van miben itthon valasztani...oruljetek h van ilyen es ne vitazzatok rajta....annal jobb minel tobb szolgaltato van a piacon.... remelem meg az MTV HD bekerul egyszer a kinalatba.....Hajrááá Mindig Tv nekem nagyon bejösssz!
"A mai gyerekek jelentős részének - úgy 12 éves kor felett - gyerekjáték kijátszani a gyerekzárat..."
Mi ez a (sokadik) marhaság? Komolyan mondom, elolvasod te egyáltalán, hogy miket írsz le? Hogy a fenébe tudná egy 12 éves gyerek KIKERÜLNI egy Conax modul védelmét? Esetleg végig próbálja mind a 10000 variációt? (Ha meg a kedves szülő arra nem veszi a fáradságot, hogy átállítsa az alapbeállítást, ergo egyáltalán nem érdekli, hogy mit néz a gyerek, akkor mégis miről beszélünk?)
A pornóról alkotott véleményed pedig olyan, mintha nem is ebben az évszázadban élnél. Mintha a világtól valami teljesen elszigetelt ember fanatikus, elborult fröcsögését hallanám egy olyan dologról, amit életében most lát először.
"Károsan hat például az ifjúságra, és képes amortizálni általános emberi értékeinket - szeretet, szerelem, emberi méltóság, a nők tisztelete, stb."
Tessék? Több millió férfi és nő is (!) néz pornót, mégsem lehet kimondani azt általánosan, hogy mindegyikük lelkileg sérült, szerelemre és szeretetre alkalmatlan, nőgyűlölő felnőtt lenne. A másik dolog pedig az, hogy mindenki szabad akaratából döntheti el, hogy nézi, vagy nem nézi.
A hozzáállásod semmiben sem különbözik azoktól az ostoba, csőlátású német politikusokétól, akik azért tiltották be a minimálisan is "véres" videójátékokat, mert ennek tulajdonították a fiatalság mindennemű agresszivitását.
Ha ennyire védeni kellene a gyerekeket és az ifjúságot a "fúj, csúnya" pornótól, akkor a mesecsatornáktól nem, ahol pl. 8-10 éves korú rajzfilmfigurák tanítják meg a gyerekeket az emberölés mindenféle technikájára? (Lásd a manapság oly' divatos mangák A-tól Z-ig.) Ha ennyire a szíveden viseled az ifjúság lelki fejlődését, ez ellen a probléma ellen miért nem lázadsz fel?
At ilyen típusú vitákba aligha szeretnék részt venni: a szülői felelősség áthárítása az államra és a szolgáltatókra minden napos, a szavazati joggal rendelkező állampolgárok döntési jogának kétségbevonása (gyerekszámba vétele) pedig a politika részéről szintén ua.
Egyikből sem kérek, köszi...
A PS csatornáról pedig nem a "műfaja", hanem a minősége miatt az a véleményem ami. Ez is egy műfaj ugyanis. Ezt is lehet jól és rosszul előadni. Mondjuk a Penthouse HD ellen nem tiltakoznék annyira, bár ilyen kevés csatornahely esetén ez túl nagy megterhelés lenne :)
A mai gyerekek jelentős részének - úgy 12 éves kor felett - gyerekjáték kijátszani a gyerekzárat... Az valójában csak egy jól hangzó kifogás, amire lehet hivatkozni az ilyen tartalmak megjelenése esetén.
Hörögni én sem fogok, legfeljebb elmondom a saját véleményemet.
Azt írod, hogy nem örülsz neki, hogy egy ilyen töltelék csatorna bekerült a kínálatba : még a végén kiderül, hogy nem vagyok egyedül...:)
Ha ismernél, nem tanácsolnál ilyet : nem vagyok az a "feljelentgetős típus".
Viszont ki szoktam állni a magam és a mások igazáért is, főleg, ha meggyőző érvekkel tudom alátámasztani.
Hallottál, láttál már itt elhangzani pl. az AH részéről olyan nyomós érveket, amelyekkel szemben nekem visszakoznom kellene ?
Továbbra is fenntartom álláspontomat : az AH jelenlegi kódolt csatornákra vonatkozó kínálata több sebből vérzik. Ezek közül egyet - a pornó csatorna megjelenését - felettébb elhibázott döntésnek tartok. Remélem, hogy még egyszer, alaposan átgondolják az egészet.
(Azért arra kíváncsi leszek, hogyha minden így marad, lép-e majd a politika ez ügyben.)